Bastaría empezar con el impacto de un movimiento político que contabiliza ya 22 años desestabilizando a Colombia.

(No olvidemos que las torpezas de Petro nos llegaron empaquetadas en las torpezas de Duque y Uribe).[i]

Las mismas que se siguen multiplicando cada vez que el mayordomo abre la boca o escribe un X (Excelente símbolo éste para tipificar los mensajes destructivos del narciso paisa).

Azorado por la posibilidad judicial de que el repatriado Mancuso sea recibido en la JEP para contar lo que todavía no sabemos (pero AUV* sí sabría), como buen culebrero el mayordomo ya no encuentra trucos suficientes para distraernos.[ii]

El último intento, por supuesto, es el de la pirámide del millón. Emulando a DMG**, el culebrero sabanero que, ese sí, hoy paga sus trampas, AUV decidió que lo mejor para terminar la autopista al mar era que cada paisa depositara un millón de pesos en las arcas de la gobernación.

¡Tamaño desvirole! No sólo porque, como lo ha probado Cecilia Orozco, desde AUV para abajo habría varios judicializables por captación indebida de dineros públicos, sino porque la oveja que gobierna Antioquia se ufanaría públicamente de haber captado ya $1.200 millones…

Lo anterior sin mencionar que, como era de esperarse, en esta pirámide paisa se estarían blanqueando dineros de todo tipo de “oficinas”, “autodefensas”, contrabandistas y otras yerbas.[iii]

Si eso no bastara, AUV igualmente le dedica su demasiado tiempo libre a echarle gasolina al fuego fantasioso de una tal Antioquia Federal. Viejo truco que los paisas no han logrado sacar adelante desde hace más de 60 años.

Por una Antioquia Pobre, podría ser el lema real de la mal llamada federal. Ni más ni menos porque los productos que fabricamos 41 millones de colombianos y son consumidos por 7 millones de antioqueños, entrarían a esa “república” como importaciones pagando aranceles (o sea, que los paisas pagarían más caro lo que hoy compran barato).

Si ello no bastara, en 2023 Antioquia viene decreciendo trimestralmente al 3,2%, 0,4 y -1,2% (a septiembre), siendo este indicador el mayor bajón de todas las regiones colombianas.[iv]

Si, además, contabilizáramos la pérdida neta de capitales empresariales antioqueños que, al corte, habrían significado las OPA que lanzó Gilinsky sobre el sindicato antioqueño, esta llamada “joya de la corona paisa” sería ahora una piedrita de una corona árabe – israelí.[v]

De acuerdo con esta suma de desviroles y amenazas, tendría alguna lógica que en la distribución de recursos escasos que significa asignar el presupuesto de inversión, el Ministerio de Hacienda hubiera replanteado a la baja los recursos para Antioquia y sus grandes obras de infraestructura. (Tema que, por supuesto, AUV ignora voluntariamente).

No habría que echarle muchos números al hecho de que, una Antioquia, que decrece ahora al menos 1,2% trimestral luego de crecer al 13% en 2021, no estaría tributando hoy las “millonadas” que reclaman los desvirolados promotores de la Antioquia pobre.

Congótica. Ahí les quedo.

Congótica 2. El bloguero precisa que, como antioqueño de nacimiento no estaría obligado a pedir visa para entrar a su caro y empobrecido terruño.

Congótica 3. Pero después de escribir estas “barbaridades”, no sería raro que fuera incorporado a cierta Lista Pobre, por elaborar, de antioqueños indeseables que deberían sacar visa para entrar a paisalandia en el oscuro futuro de la que fue una Antioquia Grande.

Congótica 4. Alguna vez le preguntaron a Don Berardo Congote, a la sazón mi padre, que cuál era la mejor avenida de Medellín; a lo que respondió: La venida pa´ Bogotá.

*AUV: Álvaro Uribe Vélez

** DMG: David Murcia Guzmán

[i] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/tenemos-presidente   Marzo 24 2024

[ii] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/viejo-truco-del-culebrero-mayor-domo   Mayo 5 2020

[iii] https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/cecilia-orozco-tascon/el-gobernador-rendon-promotor-de-una-piramide/   Marzo 26 2024

[iv] https://www.elcolombiano.com/negocios/actividad-economica-en-antioquia-cayo-12-en-el-tercer-trimestre-de-2023-mas-que-en-colombia-HG23703307   Feb 09 2024

[v] Por supuesto que algún desvirolado argumentaría que esa platica quedó en el bolsillo de los vendedores paisas. Olvidando que la tendencia general de estas operaciones, tal como Krugman lo ha probado repetidas veces, estaría marcada por el escape de capitales hacia la especulación global y raras veces hacia la reinversión empresarial o incluso accionaria local.

Dice algún diccionario que unir es “Hacer que una cosa esté al lado de otra, o en contacto con ella formando un todo.”

Probablemente acierta en lo primero y yerra en lo segundo. Una cosa o persona puede estar una al lado de la otra; pero ¿formando un todo? O sea, ¿amasando?

Ciertamente la masa es la definición perfecta de ese tipo de “uniones”. 500 o 1000 granos de maíz, por ejemplo, pueden cocinarse, molerse y amasarse en un todo que se llama “arepa”.

Pero soñar con que la sociedad humana sobre todo caracterizada por una maravillosa diversidad, como un todo o por regiones pueda ser amasada como sueña Petro, resulta deprimente.

Razones por las cuales, la pesadilla de Petro llamada Unión Nacional, estaría pereciendo no sólo porque Petro mismo divide y está dividido sino porque plantearla para atacar al “enemigo” hace que nazca muerta.

En editorial especial de EE, advierte que hablando de una Constituyente llamar a la unión no significa “eliminar lo que nos diferencia”; y también acierta diciendo que las uniones, cuando viables, nacen de las diferencias no a pesar de ellas.[i]

Lamentablemente el editorialista se devuelve hasta 1991 cuando podría aprovechar también la reciente experiencia del proceso de paz con las FARC en 2016.

Ningún otro experimento pacificador en la historia de Colombia, como el último citado, habría sido tan fecundo en ideas y ejecutorias que, para mejor, terminaron fortaleciendo la Carta del 91.

De modo que tanto Petro como sus detractores se equivocarían tanto llamando a otra Constituyente como llamando a una fantástica unión nacional.

Incapaz de gobernar, esto es de trabajar con lo que hay, Petro como buen narciso-destructivo contabiliza ya casi dos años tratando de hacer realidad el país con que soñaba escondido en los socavones urbanos del M19 (Es que el propio Pizarro le estaría halando las patas).

Enajenado totalmente de la realidad de los demás 44 millones de colombianos, el frustrado y frustrante Petro no ha sido capaz siquiera de rescatar un proceso que esté funcionando para fortalecerlo, hasta el punto de que ni siquiera pondera el incremento logrado en el recaudo impositivo.

Mirando para el jardín de los vecinos Maduro, Bukele u Ortega, no sólo los ve como jardines ¡¡¡¡ sino más verdes¡¡¡ que el nuestro.

La apelación a otra Constituyente por tanto, venga de donde viniere, sólo amenazaría desgastar los dos años que le quedan a Petro y en esa misma medida, multiplicaría las frustraciones de sus cada vez menos adeptos.

Pero también multiplicaría las alucinaciones de sus opositores, llamándose los paisas a poner de a millón de pesos para acabar una autopista regional a cambio de tocar las puertas del diálogo con quien administra legalmente, el presupuesto de la Nación.

O peor, aprovechando las pesadillas de Petro para desempolvar, esos mismos paisas, una fantástica “república de Antioquia” que no pudieron sacar adelante ni Belisario, ni Gaviria ni menos el mayordomo, para sacarla ahora sacarla con cesárea desde el vientre enfermo de Petro.

¡Por favor! No es sólo el Presidente. ¡Son también sus opositores los que están fallando! El remedo democrático que nos gobierna, merece algo mejor que unas cacatúas que mal dicen del género femenino criollo haciendo politiquería adentro y afuera.

Por ello mismo el bloguero rescata de dicho remedo, el carácter y rigor que viene mostrando el Presidente del Senado tanto plantándole cara al Ejecutivo para que legisle sus “reformas” o dañándoles la parranda a sus colegas en la semana tonta que se nos viene.

Congótica ¡Enhorabuena Presidente Name!

[i] https://www.elespectador.com/opinion/editorial/no-nos-dejemos-dividir-mas-busquemos-lo-que-nos-une/

Marzo 24 2024

https://www.elespectador.com/judicial/alvaro-uribe-fiscal-argentino-investigara-al-expresidente-por-los-falsos-positivos-del-ejercito/

El fiscal argentino Carlos Stornelli, uno de los funcionarios judiciales más conocidos de ese país, abrió una investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, denunciado por crímenes de guerra y de lesa humanidad. En concreto, por las ejecuciones extrajudiciales de civiles cometidas durante su gobierno (2002-2010) por parte de miembros de la Fuerza Pública. Esos graves delitos son conocidos como falsos positivos.

En el marco del principio de “justicia universal” y con el objetivo “de que los graves crímenes denunciados no queden sin castigo para todos sus responsables”, el fiscal dio curso a una denuncia que habían presentado en los tribunales organizaciones sociales que asesoran judicialmente a las madres de 11 jóvenes que fueron desaparecidos en Soacha, Cundinamarca, y que posteriormente fueron ejecutados por el Ejército.

Según el dictamen de 22 páginas publicado por Infobae Argentina, Stornelli sostuvo que “las eventuales responsabilidades serán deslindadas en el transcurso de la investigación. No obstante, corresponde señalar que en la denuncia se ha sindicado como presunto responsable al expresidente de la República de Colombia y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de ese país, Álvaro Uribe Vélez, ciudadano colombiano″.

Stornelli sostuvo que “será objeto de investigación la determinación de la presunta responsabilidad penal del nombrado Álvaro Uribe Vélez, expresidente de la República de Colombia y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de ese país, en los crímenes de guerra y de lesa humanidad que habría permitido, autorizado, incitado e incluso promovido que se cometieran en Colombia entre el 08 de agosto de 2002 y el 31 de diciembre de 2008, con saldo de 6112 casos de ejecuciones extrajudiciales y de desapariciones forzadas de personas que falsamente se habrían presentado como caídos en combate en acciones guerrilleras contra el Ejército Colombiano, conocidos como ‘falsos positivos’; ello en el marco de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil, dado en un contexto de conflicto armado”.

Cuando el Expresidente Uribe se enteró de este nuevo proceso judicial, compartió por medio de su cuenta de X (antes Twitter) una crítica al colectivo de abogados, señalándolos de representar a las “falsas víctimas de Mapiripán” y llevar varios años presentando “infamias” en su contra. “Expreso a la justicia de Argentina que estoy listo a enfrentar esta nueva temeridad de abogados al servicio de causas políticas” compartió también en redes sociales.

Las personas que presentaron esta acción judicial son once víctimas y tres organizaciones no gubernamentales de Colombia, que son el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos (CSPP), el Colectivo de Abogados y Abogadas “José Alvear Restrepo” (CAJAR) y la Corporación Jurídica Libertad (CJL), integrantes del “Espacio de Litigio Estratégico”. Según relatan, esta es la primera vez que un presidente colombiano es investigado por tener responsabilidad en crímenes internacionales, dentro de los cuales incluyen los crímenes de lesa humanidad.

*El Espectador. Colombia. Redacción Judicial

20 de diciembre de 2023 – 09:47 a. m.

Sigue a El Espectador en Whatsapp

Estamos buscando la paz donde no existe. O sea buscando al ahogado aguas arriba.

No conozco algún plan de paz que busque desarmar a las almas de sus creencias.

Inclusive desarmado, el asesino creyente sigue doblegado por su sed criminal.

Por eso de cada “proceso de paz” surgen disidentes (aupados por ejércitos guerreristas…).

Unos y otros se distinguen de los anteriores asesinos, por el renovado brillo sangriento de sus miradas.

En cuanto nos rehusamos a admitir el carácter intercambiable de las ideas, la sangre corre…

La historia no se ha escrito con tinta sobre papel sino con sangre derramada por cuerpos descuartizados, guillotinados, tiroteados, degollados, tasajeados.

Es inútil buscar la paz en medio de almas doblegadas por las creencias en los dioses salvadores.

Ellas mismas están en guerra buscando que todos los demás se conviertan a sus verdades absolutas so pena de exterminarlos.

Bajo las resoluciones firmes (del creyente) se yergue un puñal; los ojos llameantes presagian el crimen…

A nombre de cualquier creencia, halla el creyente pasaporte para asesinar humanos sin contemplación.

Cada niño desmadejado en brazos de su padre. Cada niño sacado, polvoriento, de entre las ruinas de un bombardeo. Cada niño que ve destrozada su escuela.

Cada niño de la guerra desata orgasmos pútridos en el alma del fanático.

A nombre de toda creencia, las divinidades desatan en los criminales nuevos motivos para matar.

… el fanatismo…lepra lírica que contamina las almas… el fanático si mata por un idea puede hacerse matar por ella…

Si volteamos la historia, comenzando por ahora hallamos constante el derramamiento divino de la sangre.

Y si nos devolvemos hacia ayer, también.

Por entonces fue el cordero más joven y bello del rebaño cuya sangre divinizada era bebida con fruición.

Luego el autodenominado cordero de dios se suicidó sangrante colgando de una cruz.

Muerte que parió a Pablo, el CEO de la gran empresa romana cuyos tentáculos económicos, militares y políticos son tantos que, mientras cantamos villancicos, sonreímos sin ver cuán amoratados estamos por la asfixia.

Mirad en torno a vosotros: Por todas partes larvas que predican… La sociedad es un infierno de salvadores… toda fe ejerce una forma de terror.

Cada nuevo dictador es elegido dizque para salvar a su país.

Acaballado en una democracia de la que hace burla, el dictador se abalanza sobre rebaños de miserables subyugados por sus pastores.

Pero el viene para ser elegido popularmente, dice. El voto les abrirá torrentes de leche y miel.

Y muy pronto los ríos de leche bajan rojizos llenos de cadáveres. Y la miel se pudre de amarga.

Los únicos que sonríen son los verdugos… planeando ser reelegidos por sus ovejas para nuevos períodos de matanza (¡bien protegidos por las armas!).

¿Acaso han servido para otra cosa los ejércitos?

Congótica. ¡Son los creyentes, estúpido!

Congótica 2. ¿Qué diferencia existe entre Netanyahu, Hitler, Gengis Kan y Calígula?

[i] Ciorán, E. (1972). “Genealogía del fanatismo” en: Breviario de Podredumbre. Barcelona: Taurus, Páginas 27-30 (Citas tomadas libremente por el bloguero).

La Argentina se apresta a hundirse en su sima. Las elecciones presidenciales de este 2023 (PASO (Agosto) y Decisorias (Octubre) prometen (¿amenazan?) diversas soluciones (¿problemas?)

Algún principio sicológico sugiere que los humanos sólo decidimos hacia la construcción, el crecimiento o el desarrollo. Y que cuando elegimos la destrucción, la pobreza o la miseria, a eso no se le llama decidir.

La Argentina contabiliza ya varios cuatrienios jugando al funambulismo teniendo por malla el tenebroso hueco del Estado Fallido.

No extraña que cuando se esté desgarrado desprendiéndose por la montaña o tragando agua en el mar, carezcamos de las capacidades suficientes para tomar decisiones adecuadas. Y lo que es peor, sí seamos aptos para sospechar o ningunear a quien proponga algo medianamente sensato.

Esto ayudaría a entender por qué todavía la masa crítica miserable le sigue otorgando intenciones de voto al kirchnerismo; y por qué ciudadanos de una mediocridad suprema como Sergio Massa o Daniel Scioli, sin vergüenza alguna aparecen como “alternativas democráticas”.

Inclusive podría ayudar a entender el avance de Javier Milei somo candidato presidencial, mientras que sus oponentes centristas ora se bajan del balotaje (Vidal), sobreviven contra la marea (Larreta) o son ninguneados entre sus copartidarios (Espert).

Con el agravante de que las propuestas de Milei arriesgan ser económicamente frágiles y políticamente autoritarias (léase fruto de cierto facilismo o pereza mental).

¿Qué plantea Milei económicamente hablando? Entre otros propósitos: eliminar el banco central (eliminando de un tajo la emisión primaria); eliminar el cepo (control al mercado cambiario); dolarizar la economía argentina.

Como decía el maestro Jack el Destripador, vamos por partes:

Eliminar el Banco Central

PRESUNTA FORTALEZA: Eliminar la dependencia politiquera del Banco Central.

POSIBLE DEBILIDAD: No es necesario eliminarlo para hacerlo independiente; ello equivaldría a matar al perro para sacarle las pulgas.

PRESUNTA FORTALEZA: Eliminar la emisión primaria.

POSIBLE DEBILIDAD: La emisión primaria no se “elimina” porque es un efecto, no una causa; ello equivaldría a romper el termómetro para salvar al paciente febril.

Acabar con el cepo (restricciones cambiarias)

PRESUNTA FORTALEZA: Controlar la escasez cambiaria.

POSIBLE DEBILIDAD A. El cepo es un efecto, no una causa. Un comercio internacional y mercado de capitales que viven en déficit, producen escasez crónica de divisas que no se resuelve abriendo el mercado. La escasez de divisas seguirá devaluando al peso argentino y estimulando a que los argentinos sigan guardándolas debajo del colchón o expulsándolas al exterior.

POSIBLE DEBILIDAD B: Ahora mismo mientras la Vicepresidente Cristina patea al FMI, el presidente Alberto cae de hinojos ante Biden pidiéndole ¡que le preste los dólares para pagarle lo que le deben!

POSIBLE DEBILIDAD C: La moneda es el espejo de la confianza de los ciudadanos en un mercado; mientras la Argentina deba pagar sus créditos con divisas inexistentes, a esto se le llama ¡apaga y vámonos!

Dolarizar la economía argentina

POSIBLE DEBILIDAD A: La Argentina, soberbia crítica del imperialismo yanqui,  quedaría arrodillada a las decisiones de la Junta de la Reserva Federal en Washington.

POSIBLE DEBILIDAD B: Una argentina dolarizada y sin Banco Central amenazaría verse amenazada por doble inflación: la que ya arrastra por la inexistencia de dólares y la impulsada porque el precio argentino cada vez vale menos en dólares.

¿Y qué plantea Milei políticamente hablando?

Un modelo fascista disfrazado de demócrata

PRESUNTA FORTALEZA: La rapidez con que se promete “eliminar” por aquí y por allá… se parece a los tenebrosos milagreros Chávez, Ortega o Petro.

POSIBLE DEBILIDAD: La lentitud con la que se pueden resolver las funciones de las organizaciones eliminadas.

PRESUNTA FORTALEZA: Venderles a los argentinos la imagen de un Perón autoritario que tuvo como virtud haber destruido la prosperidad argentina del siglo XIX.

Aproximación a unas conclusiones

• La angustia argentina le hace ver lógico amarrarse a salvavidas que están rotos. Milei el peor.
• Claro que este salvavidas se venden bien porque Milei es autoritario. A Milei le cuesta dialogar. Milei no dialoga; apenas conversa ninguneando al otro. No sabe negociar.
• El salvavidas vende bien a corto plazo: votos en agosto y votos en diciembre. Pero la política comienza después de las elecciones.
• Milei suele ocultar voluntariamente que su “política monetaria” hundirá la confianza inversionista externa y elevará el riesgo país por encima del actual (2.121 puntos).
• Tampoco se compromete a recuperar la masiva generación divisas impulsando proyectos energéticos como el de Vaca Muerta o mediante la eliminación de las retenciones a los exportadores.
• Por parte alguna se refiere a recuperar la producción local argentina y su consecuente generación de salarios, intereses y rentas frescos.
• Por parte alguna Milei les ofrece a los argentinos (más) SANGRE, (más) SUDOR y (más) LÁGRIMAS.
• Comenzará, si gana, inaugurando la puerta de entrada a lo profundo de la crisis argentina.

Restrepo acertó entonces calificando de “Auschwitz” el experimento de capturar y confinar sin fórmula de juicio a centenares de salvadoreños.[ii]

Para no desentonar con Hitler, Bukele se propuso construir un bunker carcelario donde ha confinado una cifra aproximada a los 64.000 presuntos delincuentes. [iii]

Nueva que, por supuesto, ha despertado las simpatías en varios países de nuestra maltratada y empobrecida América Latina.[iv]

Ciudadanos del común, mandatarios y politiqueros de Guatemala, Honduras, Costa Rica, México, Dominicana, Colombia, Perú y Chile han salido a las calles o declarado públicamente sus afectos por el restablecimiento del nazismo como práctica en nuestras frágiles democracias.[v]

Llama la atención que los seguidores de Bukele ignoren voluntariamente que, encarcelando a millares de jóvenes en edad productiva, está evadiendo educarlos y crear ofertas de trabajo cerrándoles toda perspectiva de ascenso social.

También ignoran voluntariamente las ovejas que balan por Bukele, que El Salvador está debiendo a la fecha unos USD $95 de cada USD $100 que produce y que su flujo de divisas dependería en un 90% de las que envían sus trabajadores exiliados en el extranjero.

Sólo esto bastaba para abrirle otro hueco a la nave miserabilista en que nos movemos los latinoamericanos en medio de nuestras propias turbulencias.

Tamaño tsunami politiquero no se conoce en alguno de los más de 50 países africanos. Probablemente porque algunos de sus indicadores de crecimiento ya superan a los latinoamericanos.[vi]

¿Por qué entonces cárceles y no escuelas?¿Por qué cárceles y no fábricas? ¿Acaso Bukele y sus ovejas balando no están cociendo una torta explosiva que acabará hundiéndolos?

No fue gratuito que Foucault advirtiera, entre otras, que

“… la prisión ha sido denunciada como el gran fracaso de la justicia penal… la prisión no puede dejar de fabricar delincuentes… el sentimiento de la injusticia que un preso experimenta… (puede) hacer indomable su carácter… La prisión… favorece la organización de… delincuentes solidarios los unos con los otros, …, dispuestos a todas las complicidades futuras…”[vii]

¿Por qué encarcelar a los jóvenes en lugar de educarlos o crearles oportunidades de trabajo?

• Porque es más fácil; las decisiones fascistas están asociadas a la pereza mental y a la improvisación como método. [viii]
• Porque disparar es más fácil que pensar y produce “resultados” más rápidamente.[ix]
• Porque las medidas fascistas protegen a los monopolios. [x]
• Porque las medidas fascistas apuntan a vaciar las naciones expulsando o destruyendo a las clases medias para consolidar proyectos dictatoriales sin límites.[xi]
• Porque las medidas fascistas buscan hacer más miserables a los pobres logrando que el desespero de los hambrientos les lleve a aceptar, a cambio de un pan, cualquier cosa que lleve el nombre de revolución.[xii]

Congótica. Si por allá llueve…

Congótica 2. En Colombia Petro suspende un cese al fuego (con el ELN) que él pacto consigo mismo… Petro acaba de suspenderse a sí mismo…

Congótica 3. https://www.elespectador.com/judicial/ataque-a-patrulla-llevo-a-gobierno-a-suspender-cese-al-fuego-con-el-clan-del-golfo/

Congótica 4. Sobraría precisar que el colombiano que salió a defender a Bukele fue el otro alter ego de Uribe, el neofascista Hernández.[xiii]

[i] Sarrazin, J. P. (2023). “El gobierno de la ciencia. Reflexiones desde la teoría social sobre las políticas sanitarias durante la “pandemia” de covid-19”. Revista Colombiana de Sociología, 46(1), 117-138.

Consulta de marzo 21 2023.

[ii] https://www.elespectador.com/opinion/distanciamiento-social-auschwitz-columna-920956

Mayo 23 2020. Consulta de marzo 21 2023.

[iii] “La popularidad de Bukele…”, en diario El Tiempo/A fondo, edición de marzo 19 2023, Pg. 2.2.

^[iv] Ídem. Cit.

[v] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/unos-90-anos-alemania   Abril 03 2021.

[vi] En 2021 el PIB promedio de 3 africanos tomados al azar (Congo, Etiopia y Kenya) en 2021 fue de USD 92 miles de millones y de 3 latinoamericanos (Ecuador, Guatemala y Honduras), fue de USD 73 miles de millones https://data.worldbank.org/country/

Consulta de marzo 21. Cálculos del blog.

[vii] Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. México: FCE. Pp 269-271.

[viii] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/los-aviones-supersonicos-fascismo-la-pereza   Julio 25 2020.

[ix] https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/julio-borges/nada-ha-cambiado-en-la-venezuela-aguas-adentro-noticias-hoy/ Consulta de marzo 21 2023.

[x] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/fascismo-ha-disfraz-del-gran-capital   Octubre 3 2020.

[xi] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/petropopulismo-destruye-la-clase-media   Junio 23 2022.

[xii] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/los-pobres-sean-mas-pobres   Julio 24 2022.

[xiii] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/petro-hernandez-uribismo   Febrero 12 2022.

Es el mismo viejo truco del pastorcito mentiroso que es Uribe, el alter ego de Petro.

Se trata de tomar a sacco decisiones dictatoriales vendiéndolas como democráticas, para que cuando se destape la esquizofrenia hitleriana, nadie reaccione (como ocurrió en la Alemania de los años 30). [i]

Por ello conviene insistir en que nadie entra a la guerrilla convencido de las bondades democráticas. El guerrillero se hace convencido de resolver a bala lo que otros pretendemos resolver dialogando. [ii]

Democratizar la tierra (¿comprársela a FEDEGAN para regalarla?); los servicios públicos (volviendo a la politiquería que acabó con ellos en los 80), la salud (¿eliminando las EPS que funcionan?); la cultura (¿comprándoles obras a los artistas?) o las pensiones (¿convirtiendo al gobierno en un Banco pensional?).

A esta suma de estropicios, improvisaciones, esperpentos y contradicciones, Petro ha decidido llamarla ¡democratizar!

Como buen narciso, Petro no ha podido recuperarse de su prepotente decisión juvenil de cambiar las cosas a la fuerza.

Y no ha sido capaz de aceptar que la reinserción guerrillera, no fue diseñada para que los insertados fuercen legalmente lo que no lograron hacer ilegalmente. [iii]

Pretendiendo ahora convencernos el mismo insertado desde las entrañas de la guerrilla urbana, de que todo lo que hay en Colombia es “oligárquico” y que ÉL vino a rescatarnos dizque para democratizarnos.

• ¿Oligárquico, por ejemplo, que seis millones de colombianos hayan creado 1,5 millones de micro y medianas empresas?
• ¿Oligárquico que el SISBEN les preste servicios de salud de primera calidad a millones de colombianos de estratos 1,2,3?
• ¿Oligárquico que la cobertura de los servicios públicos supere, por ejemplo a la de Argentina (cuyo PIB ha sido el doble del colombiano?
• ¿Oligárquico que el ahorro pensional privado sume más de 300 millones de millones de pesos?

Ahora, Presidente Petro, le contra preguntamos:

• ¿Es democratizar la tierra regalársela a campesinos improductivos?
• ¿Es democratizar la salud, destruir un sistema que nació desde la miserable prestación de servicios manejada por los politiqueros en los 80 pero que ahora es aprobada por cerca del 70% de sus pacientes?
• ¿Es democratizar la cultura comprarles con nuestros impuestos sus obras a unos artistas para guardarlas en el MinCultura?
• ¿Es democratizar el servicio de energía, por ejemplo, destruir al que hoy cubre a 90 de cada 100 habitantes urbanos?
• ¿Es democratizar las pensiones guardarse su gobierno el ahorro de millones de colombianos para que su gobierno, con esa plata, pueda empobrecer campesinos, enfermar a las mayorías o no pagarle pensión a ningún anciano?

Congótica. Siguiendo el patológico estilo del Gran Hermano orwelliano, Petro pretende vacunarnos con su neolenguaje.

Congótica 2. Según Petro, empobrecer campesinos ahora es apoyarlos, enfermarnos a todos ahora es saludable y echarse al bolsillo el ahorro pensional, ahora es protegernos a los viejos.

Congótica 3. No me (nos) crean tan pendejo(s); el bloguero fue una de las víctimas del robo bipartidista de los ahorros pensionales de los años 70 quebrando leguleyamente al Instituto de Seguros Sociales.

[i] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/unos-90-anos-alemania

Abril 3 2021

[ii] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/no-me-nos-crean-tan-pendejo-s

Enero 23 de 2023

[iii] Ibidem, Cit.

La MinAgricultura, por ejemplo, está desbocada dice que comprando tierras (ignorando voluntariamente que su destape oral no hace sino subir los precios).

Y ahora la MinCulturas (sic) acaba de anunciar que el gobierno también debería comprarles las obras a los artistas.[i]

Lo curioso de todo es que ambas ministras coinciden en que sus proyectos se estrellan contra el hecho de que “no hay recursos.” (Sumándose así a las mágicas transformaciones que proponen la MinSalud y la MinEnergía).

Suma de estropicios que nos deja a los ciudadanos de a pie “entre la rubia y la morena”.

Por un lado, porque si se hizo una tributaria para obtener uno magros recursos ¿por qué ofrece dedicarlos a comprar tierras de dudosa reputación?[ii]

Sobre todo proponiendo que una vez compradas ( ) las va a repartir (¿). Porque dice la ministra López que “… en principio podríamos comprar esas tierras pronto… Las primeras que vamos a repartir (sic) son de particulares”.[iii]

Y si ello no bastara, cuando le preguntan “cuánto van a costar”, añade que “En el momento que entreguemos (¡!) la tierra diremos… Tenemos que ser cuidadosos (sic)”. (Wow ¡Qué cuidadosa!).

Y aunque la MinCulturas no lo ha dicho, tampoco explica qué va a hacer el Gobierno con las obras de arte que se propone “comprar” sin tener con qué.

Haciendo cuentas, si no hay recursos pero quiere comprarlo todo, ¡Petro simplemente está engañándose y pretende engañarnos a los de a pié!

Pero si además va a comprarlas para repartirlas o entregarlas, y no para emprendimientos productivos, le convendrá prepararse para responder en los estrados por el milmillonario detrimento patrimonial con que nos amenaza.

Sobre todo cuando la poco cuidadosa MinAgricultura, devela que Fedegán salió al día siguiente a comerse la papaya de Petro ofreciéndole tierras incultas o de baja productividad.

La misma ministra al tiempo que revela que el gobierno “pretende tomar (sic) la tierra productiva y subutilizada (¿¿)… en la región Caribe y en el Magdalena Medio (pero que) La que (sic) nos han ofrecido en la Altillanura y en el sur es imposible hacer reforma…”[iv]

Un problema de los burócratas estatales consiste en creernos tontos a sus empleadores. Algo tenemos de tontos pagando impuestos para que hagan ferias con ellos; pero bueno es culantro pero no tanto.

El Doctor Petro, como estudiante que fue de Economía en diversas academias locales y extranjeras, bien podría explicarnos a los de a pie, por ejemplo:

• ¿Cómo es que su gobierno se va a gastar parte de la mini reforma tributaria comprando tierras improductivas u obras de arte?
• ¿Cómo es que las tierras incultas que les va a repartir o entregar a campesinos, afros e indígenas, por arte de magia se volverán productivas para recuperar los costos de su compra?
• ¿Por qué no les recomienda a sus ministras que si ofrecen comprarlo todo, no harán sino subir los precios de los (avivatos) fedeganes?
• ¿Acaso las tierras del Caribe o el Magdalena Medio, tendrán el mismo precio después de las declaraciones de amor de la MinAgricultura?
• ¿Sujeto a qué mecanismos legales de contratación pública pagaría su gobierno ya no las tierras o las pinturas sino las indemnizaciones que van a exigir las EPS por el pánico económico que les ha creado su MinSalud Doña Corcho?
• ¿O las indemnizaciones para los contratistas minero-energéticos cuya Min Energía amenaza unas veces sí y otras también ora cancelarles ora suspenderles ora no renovarles sus contratos de explotación?

El doctor Petro tiene la palabra (siempre y cuando no vaya a responder diciendo que lo discutamos en las calles) ¡Uy!¡Qué miedo!

Congótica. Estos son algunos de los verbos que pronuncia la Minagricultura para su reforma agraria: tomar (tierras), poner (tierras), al tiempo que dice no tener problema para comprarlas….

Congótica 2. Con “recursos que no existen”, este Gobierno quiere usar los que hay para entregar (tierras y obras de arte) o repartir (tierras y obras de arte), sin explicar si esos recursos públicos los va a usar ateniéndose, por ejemplo, a la Ley de Contratación Pública…

Congótica 3. ¿Quién hubiera puesto sus manos en el asador hace un año, si le hubieran dicho que FEDEGAN, el gremio ganadero denunciado proclive al paramilitarismo, se iba a llenar los bolsillos con plata regalada por el gobierno más izquierdista de la historia?

Congótica 4. ¿Qué haría la Min Culturas con las obras de arte que va a comprar el gobierno? ¿Pondría una galería de arte al lado del Teatro Libre para entregarlas o repartirlas a los transeúntes de La Candelaria?

Congótica 5. Flaco favor le estaría haciendo ciertas Ministras a su género en este gobierno…

[i] https://www.elespectador.com/el-magazin-cultural/patricia-ariza-la-ministra-soy-yo/?cx_testId=26&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=2#cxrecs_s

Consulta de febrero 22 2023

[ii] “Estamos listos para empezar…” en diario El Tiempo, edición de febrero 19, pág. 1.23

[iii] Ibidem, cit.

[iv] Frase difícil de comprender.