Seguramente por ello, desde el colombiano más humilde hasta el más encumbrado; desde el casi analfabeta hasta el más erudito académico, considera que todavía vive en una de las democracias más longevas y estables del continente americano. Exceptuando, obviamente, la estadounidense, que hoy se encuentra en su fase agónica bajo el liderazgo de un autócrata como Donald Trump. Un autócrata que exhibe con orgullo su perfil de gánster político[ii] impune en lugar de estadista, puesto que incitó la toma del Capitolio el 6 de enero de 2021 para desconocer e impugnar el legítimo triunfo electoral del presidente Joe Biden, sin consecuencia judicial y menos política alguna.

Más bien todo lo contario, acaba de ser electo presidente por más de 71 millones de estadounidenses, cubriéndose así de inmunidad e impunidad. Algo muy parecido nos sucedió con la reelección del presidente Uribe entre el 2006-2010. Una reelección posible después de la aprobación de un artículito de la Constitución mediante la comisión del delito de cohecho, que le costó la condena a cárcel a sus ministros del Interior y Justicia, Sabas Pretelt de la Vega y de Salud, Diego Palacio Betancourt[iii], en el escándalo conocido como la “Yidispolítica”.

En la reelección de ambos presidentes, Trump y Uribe, la legitimidad democrática, que presupone la legalidad y el respeto a la Constitución, fue sustituida por su legitimidad carismática, pues a sus millones de electores nada les importó que ellos desconocieran en forma olímpica las reglas del juego democrático e incluso promovieran delitos.

Así, en forma imperceptible, muere la democracia en nombre de las elecciones, siendo esta la mayor paradoja de los tiempos aciagos que corren. Lo han demostrado en otras latitudes mandatarios tan distintos como Putin, Bukele, Ortega y Maduro, desde orillas ideológicas y políticas opuestas, pero con una personalidad carismática y autoritaria que los reviste y autoproclama como salvadores de sus pueblos, pero también victoriosos e impunes sepultureros de la democracia y el Estado de derecho, elegidos y admirados por millones de sus seguidores.

La Tramoya De Elecciones Contra La Democracia.

Lo paradójico es que todo ello se realiza bajo la tramoya de las elecciones, que por sí solas parecen conferir legitimidad a semejantes gobernantes electos y estabilidad a la democracia. Tramoya en las dos acepciones del diccionario de la Real Academia Española (RAE). La primera, como “conjunto de dispositivos manejados durante la representación teatral para realizar los cambios de decorado y los efectos escénicos” y, la segunda, “de enredo dispuesto con ingenio, disimulo y maña”. Ambos atributos son propios de las mencionadas elecciones, sin que por ello se pueda afirmar que sean suficientes para la existencia de la democracia. Más bien suele suceder todo lo contrario.

En nuestro caso, los dos sentidos se cumplen simultáneamente, gracias al ingenio y la astucia de la llamada “clase política”, más allá incluso de las ideologías de derecha, centro o izquierda que exhiban sus líderes y partidos políticos. Basta recordar la “democrática” fórmula del Frente Nacional, que permitió “realizar cambios de decorado y efectos escénicos” durante 16 años, conservando casi intacto el Statu Quo para garantizar que el “país político” continuará viviendo a expensas del “país nacional”.

Se institucionalizó, entonces, aquello contra lo que Gaitán siempre luchó y le costó su vida: “el triunfo de las oligarquías liberales y conservadores” de una manera tan estable, civilista y antidemocrática que perdura y resiste hasta el presente, bloqueando o recortando tímidas reformas sociales como la agraria, laboral, pensional y de salud de este gobierno, que la oposición tilda de mamertas y comunistas porque supuestamente amenazan de muerte la democracia.

Del Golpe de Opinión al robo de las elecciones y el holocausto de la Justicia.

Así lo hizo el entonces presidente Carlos Llera Restrepo[iv] cuando escamoteó y burló el triunfo del general Gustavo Rojas Pinilla en 1970, obtenido legítimamente en las urnas. Lo más irónico y paradójico es que a ese mismo general lo catapultaron y sentaron líderes civiles de ambos partidos en el solio presidencial en 1953, mediante un “golpe de opinión” promovido por el patricio liberal Darío Echandía y el conservador Mariano Ospina Pérez.

Tales acontecimientos, ambos profundamente antidemocráticos, se consumaron en nombre de la democracia y son por ello el mejor ejemplo de un “enredo dispuesto con ingenio, disimulo y maña”, como terminó siendo el juicio en el Congreso contra el general Rojas Pinilla promovido por los mismos que lo llevaron a la Presidencia. Enredo que solo en ocasiones extremas queda al desnudo y nos revela así el disimulo y la maña de esa falsa civilidad que exhiben impúdicamente supuestos líderes democráticos y jefes de Estado.

Una civilidad acostumbrada a gobernar en complicidad con el poder militar y su impunidad histórica casi absoluta, sin asumir responsabilidad alguna por la violación sistemática y generalizada de los derechos humanos y las libertades públicas, sin las cuales no existe democracia.

Así sucedió hace 39 años, el 6 y 7 de noviembre de 1985, cuando el poder civil, representado por el presidente Belisario Betancur, actuó en complicidad con el poder militar y en nombre de la democracia decapitó la cúpula de la rama judicial y fueron sacrificados 11 magistrados, al no atender el llamado de “cese el fuego” que imploraba el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfonso Reyes Echandía.

Como lúcida y valientemente lo expresó el entonces Procurador General de la Nación, Carlos Jiménez Gómez, en su denuncia ante la Cámara de Representantes: “En el Palacio de Justicia hizo crisis en el más alto nivel el tratamiento que todos los Gobiernos han dado a la población civil en el desarrollo de los combates armados”. Ese es el típico tratamiento de las dictaduras, apenas comparable con el bombardeo de Pinochet a la Casa de la Moneda en Chile en 1971 contra el presidente Salvador Allende. Ambos operativos, respaldados por numerosos líderes civiles y ejecutados por militares, destruyeron en lugar de retomar los dos edificios republicanos, arrasando de paso con la democracia.

Un tratamiento que recientemente se repitió violentamente contra la población juvenil en el paro nacional del 2021, bajo la presidencia de Iván Duque, cuyo lema de “Paz con legalidad” terminó siendo paz con letalidad, pues dejó entre 46 víctimas mortales según la ONU[v] y 80 para diversas organizaciones de derechos humanos, como “Rutas del Conflicto”[vi].

La Tramoya de incivilidad y criminalidad del ELN.

Para completar semejante tramoya de incivilidad y criminalidad, hoy supuestos rebeldes del ELN exigen cínicamente al gobierno su reconocimiento como organización política insurgente, pero realizan un paro armado en el Chocó que alcanza un nivel de degradación insuperable y ahoga a miles de familias campesinas en el confinamiento de la desesperación, el hambre y la muerte, mucho más profundo que el agua de los ríos desbordados que las circundan.

Semejante comportamiento no es otra cosa que la criminalidad propia de un grupo armado organizado y como tal no tiene cabida reconocer al ELN como un grupo rebelde con proyecto político.

Sin libertad de locomoción de la población campesina no hay política, sino confinamiento, miedo y desolación, que es lo propio de los criminales y los reaccionarios con sus campos de concentración.

Por todo lo anterior, sin superar la paradoja mortal de la violencia política, el entramado de imposturas de esta tramoya estatal cacocrática y la supuesta civilidad de nuestros gobernantes y opositores armados, continuaremos muriendo en el ensueño de ser la democracia más longeva y estable de Suramérica.

Longeva en perpetuar múltiples violencias, desfalcar los bienes y el presupuesto público en beneficio de cacocratas disfrazados de políticos. Pero también muy estable en cavar trincheras y fosas comunes en defensa de una democracia y un Estado de derecho que ha sido condenado en 50 ocasiones por la Corte Interamericana de Derechos Humanos[vii] por violaciones sistemáticas y generalizadas de los derechos fundamentales de su población, como las más de 6.000 víctimas de la Unión Patriótica[viii] y su exterminio como partido político.

Últimas noticias de la Tramoya nacional criminal.

Para terminar, las noticias de esta semana condensan en forma inverosímil tan desolador escenario. Conocimos la absolución de Santiago Uribe[ix] por falta de pruebas concluyentes en la conformación del grupo paramilitar de los llamados 12 apóstoles, por lo cual su hermano, el expresidente Álvaro Uribe, dio gracias a Dios, como si se tratará de un milagro celestial, que seguro espera se repita en la investigación penal en su contra por los delitos de soborno a testigo y fraude procesal.

Continuó con el reconocimiento de los miembros del Secretariado de la extinta Farc-Ep de haber reclutado cerca de 18.677 niños y niñas entre 1996 y 2016, según la imputación realizada por la JEP[x], además de cometer graves delitos contra su integridad personal, abusos y violencia sexual[xi]. Y, por si fuera poco, el presidente Gustavo Petro nombra como gestor de paz a Hernán Giraldo[xii], temible jefe paramilitar del Bloque Tairona, apodado “taladro” por ser sindicado de la violación sexual de más de 200 niñas menores de edad, prontuario de depredador sexual por el cual fue expulsado de la jurisdicción de Justicia y Paz “por seguir en la vía del crimen, ligado principalmente a delitos sexuales contra menores”[xiii].

Ante semejante tramoya criminal nacional, asistimos a la rehabilitación y absolución de numerosos victimarios, bien por cuestionados fallos judiciales o resoluciones gubernamentales, que terminan revictimizando y mancillando la memoria y dignidad de miles de víctimas.

Al anterior tramado y tinglado de impunidad, se suma la forma vergonzosa y oprobiosa en que el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo[xiv], agredió a la Madres de Soacha al botar a la basura cientos de botas de plástico que simbolizaban la memoria de sus hijos ejecutados extrajudicialmente, cuyo número asciende a 6.400 “falsos positivos” que investiga la JEP[xv] por los cuales ya han sido imputados numerosos agentes de la Fuerza Pública[xvi].

Crímenes que ahora niega cínicamente el representante Polo, contra toda la evidencia judicial demostrada por la JEP[xvii]. Sin duda, estamos sumergidos en un desastre nacional no solo por causa de las lluvias, sino por la degradación ética y política de quienes persisten en llamar democracia a esta tanática tramoya institucional y defender este supuesto Estado de derecho que condena a millones de sus cándidos pobladores a malvivir y morir sin haberles garantizado el ejercicio de sus derechos ciudadanos básicos: los civiles: a la vida, libertad, propiedad, seguridad y justicia; los políticos: a elegir, expresarse y oponerse sin temor a ser asesinados o desaparecidos y los sociales a vivir en paz en un medio ambiente sano y a salvo de catástrofes evitables, con empleos decentes, pan, techo, educación, salud y dignidad, que es lo mínimo que garantiza, promueve y existe en toda auténtica democracia.

[i] https://www.elespectador.com/colombia-20/informe-final-comision-de-la-verdad/conflicto-dejo-450666-muertos-los-datos-que-revelo-la-comision-de-la-verdad/

[ii] https://blogs.elespectador.com/actualidad/calicanto/regresa-un-ganster-a-la-casablanca-blanca/

[iii] https://www.elcolombiano.com/colombia/corte-suprema-confirma-condenas-a-exfuncionarios-de-uribe-por-caso-yidispolitica-BK25498845

[iv] https://www.elespectador.com/colombia/mas-regiones/la-noche-en-que-lleras-restrepo-reconocio-el-triunfo-de-rojas-pinilla-parte-ii-article-417288/

[v] https://www.hchr.org.co/documentos/el-paro-nacional-2021-lecciones-aprendidas-para-el-ejercicio-del-derecho-de-reunion-pacifica-en-colombia/

[vi] https://rutasdelconflicto.com/especiales/victimas-mortales-paro

[vii] https://corteidh.or.cr/mapa_casos_pais.cfm

[viii] https://www.minjusticia.gov.co/Sala-de-prensa/Documents/resumen-455-esp.pdf

[ix] https://www.semana.com/nacion/articulo/estas-son-las-claves-del-fallo-que-absolvio-a-santiago-uribe-velez/202409/

[x] https://www.elespectador.com/judicial/las-cifras-que-tuvo-en-cuenta-la-jep-para-imputar-a-los-exfarc-por-reclutamiento-forzado-noticias-hoy/

[xi] https://www.elespectador.com/colombia-20/jep-y-desaparecidos/jep-y-farc-respuesta-del-secretariado-por-imputacion-donde-reconoce-reclutamiento-de-ninos/

[xii] https://www.elespectador.com/judicial/hernan-giraldo-serna-el-depredador-sexual-que-fue-nombrado-gestor-de-paz-por-el-gobierno-petro/

[xiii] https://www.elespectador.com/judicial/hernan-giraldo-serna-el-depredador-sexual-que-fue-nombrado-gestor-de-paz-por-el-gobierno-petro/

[xiv] https://www.pulzo.com/nacion/polo-polo-se-gano-denuncia-penal-botar-basura-obras-madres-soacha-PP4085140A#google_vignette

[xv] https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso03.html#container

[xvi] https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/jep-resolucion-conclusiones-imputados-falsos-positivos-catatumbo-sanciones-propias.aspx

[xvii] https://caracol.com.co/2024/11/14/jep-rechaza-ataque-de-polo-polo-a-tributo-falsos-positivos-estan-probados-judicialmente/

“El que tenga entendimiento, calcule el número de la Bestia, porque es número de hombre; y su número es 666”. (Apocalipsis 13:18)

Quisiera que este fuera un cuento de ficción. Juzgue el lector si además es de terror.

La mujer, menudita y de cabellos largos, escogió por puro agüero el número 6402 con la ilusión de salir de pobre. Puso el billete de lotería sobre la vieja mesa de madera, al lado de una veladora encendida. Se acostó habiendo probado pan y agua de panela recién hervida, mientras contemplaba la foto de su hijo asesinado vilmente,  sin poder quitarse de la mente a un hombre. Mejor dicho, a un hombrecito.

El  hombrecito mide apenas  1,67 metros. Hay quienes dicen que 1,65. Hasta en eso la política miente… pero  unos centímetros de más -o de menos-, no alteran la gravedad de los acontecimientos.

En resumen, lo que no obtuvo en estatura, le fue dado en poder y voz de mando o de mandamás; ocho años que se han duplicado por su omnipresencia en el ambiente político.  Quizás, por ser hijo de ganadero, creció creyendo que también a la gente se le debe tratar así: como al ganado. En una ocasión el hombrecito se descompuso y, a grito herido, con su talante montañero, por teléfono, dejó ver sus otras dotes de orador: “Si lo veo, le voy a dar en la cara, marica”.

El hombrecito amenazó con pegarle a uno que fue empleado suyo en la Casa de Nariño, Luis Fernando Herrera (a quien le decían “la mechuda”) por supuestamente haber pedido 15 millones de dolaretes para evitar la extradición de algún Fulano. La escena ocurrió en la Navidad de 2007.

Esta semana, el nombre del hombrecito ha vuelto a la primera plana, no por acción, sino por omisión, luego de que, en nombre del Estado, el presidente Gustavo Petro les pidió perdón a las madres de Soacha, a cuyos hijos presentaron como bajas en combate cuando en realidad fueron asesinatos selectivos o ejecuciones extrajudiciales (no falsos positivos como se les sigue llamando erróneamente). Se nos puso vidrioso el ojo viendo por televisión el acto de excusas públicas. Y se nos sigue encharcando al escuchar las confesiones de los militares ante la JEP: la matanza de inocentes fue (es) un hecho cierto, ningún mito, ya no hay cómo ocultarlo.

El capitán Jaime Alberto Rivera, avergonzado,  ante las cámaras, en vivo y en directo, devolvió la Medalla al Mérito que le concedió el Ejército, en tanto que el teniente coronel Henry Hernán Acosta, al aceptar culpabilidad sobre lo ocurrido en Casanare,  declaró: “Esto para mí es un Holocausto. Es la comparación que tiene. Esto no tiene nombre. Porque hicimos mucho daño (…) Vivo arrepentido desde el primer momento (…) Hicimos pasar a sus familiares por bandidos… ¿cuáles bandidos? Éramos más bandidos nosotros”.

• “Ha sucedido y, por consiguiente, puede volver a suceder; esto es la esencia de lo que tenemos que decir”, dijo Primo Levi, escritor italiano de origen judío, sobreviviente del Holocausto nazi. La brutal frase aplica para esta Colombia donde cualquiera puede perder la lotería de la vida sin haberla comprado y sin que exista la pena de muerte en nuestro ordenamiento jurídico.

“Dejar de negar el horror es el primer paso para obtener una justicia que ayude a sanar tantas heridas abiertas”, escribió El Espectador en un editorial del 4 de octubre. Al revivirse estos episodios, el hombrecito salió a dar explicaciones: “No hay un solo pago por matar personas inocentes”, dijo desde Riohacha, montado sobre una tarima, con agenda en mano; se le veía como predicador desde su púlpito. Está en todo su derecho de defenderse. En seguida, de manera cruel, en las redes sociales preguntaron si entonces la matanza fue gratis. Para la historia quedó que aquellos crímenes se cometieron durante su mandato, entre 2002 y 2008, siendo el comandante en jefe de las Fuerzas Militares de Colombia, que es el título pomposo que se les da a todos los presidentes de la República. Tal horror nos recuerda la crueldad de infames dictaduras, sólo que aquí los hechos ocurrieron en las narices de un gobierno en apariencia democrático.

En consecuencia, hay quienes creen que alguna responsabilidad penal, política y moral le cabe al hombrecito, como sugirió el columnista Rodrigo Uprimmy. En todo caso, aquellas huérfilas siguen esperando que el otro muestre arrepentimiento. Es más: hay quienes quieren verlo en la cárcel. Es entendible porque grande debe ser la rabia de que le maten un hijo a uno. Si un día resultara culpable, es probable que la vida sí le alcance para pagar, supongamos, un día de prisión por cada uno de los 6402 asesinatos selectivos (mal contados serían 17 años y medio), cometidos mientras fue comandante en jefe de los militares, incluidos los asesinos. Primero la justicia debe determinar si dio la orden. Si el hombrecito no fue, ¿Quién carajos fue?

Recordemos que por menos el expresidente Fujimori del Perú está pagando 25 años de cárcel: lo condenaron en 2009 como autor intelectual de 25 asesinatos. Durante su mandato (1990-2000) los militares actuaron impunemente con su  complicidad. Cuando salga libre (2034) tendría 96 años.

Ahora bien, suponiendo que el hombrecito vaya a juicio penal por las ejecuciones extrajudiciales, las consecuencias serían distintas para el país político dependiendo de si es declarado culpable o inocente. Mi teoría: Si resultase absuelto, como mucho desearían, correríamos el riesgo de que una derecha extrema sea nuestro destino próximo como nación, porque la inocencia de un hombre no puede confundirse con unos hechos atroces ya comprobados, es decir podríamos creer que absolver a una persona y validar unos crímenes son la misma cosa.  Además, de la Historia no hay que fiarse porque suele volver como el perro al vómito con métodos macabros que siempre creemos superados, y a veces no son más que un compás de espera para repetirse. Aunque son meras especulaciones mías, no quiero imaginarme un escenario así de apocalíptico para Colombia, un paisaje así de tétrico, un salto mortal como el que están a punto de dar los argentinos que, tras los horrores de la dictadura de Videla, quieren de presidente a Javier Milei, un tipo que ya salió a las calles haciendo campaña con motosierra en mano, mientras sus seguidores, enceguecidos, siguen flotando en el éxtasis del negacionismo, como si las Madres de la Plaza de Mayo se hubieran inventado a unos hijos desaparecidos.

Mientras escribo este relato, el Tribunal Superior de Bogotá decidió no archivar, como pretendía la Fiscalía, otro caso que involucra al hombrecito por supuesta manipulación de testigos y fraude procesal. Recordemos que el hijo de un ex mayordomo de su finca, declaró que el hombrecito fue, supuestamente, promotor del Bloque Metro de las Autodefensas. (Nótese que Colombia va camino a convertirse en el país de los supuestólogos, porque violentólogos ya tenemos). Sólo por medio de un juicio justo podríamos saber cuál fue, si la hubo, su relación con el paramilitarismo, más allá de si participó o no en un entramado de abogados y testigos para quitarse esa sombra de encima.

Tal vez no esté lejos el tiempo en que aquí se haga un juicio con mayúsculas por los homicidios extrajudiciales, como pasó en Alemania con los Juicios de Núremberg, aquel tribunal militar que sometió a los nazis de alto rango por crímenes contra la humanidad.

• “Ningún vicio y ninguna brutalidad en la Tierra han vertido tanta sangre como la cobardía humana”: Ztefan Sweig, escritor austriaco.

Enhorabuena, tenemos a la JEP para hacer justicia en favor de las víctimas, pero siguen las preguntas: ¿Hicieron de aquellos inocentes un macabro trofeo para justificar la Seguridad Democrática? ¿Había que inventarse unos falsos guerrilleros, disfrazándolos de tal, para perpetuar a un gobierno en el poder? ¿Se ensañaron contra gente pobre partiendo de la premisa de que nadie preguntaría por ellos, nadie los echaría de menos, nadie los lloraría? ¿Fue esa desde el principio la estrategia para disimular otra verdad: que era difícil derrotar a la guerrilla por la vía militar? En el caso de los muchachos de Soacha, ¿Quién decidió que los muertos debían ser de ese y no de otro municipio? ¿Fue un genocidio por razón de clase social? ¿En qué momento se construyó todo un partido político en torno al apellido de un hombrecito y en el entretanto hicieron una caricatura de los partidos Liberal y Conservador, con lo cual nos hemos ido olvidando que las guerrillas fueron una consecuencia de la lucha de ese bipartidismo camaleónico por el poder, y que para combatir  al engendro crearon otro engendro llamado paramilitarismo? ¿Se pueden evitar, mediante una reforma política sensata, esos mesianismos políticos? ¿Cuál será el costo que asumiremos los colombianos llegada la hora de que el Estado repare a las víctimas con cuenta directa a nuestros bolsillos de contribuyentes?

El hombrecito tiene su propia versión de los hechos. Una página web, destinada a exaltar su legado, terminó convertida en el sitio desde donde se sacude el polvo que manchó, y para siempre, su vida pública. Está en todo su derecho, obvio. Es un documento de 100 puntos, en uno de los cuales dice: “su único propósito ha sido que se conozca la verdad”.

Lo mismo quiere la mujer menudita y de cabellos largos: que brille la verdad, como la luz perpetúa para su muchacho. Cuando ella despertó, en la misma casa humilde donde paga arriendo, ojeó el billete de la lotería: 6402. En la radio confirmó que no había ganado ni un centavo. En lugar de riqueza, lo que ella y miles como ella desean es que quiénes ordenaron  matarlos paguen por tanta sevicia. Están agotadas por el dolor. Les duele que en el país del Sagrado Corazón haya gente creyéndose omnipotente, más allá del bien y del mal y por encima de la ley. Invencibles seremos todos cuando nos diluyamos en la dimensión desconocida. Como la hora todavía no llega, nos toca responderle a la justicia humana. La otra, la justicia divina, no les sirve sino de consuelo.

La misma veladora sigue encendida sobre la vieja mesa de madera, no se sabe hasta cuándo… tal vez hasta que se le ponga rostro a la bestia, que a lo mejor no es más grande que un hombrecito. (FIN, faltando el final)

Lapi-diario

Lunes: Empezamos la semana con “El desratizador”, el cuento de Roald Dalh que llegó a Netflix, contándonos en apenas 17 minutos la historia de un exterminador de roedores.

Martes: En su cuenta de Twitter, la periodista Laura Ardila publicó la fotografía de una pancarta que los pobladores de un corregimiento guajiro le hicieron a los políticos: “2 años sin agua. Aquí no vengan por votos”.

Miércoles: Una crónica del diario El País de España cuenta que el río Amazonas brasileño se está secando. Hay partes con apenas 20 centímetros de profundidad, los delfines mueren a causa de las altas temperaturas del agua y la vida de medio millón de personas está en riesgo. ¡Sigamos creyendo que tenemos planeta para rato!

Jueves: La mejor prueba de que un hombre puede cambiar de opinión es el escritor noruega Jon Fosse, el nuevo Premio Nobel de Literatura: hasta los 20 años fue marxistas y ateo, luego se volvió agnóstico y finalmente se convirtió en cuáquero cuando, como él mismo dice, empezó a experimentar la presencia de Dios en su vida.

Viernes: Ante la proliferación de ratas en Bogotá, la Secretaría de Salud les pide a los ciudadanos mayor limpieza. Como quien dice, dejemos de ser cochinos y hagamos mejor disposición de las basuras. Les comparto la historia que escribí sobre el tema por si se la perdieron: