Micro reactores de energía nuclear

Por: Hernán González Rodríguez

 

Ante la importancia que viene tomando la generación de energía eléctrica por medio de micro reactores nucleares, y con base en las tres Referencias que menciono al finalizar, preparé el comentario a continuación.

 

En la primera de mis referencias anuncia la prestigiosa firma Westinghouse “estar desarrollando un micro reactor de nombre eVinci, basado en las tecnologías empleadas durante 50 años de fabricar sistemas nucleares comerciales. Su micro reactor eVinci pretende llegar a ser un sistema competitivo en el precio del kilovatio hora, seguro, con mantenimiento mínimo y será fabricado en especial para los consumidores remotos de electricidad”.

 

“Su pequeño tamaño permitirá tanto el trasporte rápido en vehículos estándar como su instalación sencilla. Su núcleo está diseñado para trabajar durante tres o más años sin necesidad de realimentarlo con frecuencia… Está diseñado para ser transportado en vehículos militares estándar con el fin de soportar sistemas avanzados de defensa”. Y me pregunto, ¿no servirá acaso para Colombia?

 

“Atributos clave del eVinci mico reactor: 1. Trasportable. 2. Se instala en menos de 30 días. 3. Se conecta y funciona de inmediato.  4. Es seguro. 5. No genera CO2. 6. Está integrado por partes móviles mínimas. 7. Requiere poco o casi nada de mantenimiento. 8. Garantiza más de ocho años de operación sin necesidad de recargarle combustible. 9. Podrá generar 5 megavatios hora de electricidad. 10. O bien, producir 10 megavatios hora térmicos, calor.

 

En la segunda de mis referencias aparecen los dólares promedio requeridos para las Inversiones Iniciales para instalar, para montar un kilovatio en algunos sistemas, a saber: “Carbón, US$ 4.100. Gas Natural, US$ 1.800. Nuclear, US$ 7.000. Viento en tierra, US$ 1.700. Viento en el mar, US$ 5.400. Solar con almacenamiento, US$ 1.700”.

 

De la tercera de mis tercera referencia tomé tres costos del kilovatio hora en US$: el precio máximo, el mínimo y el precio promedio, a saber: “Carbón, 110 – 75 – 88. Gas, 107 – 42 – 71. Nuclear, 102 – 42 – 69. Viento en tierra, 140 – 29 – 50. Viento en el mar, 200 – 49 – 88. Hidroeléctrica con represa, 142 – 39 – 72. Hidroeléctrica en río, sin represa, 104 – 46 – 68. Solar comercial, 140 – 74 – 94. Solar residencial, 233 – 108 – 126”.

 

Referencia #1. Microreactor eVinci of Westinghouse.

 

Referencia #2. Wikipedia. Cost of energy by source.

 

Referencia #3. iea Proyected costs of generating electricity 2020. La sigla iea corresponde a Information of Energy Aministration, administración de información energética de los Estados Unidos.

 

Avatar de Hernán González R

Comparte tu opinión

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas

Loading…


Todos los Blogueros

Los editores de los blogs son los únicos responsables por las opiniones, contenidos, y en general por todas las entradas de información que deposite en el mismo. Elespectador.com no se hará responsable de ninguna acción legal producto de un mal uso de los espacios ofrecidos. Si considera que el editor de un blog está poniendo un contenido que represente un abuso, contáctenos.