Detrás de Interbolsa

Publicado el Alberto Donadio

SILENCIO COMPLICE

Escribe VNAL:—————Respetado Sr. Alberto Donadio;

Palabras como Indignacion, Sorpresa, Desparpajo, Alcagueteria, Soledad,
Cinismo, Indiferencia, Farsa, Desfachatez… y muchas otras son las que
quedan resonando luego de leer su reciente libro «El Cartel de Interbolsa /
Cronica de una estafa financiera», dejaremos otros momentos para hablar de
muchos de los temas alli contenidos… pues dan para muchos otros libros.
Por ahora quiero referirme de manera particular a una de las historias que
alli se plantean y que hace referencia al testimonio de una de las clientas
de Interbolsa.
Dicho Testimonio (que aparece en las paginas 128 y 129 de su libro) hace
referencia a la vivencia que tuvo una clienta con su Corredora de Bolsa a la
cual denomina la Comisionista B, y que llevaba 22 años como corredora. En
ella plantea que la misma comisionista en una acto de «etica» le muestra que
ella tambien fue victima del «engaño» y le presenta documentos que
testimonian que las inversiones personales de ella, de su esposo (quien
tambien trabajaba en Interbolsa), de su hijo y de algunos de sus parientes
igual quedaron afectadas. Y narra tambien que este patron de «comportamiento»
y «etica» lo tuvo tambien para con todos sus otros clientes a quienes
tambien les mostro sus cuentas (no se si de manera detallada).
Con base en todo lo anterior me quedan aqui las siguientes
inquietudes/comentarios:
* Es claro que segun el testimonio la premisa fundamental de la clienta fue
preguntar por la seguridad de los recursos, ya que desde un principio le
manifesto directamente a la comisionista que ellos necesitaban una renta
para vivir. O sea que su perifil de inversion era estrictamente Conservador
y de Bajo Riesgo. Porque entonces sus recursos fueron depositados en
alternativas como el Fondo Premium, los Titulos TEC y la cartera Credit ? No
se habla nada de los Repos/Fabricato, aunque podrian tambien existir.
* No dudo que la Comisionista en cuention tiene todo el derecho a disponer
de los recursos propios y de su familia para invertirlos en lo que ella
considere, pero ello NO LA AUTORIZA a disponer sin autorizacion de los
recuros ajenos o de los recursos que le han sido entregados por sus
clientes. Una cosa es lo que ella decida hacer con su dinero y el de su
familia, y otra MUY DISTINTA las decisiones que debe tomar respecto a los
dineros de los clientes, decisiones que debe tomar previa consulta con el
cliente y de acuerdo al perfil de riesgo de cada uno.
* No entiendo como alguien con mas de 22 años de trabajo en bolsa
( experiencia ? ) no tiene aun claros los principios y normas de etica basica
y de comportamiento que deben regir a todo corredor de bolsa, en otras
palabras los DEBERES que como corredora de bolsa debe cumplir y acatar para
con sus clientes de acuerdo a su profesion, los cuales estan claramente
designados en el manual de comportamiento del Autorregulador del Mercado de
Valores (AMV) y que son validados periodicamente por dicha entidad previo
examenes que debe presentar y aprobar. Como paso entonces los examenes de
acreditacion ?
* No entiendo como el caricaturista Vladdo (que fue el «primero» que dio la
voz de alarma) dice que el vio las llamas, y como una persona que estaba
dentro de la organizacion, en un cargo importante y de alta responsabilidad,
no alcanzo a sentir el calor que dichas llamas desprendian ?
* En el testimonio se dice que la Corredora B manifesto «haberse comido el
cuento» que les hecho Alvaro Tirado cuando les dijo que «esos productos se
los tenian que vender a los clientes». Como hace una corredora con
«experiencia» para anteponer el interes de la empresa al de sus clientes ?
* Pretende acaso esta corredora B hacerse pasar ante sus clientes como una
«victima mas» y eludir asi toda su responsabilidad ante tan delicados actos
?
* No se beneficio tambien ella (la corredora B) de las generosas comisiones
que se estaban ganando al colocar los recursos de sus clientes en estos «activos»
que han demostrado ser «altamente toxicos» ?
* Es claro, no me cabe la menor duda, que los Srs. Rodrigo Jaramillo, Tomas
Jaramillo, Juan Carlos Ortiz, Victor Maldonado, Alessandro Corridori y su
equipo de secuaces y cortesanos: Alvaro Tirado, Mauricio Infante, y otros
tantos, fueron, segun se ha revelado hasta ahora, los que orquestaron el
«fraude y la estafa», pero todo ello no hubiera sido posible primero sin el
silencio complice de las autoridades (llamense Superintendencia Finaciera en
cabeza de Gerardo Hernandez Correa y de la Bolsa de Valores de Colombia, en
cabeza de Juan Pablo Cordoba) y segundo sin la ayuda y complicidad del
equipo de Corredores y Comisionistas que tenian los clientes y el control
sobre sus recursos y ahorros.
* Es cierto que fueron muchos los comisionistas que pecaron por omision,
pero fueron muchos tambien los que pecaron por accion, el hecho real es que
en ambos casos se fallo. Donde estan entonces sus responsabildiades ?
* Que labores ha hecho, me pregunto, la comisionista B, para ayudar a sus
clientes a realizar los tramites necesarios para presentar ante las
autoridades las reclamaciones correspondientes a ayudarles a recuperar al
menos en parte las perdidas ocasionadas ?
* Ha seguido dando la cara ? Sigue manteniendose en contacto con ellos? O se
ha preocupado mas bien por hacer sus reclamaciones personales, tanto de lo
perdido por ella y su familia, como de lo ateniente a las comisiones y
liquidaciones laborales por el «trabajo de calidad» desempeñado en
Interbosla durante todos esos años ?
* Ha estado la comisionsita B y su equipo de trabajo comprometida en esta
labor de ayudar a rescatar algo de lo perdido ? O se ha preocupado mas bien
de buscar un nuevo trabajo para ella, dejando en el camino y al desamparo a
todos sus clientes ?
* Ha tenido el valor de mirar a la cara a sus clientes para decirles que
ella tambien se equivoco? o Simplemente ha eludido esta responsabilidad
basica haciendose pasar ella tambien como «una victima mas» ?
* Porque si hubo algunos comisionistas que trabajando en dicha empresa si se
dieron cuenta que al interior de Interbolsa se «venian haciendo cosas muy
torcidas» como aquel que se le acerco a Vladdo para darle las gracias (ver
su libro pag. 25), y como hubo otros que «dicen esto para ellos fue una
sorpresa» ?

Es increible ver la manera como practicamente todos los comisionistas
actuaron siguiendo un patron y libreto que les fue entregado por los
directivos y en ningun caso se preguntaron si esta actuacion iba o no de
acuerdo a los principios eticos de su profesion, y si era en beneficio de
sus clientes y si no habia con ello un marcado conflicto de intereses en los
cuales se favorecia a Interbolsa como entidad.
Lo triste es ver como ahora cada uno de los implicados busca la manera de
eludir de un modo u otro sus propias responsabilidades.
No dudo que todos tenemos derecho a equivocarnos y a cometer nuestros
propios errores, pero ello no nos da derecho a hacernos pasar como victimas
y a eludir las responsabilidades.

Recordemos esa afirmacion que con tanta sabiduria aparece tambien en su
libro «… el inversionista que acude a un comisionista confia, como confia
el paciente que acude al urologo, al cardiologo o al oftalmologo y se pone
en manos del especialista…» (pag 65)·

No pretendo ser ofensivo ni agresivo con nadie, solo estoy Indignado …
indignado ante tanta desfachatez !!

Atento saludo;

Comentarios