Escribe PE:—
Alberto
Cordial saludo
Por redes sociales circula un montón de información sobre los casos Estraval y Elite, me gustaría que usted compartiera con sus lectores lo que piensa sobre los siguientes puntos:
- Porque los ladrones de Estraval están en prisión como debe ser y los de Elite están en la calle?, de hecho cuentan que Alejandro Navas lo vieron celebrando su cumpleaños en el parque de la 93 como si nada y Marino Salgado vive en una finca de más de 3.000 millones en Pereira. Esto último ridículo ya que les deberían haber quitado todo a estos ladrones pero ya sabemos como han escondido todo en testaferros y falsos divorcios.
- Revisando la liquidación de Estraval en Power Point dividen el valor recuperado en número de clientes afectando a las personas que más dinero tienen invertido. No debería ser proporcional a la inversión la devolución de dinero recuperado? En mi humilde opinión sería más justo con los estafados
- Hay unos abogados intentando pescar en río revuelto, no se sabe de dónde sacaron la base de datos de las personas que fuimos atracadas en Elite y no están enviado correos y llamando constantemente para decirnos que los términos para demandar al estado y para la demanda penal que busque encarcelar los ladrones de Elite se vence en Junio. Sabe usted si esto es cierto? Me preocupa mucho si actualmente no está un proceso penal contra los directivos de Elite, ya que la esperanza de recuperación de dinero es poca así que lo mínimo es verlos encarcelados no menos de 10 años.
- La demanda que están promoviendo contra el estado por no protegernos la ve usted valida?, cree que es viable recuperar algún dinero por este medio?
Muchas Gracias por sus comentarios ya que usted es un apoyo constante en búsqueda de respuestas.
Respuestas:
- Es difícil de entender que la Fiscalía haya formulado imputaciones contra los responsables de Estraval y no contra los de Elite, pues desde septiembre de 2016 el fiscal Néstor Humberto Martínez creó un grupo de investigación para ocuparse de ambos casos. Como respuesta a una reciente columna mía el fiscal respondió por twitter que la investigación se estaba haciendo pero que era muy compleja.
En un tuit del 14 de enero de 2018 a raíz de la columna publicada en El Espectador, el fiscal Néstor Humberto Martínez prometió actuar en el fraude de Elite.
Este es el tuit:
«Legítimamente víctimas de libranzas Elite acuden con periodicidad a medios indagando por suerte de indagación penal. A ellos puedo afirmarles que investigacion avanza positivamente en medio de su complejidad. No debe haber lugar a suspicacias»: Fiscal Néstor Humberto Martínez
2. En cuanto a las devoluciones lo justo sería hacerlas en proporción a la inversión pero el decreto 4334 de 2008 ordena que las devoluciones en casos de captación ilegal se hacen por cabeza, es decir la misma suma a cada uno de los afectados.
3 y 4. Efectivamente las demandas de responsabilidad contra el Estado vencen 2 años después de sucedidos los hechos. En el caso de Elite sería en junio o julio de este año, pues se contarían los dos años desde la primera medida tomada por Supersociedades.
Estas demandas se llaman acciones de responsabilidad civil extracontractual del Estado y se presentan ante el Consejo de Estado. Se demoran 10 o 15 años en ser decididas.
El año pasado el director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Luis Guillermo Vélez, advirtió que la mayor parte de las demandas por captación las gana el gobierno.
Esta información se publicó el año pasado en la prensa:
Vélez señaló que se han presentado 564 demandas contra la Superfinanciera desde 2008 por temas relacionados con la captación ilegal de recursos del público, de las cuales 220 ya tienen fallo de primera instancia a favor de la Nación y 50 en segunda instancia.
Ahora bien, si usted quiere dar poder a un abogado, no haga un pago de honorarios. Pacte honorarios por resultados o por cuota litis, que son usuales en estos pleitos tan largos. El abogado recibe el 30 o 40% de lo que se recupere, pero solamente si gana la demanda y la Nación tiene que pagar una indemnización.
A la hora de escoger un abogado hay que buscar una firma que tenga experiencia en estas demandas, porque hay que vigilar los pleitos durante años de años y si no se trata de un abogado que se dedique a ese tipo de demandas, y que sea experto en derecho administrativo, es posible que el expediente quede abandonado. Pocos abogados tienen la paciencia de llevar un pleito que se decide en 10, 15 o 20 años.
Otro punto fundamental es averiguar cuáles son las pruebas que tienen los abogados para justificar la demanda. ¿Existen realmente pruebas que demuestren falla del servicio de parte de las autoridades? Es decir, que los funcionarios sabían de la captación y no actuaron.