“La realidad está definida con palabras. Por lo tanto, el que controla las palabras controla la realidad”. Antonio Gramsci.
“La realidad está definida con palabras. Por lo tanto, el que controla las palabras controla la realidad”. Antonio Gramsci.
El golpe blando no es más que una estrategia política para hacer colapsar la gobernabilidad del Pacto Histórico y volver la oposición a la Casa de Nariño en el 2026 para continuar “construyendo sobre lo construido”, es decir, sobre lo despojado, derruido y esquilmado a millones de familias colombianas. Así esa pléyade de “demócratas” de la oposición podrá seguir promoviendo sus intereses más queridos y asegurar incentivos similares a los de Agro Ingreso Seguro[i] para afianzar sus privilegios inmemoriales e inmodificables: la concentración de la tierra, el crédito bancario y la favorabilidad estatal, pues la “gente de bien” si sabe trabajar y es incorruptible. No es gente vaga y menos ignorante. Lo esencial, pues, es hacer colapsar la gobernabilidad de Petro y bloquear en el Congreso el trámite de aquellas reformas con mayor potencialidad para afectar el statu quo. Lo urgente es impedir que ese particular “modo democrático” de vivir de la “gente de bien” no se ponga más en riesgo, ya que lo han construido durante generaciones, combinando con destreza la ley para garantizar la siniestra impunidad de sus negociados y genocidios, propios de un Estado cacocrático[ii]. Un Estado a su imagen y semejanza, al servicio de intereses minoritarios, todo lo contrario del Estado Social de derecho que debe hacer “prevalecer el interés general, el respeto a la dignidad humana, el trabajo y la solidaridad de las personas”. Al menos, así lo ordena nominalmente el artículo 1 de nuestra querida Constitución. Una Constitución no actuada política y socialmente, solo vigente en la invocación de académicos y magistrados, pero especialmente en los justos anhelos de la mayoría de colombianos que reclaman sus derechos a través de millones de acciones de tutela. En el 2023 se presentaron diariamente cerca de 1.145 acciones de tutela frente a este sistema de salud[iii], que la oposición persiste en defender como un ejemplo de competencia y calidad en la prestación de servicios. Por eso es casi imposible un Acuerdo Nacional, pues mientras no se reconozca la realidad y la oposición siga viviendo en su inmejorable “modo democrático”, ninguna reforma será necesaria. No tiene sentido concertar algún cambio, pues le daría aire a un gobierno que está contra las cuerdas. No es necesario tumbarlo a la lona, noquearlo, basta con desgastarlo y provocarlo para que responda lanzando golpes al vacío, a diestra y siniestra desde su cuenta X. La forma más eficiente de hacerlo es bloqueando todas sus reformas e iniciativas. Desde el trámite y la aprobación del presupuesto nacional y su proyecto de financiamiento de aproximadamente 12 billones de pesos faltantes, para así frustrar sus políticas sociales reformistas. Luego seguirán los bloqueos a las reformas en trámite: salud, laboral y política, pues mientras peor sea su gestión más fácil será para los opositores ganar la próxima elección presidencial. Lo que parece estar en marcha no es un golpe blando, sino un golpe largo, desgastador y contundente que culminará en las elecciones del 2026.
El combate se definirá por puntos en el 2026
A no ser que el púgil presidencial impacte fuertes ganchos de izquierda contra el establecimiento, empiece a sumar adeptos en la arena popular y termine ganando el combate por puntos en este último round. Escenario improbable, pues tiene casi todos los grandes medios de comunicación empresariales en su contra, convertidos en cajas de resonancia de una oposición demoledora. Una oposición experta en manipular prejuicios y odios en las redes sociales, sin descontar muchos legisladores y algunos jueces que todavía desconocen el sentido profundo de la ley: “En la relación entre el fuerte y el débil, la libertad oprime y la ley libera”, según Lacordaire.
Por si lo anterior fuera poco, Petro enfrenta ahora a francotiradores de extrema izquierda que disparan con sevicia contra la Paz Total y la dejan herida de muerte. En verdad, el presidente la tiene muy difícil, sobre todo porque en el interior del “gobierno del cambio” hay funcionarios corruptos e incompetentes, en cumplimiento de cuotas clientelistas adquiridas durante su campaña presidencial, como lo demuestra el investigador Alejandro Reyes Posada en su columna “El endoso de la reforma rural para pagar gastos de campaña”[iv]. Por eso son tan demoledores los duros golpes propiciados por Armando Benedetti, Olmedo López y Sneider Pinilla, mucho más contundentes que los de la oposición. Todos ellos han mancillado la bandera más preciada y que más distancia a la izquierda de la derecha: la prevalencia de la ética pública y los intereses generales sobre la ética del becerro de oro y los intereses particulares. Así ha quedado demostrado con la descabellada exoneración en blanco de la exministra de las TIC Karen Abudinen, proferida por la procuraduría de Margarita Cabello Blanco, porque “las decisiones tomadas durante su gestión, aunque relacionadas con el proceso de licitación, no constituyeron una violación a las normas de contratación pública que pudieran generar responsabilidades disciplinarias para la exministra”. Con justa razón editorializa El Espectador ¿Dónde quedaron los 70.000 millones de nuestros impuestos?[v]
Último Round
Cuenta apenas con año y medio el “Gobierno del Cambio” para demostrar que ética, política y socialmente, gracias a su capacidad de gestión pública, es superior a todos los gobiernos anteriores y en particular a esta derecha tan repentinamente demócrata como históricamente corrupta y violenta. Será, pues, un último round electoral del que dependerá la suerte de muchas generaciones. Solo entonces sabremos si hubo un golpe blando contra Petro o contra el establecimiento. Ello dependerá de la ciudadanía y su expresión en las urnas. ¿Despertaremos en el 2026 o continuaremos sumidos en esta interminable pesadilla en nombre de la “democracia, el Estado de derecho y la estabilidad institucional” propias de un régimen político electofáctico?[vi] Si no lo hacemos, seguro que otros gritos y estallidos sociales, más profundos y desgarradores que los de 2019 y 2021 nos despertarán. Pero el precio en vidas humanas y destrucción social será un golpe demasiado duro que todos lamentaremos, desde la primera hasta la última línea, donde mucha gente de bien se siente segura e intocable.
[i] https://es.wikipedia.org/wiki/Agro_Ingreso_Seguro
[ii] https://www.fundeu.es/consulta/cacocracia/
[iii]https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/presentacion-informe-tutelas-salud-2022.pdf
[iv] https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/alejandro-reyes-posada/el-endoso-de-la-reforma-rural-para-pagar-gastos-de-campana/
[v] https://www.elespectador.com/opinion/editorial/y-donde-quedaron-los-70000-millones/
[vi] https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=223842
Los editores de los blogs son los únicos responsables por las opiniones, contenidos, y en general por todas las entradas de información que deposite en el mismo. Elespectador.com no se hará responsable de ninguna acción legal producto de un mal uso de los espacios ofrecidos. Si considera que el editor de un blog está poniendo un contenido que represente un abuso, contáctenos.