“La revolución del sentido común”

Según su revolucionario sentido común, el Estado norteamericano es una megaempresa imperial, comercial y militar, que con su arsenal atómico podrá tramar y dominar al mundo entero. Cree que le basta amenazar, intimidar y luego negociar “porque Dios me salvo para hacer que Estados Unidos volviera a ser grande”. Estamos, pues, ad portas de una teocracia imperial que cuenta con el respaldo de millones de creyentes y fanáticos convencidos de ser el “pueblo elegido”. Un pueblo conducido por un predestinado celestial: “No permitiremos que se aprovechen más de nosotros”. Es tal el sentido común de su revolución, que proclama eufórico: La ambición es la savia de una gran nación y, ahora mismo, nuestra nación es más ambiciosa que ninguna otra. No hay nación como la nuestra…Somos un pueblo, una familia y una gloriosa nación bajo el manto de Dios... Lucharé por ustedes y venceré por ustedes. Vamos a ganar como nunca antes”. ¿Habrá alguna diferencia de esta proclama de fanatismo imperial teocrático con otras que declaran guerras santas y derriban torres contra los herejes y páganos de occidente?

Mentiras Imperiales

¿Qué veracidad tiene un discurso que oculta el pasado ignominioso de pueblos originarios arrasados por la savia de la ambición y la violencia criminal del Ku klus klan, el mismo día del natalicio de Martin Luther King? Es más, que anuncia: “Juntos, pondremos fin a la epidemia de enfermedades crónicas y mantendremos a nuestros niños seguros, sanos y libres de enfermedades” cuando, según estudio de la revista Lancet, “los fallos de la administración de Donald Trump en sanidad son responsables de “461.000 muertes innecesarias” en Estados Unidos antes de la pandemia y de decenas de miles más por no haber actuado de manera efectiva contra el COVID-19 y la contaminación del aire”[ii]. Y para no dejar duda, nombra como Secretario de Salud y Servicios Humanos a Robert Kennedy Jr.[iii], radical activista antivacunas. Por eso su discurso está plagado de flagrantes contradicciones, como proclamarse “pacificador y unificador”, pero al mismo tiempo afirmar que “Estados Unidos recuperará el lugar que le corresponde como la nación más grande, más poderosa y más respetada de la Tierra”, lo que sin duda es la máxima expresión de falta de sentido de realidad, veracidad y humanidad.

Tomando Canales y rompiendo puentes

Y a continuación amenaza con recuperar el canal de Panamá: “China está operando el canal y no se lo dimos a China, se lo dimos a Panamá. Vamos a tomarlo de vuelta”, cambiar discrecionalmente a su gusto el nombre del golfo de México por el de América. Para concluir: “Seremos una nación como ninguna otra, llena de compasión, coraje y excepcionalismo”. Excepcionalismo demostrado en su posesión, rodeado de una elite de plutócratas tecnológicos, encabezada por Musk, Zuckerberg y Bezos, creadores de realidades paralelas que difuminan el sentido común de humanidad con la manipulación de algoritmos, prejuicios y delirios narcisistas, como los anunciados por Trump con su alucinante MAGA, que bien puede terminar siendo el final irreversible de su America First. Un excepcionalismo contenido en sus más de 40 órdenes ejecutivas[iv] que no solo violan flagrantemente la propia Constitución norteamericana, negando la nacionalidad a miles de hijos de inmigrantes ilegales nacidos en la “tierra de la libertad”, sino el mismo derecho internacional público y los compromisos asumidos con la humanidad y el planeta al desvincular de nuevo a Estados Unidos del Acuerdo de Paris y ahora de la Organización Mundial de la Salud.

Toda la razón le asiste al teórico político Yaron Ezrahi, no por casualidad israelí, cuando advirtió: “Los poderes más arbitrarios de la historia siempre se escondieron bajo la pretensión de una lógica impersonal: Dios, las leyes de la naturaleza, las leyes del mercado”, que son el nuevo credo y los artículos de fe de Trump, sus copartidarios, cómplices y socios como Elon Musk, con su exultante parodia del saludo  nazi[v], celebrado procazmente por Javier Milei en su cuenta X:  «No sólo no les tenemos miedo. Sino que los vamos a ir a buscar hasta el último rincón del planeta en defensa de la LIBERTAD. Zurdos hijos de putas tiemblen. La libertad avanza. VIVA LA LIBERTAD CARAJO»[vi]. Cada día es más claro lo que significa X: negación de humanidad, exaltación de odio, prepotencia y brutalidad, enseñas de criminalidad en nombre de la libertad.

[i] https://es.wikipedia.org/wiki/Retirada_de_tropas_estadounidenses_de_Afganist%C3%A1n

[ii] https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2021-02-10/estudio-responsabiliza-a-politicas-de-trump-de-alta-mortalidad-por-covid

[iii] https://www.bbc.com/mundo/articles/c33e815jdpxo

[iv] https://elpais.com/internacional/2025-01-21/las-41-ordenes-ejecutivas-de-trump-en-su-primer-dia-una-por-una.html

[v] https://es-us.noticias.yahoo.com/elon-musk-saludo-nazi-seguidores-103207244.html

[vi] https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/milei-violento-zurdos-hijos-de-puta-tiemblen/

En un sector del país hay revuelo por la salida del gobierno de varios de estos “técnicos” que se opusieron a deseos y peticiones del presidente, quien quería reorganizar el presupuesto para llevarles obras y proyectos a su electorado, que coincide con las regiones más vulnerables. La última de estos “técnicos” en salir fue Marcela Numa, directora del Presupuesto General de la Nación, destacada como una buena funcionaria y cuya renuncia lamentaron todos los ministros de Hacienda del pasado, que trabajaron con ella.

Por supuesto que es mucho mejor un funcionario que alerte al presidente cuando se equivoca o transgrede la ley y no otros que actúan como perrito de taxi, o para ponerlo en términos más “técnicos”, unos yesman. Pero también es entendible que Petro quiera ver reflejado en el presupuesto el programa de gobierno que ganó con el apoyo de 11 millones de votos.

Y ahí está el problema, generalmente los deseos populares riñen por muchas razones con lo que quieren o recomiendan los “técnicos”. Algunos de ellos, que operan como un gremio fundamentalista que no permite cuestionamientos, insisten en que “la tecnocracia ha sido un gran activo” para el país, sin aceptar que también cometen errores.

Si bien muchos de esos “técnicos” contribuyeron a que la pobreza en Colombia cayera del 30 al 13% en 12 años, también se les puede atribuir uno de los peores indicadores que arroja la Ocde sobre Colombia: el país que tiene la peor movilidad social, o sea, que se requiere de 11 generaciones para que una persona pobre pase a tener ingresos básicos. Así que no, los “técnicos” no tienen la lámpara de Aladino ni son infalibles.

Además, por más excelentes funcionarios que hayan sido, por todo el trabajo incansable que le hayan entregado al país, no son seres divinos ni mentes ajenas a las discusiones políticas.

Todo lo contrario, también han estado influidos por sus jefes, por los gobiernos anteriores y su ideología. Es decir, piensan diferente al presidente actual y siguen dinámicas particulares sobre cómo se debe manejar el presupuesto y a qué regiones y contratistas favorecer.

Es más, en los pasillos de oficinas técnicas del Ministerio de Hacienda y Planeación Nacional es conocida la relación de muchos “técnicos de confianza” con congresistas de algunas regiones, quienes saben que es a ellos, los mandos medios, a quienes deben recurrir para que pongan en la ley o en el decreto la plata para el proyecto que los favorece ante su electorado.

Incluso, los ruidos de corrupción no son ajenos a ellos. Como es el caso de Luis Alberto Rodríguez, quien llegó al gobierno Duque como un joven y reputado “técnico” y resultó involucrado en el escándalo del pago de coimas para otorgar recursos en proyectos relacionados con la implementación del acuerdo de paz.

Petro está dando la pelea con los “técnicos” y por eso lo señalan de “antitécnico” y sobre todo de autoritario. Y aunque con la primera versión del decreto del presupuesto estaba haciendo más de lo que la ley le permite, también está abriendo una discusión necesaria sobre la función que cumplen estos personajes.

Muchos critican que decisiones trascendentales, como el aborto por poner un ejemplo, las toman solo nueve magistrados, al hablar de la Corte Constitucional. Pero nadie dice nada sobre las que toman estos “técnicos” a quienes nadie eligió y que no representan a nadie.

A estos “técnicos” les disgusta la voluntad popular y por eso no es casualidad que en esa alianza subrepticia que pueda haber con congresistas, se hayan caído en el Congreso proyectos de presupuestos participativos, para que los ciudadanos decidieran cómo se invierte la plata de sus regiones. Esas iniciativas no han tenido éxito en las cuatro ocasiones que los han presentado la senadora Angélica Lozano e incluso fue uno de los temas de la consulta anticorrupción del 2018.

En todo caso, el presidente sabe que está atrapado por la que llamó “dictadura de la burocracia”, pero más importante aún, por lo que dice la ley. Así que, aunque Petro intentará dar la pelea para que los principales favorecidos con el presupuesto no sigan siendo los habitantes de El Poblado en Medellín y el norte de Bogotá, es poco el éxito inmediato que pueda tener. La mano invisible de los “técnicos” seguirá siendo difícil de doblar, por ahora.