Lo primero es que debemos recordar que Colombia clasificó al mundial porque este año hay más cupos, de lo contrario no estaríamos jugando amistosos, sino el repechaje. Y, en honor a la verdad, con la forma en la que se está jugando, estaríamos sufriendo para clasificar.

Por otra parte, necesitamos dejar de creer que el triunfo individual de cada jugador no es garantía de que se tenga un buen juego en lo colectivo. Ejemplo de ello es el pobre desempeño de Luis Díaz y Luis Suárez, ambos están siendo protagonistas en sus equipos en Europa, pero en la selección poco y nada aportaron.

También en el equipo nacional urge un relevo de manera rápida. Los 180 minutos de juego demostraron que figuras como James Rodríguez ya no están para ser titular por su condición física y su aporte futbolístico. Hoy dentro de los equipos del torneo nacional hay jugadores que pueden aportar más que esos ídolos que ya empiezan a finalizar su carrera.

Finalmente, la forma en la que el equipo juega no está siendo efectiva. No creo que se necesite un fútbol muy vistoso para ganar, sino uno que garantice anotar goles y evita que sean encajados. El entrenador Néstor Lorenzo tiene en eso la mayor responsabilidad, puesto que viendo los partidos se evidencia que no hay una propuesta clara de juego, los pases no tienen una intención y a la defensa le falta idea táctica.

Colombia tiene aún unas semanas antes de que empiece el certamen mundial para mejorar, porque de lo contrario, estaremos ante un rápido regreso que iría en contravia a todos los analistas que han impulsado al país a creer que llegaremos lejos.

El gol de Vinicius al minuto 98 fue un baldado de agua fría para la Selección de Colombia el pasado jueves. Lo que parecía un punto de oro para recuperar la confianza se convirtió en un golpe debilitador en lo anímico para un equipo que parece complicar su camino hacia la Copa del Mundo 2026, que se disputará en EE. UU., México y Canadá.

A falta de cinco partidos y con tres derrotas consecutivas, el equipo de Néstor Lorenzo pasó de pelear los primeros lugares a luchar por su cupo al Mundial “como sea”, y aunque la clasificación que antes de la Copa América 2024 parecía un simple trámite, parece que ahora se ha complicado más de lo pensado.

Sin embargo, pese a los recientes resultados negativos, los números aún permiten el optimismo. Aunque en el imaginario el margen de error es mínimo, el promedio histórico de puntos en las eliminatorias desde que se juegan en el formato todos contra todos a ida y vuelta, no da para alarmarse exageradamente.

Lo que sí es cierto es que Colombia necesita sumar urgentemente para evitar el repechaje y asegurar su clasificación directa lo antes posible, y esto debería hacerlo desde el próximo martes cuando enfrente a un rival directo, Paraguay, en el Metropolitano de Barranquilla desde las 7:00 p. m.

Los datos para clasificar

Desde que las Eliminatorias Sudamericanas adoptaron el formato de todos contra todos en 1998, el sexto puesto –último en clasificar directamente en esta oportunidad– ha necesitado en promedio 23,42 puntos (44,74 % del total en juego).

El séptimo lugar, que ahora da acceso al repechaje, ha requerido en promedio 20,28 puntos (38,75 % del total disponible). Entonces, según estas cifras que promedian los puntos y porcentajes de las siete eliminatorias pasadas, Colombia necesita al menos 24 puntos, mejor 25, para no depender de otros resultados y llegar directamente al mundial.

Actualmente, con 19 puntos en 13 jornadas (36,38 % del total posible-18 partidos), la Tricolor sigue en zona de clasificación directa, pero con un margen muy reducido. En porcentaje, para alcanzar la media histórica del sexto puesto, debe sumar al menos 5,16 puntos adicionales, o sea 6, (9,55 % del total de los 18 juegos y 40 % de los puntos que restan).

Esto implica que un empate y dos victorias sellarían el boleto al mundial. Dos victorias parecen suficientes y con 25 puntos difícilmente bajaría del sexto lugar. Una victoria y dos empates sería riesgoso, pero también le permitiría, mínimo, jugar la repesca. Si la selección sólo lograra entre uno y cuatro puntos más, entraría en una zona de tropiezos que lo podría dejar fuera en una combinación de otros resultados.

¿Cómo están las otras selecciones?

Con 15 puntos aún en disputa, sólo una selección superó ya el umbral histórico de clasificación, mientras que las demás aún deben sumar. Argentina lidera con 28 puntos (53,84 % del total posible) y prácticamente tiene su cupo asegurado. Ecuador, con 22 puntos (42,30 %), está cerca, pero aún necesita al menos dos puntos para llegar al promedio del sexto puesto.

Brasil, con 21 puntos (40,38 %), también está en una zona de relativa seguridad, pero requiere tres puntos más para superar el umbral de clasificación directa. Lo de Colombia es sencillo, necesita 5,16 puntos para llegar al promedio del sexto lugar y evitar el repechaje.

Uruguay y Paraguay, el próximo rival colombiano, están empatados con 20 puntos (37,04 % del total posible), y aún no alcanzan el promedio histórico del sexto puesto (44,74 %). Para lograrlo, ambos necesitan sumar al menos 4,16 puntos más (7,70 %). Esto significa que una combinación de una victoria y un empate los acercaría a la clasificación directa. De aquí la importancia del juego del martes.

En la parte baja de la tabla, Bolivia (13 puntos, 24,07 %) es el mejor ubicado entre los que aún están fuera de la zona de clasificación directa. Sin embargo, para alcanzar el promedio histórico del sexto puesto (44,74 %), necesita sumar aproximadamente 11,16 puntos (20,67 %).

Comparado con Colombia, que le lleva seis puntos, la diferencia es significativa. Mientras que a la Tricolor le bastaría con 5,16 puntos para asegurar su boleto, Bolivia requiere casi el doble. Su lucha será por el puesto de repechaje.

Más abajo, Venezuela (12 puntos, 22,22 %) está en una situación similar, necesitando 12,16 puntos (22,52 %) para seguir en la pelea. Perú (10 puntos, 18,52 %) requiere 14,16 puntos (26,22 %), lo que lo deja con un margen mínimo de error. Finalmente, Chile (9 puntos, 16,67 %) es el más rezagado y debería sumar 15,16 puntos (28,07 %), una cifra inalcanzable, lo que lo deja sin opciones de clasificación directa.

Calendario: rivales directos y duelos clave

Foto: Conmebol.

De los cinco partidos que definirán el destino de Colombia, tres de ellos serán en casa, lo que representa una ventaja clave. Los encuentros contra Paraguay, Perú y Bolivia serán determinantes, pues son rivales directos en la tabla. Ganar estos duelos en Barranquilla dejaría a Colombia con 28 puntos y totalmente asegurado en la cita mundialista del próximo año.

En junio se viene el campeón del mundo, y tal como pasó con Brasil, esos puntos en territorio argentino no están en la cuenta, en principio. Entonces, si Colombia logra sumar por lo menos ocho puntos más, llegaría a 27 (51,92 %), una cifra que en ediciones anteriores siempre garantizó una clasificación directa y sin sobresaltos.

Más allá de la deuda en los puntos, la gran preocupación es el juego, la concentración y el manejo desde el banco. Después de la excelente Copa América pasada, el rendimiento de Colombia marca una tendencia a la baja, y esas tres derrotas seguidas lo confirman. No hay alerta máxima, pero la racha negativa debe parar ya.

Al final, a pesar del bajón futbolístico, Colombia sigue dependiendo de sí misma. Es más, un empate y dos victorias serían suficientes para clasificar sin sobresaltos, y el duelo del martes ante una Paraguay en alza será la primera gran prueba para cambiar el rumbo y mirar hacia el norte con más confianza.

Nos vemos en las redes: @encalienteq

Por: @nossadeportes

Uno de los libros más exitosos de los últimos años ha sido “El mejor equipo del mundo” de Mauricio Silva y con la investigación periodística de Felipe Valderrama, que cuenta la historia de Millonarios durante los años 1949 – 1953, que también tuvo una versión audiovisual en un documental emitido por Señal Colombia. Una de las ideas centrales es que durante ese periodo de tiempo, se puede afirmar, sin exageración ni chauvinismo alguno, que el equipo deportivo bogotano fuera catalogado como el mejor del mundo, lo que avaló su popular denominación como el club Embajador, porque sin duda alguna, se consolidó como el mejor representante de Colombia en los escenarios internacionales deportivos.

Ahora bien, saliendo de las páginas del libro, nos preguntamos por los dos anillos olímpicos que aparecen en el escudo de Millos y una de las teorías es que se originaron, cuando llamándose Club Municipal, su nómina fue la base de la Selección Colombia que participó en unos juegos del ciclo olímpico. La mayoría de las versiones coinciden que fue en los Juegos Centroamericanos y del Caribe en Panamá, en 1938. 

Los Juegos Centroamericanos y del Caribe, son la competencia regional más antigua avalada por el Comité Olímpico Internacional (COI), pues fueron aprobados en 1924 gracias a una iniciativa de México. Los IV Juegos se desarrollaron en Ciudad de Panamá, entre el 5 y 24 de febrero de 1938, fueron los primeros en que participaron Colombia y Venezuela, asistieron diez países con 1151 deportistas. Colombia obtuvo 2 medallas de bronce, siendo el penúltimo en el medallero. Los siguientes juegos tuvieron lugar en Barranquilla, la primera vez que una ciudad no capital de su país albergaba las justas deportivas y la participación colombiana mejoró ostensiblemente, ubicándose sexta entre 13 países. 

Ahora bien, la información es parcialmente cierta y aquí viene mi aporte de investigación histórica. Con mi esposa Patricia Mogollón, estuvimos varios días indagando en la hemeroteca de la biblioteca Luis Ángel Arango (debemos agradecer a los amables dependientes de esa entrañable biblioteca), debo decir que más Patricia, porque mi trabajo oficial, no me permite tener tanto tiempo libre. Indagando en los periódicos de la época, concretamente El Espectador y El Tiempo de Bogotá, logramos constatar que el equipo de fútbol, que fue a los Centroamericanos representando a Colombia, fue una selección de jugadores, casi todos de la costa Caribe, que se desempeñaban en equipos de esa región, quienes salieron en barco desde Barranquilla, a diferencia de la mayoría de los deportistas que viajaron en avión desde Bogotá.

La participación de Millonarios en juegos del ciclo olímpico, cuando se llamaba Club Municipal, siendo la base de la Selección Colombia, se dio en los primeros juegos Bolivarianos, justas deportivas que tienen una historia muy interesante. En Berlín en el marco de los Juegos Olímpicos de 1936, los mismos que organizó Hitler, Colombia hizo la propuesta de realizar los Juegos Bolivarianos, para reunir a los deportistas de los países liberados por Simón Bolívar y como forma de celebrar los cuatrocientos años de fundación de Bogotá en agosto de 1938.

Cuando se fundó el equipo en 1932, el nombre oficial era Club Deportivo Municipal y su escudo era el mismo de Bogotá, es decir el águila, pero con los colores que eran los distintivos en ese momento, negro y blanco. Luego de una fusión con los equipos estudiantiles Unión y Juventud, se denominó Club Municipal de Deportes, con el apoyo oficial de las autoridades bogotanas. En esa condición fue su participación en los Bolivarianos y en partidos que posterior a los juegos, ganó ante las selecciones de Ecuador y Cuba. 

El entrenador de la Selección Colombia para estos juegos fue el argentino Fernando Paternóster, quien era el director técnico del Club Municipal. Paternóster había llegado al país primero como jugador, era zaguero izquierdo y venía de ser subcampeón con Argentina en los Juegos Olímpicos de 1928 en Ámsterdam y en el mundial de 1930 en Uruguay, así como campeón con su selección en la Copa América. Se le recuerda por ser el primer jugador en fallar un penal en un campeonato del mundo, le apodaban “El Marqués”, por su elegante juego. En Colombia estuvo en diversos equipos y como entrenador fue campeón con Atlético Nacional en 1954.

Ahora cuando celebramos al técnico Néstor Lorenzo y su extraordinario desempeño con el actual combinado nacional, recordamos algunos de los entrenadores argentinos que han pasado por la Selección Colombia, con especial cariño a José Néstor Pékerman, Carlos Salvador Bilardo, Adolfo Pedernera. No podemos olvidar que el primero fue Fernando Paternóster, quien armó una selección entre los jugadores del Municipal y algunos de los que participaron en los Centroamericanos. El resultado no fue el esperado, obteniendo un cuarto lugar, aunque las crónicas periodísticas mencionaban que la calidad de su juego, ameritaba mejor resultado.

Debe recordarse que los Juegos Bolivarianos fueron inaugurados en el Estadio Universitario de la Universidad Nacional de Colombia con la presencia del presidente Alfonso López Pumarejo (uno de sus últimos actos como mandatario, porque al día siguiente, 7 de agosto, tomaba posesión Eduardo Santos), importante dato, para quienes hoy se preguntan por qué el estadio universitario, lleva el nombre del expresidente colombiano, responsable además de la expansión de la universidad, con la construcción de la ciudad universitaria.

Regresando a la historia de Millonarios, el colectivo bogotano desde 1939 hasta 1946 se llamó Municipal Deportivo Independiente, y se adopta un escudo propio, desligándolo del oficial bogotano, en el cual se aprecian tres aros o anillos entrelazados, lo que deja por el piso, otras teorías, sobre el origen de estos distintivos, es decir que fueran el diseño para las letras CD. Debe recordarse que los anillos entrelazados se convirtieron en símbolo de los juegos olímpicos desde 1920 en Amberes (Bélgica).

Pierre de Coubertin, presentó el símbolo de los aros enlazados para los Juegos Olímpicos, inspirándose en el emblema de la Unión de sociedades francesas de deportes atléticos (1890 – 1920) que originalmente eran dos anillos entrelazados, evocando a una pareja en matrimonio. Este pequeño gran detalle, sustenta y fundamenta, la teoría que los aros entrelazados del escudo actual de Millonarios son evocación del espíritu olímpico y en particular de su participación, representando a Colombia en los Juegos Bolivarianos del ciclo olímpico. 

En 1946, cambiaría la denominación y el uniforme del equipo, cuando se llamó Club Deportivo Los Millonarios, utilizando la identificación popular del club, que se había originado en el apodo popularizado por la crítica que había realizado el periodista Luis Camacho Montoya desde las páginas de El Tiempo, al escribir que “…este es un club de millonarios, los Municipalistas ahora son millonarios”. El cronista criticaba que el equipo ya no fuera el oficial de Bogotá, financiado con dineros públicos, sino que sus dueños fueran inversionistas privados, que derrochaban dinero con las contrataciones de los jugadores argentinos. Como hemos visto, casi desde su origen, Millonarios ha tenido un fuerte vínculo con Argentina. 

Aunque la denominación como Embajador de Colombia, llegaría años después en la era dorada del fútbol colombiano, descrita con lujo de detalles por Mauricio Silva y Felipe Valderrama, el club albiazul ya había tenido un primer antecedente, confirmando su vocación como representante internacional de nuestro país y en el plano olímpico, ni más ni menos. 

Dixon Acosta Medellín

A la hora del recreo, lo encuentran en lo que antes se llamaba Twitter como:

@dixonmedellin  

Después de la fecha FIFA en la que la Selección de Colombia ganó, jugando bien, dos partidos importantes ante rivales europeos (España y Rumania), se han escuchado y leído muchos mensajes con los que se le quiere bajar el pulgar al equipo dirigido por Néstor Lorenzo; inclusive, catalogándolo con ironía y burla como el “campeón del mundial de amistosos”.

Nada más lejos de la realidad. Y solo miremos un dato sencillo: según el más reciente escalafón FIFA, del 15 de febrero, la selección nacional ocupa el decimocuarto puesto, con 1.655,29 puntos. Sin embargo, las victorias en su gira europea la impulsarán hasta la posición 12, con 1.664 puntos, según estimaciones de expertos como el periodista español MisterChip y la web especializada https://footranking.com.

Por eso mismo, Colombia no juega “amistosos” hace muchos años. Creo que alguna vez lo mencionó el gran José Pekerman, y debe ser así. Los dirigidos por Lorenzo -dejando claro que Colombia no es una de las grandes selecciones del mundo-, eso lo sabemos todos, para que no vaya a venir algún desprevenido a decir que la estamos poniendo al nivel de las campeonas mundiales, hoy tiene un prestigio por consolidar.

En los amistosos, en primer lugar, se gana en confianza, se gana en juego, en coordinación, en generar relaciones futbolísticas y extrafutbolísticas. Se gana en pequeñas sociedades que en una final lo pueden ser todo. James mira de reojo y ya sabe dónde está el hombre que puede anotar. Eso lo dan los juegos, no del todo los entrenos, pero de reojo no podemos mirar el ránking, a ese hay que mirarlo de frente, tenerlo como un objetivo específico más, que sume en la obtención del objetivo general: en este caso inmediato, la Copa América.

Ahora bien, los amistosos no son el objetivo final, pero importan. No es lo mismo para un Top jugar ante el 30 o 40 que medirse contra uno de los 10 o 15 mejores. El ránking FIFA está ahí, es una realidad y nosotros no podemos darnos el lujo de mirarlo sin ganas. ¿Recuerdan esa victoria en 2013 en la última fecha de la Eliminatoria ante Paraguay en Asunción, con doblete de Mario Alberto Yepes? Eso nos metió entre los ocho primeros del ránking y nos puso cabeza de serie en Brasil 2014.

No podemos aventurarnos a suponer, ¿pero ese mundial hubiera sido tan bueno sin ello? Colombia fue al sorteo del mundial como cabeza de serie y así evitó que en primera ronda se tuviera que encontrar con una de las potencias; es más, estar ahí la puso por unos meses como una de las selecciones más importantes del mundo.

El próximo escalafón FIFA saldrá el próximo miércoles 3 de abril, y allí Colombia aparecerá en el puesto 12. “Aquí os dejo el nuevo ránking FIFA tras contabilizar todos los partidos que se han disputado en las dos últimas semanas. Argentina sigue Nº1 y amplía su ventaja con Francia, que perdió ante Alemania. España sigue 8ª. Colombia se acerca al TOP-10”, explicó @2010MisterChip.

Asimismo lo confirmó el portal https://footranking.com y la cuenta @_cambiodejuego. ¿No es importante? Claro que lo es. Colombia y seguro Lorenzo y todos los jugadores tienen claro el objetivo principal. La selección está en deuda y ya es hora de ganar algo, pero que quede claro que estar ahí entre los primeros del ránking FIFA es importante, lo es todo en los sorteos y eso puede marcar un mejor o peor camino en los campeonatos de verdad, verdad. Por eso mismo, Colombia no juega amistosos.

Nos vemos en las redes en @encalienteq?

Por: @nossadeportes

A comienzos de semana, el comandante del ELN, alias Antonio García, continuó con la justificación del secuestro como medio de financiación de esa guerrilla. Las desconcertantes declaraciones, dadas por García después de la liberación de Luís Manuel Díaz, mencionan que el ELN es una organización “pobre como la mayoría de los colombianos” y que no aceptaran “imposiciones ni chantajes” por parte del Estado.

Lo peor es que, en parte, Antonio García tiene razón, pues el proceso de paz con esa guerrilla ha sido tan mal llevado que, en la mesa de negociación, el gobierno no les ha exigido dejar el secuestro como fuente de financiación. Es crucial que el presidente tome decisiones contundentes, pues las estremecedoras emociones en el rostro de Luís Manuel Díaz al celebrar los goles de su hijo -que asemejaban plegarias por la libertad y el fin del secuestro- reflejan el clamor de los colombianos. El jefe de Estado se está jugando su política insigne: la “Paz Total”.

Si en materia de paz las cosas no marchan bien, los datos económicos fueron un latigazo previo al encuentro futbolero. En la mañana, el DANE reveló que el Producto Interno Bruto (PIB) en el tercer trimestre del año cayó al terreno negativo en -0,3%, la peor cifra desde la pandemia del Covid-19. La industria manufacturera, la construcción y el comercio fueron los sectores que más jalonaron negativamente el PIB.  Aunque no estamos en recesión económica y no se avizora en el corto plazo, la respuesta del presidente fue “cambiar la regla fiscal”, lo cual generó desconfianza en los mercados, más en un país que tiene altos niveles de endeudamiento. Con esta desastrosa noticia, muchos de los hinchas viajaron a Barranquilla a ver la selección.

La otra trompada que vivió ayer el gobierno, horas previas al partido, fue la decisión de la Corte Constitucional de tumbar la prohibición de deducción de regalías de la reforma tributaria. La resolución del alto tribunal permite que petroleras y mineras deduzcan las regalías de la base gravable del impuesto de renta, lo que implica que el Estado no recaudará alrededor de cuatro billones de pesos; cifra nada despreciable para el Presupuesto General de la Nación. La respuesta del presidente en su cuenta de X no fue nada afortunada: “recortar el presupuesto de las tres ramas del poder público”.

Los sentimientos mezclados de triunfo, odio y rencor luego del partido Colombia-Brasil deben calmarse. En una ráfaga de lucidez el gobierno nacional debe tomarse el tinto con el uribismo para replantear la reforma a la salud; reconocer que hay un sector importante de la población que no está de acuerdo con la forma en que se está llevando “el cambio” (según la última encuesta existe un 64% de desaprobación); ponerle el tatequieto al ELN y a las disidencias de FARC; considerar la incidencia que tienen los medios de comunicación en la sociedad colombiana y repensarse la estrategia comunicativa de sólo utilizar la cuenta X; y renegociar acuerdos con los partidos tradicionales, pues, al fin y al cabo, fueron ganadores en las pasadas elecciones locales.