Como bien lo anota Sergio Elías Ortiz en su importante estudio sobre la imprenta y las publicaciones del sur de Colombia durante el siglo XIX: “Le cabe a Barbacoas el honor de haber sido la primera entre las ciudades de Nariño en tener un establecimiento de imprenta y la primera también en la iniciación del periodismo”, en razón a que, como anota Gustavo Arboleda en su investigación sobre “La imprenta en el occidente colombiano”, a raíz de las guerras de independencia introdujo Mariano Rodríguez una imprenta en 1825, publicando el periódico “El Pezcador”.

Al respecto, se hace las siguientes precisiones. Si bien la imprenta de tipos móviles es un invento realizado por Gutenberg en 1440, llegó tardíamente a la Nueva Granada, ya antes había llegado a México en 1535, a Lima hacia 1660, a La Habana en 1707, y a Santafé de Bogotá en 1738, así mismo se habla de un impresor que había en Cartagena en el siglo XVIII, logrando una extensión mayor en el siglo XIX, en ciudades como Bogotá, Cartagena  y Popayán principalmente, de tal manera que la imprenta de Mariano Rodríguez en Barbacoas la ubica como una de las primeras en todo el territorio de la actual Colombia.

De Mariano Rodríguez poco se sabe, inclusive hay investigaciones y obras de ficción que lo confunden con Mariano Ospina Rodríguez, presidente de la república en dos ocasiones 1857-1858 y 1858-1861, inclusive en una novela se cae en este error, al mencionar que la imprenta fue importada de Francia por el mencionado político conservador. Las pesquisas adelantadas han llevado a encontrar los siguientes datos: José Mariano Rodríguez Velasco, nació en Barbacoas en 1803, fueron sus padres Ignacio Rodríguez (Barbacoas, 1780) y María Velasco (Barbacoas, 1785), quienes contrajeron nupcias en 1800, fueron sus hermanos Pedro, Rafael, Luis y María. De tal manera que a la edad de 22 años inicia sus labores como impresor y periodista. Dichos datos se han encontrado en la Gaceta Oficial del 26 de febrero de 1857, donde se publica una sentencia en razón al pleito que se suscitó cuando el Gobernador de la Provincia, Enrique Diago, nombra en 1854 dos designados para reemplazar al Gobernador, lo cual se hizo irregularmente, implicando en ello al impresor.

En cuanto al periódico “El Pezcador”, Gustavo Arboleda anota: “Fue a raíz de la independencia, apenas apagadas las últimas descargas de la tropa de Mosquera contra Agualongo, cundo introdujo don Mariano Rodríguez una pequeña imprenta a Barbacoas, la primera que existió en lo que hoy es departamento de Nariño. Estrenóse con El Pezcador (sic) pequeña hoja periódica. De dicho papel hay constancia en la Gaceta de Colombia”. Se ha revisado la Gaceta de Colombia, los años 1825 y 1826, sin encontrar ninguna referencia en ellos a El Pezcador, continuamos en la pesquisa, ya que esta publicación va hasta el número 566, correspondiente al jueves 29 de diciembre de 1831, lo que realmente implica una detenida labor de ratón de biblioteca. El propio Ortiz anota que ha sido imposible dar con un número de este periódico, esto en razón a que Barbacoas ha sufrido múltiples incendios, además del clima no tan propicio para conservar elementos de esta especie.

Con el transcurrir de los años Barbacoas llegó a tener 12 imprentas durante el siglo XIX, las primeras ocho enumeradas por Ortiz (1935) y las otras fruto de la investigación que adelantamos, son éstas: 1. Imprenta de Mariano Rodríguez; 2. Imprenta de Joaquín N. Paz; 3. Imprenta de la Calle Nueva; 4. Imprenta Liberal; 5. Imprenta de los Hijos de E. Pérez; 6. Imprenta de Bernardo Díaz del Castillo; 7. Tipografía de Pérez Sarasti Hermanos; 8. Imprenta de los Hermanos del Valle; 9. Imprenta de M. Marceliano Márquez; 10. Imprenta de V. A. Rodríguez, 1867; 10. Imprenta de Dalmiro L. Rosero, con publicaciones en el año de 1887; 11. Tipografía de Silva. 1871. Aparece publicado en esta imprenta: “El procurador del circuito de Barbacoas, Fruto T. Gutiérrez a los señores Daniel y Miguel W. Angulo y al público.”; 12. Imprenta del Pueblo. 1885. Aparece publicada en esta imprenta: “Manifestación”, del 6 de Mayo de 1885, por Manuel Hipólito Quiñones.

Los periódicos de este periodo circulan mensual o quincenalmente, Ortiz (1935), menciona que Idelfonso Díaz del Castillo, de Barbacoas, fue el fundador del primer diario en el sur de Colombia, quizá sea el periódico La Costa (1891), donde fungió como codirector, junto con Francisco Albán. De tal manera que a Barbacoas se le debe no solamente ser la cuna del periodismo en Nariño, sino también en haber circulado el primer diario. Los periódicos que cita Ortiz son:  El Pezcador (1825) imprenta de M. Rodríguez; Boletín Comercial (1858); La Palestra (1870), Órgano de la Sociedad Democrática, bajo la dirección de Sergio Solís; El Montañés, Órgano de la Sociedad Barbacoana, Imprenta de La Calle Nueva, (1876), director Clodomiro Díaz del Castillo; El Ciudadano (1886), director Rubén Hurtado y Ponce; La Costa: periódico político y de variedades. Imprenta de los Huérfanos de E. Pérez (1891), directores Idelfonso Díaz del Castillo y Francisco Albán; El Telembí: periódico político, noticioso e industrial (1897), director Rubén Hurtado y Ponce, Imprenta de los Hijos de E. Pérez, se publicaba mensualmente; La Voz Liberal: periódico bimensual, político y literario, Órgano del Comité. Tipografía de los Hijos de E. Pérez (1897); El Liberal (1898), directores Eladio Pérez y Etiel Cortés; El Telégrafo: política, comercio, variedades y noticias, director Avelino Córdoba Bravo. Imprenta de los Hijos de E. Pérez. (1897); Boletín Noticioso (1899).

Fruto de la investigación que se viene adelantando, se han encontrado los siguientes: Boletín Industrial, Imprenta de Rodríguez, 1859; El Triunfo: periódico político y de variedades, publicado por el Órgano Nacionalista, en la Imprenta de M. Marcelino Márquez, publicado el primer número el 8 de julio de 1897 y el número 5 el 1 de noviembre de 1897; Revista del Liceo Nariño, volumen 1, publicado el 15 de mayo de 1897; Registro Municipal: Órgano de los Intereses del Distrito, Tipografía de Bernardo Díaz del Castillo, volumen 1 No. 1. 20 de julio de 1893; La Empresa: publicación quincenal. Tipografía de los Hijos de E. Pérez, 1883; Anales del Municipio. Imprenta de Pérez Hermanos, 1879-1883; El Montaraz, Imprenta Liberal, 1878 – 1882. Director, Clodomiro Díaz del Castillo, publicación quincenal; La Época: periódico de la juventud, Imprenta de Rodríguez, 1867.

Afirmando lo dicho por Ortiz, le cabe a Barbacoas no solamente ser la cuna del periodismo escrito en Nariño, sino haber albergado la primera imprenta y ser la cuna del primer periódico diario que circuló en el departamento y uno de los primeros en el país. La ciudad, también en oro y leyendas cantada, alberga una ancestralidad muy importante para reconocer el derrotero que ha conducido a Nariño a ocupar el puesto que ocupa dentro del marco del desarrollo cultural de la nación, una contradicción si se observa bien, ya que durante muchos años el puerto sobre el Telembí sufrió el abandono estatal por décadas, hasta el punto de que hasta hace pocos años el viejo camino de barro, que era paso obligado entre la costa y la sierra, en donde debían transportarse a “lomo de indio”, fue remplazado por una carretera medianamente digna para una ciudad que tanto pero tanto le ha aportado al departamento y al país.

Es necesario volver la mirada a este territorio que configura el eje principal dentro del triángulo del Telembí, “río el más bello quizás que abrigan las selvas ignoradas del Nuevo Mundo” al decir del célebre libelista ecuatoriano Juan Montalvo, parece inconcebible que en pleno siglo XXI una trocha una a Barbacoas con Magüi Payán, y se hace necesaria la carretera que una a Roberto Payán con Tumaco por el camino que sale a la Guayacana. Barbacoas no puede vivir de glorias pasadas, esa tradición cultural debe implicar un verdadero desarrollo para el territorio, por eso se ve con beneplácito que se construya la sede de la Universidad de Nariño en Barbacoas, así como el puente que comunica por el Telembí a Barbacoas con el camino a Magüi Payán que, como se ha dicho, evoca los viejos caminos de herradura en un país que necesita interconectarse.

Se espera que tanto la Gobernación de Nariño como la Alcaldía de Barbacoas, con el apoyo del Ministerio de las Culturas, los Artes y los Saberes, conmemoren este importante bicentenario, nada más ni nada menos que del periodismo y la instalación de la imprenta en Nariño. Que la conmemoración no sea un espectáculo más, sino que se abran concursos sobre la historia local entre los estudiantes y habitantes del puerto fluvial, que se hagan unas jornadas académicas que permitan conocer y reconocer la historia de la ciudad, así como el trasegar por más de doscientos años de historia escrita, que se unan las voces de todos los nariñenses para que esta ocasión no pase desapercibida, como pasan desapercibidos tantos acontecimientos en las periferias de la hermosa ciudad de Atriz.

Sin embargo, poco se ha escrito sobre el cubrimiento que los medios hacen sobre el presidente, más allá de algunas notas sobre sus peleas fuera de lugar con la prensa y, de la otra orilla, de las imprecisiones de algunos periodistas a la hora de cubrir a Petro.

Por eso, presento este “petrómetro”, que analiza la forma como los principales medios del país en audiencia digital (según Comscore) sumado al noticiero de televisión de los medio públicos; titularon sobre el presidente Gustavo Petro desde el 21 de abril pasado. El último mes fue ideal para este análisis por los hechos ocurridos en estas semanas: marchas a favor y en contra, la aprobación de la reforma pensional en el Senado, el acuerdo para la nueva reforma a la salud, el escándalo de corrupción en Gestión del Riesgo, la ponencia del CNE sobre la campaña y la consecuente intensificación del discurso de Petro sobre el “golpe blando”.

Los medios seleccionados fueron El Tiempo, Semana, Infobae Colombia, Blu Radio y Pulzo, como los principales en audiencia de Comscore, y el noticiero RTVC Noticias, del sistema de medios públicos gerenciado por Hollman Morris. De estos medios se analizó la cantidad de veces que titularon sobre el presidente, la orientación del titular (si era positivo, negativo o neutro sobre Petro), el tipo de titular, el origen de la información que daba pie al titular y un desagregado sobre las fuentes de esos titulares.

Cantidad de titulares sobre Petro

El análisis comprueba la agresiva estrategia digital de la revista Semana desde que llegó y asumió el control el Grupo Gilinski, lo que ha llevado a que en un mes publiquen más de 20 mil notas (de todos los temas) en redes como Facebook y Twitter, sus principales fuentes de distribución. Esta estrategia la impulsó desde la llegada de Vicky Dávila el estratega argentino Víctor Rottestein, el cerebro detrás del éxito de Infobae en Argentina.

En el caso de los titulares sobre el presidente, la revisión muestra que Semana publica en promedio 30 titulares diarios en los que se menciona a Petro. Seguido de la revista están dos medios nativos digitales, agregadores de noticias, como Infobae Colombia (similar estrategia de la que ya sabemos el origen) y Pulzo. En cuarto lugar está Blu Radio (aunque las menciones al presidente son mucho mayores en las emisiones al aire) y cerrando el listado, El Tiempo. El noticiero público RTVC Noticias es el que menor cantidad de titulares registra, lo que da cuenta, sobre todo, de su incipiente fuerza digital y en audiencias en general.

Orientación de los titulares: positivos, negativos y neutros

Todos los titulares fueron clasificados en estas tres categorías de forma subjetiva, aunque para hacerlo se tuvieron en cuenta los verbos, adjetivos o complementos de texto en las noticias publicadas por estos seis medios sobre el presidente Petro.

Un titular neutro fue, por ejemplo: “Presidente Petro reaccionó al asesinato del director de la cárcel La Modelo: “Estaba cumpliendo órdenes de impartir disciplina””, uno positivo “Venta de vapeadores y cigarrillos electrónicos ahora sí serán regulados (sic), Petro sancionó la ley que busca prevenir su consumo” y uno negativo, “La estrategia constate (sic) de Petro es la victimización, que le ayuda a evadir su responsabilidad en el fracaso de su Gobierno”, este último que hace parte de una táctica implementada de forma recurrente en Semana, que es la de darle un importante altavoz a las opiniones de los contradictores del presidente, como se verá más adelante.

El análisis muestra que Semana con un 71% de titulares negativos, es el que más publica contra Petro, seguido de Pulzo con un 61%, Infobae con un 54%, Pulzo con un 47% y por último Blu Radio con un 36%. Aunque, de nuevo, en la emisora los titulares distan mucho del contenido al aire que es altamente opositor al gobierno Petro.

Caso aparte es el de RTVC Noticias, que registra un 69% de titulares positivos sobre el presidente Petro y 0% negativos en el período analizado.

Tipo de titulares: informativo, opinión, análisis o investigación

La información y la opinión son las categorías principales en el tipo de titulares que se publicaron sobre el presidente Petro, aunque dependiendo del medio se le da en algunos casos más fuerza a la opinión que en otros.

El medio que publica mayor proporción de titulares informativos es Blu Radio con un 65%, seguido de Infobae con un 63% y El Tiempo con 57%.

Los medios en los que la opinión supera la información son Semana, opositor al presidente y RTVC Noticias, medio oficial de su gobierno.

Semana registra un 48% de titulares de opinión versus un 47% de información; mientras RTVC tiene un 51% de opinión y un 47% de información.

Como los medios analizados -salvo RTVC- son los de mayor audiencia, normalmente coinciden en ser los que buscan generar mayor cantidades de clics (ejemplo Pulzo e Infobae), por lo que en esta revisión estuvieron muy ausentes las categorías de análisis e investigación, características del periodismo a profundidad. El Tiempo con un 13% en titulares de análisis y un 8% en titulares de investigación, es el que lidera en estas categorías.

Origen de la información que da pie a los titulares

Se clasificó en tres el origen de los titulares sobre el presidente Petro. Uno, la fuente directa, es decir el mismo presidente en una declaración o, muy habitual en él, un trino. Dos, un hecho específico (un atentado, una decisión judicial, una protesta). Y tres, declaraciones de otros, las cuales son opiniones tanto a favor como en contra de diferentes actores, que serán desagregados en el siguiente intertítulo.

En RTVC Noticias, el sistema de medios públicos, las declaraciones oficiales del presidente son lsa principales, con un 51%. Los hechos nutrieron el 35% de los titulares sobre Petro, mientras que las declaraciones de otros fueron un 14%.

En los otros medios, los hechos ocupan el primer lugar como origen de los titulares sobre el presidente, con un promedio muy similar sobre el 40% del total de titulares. Salvo en Semana, donde las declaraciones de otros son el insumo principal que da pie a las notas sobre Petro con un 37%, mientras los hechos registran un 30%.

Desagregado de “declaraciones de otros”

Cuando se revisa esta categoría, se encuentra que los titulares y notas sobre Petro, que no tienen origen en un hecho ni en una declaración propia del presidente, vienen principalmente de contradictores del mandatario, a excepción de RTVC Noticias. Allí están incluidos alcaldes o gobernadores, gremios, sindicatos, analistas y hasta los mismos periodistas.

De nuevo, la proporción de contradictores de Petro es más alta en Semana con un 76%, aunque es muy similar en los otros medios comerciales: Infobae con un 72%, Pulzo y El Tiempo con un 65%. Llama la atención que en Blu Radio es solamente de un 45%, medio en el cual se les da espacio de titulares digitales a voces que cuestionan al presidente, pero que no necesariamente son sus opositores.

En el caso de RTVC Noticias esas voces no existen. En el tiempo analizado en las notas publicadas en el Twitter de este noticiero, no hubo un solo titular de voces contradictoras a Petro, lo que contrasta con un 73% de voces aliadas o de miembros del gobierno, entre quienes están ministros, pero sobre todo integrantes del Pacto Histórico.

Esta categoría en los otros medios es marginal, apenas llega al 15% como máximo en Infobae, lo que muestra que la comunicación gubernamental en esos medios comerciales está eclipsada por la figura de Petro, en sus discursos y en sus trinos.

El análisis por medios:

El Tiempo

Titulares sobre Petro son principalmente negativos, de tipo informativo, basados en hechos. Las “declaraciones de otros” son solo el 27% de los titulares, pero entre ellos son contradictores un 65%.

Semana

Titulares sobre Petro mayoritariamente negativos, hasta un 71%. Los titulares basados en opiniones son ligeramente más que los que son de tipo informativo. El origen de los titulares están repartidos en tres partes, aunque entre los clasificados como “declaraciones de otros”, el 75% son contradictores del presidente.

Infobae

Titulares sobre Petro mayoritamente negativos, aunque con importante proporción de positivos y neutros. La gran mayoría son de tipo informativo y basados en hechos, aunque también en declaraciones del presidente y de terceros. En el caso de los terceros, los contradictores son el 72%

Blu Radio

Titulares sobre Petro principalmente neutros, ligeramente superior a los negativos, aunque al aire dista mucho de este contenido digital. Son mayoritamente de tipo informativo, hasta un 64% y están basados, sobre todo, en hechos, aunque también en declaraciones del presidente. Los terceros ocupan un 30% y de ellos el 45% son contradictores del presidente

Pulzo

Titulares sobre Petro mayoritamente negativos, con baja proporción de neutros y positivos. Los informativos son ligeramente superiores a los de opinión, aunque están divididos casi por mitades. El principal origen son los hechos y casi por partes iguales las declaraciones del presidente y de terceros. En el caso de los terceros, el 65% son contradictores del gobierno.

RTVC Noticias

Titulares sobre Petro principalmente positivos en un 70%, frente a un 0% de titulares negativos. Basados en similar proporción en opiniones y hechos, aunque ligeramente superior las opiniones. Y con alta incidencia de declaraciones oficiales del presidente o de miembros/aliados del gobierno.

No deja de ser curioso constatar que la mayoría de los diplomáticos profesionales hacen pocas publicaciones respecto a su trabajo y es más frecuente que lo hagan cuando se encuentran iniciando la carrera diplomática, e incluso en esas etapas suelen publicar más cosas curiosas de los lugares y acontecimientos que directamente de lo sustantivo de su labor. Es comprensible que en esas etapas uno esté más entusiasmado por publicar debido a la novedad del oficio. Lo mismo ocurre en casi cualquier carrera: un cirujano recién graduado suele tener más interés en publicar fotos de sus cirugías que un cirujano veterano. No se trata de que se haya perdido el interés en el oficio, solo que ya no es una novedad, es una realidad que uno viene ejerciendo cada día durante años.

En el caso de la carrera diplomática, existe otro elemento significativo que restringe nuestra participación en espacios públicos: estamos limitados por ley para expresar opiniones que puedan comprometer la política exterior de nuestro país. En el caso colombiano, específicamente el Decreto Ley 274 de 2000 (que regula el Servicio Exterior) establece en su artículo 81. Prohibiciones Especiales que “Además de las prohibiciones establecidas para los empleados públicos del orden nacional, a los funcionarios pertenecientes a la Carrera Diplomática y Consular y, en general, a los funcionarios del servicio exterior, les está prohibido expresamente: (…)

1. Hacer declaraciones, revelar asuntos tramitados o de los que hubiere tenido conocimiento por razón de sus funciones, sin la autorización del superior respectivo.

Esa es una de las razones por la que los diplomáticos de carrera nos dedicamos a hacer nuestro trabajo en la sombra. Construimos documentos por medio de una cuidadosa labor de investigación y consulta con diferentes entidades, realizamos arduas negociaciones con detalles técnicos bizantinos, proporcionamos toda clase de asistencia consular a nuestros connacionales, hacemos todo tipo de trabajos imaginables en las condiciones más inusuales y casi nunca se nos da crédito por ello. Lo que llega a las noticias y redes es el resultado final de un proceso que nosotros realizamos detrás de cámaras. La firma del tratado, la cumbre, la ceremonia, el evento en el que se estrechan las manos y se toman las fotos, son la culminación de una labor que hacemos casi en secreto.

La curiosa excepción de facto a esta regla se puede encontrar con frecuencia en los diplomáticos que no son de carrera, usualmente políticos. Estos sí suelen dedicarse a publicar todo lo que hacen y lo que no hacen. Es comprensible: mientras los funcionarios de carrera (de todas las carreras en general) podemos dedicarnos a trabajar por el futuro de nuestro país, los políticos tienen que dedicarse a trabajar por el futuro de las elecciones. Su trabajo depende de estas. Así que deben esforzarse por hacer publicidad y propaganda constantemente, dedican su vida a ello.

Dos problemas surgen de esta excepción: el primero es que estas personas terminan saltándose la ley impunemente en muchas ocasiones. A pesar de que no es infrecuente que se extralimiten en sus comentarios, rara vez sufren alguna consecuencia por ello, y cuando la sufren, normalmente es mediante una amonestación simbólica o una simple reinducción que se completa en un par de horas y a la que ni siquiera asisten. Caso contrario al de los diplomáticos de carrera que sí nos vemos sometidos a procesos disciplinarios estrictos por cualquier motivo.

El segundo problema es que, al estar publicando sobre la diplomacia (a pesar de que no deben hacerlo), son ellos los que terminan construyendo un imaginario en torno a lo que es ser diplomático, un imaginario distorsionado y muchas veces nocivo. Terminan construyendo esa idea solemne y elitista del diplomático distanciado de la cotidianidad que poco tiene que ver con la realidad. Un imaginario superfluo que a veces los mismos diplomáticos terminamos comprando innecesariamente.

Los diplomáticos somos servidores públicos y, por definición, los servidores públicos se dedican a servir, especialmente aquellos que optaron por convertir su vocación de servicio en una carrera. Cada rama del sector público tiene sus particularidades y condiciones especiales, los maestros, los administradores públicos, los militares, cada carrera es importante y necesaria. Nos diferencian las circunstancias, en nuestro caso, principalmente, la misionalidad fuera del país, pero nos une una misma característica: la entrega al servicio.

Nos diferencian, también, cosas como la provisionalidad. A nadie se le ocurriría nombrar líder de un comando de asalto a una persona sin experiencia militar, pero pareciera normal nombrar líder de una misión a una persona sin experiencia diplomática. Además, casi nadie se pone a opinar sobre la forma de conducir una misión militar en la selva, pero todo el mundo quiere opinar sobre cómo conducir una misión diplomática en el exterior, aunque el desconocimiento sea el mismo.

Es terrible la encrucijada en la que nos pone el dilema respecto al manejo de la información. Nuestra restricción específica no es un capricho normativo. Tiene sentido que no opinemos abiertamente sobre los temas de nuestro trabajo porque podemos comprometer nuestra misión y con ella los intereses de nuestro país; cualquier diplomático lo sabe. Lo contradictorio es que aprendemos mucho en nuestra labor y todo ese conocimiento queda velado por nuestro deber mientras vemos cómo un ejército de opinadores se dedica a pontificar sobre lo que hacemos. Algunos intentamos cerrar esa brecha desde la academia haciendo un cuidadoso ejercicio de curaduría respecto a aquello que podemos comunicar y aquello que debemos reservarnos. La Asociación Diplomática y Consular, en particular, dedica un gran esfuerzo no solo a posicionar la experticia de nuestros diplomáticos de carrera, sino a gestionar ese conocimiento para hacerlo útil para el público. Nuestra revista Orbis es una de las herramientas que usamos para ello.

Sin embargo, más allá de la expresión pública o no de nuestro trabajo, es nuestra propia naturaleza humana la que muchas veces se ve afectada por esa asimetría comunicativa. Frente al estereotipo artificial que se ha construido en torno a la figura del diplomático, pareciera que no podemos atrevernos a ser humanos por tratar de entrar en un encorsetado paradigma de comportamiento alienante. Nuestra reserva es tomada como ignorancia o desinterés muchas veces, y nuestra humanidad se señala como muestra de debilidad o de desviación punible.

Alguna vez estuve en un búnker -Refugio antibombas- con otros diplomáticos mientras escuchábamos a lo lejos explosiones. El búnker estaba fuera de nuestras oficinas y alguien había tenido la curiosa idea de instalar una mesa de billar, así que nos dedicábamos a jugar torpe y alegremente mientras afuera el mundo parecía caerse a pedazos. Una explosión se escuchó cerca y alguno dijo “¿Sintieron el bum?” a lo que otra persona replicó “Y no es de este perreo intenso”, comentario ante el cual tuvimos para reírnos un rato.

Sé que las personas que estuvieron en esa situación no querrían que mencionara sus nombres ni que siquiera mencionara que ocurrió el hecho. ¿Por qué? No porque ellos consideren que fue algo malo, sino porque sabemos que estaríamos en la palestra pública por algo así. No es difícil imaginar los cuestionamientos ¿Cómo se les ocurre jugar billar mientras afuera hay un ataque?, ¿cómo se les ocurre hacer chistes en medio de la muerte?, y, peor, ¿cómo se les ocurre saber de reguetón? Eso suena muy poco protocolario. Los diplomáticos deberían escuchar solo a Vivaldi y a Erik Satie.

Se trataba de gente que llevaba semanas durmiendo a retazos para enfrentar una doble crisis diplomática y consular en un ambiente de guerra, de gente que estaba luchado día y noche para sacar a sus connacionales del país y para evitar que los sacaran a ellos antes de terminar su labor. Sin embargo, no los juzgarían por eso, sino por ser humanos. Un político, por supuesto, no habría hecho esos chistes, se habría dedicado a tratar de promover una imagen de solemnidad publicitaria que le sería útil para las próximas elecciones.

Los diplomáticos escuchamos reguetón, nos asustamos, hacemos chistes tontos, disfrutamos de pequeños momentos en medio del caos, vamos a la playa o al museo de la ciudad que visitamos si es que tenemos media hora libre (algo que rara vez ocurre) en medio de nuestro trabajo. Mientras otra gente está en las redes tratando de destacar tanto como pueda, tratando de construir una imagen de la que vive, nosotros estamos trabajando en el frente de guerra, figurado o literal, haciendo aquello a lo que hemos dedicado nuestra vida: ayudar, servir a la gente. No necesitamos el reconocimiento que requieren otro tipo de oficios (aunque no estaría de más tenerlo), pero sí necesitamos acabar con ese imaginario nefasto para que la gente entienda que somos humanos y que pueden contar con nosotros, aunque no estemos haciendo publicidad con nuestro trabajo.

*Carlos Arturo García Bonilla es ingeniero de la Universidad Industrial de Santander con maestría en Educación. Primer Secretario de Carrera Diplomática y actualmente, Coordinador de Selección y Capacitación en la Academia Diplomática de la Cancillería.

Los derechos humanos son un conjunto de libertades y garantías que tienen todas las personas sin importar su nacionalidad, raza, género, religión u orientación sexual. Estos derechos incluyen el derecho a la vida, la libertad de expresión, la libertad de asociación, la igualdad ante la ley y muchos otros más.

Sin embargo, a pesar de que los derechos humanos están protegidos por leyes y tratados internacionales, aún existen muchas personas que los desconocen o no les otorgan la importancia que merecen.

Por ello, es necesario socializar estos derechos de manera efectiva para que todas las personas los comprendan y los apliquen en su día a día. La educación en derechos humanos desde temprana edad es una herramienta fundamental para lograr este objetivo.

Esto significa que debemos estar atentos a posibles violaciones y denunciarlas ante las autoridades competentes. Además, es importante que las personas se organizan y se unan para exigir el respeto de sus derechos y para luchar contra la discriminación y la injusticia.

Los derechos humanos son una herramienta valiosa para proteger a las personas de la opresión y la violencia, y para garantizar que todos tengan las mismas oportunidades y libertades. Sin embargo, muchas veces son violados por gobiernos y poderosos que buscan imponer su autoridad y controlar a la población.

Sin embargo, en muchos países, incluidos aquellos afectados por conflictos armados, estos derechos están siendo gravemente vulnerados por grupos guerrilleros, alzados en armas, paramilitares y narcotraficantes.

Muchas personas son víctimas de ejecuciones extrajudiciales, secuestros y torturas por parte de estos grupos armados. Además, la violencia y el terror que estos grupos ejercen sobre la población civil pueden causar la fuga y desplazamiento forzado de personas, que son privadas de sus hogares y comunidades y que pueden sufrir la pérdida de sus bienes y medios de subsistencia.

El derecho a un juicio justo también está en peligro en estos contextos, donde las personas pueden ser detenidas arbitrariamente y retenidas sin proceso, y donde los sistemas de justicia son débiles o ineficaces. Los grupos armados también pueden impedir el acceso de las personas a servicios básicos como la educación y la atención médica, lo que pone en peligro su derecho a la salud y a la educación.

Los derechos de las mujeres y las niñas son especialmente vulnerables en estos contextos, ya que son víctimas de violencia sexual y otros abusos, incluido el secuestro y la explotación sexual. Las mujeres y las niñas también pueden ser discriminadas en el acceso a la educación y otros servicios básicos, lo que agrava su vulnerabilidad y su exclusión.

Es importante destacar que estas violaciones a los derechos humanos no son solo un problema para las personas afectadas directamente, sino que también tienen un impacto negativo en la estabilidad y la seguridad de las comunidades y del país entero

Proteger los derechos humanos y garantizar que se respete la ley y la justicia es responsabilidad de todos los estamentos de gobierno. Esto incluye el fortalecimiento de los sistemas de justicia, la promoción de la igualdad, la no discriminación, la protección y el apoyo a las víctimas, así como a los grupos más vulnerables.

El miércoles 9 de febrero de 1791 salía el número 1 del Papel periódico de la Ciudad de Santafé de Bogotá, considerado por muchos el inicio del periodismo nacional, pese a que anteriormente había aparecido el “Aviso del Terremoto” (12 de julio de 1785) y posteriormente la “Gazeta de la ciudad de Santafé de Bogotá” (31 de agosto de 1785), los dos últimos de muy corta duración, en tanto que el Papel Periódico alcanzó 265 números, el artífice fue el cubano Manuel del Socorro Rodríguez, quien fue también el primer director de la Real Biblioteca en dicha ciudad.

La hermosa e histórica ciudad de Barbacoas es la cuna del periodismo en Nariño, ya que ahí circuló el primer periódico del territorio que hoy conforma el actual departamento, “El Pezcador”, en 1825, propiedad de José Mariano Rodríguez Velasco. Lo poco que sabemos de él es que nació en Barbacoas en 1803, fueron sus padres Ignacio Rodríguez (Barbacoas, 1780) y María Velasco (Barbacoas, 1785), quienes contrajeron nupcias en 1800; fueron sus hermanos Pedro, Rafael, Luis y María. Son los únicos datos a los que hemos podido acceder hasta el momento; y del periódico, lastimosamente no hemos podido visualizar ningún ejemplar, da cuenta de él Gustavo Arboleda, quien anota “que de dicho papel hay constancia en la Gaceta de Colombia”, tesis que recoge Sergio Elías Ortiz en su “Noticia Sobre la imprenta y las publicaciones del Sur de Colombia durante el siglo XIX.” Personalmente hemos rastreado la Gaceta de Colombia, sin dar hasta el momento con el número que da cuenta del periódico aludido, seguimos en ese empeño y esperamos dar cuenta de ello cuando topemos con ese descubrimiento.

El texto de Sergio Elías Ortiz se constituye en un referente para quienes queremos ahondar en esta historia, de tal manera que en esta primera entrega hacemos un sencillo escrutinio de los periódicos anotados por él y los que hemos encontrado en nuestra investigación, razón por la cual aquí abordamos únicamente los periódicos del siglo XIX, para en otras entregas abordar los siglos XX y XXI.

Con el transcurrir de los años Barbacoas llegó a tener las siguientes imprentas durante el siglo XIX: Imprenta de Mariano Rodríguez, 1825; Tipografía de Silva. 1871; Imprenta de la Calle Nueva, 1874; Imprenta Liberal, 1880; Imprenta del Pueblo. 1885; Imprenta de Dalmiro L. Rosero, 1887; Imprenta de los Hijos de E. Pérez, 1896; Tipografía de Pérez Sarasti Hermanos; Imprenta de los Hermanos del Valle; Imprenta de M. Marceliano Márquez, 1895.

En Tumaco existieron las siguientes imprentas: Imprenta de Acevedo, 1878; Imprenta de la Democracia, 1878; Imprenta a cargo de Pío Quiñones, 1881; Imprenta Isleña, 1893; Imprenta de Escrucería & Manzi G, 1897; Imprenta Comercial, 1898; Imprenta de Ignacio Ortiz V, 1899.

En cuanto a los periódicos del siglo XIX, registramos los siguientes:

Barbacoas:

– El Pezcador (1825). Imprenta de Mariano Rodríguez.

– Boletín Comercial (1858).

– Boletín Industrial (1859). Imprenta de Rodríguez, quincenal.

– La Época: periódico de la juventud (1867). Carlos E. Silva, Víctor A. Rodríguez, redactores, Imprenta de Rodríguez, quincenal.

– La Palestra (1870), Órgano de la Sociedad Democrática, dirección de Sergio Solís.

– El Montañéz: Órgano de la Sociedad Barbacoana (1876). Vicente N. Paz, redactor responsable. Imprenta de la calle Nueva, por Abelardo A. y Dalmiro Quiñones, quincenal.

– El Montaraz (1878). Directores: Clodomiro Díaz del Castillo y Vicente N. Paz. Imprenta Liberal, quincenal, 1878-1882.

– Anales del Municipio (1879). Imprenta de Pérez Hermanos, 1879-1883, mensual.

– El Ciudadano (1883), director Rubén Hurtado y Ponce. Imprenta de Rodríguez a cargo de Ignacio Ortiz, quincenal.

– La Empresa: comercio, política, variedades (1883). Francisco A. Pérez, editor. Tipografía de los Hijos de E. Pérez, quincenal, 1883-1893.

– Revista Provincial (1887). Tipografía de los huérfanos de G. Pérez. 1887-1888.

– La Costa: periódico político y de variedades (1891). Directores: Idelfonso Díaz del Castillo y Francisco Albán, Imprenta de los huérfanos de E. Pérez, quincenal, 1891-1892,

– Registro Municipal: Órgano de los Intereses del Distrito (1893). Concejo Municipal,  Tipografía de Bernardo Díaz del Castillo, mensual, 1893-1894.

– El Telembí: periódico político, noticioso e industrial (1897). Director Avelino Córdoba y Bravo, Imprenta de los Hijos de E. Pérez, quincenal.

– El Triunfo: periódico político y de variedades, publicado por el Órgano Nacionalista (1897). Francisco Albán, directorio del periódico, Imprenta de M. Marcelino Márquez.

– Revista del Liceo Nariño (1897). Director J. M. Velasco y Castillo.

– La Voz Liberal: periódico bimensual, político y literario (1897). Órgano del Comité. Director: Eladio Pérez R., ,Tipografía de los Hijos de E. Pérez, bimensual, 1897-1898.

– El Liberal (1898). Directores Eladio Pérez y Etiel Cortés.

– El Telégrafo: política, comercio, variedades y noticias (1897). Director Rubén Hurtado y Ponce. Imprenta de los Hijos de E. Pérez, quincenal, 1897-1899.

– Boletín Noticioso (1899).

Tumaco:

– El Vapor (1877). Redactor: Tomás Acevedo, Imprenta de la Democracia, mensual.

– El Tumaqueño (1878). Periódico Oficial del Distrito, El Alcalde. Imprenta de Enrique Acevedo.

– El Elector (1878). Redactores: Tomás Acevedo, Manuel L. Velasco. Imprenta de Enrique Acevedo, mensual, 1878-1879.

– El Eco del Pacífico (1881). Redactores: Adolfo Pinillos Monroy, Santiago Nates; Imprenta a cargo de Pío Quiñones. Reaparece en 1916 hasta 1920, alcanzando 101 números, director Abel Álvarez.

– El Eco Popular: Órgano de los intereses del Partido Nacional de esta Costa (1897). Imprenta de Ignacio Ortiz V., 1897-1899.

– El Motor: Política, literatura y variedades (1898). Órgano del Partido Nacional de la provincia de Núñez. Director: Francisco Albán. Imprenta Comercial. En 1898 se editó en la imprenta de Escrucería & Manzi, quincenal.

– El Derecho, Órgano del Comité Liberal de la Provincia (1898). Director; Eduardo Ortiz. Imprenta de Escrucería y Manzi, G., 1898-1899.

Llama mucho la atención que no se hayan registrado imprentas ni publicaciones en Iscuandé, siendo capital de la provincia de Buenaventura, como lo fue Barbacoas; además, la capital fue posteriormente trasladada a Buenaventura, de tal manera que creemos que debió existir imprenta y publicaciones.

Los periódicos de este periodo circulan mensual o quincenalmente, Ortiz (1935), menciona que Idelfonso Díaz del Castillo, de Barbacoas, fue el fundador del primer diario en el sur de Colombia, quizá sea el periódico La Costa (1891), donde fungió como codirector, junto con Francisco Albán. De tal manera que a Barbacoas se le debe no solamente ser la cuna del periodismo en Nariño, sino también en haber circulado el primer diario.

Como si lo anterior fuese poco, se debe a Barbacoas la llegada de la imprenta a la ciudad de Ipiales, ya que el célebre proscrito ecuatoriano don Juan Montalvo, errante de una ciudad a otra en 1869, fue a parar de Ipiales a Barbacoas y a Tumaco. En la ciudad sobre el Telembí – Río el más bello quizás que abrigan las selvas ignoradas del Nuevo Mundo, diría Montalvo -conoce a Nicanor Médicis, barbacoano que con seguridad trabajaba ya en la imprenta y conocía el arte de la tipografía, de tal manera que lo invita a que vaya a Ipiales y allá monte dicha empresa, publicando en la imprenta que lleva su nombre el primer documento de esta categoría en la ciudad de Ipiales, en febrero de 1870, de ahí que muchos de los escritos del ilustre cervantino hayan salido a la luz de la Imprenta de Médicis.

Además, hemos encontrado con dos artículos muy curiosos: el primero, titulado “Despedida y Advertencia”, de Pedro José Nates, quien se despide del pueblo de Barbacoas y anuncia su partida hacia Popayán, lo curioso del documento es que aparece al pie de imprenta lo siguiente: “Barbacoas, abril 10 de 1847, por Juan María Latorre”, lo cual indica que sería el documento encontrado más antiguo impreso en la ciudad, además puede ser que el citado Latorre fuese el tipógrafo o, ¿acaso de trata de otra imprenta de su propiedad?

El otro documento se titula “Al Público”, firmado por Pastor D. Del Castillo, Barbacoas, Agosto 13 de 1867, donde el autor se defiende de un ataque que hacen sus contradictores, al pie de imprenta aparece: “Imprenta de V. A. Rodríguez”¸ deduciendo que se trata de la misma imprenta de Mariano Rodríguez, conocida también como Imprenta de Rodríguez, quizá uno de sus herederos. En otro documento titulado “Dos ciudades en luto”, firmado por Miguel Urrutia el 1 de marzo de 1857, de la misma imprenta, llama la atención el hermoso título, ya que las letras están impresas de tal forma que dan la sensación de profundidad, lo que habla de la pericia de estos impresores.