Cossio aseguró que muchas de las explicaciones dadas por Westcol carecen de coherencia y afirmó que gran parte de la controversia se ha construido a partir de argumentos que, a su juicio, no tienen sentido. Según explicó, llegó un punto en el que sintió la necesidad de responder públicamente luego de haber permanecido en silencio durante mucho tiempo, dejando claro que no pretende entrar en conflictos personales, pero tampoco seguir siendo involucrado en situaciones que considera injustificadas.

Durante su pronunciamiento también hizo referencia al desplante que, según él, recibió Paloma Valencia, cuestionando las razones que se dieron para justificar esa situación. Para el creador de contenido, no tenía sentido señalar o excluir a una persona por sus relaciones o espacios compartidos con determinadas figuras públicas, especialmente cuando existen múltiples vínculos personales y profesionales entre los involucrados.

El creador de contenido también defendió la idea de que entrevistar o dar espacio a figuras políticas en plataformas digitales no significa respaldarlas políticamente. En ese sentido, insistió en que sus plataformas funcionan como canales de difusión donde distintas voces pueden expresar sus ideas sin que eso represente un apoyo directo a una candidatura o posición ideológica.

Con este mensaje, Cossio dejó claro que no pretende entrar en una guerra política, pero sí responder a quienes, según él, han intentado involucrarlo injustificadamente en controversias que no le corresponden. Asimismo, reiteró que cada persona es libre de tomar sus propias decisiones y posturas, siempre que estas se asuman con claridad y coherencia frente a la opinión pública.