En este caso, es necesario destacar la labor que en materia de seguridad ha desempeñado la alcaldía de Sincelejo en cabeza de Yahir Acuña, quien ha logrado unir esfuerzo con la Policía, el Ejército, la Armada y la Fiscalía para combatir los factores de inseguridad que durante mucho tiempo han atormentado la vida de los sincelejanos y que terminaron por colocar a la capital del departamento de Sucre en el ranking de los 50 lugares más peligrosos del mundo.

Sincelejo no solo ha tenido que enfrentar los típicos problemas de inseguridad que existen al interior de una ciudad como el hurto en sus diferentes modalidades, sino que además debe ayudar en el combate a la ilegalidad promovida por el Clan del Golfo quien opera en el departamento.

Por lo anterior, el que se haya logrado una reducción en la tasa de homicidios del 60%, en una ciudad que constantemente se ve amenazada por la acción de una organización ilegal, sumado a los males que provocan los grupos que delinquen en una ciudad, no es precisamente una cosa de poca de monta.

La tarea no va a ser fácil, hasta el momento se ha ganado tan solo una batalla de las miles que se deben en ganar en la lucha contra la delincuencia urbana, en este caso, la que amenaza la tranquilidad de los sincelejanos. Es por esto que no se debe bajar la guardia, y se debe ir siempre un paso adelante y no trabajar durante mucho tiempo con la misma estrategia ni mantenerla por más de dos meses porque es dar paso a que la ilegalidad actúe como la materia, es decir, que se transforme.

Debe además trabajar siempre en compañía con el departamento y los municipios vecinos, y no cometer el mismo error que han cometido algunas capitales como Bogotá por ejemplo, que durante mucho tiempo trabajó los temas de seguridad urbana ignorando a los municipios vecinos y a Cundinamarca. Solo hasta la administración pasada la capital del país se dio cuenta de que no es una isla en medio del mar y que cualquier cosa que suceda a su alrededor puede tener repercusiones en ella.

Otro asunto a tener en cuenta son las buenas relaciones con la Policía y las Fuerzas Militares, tema vital para trabajar por unos buenos resultados.

Por supuesto no se puede olvidar el diseño de programas que ayuden a mejorar convivencia ciudadana y también la elaboración de campañas en contra de la violencia intrafamiliar.

La tarea va bien y por el bien de la ciudad, es necesario que Alcaldía, Policía y Fuerzas Militares trabajen en conjunto, invitando al departamento de Sucre y a los municipios vecinos de Sincelejo a mantener el esfuerzo para que se proteja la vida de la población.

Oscar Sevillano

A los atracos que están ocurriendo en Bogotá por estos días, que no son más de los que ocurren habitualmente en una ciudad de 8 millones de habitantes, se está proponiendo responder con asesinatos. Quienes están de acuerdo con responderles a tiros a los ladrones son adictos a la violencia y tienen invertidos el código penal y sus valores, porque para ellos una vida vale menos que un rolex o un iPhone.

Amplificada por sectores de derecha y con el auspicio de varios medios de comunicación, a la agenda de la inseguridad se quiere responder con armas para todos y con la manoseada “legítima defensa”, que de legítima no tiene nada.

Los políticos, abogados y periodistas que piden flexibilizar el uso de armas para todo el mundo, parece que no saben o no les importa saber lo que ocurre en Estados Unidos, que aún mantiene el absurdo de que el uso de fusiles sea derecho constitucional.

Esa insensata libertad (de la línea Milei) les costó a los estadounidenses 650 tiroteos masivos en 2023, lo que significó 49 mil muertos en los 365 días del año pasado. Es decir, unos 134 muertos diarios. ¿Se imaginan pasar del robo de unos restaurantes, unos celulares y unos relojes, a contar 134 muertos cada día en Colombia por tiroteos en las calles de nuestras ciudades?

Si el país quiere un escenario en el que haya más de 130 muertos diarios por tiroteos masivos la mejor opción para ese propósito (o mejor, para ese despropósito) es que alguien como María Fernanda Cabal llegue a la presidencia. Esa opción en el tarjetón tiene otras varias variantes igual de perjudiciales como Abelardo de la Espriella o Vicky Dávila, quien pavimenta su candidatura presidencial aspirando a los votos de Uribe, con la plata de los Gilinski y su altavoz de mentiras.

El uso flexible de armas en Colombia tendría el agravante de que es lamentablemente un país violento y uno que no se toma en serio los problemas de salud mental, que padecen cuatro de cada diez colombianos, según el Instituto Nacional de Salud. Y cuya mala atención en EPS recibió quejas de 49 mil pacientes de enfermedades mentales el año pasado, según Supersalud.

En Colombia la violencia está tan naturalizada, que son héroes el policía que mata a dos ladrones en un restaurante o el médico que hace lo propio con otros tres atracadores en un puente peatonal. A eso, los adictos a la violencia, le siguen llamando legítima defensa, la otra solución que buscan encontrarle al magnificado problema de la inseguridad en las calles.

Pero lejos está de ser legítima defensa o justicia por mano propia, como explicó muy bien el abogado Francisco Bernate, que resultó siendo una luz de sensatez entre tanto colega suyo promotor de la ley de la selva. Según Bernate, a lo ocurrido con el policía retirado que les disparó a dos ladrones en el restaurante del sur de Bogotá se le debe llamar ejecución extrajudicial.

Y explica que la legítima defensa se justifica cuando el ciudadano reacciona de forma inmediata y proporcional. “Encontramos que al señor policía ya lo habían atracado, los ladrones se estaban dando a la huida, luego no había un peligro. Su reacción es posterior, así que no es una situación en la que él se estaba protegiendo”, dice Bernate. Además, dice que no fue una respuesta proporcional porque el policía, capacitado para causar heridas, terminó matando a los dos ladrones.

Para este abogado, si el policía no es judicializado, lo que pasaría es que en Colombia estaríamos legalizando la pena de muerte por robo.

Así que ya vemos que ni la flexibilización en el uso de armas ni la falsa legítima defensa son buenas ideas para atacar la inseguridad. Por lo que surgen dos propuestas.

Una, la de crear un sistema judicial alternativo, que haga la justicia más rápida y efectiva ante delitos pequeños pero de alto impacto. Con esta reforma no habría excarcelación para ningún delito y se crearían centros especiales de reclusión para quienes delinquen por primera vez, una propuesta que ya hicieron varios congresistas desde 2022 pero que está en riesgo de hundirse. La idea es que los delincuentes o potenciales delincuentes, le tengan miedo a la justicia y no a otros que les disparen en la calle.

Y dos, profundizar en programas nacionales, pero también locales, para evitar que los jóvenes caigan en la delincuencia, sea común u organizada. Una buena idea encaminada en ese propósito es “Jóvenes en Paz” del ministerio de la Igualdad, así la oposición y el mismo presidente Petro hayan satanizado la idea con la caricatura de “pagar para no matar”.

De modo que, si nos venden inseguridad, algo en lo que es experto un poderoso sector del país, respondamos con justicia y no con violencia. Más justicia y menos tiros, es la clave.

Era todo magnífico. La vida era como un cuento de hadas. La suerte no parecía acabar nunca. El amor llenaba los días y las noches. Ni un enojo, ni una pizca de soledad y hasta levantarse temprano cada mañana resultaba inmensamente satisfactorio. Luego llegó el presente y todo se derrumbó, anticipando el futuro como una imposible misión que pesaba ante unos ojos temerosos por lo que vendría.

El presente se convertirá mañana en el pasado y vuelve la rueda a girar, con la misma versión ampliada a medida que pasan los años, ya que habrá algunas historias más por recordar.

Le pasó al Doctor Juvenal Urbino, personaje de “El amor en los tiempos del cólera”, de Gabriel García Márquez:

“En París, paseando del brazo de una novia casual en un otoño tardío, le parecía imposible concebir una dicha más pura que la de aquellas tardes doradas, con el olor montuno de las castañas en los braseros, los acordeones lánguidos, los enamorados insaciables que no acababan de besarse nunca en las terrazas abiertas, y sin embargo, él se había dicho con la mano en el corazón que no estaba dispuesto a cambiar por todo eso un solo instante de su Caribe en Abril. Era todavía demasiado joven para saber que la memoria del corazón elimina los malos recuerdos y magnifica los buenos, y que gracias a ese artificio logramos sobrellevar el pasado. pero cuando volvió a ver desde la baranda del barco el promontorio blanco del barrio colonial, los gallinazos inmóviles sobre los tejados, las ropas de pobres tendidas a secar en los balcones, sólo entonces comprendió hasta qué punto había sido una víctima fácil de las trampas caritativas de la nostalgia.”

Y así es como caemos una y otra vez en nuestra propia trampa, la que nos pone la venda en los ojos para evitar estar en el aquí y ahora, escapando del presente por lo que trae de incertidumbre, de esfuerzo o de pura y dura realidad.

“Todo tiempo pasado fue mejor”, dice con sorna este refrán tan popular. Y así es como vamos seleccionando los mejores momentos para acabar sumidos en una nostalgia que condiciona la percepción. Porque ese amor que se perdió sí, fue bonito cuando estuvo, pero también hubo alguno que otro desencuentro… ¿recuerdas?. Esa persona, o nosotros mismos, no llegamos a tiempo cuando se esperaba o, de cualquier manera, hubo algo que se pareció demasiado a lo imposible.

Y ese otro episodio que recordamos con rencor, seguramente tuvo sus buenos ratos, si es que permanecimos un tiempo participando de sus acontecimientos. Lo que acabó siendo nos gusta o nos disgusta pero, como mínimo, algo nos enseñó.

Los años de la infancia, de la adolescencia o de la primera juventud estuvieron llenos de colores pastel, pero también de grises oscuros, rojos intensos y blancos con tonos de nada. Dudas, inquietudes, abandonos e incertidumbres que la experiencia de los años siguientes parecieran no comprender aunque, por cierto, muchas veces se repiten con algunas variaciones en otros rostros, en otros espacios, en diferentes circunstancias, se tengan los años que se tengan.

El país que se dejó estaba lleno de paisajes hermosos, de risas, de gente querida, de momentos cuyas fotos se mantienen en nuestra memoria selectiva. Son esas vivencias las que permiten seguir adelante, al menos al principio. Pero poco a poco la vida en el nuevo lugar va creando historia, entre nuevos y no menos hermosos paisajes, diferentes pero no menos queridas personas y risas que frecuentemente se nublan con la melancolía.

“Volver la vista atrás es una cosa y marchar atrás, otra”, decía el poeta Charles Caleb Colton. Por esto es que reconocer el pasado y mirarlo de frente, es muy diferente de engancharse con él. No se trata de evadirlo ni de olvidarlo, pero tampoco de seleccionar solamente los momentos convenientes para sufrirlo o para añorarlo. El pasado es nuestra memoria y estaría bien utilizarlo como fuente de nuestra biografía y no como sillón paralizante.

Así es como se puede vivir en el presente, dando a cada día su lugar y su tiempo, mientras creamos el incierto futuro con la confianza que da el gusto de estar vivos.

 María Clara Ruiz