Ya no tengo dudas de que Vicky Dávila sí tiene la garra que se necesita para ser y hacer política: sabe mentir sin despelucarse. Lean lo que dijo al renunciar a la revista Semana: “Soy una mujer simple que dice lo que piensa y hace lo que dice. Cumplo mi palabra y estoy lista para encarar, una vez más, una nueva etapa de mi vida”. Le sobraba el “una vez más” y en cambio le faltó poner lo que dijo el 15 de agosto pasado cuando varios columnistas la criticamos por su actitud solapada: “No voy a renunciar a Semana. Los tibios hipócritas pueden seguir presionando todo lo que quieran con columnas de ´opinión´, comentarios en X y notas de prensa”.

Ya está oficialmente bautizada y nosotros advertidos para no tragar las nuevas mentiras que dirá en adelante la novel candidata.

De la noticia nos enteramos por su jefe Gabriel Gilinski, dueño de la revista. Si la razón la mandó con él, ¿eso significa que el Grupo Gilinski tendrá arte y parte en la campaña? Paciencia, que con el pasar de los días sabremos si él sigue como jefe o ex jefe, a menos de que su salida obedezca a los malos resultados de audiencia en que queda la revista tras su renuncia o a otros motivos que desconocemos. Con Vicky en la portada de Semana esta semana, no es descabellado pensar que seguirá siendo su jefe.

Sólo tengo preguntas, que es lo único que hacemos bien los periodistas, eso lo sabe Vicky. ¿Por qué confirmó su candidatura justo la misma semana lúgubre y lluviosa en que hubo garrotera en el Centro Democrático por una encuesta en la que supuestamente Miguel Uribe les saca ventaja a María Fernanda Cabal y Paloma Valencia? Calma otra vez, porque la pelea será peleando y con Vicky en la palestra habrá cabellera suficiente de dónde agarrarse. Tengo una hipótesis al respecto. Ya llegaremos allá.

Que Vicky Dávila por fin se quite la máscara, después de tildarnos de embusteros a quienes se lo pedimos, significa que gana el periodismo con su retiro de Semana y a la vez pierde la clase política, porque se confirma, por un lado, que los partidos están en vertiginosa decadencia, con cero credibilidad, desprestigiados por su propia incompetencia, escándalos y corrupciones, y por otro lado, queda claro que en este país cualquiera puede alimentar el sueño ser presidente de la República, sin estar obligado a demostrar experiencia alguna en la cosa pública. ¡Pero vaya un pobre y postúlese a ver cómo le va!

La única salida que le queda a los partidos de Derecha es reinventarse antes de que figuras ajenas terminen por desaparecerlos, como podría suceder en Estados Unidos con el Partido Republicano tras la victoria del populista Donald Trump, que ha mostrado su repudio público contra la élite política estadounidense.

Ya hay congresistas que quieren encasillar a Vicky en la Centro Derecha cuando la realidad muestra que ideológicamente es más cercana a la extrema derecha, representada en Colombia por el Uribismo, y -en el caso de ella- reafirmada con más razón por la admiración que  profesa hacia figuras como Javier Milei de Argentina y Nayib Bukele del Salvador.  Sólo hay que  ver lo que estos dos personajes han hecho en sus respectivos países para tener una idea de lo que nos espera en Colombia si la bugueña se pone la banda presidencial el 7 de agosto de 2026.

Cabe aclarar que en este país los propios políticos se inventaron el cuento del tal Centro simplemente para parecer más decentes que los demás, y supuestamente para tomar distancia de la polarización que representan Uribe y Petro, para al final estar todos metidos en la misma colada.  Que nadie se llame a engaños, sabiendo que a la postre son los mismos de siempre, bien sea porque han militado en partidos de Derecha o porque han participado en gobiernos de Derecha o hecho alianzas con éstos, caso, por ejemplo, del exministro Alejandro Gaviria, del exalcalde Sergio Fajardo y la misma exalcaldesa Claudia López. En resumidas cuentas, en Colombia el apelativo de Centro lo manosean unos y otras con fines meramente políticos, y no necesariamente por identificación programática o ideario político. En la Colombia descuadernada de hoy, hace rato las ideas no tienen importancia. De esto hablaremos en otra columna.

Habiendo ya certeza de la candidatura de Dávila, habría que preguntar, con todo respeto, claro, si pertenece, al menos, al consejo de administración del edificio donde vive, porque bien lo dijo una vez Enrique Peñalosa en tono despectivo refiriéndose a sus rivales: “Hay candidatos que no han administrado ni un parqueadero”.

Pero qué tiene eso de de raro en un país donde tantos anhelan llegar lejos con la ley del mínimo esfuerzo (¡para qué hablar de los delfines!) y otros caen de pie como Vicky, con la diferencia de que su rostro es familiar para miles de personas, pues llevamos 30 años viéndola saltar de un medio de comunicación a otro, incluida su salida por la puerta de atrás de La FM; sí, hemos envejecido tanto como ella. Se repite la misma estrategia de Andrés Pastrana que usó el Noticiero Tv Hoy, de propiedad de papá Misael, como trampolín para ser alcalde de Bogotá y luego presidente de la República. Sería un buen mentor para Vicky. Primer consejo gratis para la candidata.

La Vicky que ayer se acostó siendo periodista, hoy se levantó mirándose en el espejo de los presidenciables, diciéndose a sí misma lo que ya sabemos: que nos salvará del comunismo. Porque si ya hubo papisa en Roma alguna vez, ¿Por qué no puede haber una “Mesías” con faldas en Colombia? Varias hay haciendo fila con ganas de disputar el título de primera mujer presidenta de Colombia. Veremos cuántas quedan clavadas en la cruz de mayo de 2026, fecha de la primera vuelta presidencial y sabremos también si el machismo doméstico que impera en Colombia se traslada a las urnas, que ya una vez le dijeron no a María Eugenia Rojas (1974); tres veces no a Noemí Sanín, dos veces no a Regina Betancourt de Liska y una vez no a Clara López e Ingrid Betancourt.

Sus contrincantes, los de Vicky, ahora sí podrán sacarle los trapitos al sol sin temor a que ella los censure o lapide en la revista de los Gilinski. Estando de tú a tú…  ¡Qué empiecen los nuevos Juegos del Hambre… de poder!

Mi teoría de por qué la noticia de su candidatura se conoce esta semana: Tan cercana a los afectos de Uribe, -lo que no significa que sea una uribista pura sangre, ese calificativo lo pelearán con las uñas María Fernanda Cabal y Paloma Valencia-, es muy posible que la ahora ex periodista Dávila quiera ganarse el guiño del ex presidente, por los favores recibidos, y amargarles de paso la vida a los uribistas con carné, y muy especialmente al joven Miguel Uribe, a quien ya ha tenido entre ceja y ceja.

Sin embargo, con lo que nadie cuenta es que esta vez, más importante que el que diga Uribe, todavía envainado judicialmente, será el que diga Gustavo Petro, que por ahora es quien tiene la sartén del poder por el mango.

La campaña habrá empezado cuando Petro anuncie a su candidato.

Siendo el animal político que es, Petro no tiene por lo pronto ningún afán en señalar a su ungido o ungida, a sabiendas de que quienes ya mostraron las ganas, lo han hecho a destiempo, sin medir las consecuencias de su desespero. Eso le otorga un margen de maniobra amplío al presidente para que la Izquierda llegue fortalecida al 2026 con un rival de quilates, incluso una figura disruptiva, el o la outsider que todavía no aparece. Es decir, la campaña habrá empezado cuando Petro anuncie a su candidato. En todo caso, por el momento los únicos beneficiados son, como no, los mismos de siempre: los encuestadores, a quienes les llegó la Navidad de manera anticipada, con contratos y trabajo para rato. La encuestitis nos sabrá a cacho, acuérdense.

Si es cierto que Vicky Dávila renunció por iniciativa propia -y no que fue obligada a renunciar por su vinculación con el escándalo del software espía Pegasus, tesis que algunos esgrimen-, entonces erró, quizá mal aconsejada, al presentar su nombre con tanta prisa. Pero eso resulta apenas comprensible en alguien con su inexperiencia política.

Quede claro que ser político y entrevistar a políticos no son la misma vaina. La candidata de la bella provincia de Buga tendrá que demostrar competencia e idoneidad en asuntos de Estado, Alto gobierno, Administración Pública o macroeconomía, porque si bien un mandatario no necesita ser un sabelotodo para gobernar (para eso están sus súbditos), a la hora de los debates los otros animales políticos pondrán a prueba su talante, y esta vez no podrá responder preguntas con preguntas. Jubilada la reportera, la candidata tendrá que mostrar que tiene con qué, más allá de su trasnochado discurso macartista…. o se la comerán viva.

A partir de ya su realidad es otra y todo lo que diga podrá ser usado -¡y se usará!- en su contra. Los papeles se cambiaron y la novata aspirante estará en el paredón sometida al escrutinio de una opinión pública y unas redes sociales que no perdonan media, con ansías de crucificar sin piedad a quien se mete de redentor. Ya la veremos de rodillas ante el Señor de los Milagros de Buga pidiendo que se le haga el milagrito de llegar en tacones y con su tumbao valluno a imponer el pandebono y el sancocho de gallina en la Casa de Nariño. Veo venir esa selfie entre buñuelos y natillas, o antes de que el gallo cante tres veces, y Vicky niegue que ella dijo esto o lo otro.

Quiero creer que con su salida de Semana quedó abierto el camino para devolverle el prestigio a esa revista, que fue referente de la prensa latinoamericana antes de caer en sus manos. Levantarla del nada halagüeño quinto lugar en que la deja (según las mediciones del último Panel de Opinión de Cifras y Conceptos 2024), es el reto que tendrá quien se le mida a semejante odisea, en momentos en que el negocio de la prensa anda de capa caída.

Restaurar la credibilidad, con apego a los valores y principios inherentes a este oficio, es difícil más no imposible. Si la línea editorial continúa siendo la misma significará que para los Gilinski el periodismo es lo de menos y que les importa un comino mejorar sus números, más si se tiene una chequera abultada, que alcanza para derrochar y hasta patrocinar una candidatura presidencial, aunque es temprano para saber a qué costo.

Si el interés de Semana no es hacer buen periodismo, el camino se mantiene despejado para que Cambio siga afianzando el liderazgo en materia de revistas, y consolidándose como una alternativa de información seria al lado de El Espectador y El Tiempo, y medios independientes como Vorágine, Revista Raya, Razón Pública, Cuestión Pública, La Silla Vacía o el podcast de María Jimena Duzán, quien pondrá bajo la lupa a Dávila, a menos de que Gilinski le ofrezca la dirección de Semana para ponerla de su lado. (¡Qué ocurrencias las mías!)

Saliendo Vicky de Semana, la movida periodística se anticipa interesante, y veremos a más de un colega haciéndole coquitos al joven empresario Gilinski, porque el desempleo en este oficio galopa y todavía tengo mis dudas de que Yesid Lancheros sea nombrado en propiedad. Si eso ocurre, la candidata tendrá en su ex pupilo a un aliado.

Como directora de esa publicación, Dávila le apostó a dos candidaturas, poniendo la revista al servicio de Fico Gutiérrez primero y luego de Rodolfo Hernández: con ambos perdió. Con la doble derrota, al tiempo que quedaba en evidencia su falta de olfato político, sacó corriendo a la audiencia. La revista por la que Gilinski pagó 18 millones de dólares va a la deriva… es el rumor que corre por ahí. No se sabe aún si ese sea otro motivo de su temprana salida.

Pero la Vicky candidata ya no necesita lectores sino votos y electores. Millones de votos. Nada está dicho y todo está por hacerse; faltando año y medio para las elecciones, lo único que hay -y habrá por largo rato- son preguntas y meras especulaciones.

¿Cómo figurará la candidata en el tarjetón y en las vallas: Vicky Dávila o Victoria Eugenia Dávila de Gnecco? ¿Habrá fotoshop como en la portada para que no se vea de 51?

¿Quién será su fórmula presidencial? ¿Acaso el general Zapateiro o un Alex Char para ganar el fervor Caribe?

¿Cuánto dinero pondrá la familia Gilinski en esta campaña y cuánto en las otras? 

Si Vicky Dávila no gana la Presidencia de la República, y ni siquiera queda de segunda para obtener curul en el Senado como premio de consolación, ¿Qué medio la reencauchará en el periodismo después? ¿O ya la bolita de cristal le anticipó la victoria a Victoria? El eslogan es gratis, tengo otras ideas que la ayudarían a perder.

¿Habrá en Semana trato preferencial con ella sobre sus rivales?

¿Apostamos cuántas portadas tendrá Vicky Dávila a partir de esta primera?

¿Ahora si está preparada Colombia para un gobierno de faldas y taconeo?

¿Cómo toca decirle a Vicky Dávila en adelante? ¿Colega, doctora, Vicky, Victoria o candidata a secas? 

Mi voto no será por ella. Ya una vez pusimos de presidente a un presentador de noticias y eso salió muy mal. ¡A votante advertido no lo capan dos veces! ¡Que el Milagroso de Buga nos proteja de una Vicky Dávila inexperta!

Nuestras opiniones no son hechos, sólo opiniones.

Una cosa es el antipetrismo y otra muy distinta la debida (necesaria) vigilancia que debe hacer la prensa sobre el gobierno de Gustavo Petro. Pero resulta que en Colombia ciertos medios cumplen ambos roles. En el pasado fue lo mismo aunque a la inversa.  Por ser uribista, una parte de la prensa dejó de hacer la debida (necesaria) vigilancia a los gobiernos de Alvaro Uribe e Iván Duque.   

Me explicaré.

No me fío de los políticos que actúan como periodistas y de los periodistas que actúan como políticos, pero entiendo que hay una larga herencia en Colombia: la familia Santos en El Tiempo; la familia Gómez en El Nuevo Siglo y 24 Horas; la familia Pastrana en La Prensa y Tv Hoy; la familia López en la antigua Semana y Noticiero de las Siete…

Cuando un mismo personaje bucea a sus anchas en dos mares -las aguas “mansas” del periodismo y las aguas turbulentas de la política-, hay que desconfiar de las intenciones de aquel que diserta como político en una columna de opinión y asume luego su personalidad de periodista (a lo Clark Kent) frente a un micrófono. El uno con aires de “salvador”, y soluciones mágicas para casi todo, y el otro con la capa de hombre bien informado.

Dicho esto, pensé que tras la justificada salida de Luis Carlos Vélez de La FM, la Organización Ardila Lulle (OAL), refrescaría su espacio radial mañanero con caras nuevas. Pusieron al frente a Juan Lozano, un veterano político (opositor del gobierno Petro desde las páginas de El Tiempo), que también es veterano periodista. Se repite el caso de Noticias RCN (misma casa periodística), cuyo director, José Manuel Acevedo, hace oposición al gobierno desde su columna en el mismo periódico.

¿Cómo afectan ese doble rol la imparcialidad y la imagen de los medios? ¿Debería eliminarse la puerta de vaivén entre la prensa y el poder en aras de salvaguardar la independencia?

De los ires y venires de Juan Lozano entre política y periodismo, dio cuenta La Silla Vacía.

Me limito a resumir: Hijo del político liberal Juan Lozano y Lozano, militó en el Nuevo Liberalismo, fue alcalde de Bojacá, Cundinamarca; diputado a la Asamblea Departamental, Secretario de Desarrollo del departamento, secretario privado de Luis Carlos Galán, Consejero Presidencial para la Juventud, la Mujer y la Familia (en el gobierno de Gaviria) y miembro de la Comisión de Notables para la reforma del fútbol del Conservador Andrés Pastrana.

En 2002 sonó para Ministro de Interior de Álvaro Uribe, tras apoyarlo desde su columna en El Tiempo, y en 2003 se lanzó a la Alcaldía de Bogotá con respaldo de Uribe y de Enrique Peñalosa, pero perdió contra Lucho Garzón. Fue Consejero de Política Social, y Alto Consejero Presidencial en el gobierno de Uribe, apoyó luego se reelección, y terminó nombrado como Ministro del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo. En las elecciones de 2010, respaldó la candidatura presidencial de Juan Manuel Santos y fue elegido senador por el Partido de la U, del cual fue Director Único.

En su hoja de vida periodística aparece como periodista político y columnista de El Tiempo, director de City Noticias, panelista de Blu Radio, decano de la Escuela de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Sergio Arboleda, director del canal Red+ y Red+ Noticias y del programa “Al Punto con Juan Lozano”, director de Noticias RCN y hoy director de La FM.

Resumiendo el cuento, es la historia del galanista que cayó en brazos del uribismo para luego dejarse seducir por el periodismo. Veremos pues, si sus creencias ideológicas, como pasó con el señor Vélez, terminan contaminando los próximos debates electorales.

Porque el tono de sus columnas ha sido esencialmente político.  Por ejemplo, abogando por los gobernadores, Juan Lozano escribió en El Tiempo (7 de octubre de 2024): “El laborioso director ejecutivo de la FND (Federación Nacional de Departamentos), Didier Tavera y la actual mesa directiva han preparado una agenda constitucional y legislativa (…) y por primera vez los gobernadores tienen a un hombre 100% jugado con ellos presidiendo la Cámara”.

Más adelante afirma:

“No escribo de oídas. Soy testigo presencial de la movilización suprapartidista y multi-estamentos que lidera el gobernador del Atlántico para que les devuelvan la plata que les quieren recortar (…) y soy testigo presencial de las palabras del ministro Cristo apoyando la agenda de la FND ante una plenaria de gobernadores molestos con el presidente…”.

Ya que el director de La FM intercede por la descentralización —al considerar, con toda la razón, que Colombia “es un país de regiones”—, podría también revivir la descentralización informativa, ya que si uno quiere saber desde Bogotá qué pasa en los territorios, toca esperar a que pase algo grave para enterarse o que un enviado especial se desplace al lugar de los hechos, como ocurrió hace poco con la situación de orden público en El Plateado, Cauca. Nos queda la Radio Nacional de Colombia, que honra en mucho la colombianidad.

Un periodista me confirmó que mientras Luis Carlos Vélez estuvo como director de La FM, “a los corresponsales les tocaba dar las noticias de su tierra casi que de afán, y eso cuando les abría el micrófono”.  ¿Ha cambiado eso? Toca preguntarle a don Juan Lozano. Mientras tanto, desde la cabina de Bogotá nadie controla las (a veces) largas y tediosas disertaciones de los periodistas que, sin ser necesariamente expertos, fungen como panelistas de la realidad nacional. De un día para otro, el bla bla bla se volvió costumbre en la radio informativa colombiana, por encima de la inmediatez, que tanto brillo le dio en el pasado. Si del amor al odio (de las audiencias) hay un paso, del lustre al lastre también.

Se sabe que el centro de poder está en la capital, pero a ciertos noticieros radiales se les olvida que hay ciudadanos (¿electores?) desperdigados a 1.141.748 km2 a la redonda, (o 2.070.408 km2, contando la extensión marítima colombiana). El episodio La FM versus la COP16 mostró el alto precio de maltratar a las regiones (o ignorarlas, que es lo mismo). Ojalá aquella lección sirva de algo.

No se trata de poner a los equipos humanos de Bogotá a pasear por el país. Se trata de darle importancia al periodismo que se hace desde la región, incluso crear corresponsalías donde no las hay. El buen periodismo exige inversión y los grupos económicos deben saberlo. Enhorabuena, el país está reconociendo la importancia de los medios alternativos, como las emisoras comunitarias, que cuentan lo que pasa en la provincia, en el barrio o la vereda, acontecimientos que rara vez son de interés para los grandes medios.    

Puede que rellenar espacio con opinión resulte más rentable, pero a la larga traerá consecuencias. Hay quienes creen, yo entre ellos, que si Caracol Radio perdió liderazgo (segundo lugar por debajo de Blu Radio), fue precisamente por el marcado antipetrismo de los opinadores de su mesa de trabajo, el cual se traslada a las cuentas de varios de sus reporteros en X.

Por otro lado, está pasando que ahora a periodistas y directivos de los grupos mediáticos les está picando el bichito de la política: Si cuajan las candidaturas presidenciales de Fernando Carrillo y Vicky Dávila será interesante ver el equilibrio informativo con el que el grupo Prisa Media (dueño de Caracol Radio) y el grupo Gilinski (dueño de Semana) tratarán cada cual a su candidato y a sus rivales.

Una radio que quiera recuperar poder (no el poder de la inmediatez que perdió hace rato), debe nutrirse de voces que miren a Colombia sin sesgos ideológicos, una mirada quizás más humanista, sociológica y, por qué no, filosófica. En aras de fortalecer la democracia, se requieren formadores de opinión, pero no sólo desde el periodismo, si no desde otras corrientes del conocimiento.

La información tendenciosa o sin verificar también lesiona la credibilidad. Ocurrió en La FM hace una semana, por cuenta de un Porsche Tycan estacionado en el parqueadero del canal público RTVC. Darcy Quinn preguntó en X “¿quién es el empleado de RTVC que tiene para comprar un carro de 600 millones?” y el dueño le respondió que él: un integrante de la agrupación The Mills, que daba una entrevista en Radiónica. “Dejaron mal parada a Darcy Quinn”, tituló Publimetro. En realidad, quedó mal parada otra vez La FM.

La fórmula de éxito de Blu Radio es simple: la pluralidad de pensamiento de su panel, discusiones (a veces auténticas garroteras) que se vuelven tendencia, generando debates necesarios para el país. Si se quiere, un campo de batalla ideológica que oxigena la conversación nacional. “Blu ha logrado consolidar casi dos millones de oyentes mes a mes, según las últimas cifras Ecar”, informa el portal Las 2 orillas.

La insana uniformidad de pensamiento ocurre también en las páginas editoriales de algunos periódicos: Cancelé la suscripción a El Tiempo, porque se volvió aburrido que, un domingo, por ejemplo, de siete columnistas, cinco atacan al gobierno o a sus funcionarios, porque si o porque no.  

No quiero decir con esto que deban callarse ante lo inadmisible de los gobiernos de turno. Digo que hay más poderes y poderosos a los que se debe fiscalizar, o muchos otros asuntos por fuera del juego del poder de los que no siempre se habla.

Por dar una idea: Tenemos 289 “honorables padres de la Patria” legislando. La paga de ellos y ellas, al igual que la del presidente de la República, la asumimos nosotros; por consiguiente, los ciudadanos tenemos derecho a saber si esos empleados están haciendo lo que deben o nos salen a deber por incompetencia.

La frase de la semana lo resume todo: “Yo dizque venía a Cali a descansar”, dijo con desfachatez el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, (Partido Alianza Verde), desde Cali, sede de la COP16, evento en el que el mundo tiene sus ojos puestos por las decisiones que se tomen en favor del futuro del planeta.

Algunos senadores y senadoras también andan en “vacaciones proselitistas”, haciendo campaña con sueldo del erario público. Bueno sería que los periodistas cuestionen ese abuso antes de meternos al candidato de sus preferencias por los ojos. Porque allá, en el sótano del Edificio Nuevo del Congreso, también parquean carros. Y cuando no van a trabajar, pues no los parquean.

 Mi cuenta en X: @alexanvelasquez

Para mí, queda claro que detrás de la posible candidatura presidencial de Vicky Dávila está el Grupo Gilinski y nada tendría de raro que esa ansía de (más) poder haya pesado a la hora de comprar la revista Semana.  

Todo indica que le han dado carta blanca a su pupila para aparecer en calidad de oradora en cuanto evento público se le ocurra, como si se tratara de una funcionaria de las altas esferas del poder… sin serlo todavía. Se volvió protagónica hasta en los titulares de la propia revista que dirige y desde esta semana será protagonista de sus propios eventos:

Vicky Dávila lanza fuerte advertencia: “Petro me amenazó por opinar sobre las inversiones forzosas”.

El pecado de Vicky Dávila no es tener aspiraciones presidenciales. Su pecado es haber trasgredido los principios de un oficio noble por naturaleza como es el periodismo.

Con este excesivo y empalagoso culto a su personalidad, me pregunto quién dicta dichos titulares: si la propia Vicky o su jefe inmediato. El pecado de Vicky Dávila no es tener aspiraciones presidenciales. Su pecado es haber trasgredido los principios de un oficio noble por naturaleza como es el periodismo.

Tal nivel de descaro no se había visto en la historia de la prensa colombiana. Me late, pues, que los empresarios compraron un prestigioso letrero, la marca Semana, no para hacer el mejor periodismo posible, sino para usarlo como sombrilla de un suculento apetito, ya no  empresarial: el poder magnificado que otorga hacerse con el primer cargo de la nación, así sea por interpuesta persona, alentados quizás por un Trump gringo, un Noboa ecuatoriano o un Piñera chileno (QEPD). Eso de gobernar en cuerpo ajeno se lo inventaron los políticos colombianos.

¿Toca entonces atajar a Vicky Dávila para atajar al grupo Gilinski, un conglomerado que si bien no sabe de periodismo sí sabe cómo generar riqueza para los suyos? Y ¿Quién podría atajar a la candidata-no candidata?

La deberían atajar los partidos políticos para no quedar pintados en la pared, aunque hay que ver si al final la Derecha se pelea por esa candidatura, pues en política (ese arte convertido en la caricatura de sí mismo) la oportunidad tiene su propio alias: oportunismo.

A Vicky Dávila la suelen emparentar con Álvaro Uribe, no necesariamente con el Uribismo, que en este momento tiene a cuatro de los suyos haciendo fila para que el expresidente los bendiga: María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Paola Holguín y el niño Miguel Uribe. Eso sí, cualquier precandidato, sea de la Derecha o de la Izquierda, deberá cuidarse de lo que le confié a la Vicky periodista, porque de paso le estará desnudando el alma a un posible enemigo político, una hábil contendora que en su doble rol podría adivinarles el lado flaco para aventajarlos.

La deberían atajar los demás medios de comunicación. El periodismo, como el cuarto poder que dice ser, debería sentar un precedente.  Alienta saber que ciertos medios dejaron de hacerle el juego a Dávila, no replicando sus informes o encuestas. Quizás no vean como su competencia a una revista que usa el contenido para hacer proselitismo encubierto. 

No cubrir lo que haga o diga Vicky Dávila desde Semana, y dudar de los “escándalos” en portada -que, por lo general, terminan en nada-, es una forma de mostrar respeto por quienes ejercen el oficio con las uñas y a quimba limpia, sin más músculo financiero que el que provee una suscripción o el aporte voluntario de los lectores.

Puede ocurrir también -y con seguridad ocurrirá- que algunos medios tomen partido por el candidato de su preferencia para contener a los Gilinski y a su candidata, en lo que podría ser una “guerra” inédita entre cacaos, lo que haría más entretenida y novelesca la campaña del 2026. De hecho, periodistas de peso, como Gustavo Gómez, director 6:00 A.M Hoy por Hoy, de Caracol Radio, (perteneciente al Grupo Prisa), ya están dando señales de simpatías políticas en las redes sociales:

La periodista Claudia Morales respondió a ese trino con una pregunta que me parece válida para todos los directores de medios: “Gus, con tu trino se da por hecho que Vicky ya es candidata. Sería muy interesante, entonces, pensar qué harán los medios para cubrir lo que ella hace: ¿lo harán como colega periodista o como política?”. Es decir, añado yo, ¿Cuál será la garantía de imparcialidad y transparencia en el manejo de la información?

Pero sigamos con el tema de los atajadores…

La deberían atajar los otros conglomerados económicos, pues con los Gilinski manejando los hilos del poder, tendrían, no un competidor, sino un supra-rival.  

La deberían atajar las otras posibles candidatas, (agréguense a la lista Claudia López, María José Pizarro, incluso Francia Márquez), a quienes Vicky ya dejó tiradas en la línea de partida, aunque eso no signifique nada por ahora.  

Y la deberían atajar las organizaciones periodísticas, tipo CPB (Círculo de Periodistas de Bogotá) o la FLIP (Fundación para la Libertad de Prensa), que, en teoría, están llamadas a salvaguardar los valores del que era el oficio más bello del mundo. Si Gabo resucitara, se volvería a morir de tristeza viendo que hace rato se cruzó la línea de lo ético. La crema y nata del periodismo ha sido incapaz de leer correctamente el momento político o simplemente mira hacia el techo ante el manoseo evidente de un medio como Semana, que no es el único caso para lamentarse.  

Abro un paréntesis: con el fin de promover un periodismo responsable, el presidente Petro y la FLIP discutieron esta semana “la necesidad de crear un órgano de la sociedad civil que actúe como instancia ética a la que pueda acudir cualquier ciudadano, incluidos funcionarios”.  En otros países están pasando cosas. Mientras que en Francia le quitaron beneficios fiscales al sitio web France-Soir por publicar noticias falsas, en Alemania cancelaron la revista Compact por difundir mensajes de odio desde la extrema derecha.

Pero quién más debería atajar a Vicky Dávila es el presidente de la República, Gustavo Petro, ignorándola, no cayendo en ataques personales, para no dispararla como rival de la Izquierda y la figura “que nos salvará del comunismo“, de la misma manera que ahora Donald Trump, perdido en las encuestas, quiere salvar a los gringos de la “comunista” Kamala Harris. Seguirle el juego a Vicky Dávila en las redes sociales es permitirle victimizarse. Recuerden el auto-titular: “Petro me amenazó por opinar sobre las inversiones forzosas”.

¿Es Semana una revista o un panfleto político?

El otro día caminaba por la Carrera 11 de Bogotá y me preguntaba cuánto tiempo falta para que aquel elegante edificio, donde funciona la sala de redacción de Semana, sea adaptado como sede de campaña, si es que ya no funciona como tal.  

Dávila trinó lo siguiente: “El 28 de agosto, empieza Vicky en Semana por Colombia. La primera ciudad será Medellín. Recorreré más de 30 ciudades y regiones en los próximos meses para entender mejor sus desafíos y retos, y ayudar a visibilizar sus logros. Lo importante es estar en la calle con los colombianos, y tener la oportunidad y el privilegio de escucharlos. Solo así se logra conectar con los ciudadanos”.

El armadillo, un medio de comunicación independiente, pruebas en mano hizo un análisis del contenido político (que no periodístico) detrás de aquel trino, y lo que uno puede inferir, luego de leer el informe del portal, es que presuntamente Vicky Dávila está utilizando, con la venía o no de su jefe, la marca Foros Semana,  y por ende la misma revista, como plataforma de campaña, en tanto que los patrocinadores de los anunciados eventos, (entidades públicas que manejan recursos de los contribuyentes), estarían siendo usados para tal fin, con su aprobación consciente o no, al aportar dineros por la vía de los patrocinios.

¿Acaso Vicky tiene una agenda propia, distinta a la de directora? ¿Por qué razón los Gilinski no le han pedido que salga de la dirección de la revista?

Una teoría: Porque saben que una Vicky candidata solo se sostiene como tal con el mucho o poco poder que acumule siendo directora de un medio; sin ese paraguas sería una candidata más del montón de candidatos. Así que, se me ocurre, están retrasando ese paso para afianzar una posible candidatura, inflar el globo hasta donde más se pueda a punta de nuevas auto-encuestas, conforme avance su gira por Colombia, de la misma forma que, con o sin encuestas, agrandaron las candidaturas de Fico Gutiérrez primero y la de Rodolfo Hernández después, con tal de atajar, sin éxito, a Gustavo Petro.  

Sabiendo que a esa candidatura le faltan varios hervores, ¿están haciendo tiempo hasta ver si cuaja el nombre de Dávila para el tarjetón?

Calculadores como son para los negocios, los Gilinski ya deben saber que la fecha límite para inscribir candidatos vencerá en marzo de 2026, así que tiempo les sobra para sostener el “bajo perfil”  de la candidata agazapada. Mientras tanto, podrían estar barajando la lista de sus posibles sucesores en la dirección de la revista, entre quienes fijo se cuentan Salud Hernández, Jairo Lozano, Andrea Nieto, Yesid Lancheros y María Isabel Rueda, no necesariamente en ese orden. O quizás, para sorpresa de todos, opten por alguien con quilates en el oficio y  respeto dentro del medio, capaz de regresar a Semana a sus épocas doradas: una María Jimena Duzán o una Ana Cristina Restrepo, por ejemplo. Póngale la firma, eso no ocurrirá.

Pero seamos francos: una periodista fotogénica (como lo fue Andrés Pastrana en sus años mozos, otro bendecido de las cámaras, director y presentador del noticiero Tv Hoy, donde Dávila fue reportera en 1994), no es garantía de competencia e idoneidad para dirigir los destinos de 50 millones de almas pluri-étnicas y multi-multiculturales.

Atajar a Vicky es recordar la desastrosa presidencia del hijo de Misael Pastrana (el que se robó las elecciones del 71, dando origen al M-19), tan desastrosa que hasta la guerrilla de las FARC se le burló en la cara y lo dejó hablando solo;  como prueba de semejante oso histórico y mundial quedó el nombre de un prestigioso portal político, La Silla Vacía.

¿La outsider?

En política, como todo en la vida, nada es gratuito. Cada línea de lo que alguien escribe tiene un por qué y un para qué. Por eso, hay que leer con beneficio de inventario la columna de María Isabel Rueda (El Tiempo, 11 de agosto de 2024), donde se pregunta si Dávila es “la outsider”.

La señora se derrama en prosa para hablar bellezas de su ex jefa en Semana y uno que es malpensante se pregunta si se retiró de esa publicación para hacerle campaña desde el periódico de don Luis Carlos Sarmiento. Me gusta pensar mal pero odio acertar. ¿Les suena Rueda como la ministra de Comunicaciones de Dávila?

María Isabel empieza su columna advirtiéndonos: “Me siento en la libertad de escribir acerca del prospecto de candidatura electoral de Vicky Dávila, sin ningún complejo o atadura que me obligue a ser amable”, y desde  ese párrafo en adelante se dedica a endiosarla con legítima amabilidad.  

“Sí me vienen descrestando sus intervenciones de claro tinte político y sobre todo, la última de ellas, esta semana en Medellín, en el ‘She is’, foro Latinoamericano, donde improvisadamente, sin ‘teleprompter’ ni papel escrito, habló durante media hora ante 2.000 mujeres que la aplaudieron a rabiar”.

¿Cuál fue la clave? Su capacidad de expresión, su humildad, su sencillez y valentía. No debe ser nada fácil confesar públicamente, sin odios ni resentimientos, que su papá le pegaba a su mamá y que eso marcó duramente su infancia. Que las dificultades económicas de ese hogar de cinco hermanos la obligaron a ayudar siendo vendedora ambulante y cantando en serenatas; que hasta consideró ser monja, pero que su verdadera pasión estaba en el periodismo, a donde por fin llegó”.

Definitivamente, los caminos del Señor sí son inescrutables. Yo digo que si Victoria Eugenia Dávila Hoyos no se volvió monja en su natal Buga fue porque, a lo mejor, alguna vez se soñó lavando la banda presidencial.

Al leer las palabras vendedora, ambulante y monja en el mismo párrafo, me acordé inmediatamente del lustrabotas Lucho Díaz que salió del Concejo de Bogotá con pena y con Gloria, su mujer, y desde esa vez tuve claro que en este país cualquiera, sin mérito o idoneidad, puede llegar lejos, desde concejal a Papa. Por algo somos Macondo, el país de la chiripa, donde algunos cayeron de pie.  

Decir, como dijo ella, que su papá le pagaba a la mamá, no es ninguna novedad en una sociedad machista, con rasgos de misoginia, donde cosas peores suceden para sorpresa de esos auditorios. Si de infancias desgraciadas vamos a hablar, entonces millones en este país merecen la Presidencia de la República.

Por otra parte, María Isabel nos recuerda que en las redes sociales Dávila tiene 3’900.000 seguidores, pero no tuvo tiempo de verificar que uno de sus post en Facebook, el de “Petro me amenazó”,  apenas llegó a los trece mil Me gusta. Son travesuras del algoritmo. Ingenuo es pensar que likes y votos son sinónimos.

Agregó María Isabel. “Su discurso estuvo lleno de reflexiones profundas. “Nada en esta vida puede ser regalado, todo nos cuesta”, dijo”.

Doy fe de que mi abuela, analfabeta ella, también hacía reflexiones así de profundas y añadía que “lo que nos cuesta, hagámoslo fiesta”; lástima que se murió sin ser presidenta.

En los debates y en la plaza pública, Vicky tendrá que demostrar que es más que una mujer veterana con cara bonita a sus 52 años, porque presentar noticias y dirigir una nación no son la misma vaina. Insisto: Esa escuela ya la hicimos con Andrés Pastrana. No sé si Vicky Dávila sea una buena o una mala persona –los subalternos podrán decirlo- pero es claro que una transgresora del periodismo sí es y eso gracioso no es.

Falta ver si los contrincantes le encontrarán su talón de Aquiles…  a lo mejor terminen matriculándola como alguien cercana a la extrema derecha por su admiración hacia figuras como Javier Milei, Donald Trump o Giorgia Meloni (favor remitirse a las portadas de Semana) o como un miembro más del cuestionado clan Gnecco por el simple hecho de estar casada con José Amiro Gnecco… porque en política y periodismo, como en la guerra y el amor, todo se vale en estos tiempos. Eso lo ha enseñado la propia Vicky Dávila desde su revista… perdón, desde la revista de la familia Gilinski.

En consecuencia, las preguntas finales son obvias: ¿Está Colombia preparada para que la gobierne una mujer? Y si la respuesta es sí: ¿Cuál de las mujeres que se cree presidenciable tiene el perrenque para encaramarse en el potro donde ahora está Petro?

Ya veremos si los colombianos escogen a conciencia o dejan su destino en manos de Neptuno retrógrado.

Nota: Este autor no utiliza inteligencia artificial (IA) Modestamente, quiero decir que con la mía me basta. Todavía me considero un humano que escribe para humanos. Ejerzo mi derecho a pensar y por lo tanto me niego a dejar que mi cerebro sea remplazado por una máquina.

Las dos últimas tapas de Semana dan mucho qué analizar. En la primera, titulada “La campaña empezó” (hecha a partir de una encuesta contratada por la misma revista), puso trece rostros (el número de la mala suerte) y los malpensados se preguntan en las redes sociales por qué Vicky Dávila no se incluyó en la baraja.

Pensemos cuál fue el propósito de esa portada, sabiendo que la campaña no ha empezado como la publicación quiere hacerlo creer, en un intento por imponer la agenda mediática sin conseguirlo. De hecho, querida Vicky, según la ley la campaña empieza cuatro meses antes de la fecha de las elecciones, o sea, enero de 2026.

Fíjense: al analizar la encuesta, la revista usa dos veces la palabra outsider a manera de conclusión:

“Hay una vacante que todavía no está llena y es la del outsider en Colombia para las elecciones de 2026… (…) muchos esperan que surja alguien que pueda resolver los problemas de la gente, recuperar la seguridad y la economía, y redireccionar el país”.

Para decirlo coloquialmente, Semana no cree que con los trece de la foto se haga un caldo. Entretanto, el jefe de Vicky Dávila, el señor Gabriel Gilinski, le dio una entrevista a María Jimena Duzán, donde entre líneas se podría interpretar que al hombre no le disgusta la cosa política.

Dijo: “El país tiene que llegar a consensos, tiene que escucharse más y tiene que lograr de alguna manera unificar los propósitos para que todos se beneficien. El país no puede seguir siendo un país de unos cuantos ricos, un país donde la corrupción es rampante. La gente lo que quiere es seguridad, vivir en paz, tener oportunidades para ellos y para sus hijos, y eso es lo como sociedad deberíamos procurar: buscar acuerdos, paz y un desarrollo económico que permita el aumento de la productividad y a la vez la calidad de vida de las personas”.  

Se parece mucho a lo que publica Semana, así el dueño jure no meter mano en la cosa editorial.

Más adelante, la revista insiste con la palabreja.

“¿Quién será el presidente de 2026? Dependerá de cómo se muevan los aspirantes, de que cometan la menor cantidad de errores posibles, de qué alianzas se logren, de si aparece el outsider que logre conquistar a los votantes…?”.

Desde esta orilla uno se pregunta, suspicaz: ¿El outsider o la outsider?   

Escucho esa palabra y de inmediato me remito al señor Rodolfo Hernández, cuya candidatura, hagamos memoria, la propia Semana infló a punta de titulares, quizás por la afinidad de pares corporativos entre la publicación y el empresario.

La siguiente tapa, del 18 de mayo de 2024, pensé que era un sudoku: “El 10, 10, 10”. Pero no. Es la propuesta de campaña de un candidato o candidata, cuyo nombre aún desconocemos. Dice la portada: “Llegó la hora de una reflexión de fondo sobre el sistema tributario colombiano, el menos competitivo de la OCDE. ¿En qué consiste la estrategia del 10% de IVA, 10% de renta a empresas y 10% de impuesto a las personas naturales?”

¿Salió esta idea de la cabeza de Vicky Dávila que no es economista, ni empresaria, ni politóloga?

Con una oposición ausente, que pasa penas sin gloria, Semana decidió  ocupar esa vacante, con una portada y un video, titulado “El 10-10-10 de Vicky Dávila”, explicando la estrategia, no se sabe si como periodista, política o profesora de secundaria. De inmediato, el ex ministro de Hacienda Mauricio Cárdenas, aludido, reviró en X, corrigiendo a la revista, “en la cual hay errores fácticos que parecen intencionales”.

De boca de Vicky Dávila salió lo que podría ser el primer eslogan de campaña: “El que evada impuestos va a la cárcel, como en cualquier país civilizado”. 

Ningún político se atrevió a tanto. De hecho, cárcel no es una palabra que les guste mucho a nuestra desprestigiada clase política. Pero, en un país con la bacinilla al tope de corrupción, es de esas medidas populistas que calan en el hartazgo de la gente, así al final sea puro blablablá. ¿Qué sigue? ¿Una portada apoyando la redistribución de la riqueza?

A los pocos días, la directora tituló una noticia donde ella es la protagonista: “La dura verdad que Vicky Dávila expuso ante Paola Castillo, alcaldesa de Jamundí: `Usted no manda, manda las FARC”.  De un plumazo revivió a la extinta guerrilla, advirtiendo, para quien las agarró por el aire, que ese sería su otro caballito de batalla. La historia enseña que en este país la guerra da votos.

A la oposición le queda una salida para enfrentar a su rival Semana: ponerse a legislar y mostrar resultados vía leyes y reformas, o van a quedar como los “Padrastros de la Patria”.  

Cuando el poder no corrompe, seduce. Y seduce no únicamente a los políticos, sino a los empresarios, que tienen su propio discurso ganador: generar riqueza (para ellos, claro) y empleo para los demás.  

Cada vez más empresarios se sienten cómodos entre políticos (y del mismo modo en el sentido contrario) y cada vez más empresarios sueñan con la banda presidencial.

Para la muestra, en una lista corta caben los vivos y los muertos: Piñera en Chile, Noboa en Ecuador, Trump en Estados Unidos o Berlusconi en Italia (1936-2023).  

Silvio Berlusconi, el magnate de medios e hijo de banquero, fue clave en la política italiana durante medio siglo: izando las banderas del populismo (las mismas que ondean Trump o Milei), se hizo con el poder en tres oportunidades: 1994-1995, 2001-2006 y 2008-2011. Es decir, tenía 58 años cuando lo picó el bicho, y luego fue llevado a juicio por corrupción y abuso de poder. ¿Y cómo comenzó? Fundando o comprando medios de comunicación.

Supongamos.

Imaginemos a Vicky Dávila presidenta de 2026 a 2030 y a Gabriel Gilinski presidente de 2030 a 2034, aunque también cabe pensar que él quiera ser el presidente y ella su vicepresidenta (o al revés). O Gilinski, sin necesidad de lanzarse, podría gobernar en cuerpo ajeno. La política es dinámica, recuerden.

Si bien Vicky Dávila carece de experiencia y méritos políticos para el cargo, le sobraría padrino financiero para hacer campaña. Desde esa óptica, tiene sentido la compra de Semana y demás medios por parte del Grupo Gilinski… y los que falten, porque a sus 37 años el empresario y politólogo tampoco descartó esa posibilidad:

—¿Va a comprar más medios?, le preguntó María Jimena Duzán.

—“Si hay oportunidades con casos de negocio interesante, como cualquier oportunidad de negocio, la miraré (…) lo que tenga sentido mirar, lo miro y lo que no tenga sentido, pues lo descarto”.

Cuando El Tiempo le preguntó en 2020 ¿por qué todos los líderes empresariales quieren tener medios de comunicación?, refiriéndose a la compra de Semana respondió así: “…Quiero que todo esto sirva para construir un país más estable y justo”.

Faltan muchas preguntas por hacer:

¿Quiere ser presidente Gabriel Gilinski o en principio la candidata (todavía en la sombra) es Vicky Dávila?

¿A quiénes debería preocuparles una posible candidatura salida del seno del Grupo Gilinski o de su revista?

Veamos: A la oposición que queda, por mérito propio, como pintada en la pared y, en tal caso, con un rival fuerte y medios propios para las próximas elecciones. Debería preocupar también a los partidos tradicionales, cuya imagen por el suelo es la consecuencia de haber permitido el nacimiento de partiditos que se crean en cada elección o que desaparecen, despojados de su personería jurídica, por alguna irregularidad. Abrieron el boquete y ahora deben atenerse a las consecuencias.

También deberían preocuparse los demás cacaos (grupos económicos) que podrían quedar en desventaja con un competidor en el poder… con más poder.

Las demás empresas periodísticas deben estar alerta y agremiaciones como el CPB o la FLIP deberían manifestarse sobre esta especie de Frankestein que deforma el periodismo para coquetear solapadamente con la política, sin mostrar sus verdaderas intenciones.

¿Podríamos estar ante el próximo Berlusconi colombiano o más bien será Vicky Dávila nuestra Giorgia Meloni criolla? Un día la presidenta italiana se acostó periodista y al siguiente se levantó haciendo política desde la ultraderecha.

¿Es el Grupo Gilinski un imperio mediático lo suficientemente robusto para brincar de la calle 77 con Carrera 11 a la calle 7ª con Carrera 8ª?

¿Cuántas Semanas faltan para que lo sepamos?