“… cuando una mujer campesina decide narrarse, no solo escribe su historia: abre un camino para que otras también lo hagan”: Ana Patricia Collazos, editora y prologuista del libro “Mi historia”, sobre la vida de Argenys Rojas Hoyos.  

En medio de las carencias en que se crío, Argenys intuyó desde pequeña que un día sería alguien importante. Mientras soñaba despierta entre cafetales, hacía las labores de cualquier jornalero en la finca de sus padres, donde vivían de coger café. La falta de energía eléctrica no era la única carencia.

Hizo el bachillerato por radio hasta el grado noveno, y décimo y once en un colegio de su natal Timaná, caminando diez kilómetros diarios, muchas veces aguantando hambre.

No se había graduado aun cuando tuvo que enfrentar la primera de dos tragedias familiares: el suicidio (por envenenamiento) de su padre, en junio de 1998, apenas una semana después de ella cumplir 17 años.  

“Los investigadores nos culpan a nosotros de la muerte de él. Imagínense, nosotros unos chinos. Nos conducen a todos a la Fiscalía para investigar el homicidio, nos preguntaron una y otra vez qué sabíamos sobre la decisión de mi papá. Nosotros no sabíamos nada, fue una decisión que él tomó, personal. Lo único que puedo decir es que siempre, desde que yo recuerdo, cuando mi abuelo se suicidó a mi papá se le metió en la cabeza esa idea también”, relata en el libro.

Los seis hermanos y la viuda debieron seguir adelante con sus vidas. Dos años después, en octubre de 2000, su hermano murió en un accidente de tránsito. “A él se le estalló el corazón, la caja torácica se le comprimió, y la masa encefálica le quedó expuesta”, me cuenta Argenys en una conversación vía WhatsApp.

Con la muerte del hermano, iniciaron el proceso de demanda contra el gerente de un banco que ocasionó el accidente por imprudencia. “El señor tenía que parar y no paró. Luego dijo: ´ante los ojos de Dios, yo maté a ese muchacho, pero que me lo prueben ante los ojos del mundo´. Y eso fue lo que no pudimos probar”.

Perdieron el proceso, pues lo declararon caso fortuito, sin posibilidad de reabrirlo. “El poder y la plata prostituyen los procesos. En el libro no están esas palabras, pero a usted se lo digo”, relata hoy, atragantada por el recuerdo.

Sobre la tumba de su hermano, Argenys juró que sería abogada “para que a la gente pobre no le pasé lo que nos pasó a nosotros”. En la casa la tildaron de loca, le decían que eso era cosa de ricos. Mientras tanto, libraba su propia batalla interior. Con dos duelos encima, sintiéndose culpable por la muerte del papá, buscó respuestas hasta en el más allá: pasó por un convento, hizo varios ´viajes´ a través del yagé y cayó en manos de espiritistas-, hasta que tuvo un accidente y, como dice, conoció de Dios.

“Crecimos con unos papás analfabetas, sin quién lo orientara a uno; cuando yo necesitaba entender la vida, la respuesta que recibía era la misma: ´yo no sé, usted verá´. Este ha sido el consejo de mi mamá: ´Si tiene con qué, cómprelo´, así que desde los 11 años tuve que encargarme de mis cosas”.

El único juguete de infancia fue una muñeca de pelo azul. En su casa nunca supieron lo que era celebrar un cumpleaños, menos una fiesta de 15.

En medio de esas circunstancias complejas, que no presagiaban un final feliz, Argenys le demostró al mundo, pero especialmente a sí misma y a los suyos, que vale la pena apostar por uno. No solo se hizo abogada de la Universidad de la Amazonia –hoy ejerce como defensora pública-, sino que se especializó en Derecho Contencioso Administrativo y obtuvo su Maestría en Derecho Público, con préstamo de los bancos y la ayuda de sus amigos.

“Yo siempre he dicho que, gracias a Dios y a los amigos, estoy donde estoy, ellos me han impulsado y me han ayudado, por ello yo creo en la amistad”, relata en el libro.

Todo empezó con 50 mil pesos que tenía en sus bolsillos. “A mí en la casa me daban la pasilla (lo que queda luego de zarandear el café) y yo la vendía. Esos cincuenta mil los convertí primero en un millón y los puse a ganar intereses (…) hasta que tuve cinco millones de pesos…”.

Y sí, póngale la firma, hoy es una persona importante, pero con su esencia de mujer campesina intacta. Me muestra una fotografía suya en medio de un paisaje cafetero vasto y bellísimo en las laderas de la vereda de Pantanos (Timaná, Huila), y me dice sin titubear: “Ahí haré un mirador para cuando esté viejita”.

Y le creo, porque después de conocer su vida, a través de las 222 páginas de “Mi historia”, que así se titula su autobiografía, publicada por la editorial Tierra de Palabras-, uno puede entender el poder de aquello que se decreta. Esas palabras que nacen del corazón y del alma, pero también desde las tripas, porque este libro se escribió primero con las entrañas y luego con tinta.

Leerlo es como estar ahí, en la sala de la casa de Argenys, escuchándola hablar, tal cual como es ella, con desparpajo, sin adornos, directa con las frases, orgullosa de la tierra que la parió el 9 de junio de 1981.

Argenys en su natal Timaná, Huila.

“Sin campo no hay ciudad, si nosotros paramos la ciudad no sobrevive”: Argenys Rojas, caficultora huilense.  

Es la doctora Argenys cuando se para en los estrados judiciales. Es la exconcejala a la que todos saludan en el pueblo. Es la caficultora que se formó de manera empírica desde niña y convirtió su pequeña herencia (menos de una hectárea de tierra), en una empresa que hoy produce un café especial premiado por su calidad y exquisitez, con ventas a Rusia, Israel y República Checa. La marca se llama Café Horo, “con H de Hoyos por mi mamá y el Rojas de nosotros”, dice.

Con la pandemia, dejó códigos y leyes a un lado y volvió a los cafetales para apoyar a su hermano; con ese lote de café ganaron la Taza de oro del Yara Champions en 2020, con una puntuación de 86,47.

La hacienda está ubicada en un lugar bendecido por las condiciones climáticas. “… en el día hace sol y en la noche cae mucho sereno lo que produce un choque térmico que hace que los azúcares se concentren mucho más en el grano de café”, relata en el libro.

Pero también es la líder cafetera, que goza de la admiración y el respeto de la Federación Nacional de Cafeteros, pues hoy ocupa dos sillas importantes: un asiento en el Comité Departamental de Cafeteros del Huila (al cual representó como productora en el III Foro Mundial de Cafeteros, en Ruanda, África) y otro asiento como delegada suplente en la junta directiva de “Juan Valdez”, reelegida el 25 de marzo para un periodo de dos años. Además, El Espectador la reconoció como Personaje del Año 2025. Actualmente cursa un doctorado en Derecho en una universidad mexicana, “para que me digan doctora de verdad”.

Le pregunto si todavía sueña despierta. Sonríe y dice que le falta aprender a bailar San Juanero y a tocar guitarra.

Este domingo 3 de mayo, en la Feria del Libro de Bogotá, Argenys Rojas Hoyos presentará el libro “Mi historia”: (Corferias, Carpa Cultural, 7:00 de la noche)

La vida política de Álvaro Uribe está iluminada y ensombrecida por numerosas paradojas. El origen de las mismas se encuentra en su reducción de la política a un combate irreductible e interminable del bien contra el mal. De la virtud y el honor, que asume representar y encarnar personalmente, contra la ignominia y el deshonor de todos sus adversarios. Por eso se proclama como un demócrata integral predestinado a combatir sin tregua el terrorismo, que ahora denomina “neocomunismo”, en su afán por deslegitimar el fallo en primera instancia de la jueza Sandra Liliana Heredia. De esta forma, el expresidente politiza la justicia y la traslada a la arena política, confiando en que la pasión de sus seguidores prevalecerá sobre la razón, el debido proceso y las pruebas legalmente allegadas en su contra. Pruebas aportadas desde el comienzo por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia. Con este proceder Uribe profundiza el trasfondo del asunto que es, sin duda, un pulso entre el poder y la verdad judicial, desafiadas y confrontadas por su poder y verdad política como líder carismático. Un líder que se considera no solo intocable sino irreprochable, revestido de una superioridad moral que nadie puede poner en duda, así toda su vida pública haya estado circundada de sombras y escándalos, como los reseñados en la primera parte de este artículo[i]. Por eso es un político paradójico que hoy vive una encrucijada, ya no del alma como cuando dudaba presentarse a la reelección del 2006, sino política y judicialmente, que lo tiene recluido en su propio domicilio. Una encrucijada desatada por él mismo al acusar al senador Iván Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por el supuesto delito de manipulación de testigos[ii]. Denuncia que, paradójicamente, se volvió en su contra y lo condujo, por ahora, a su reclusión domiciliaria.

Uribe, un político paradójico

En el origen de esta paradoja política y judicial, todavía en curso, se encuentran las ambiguas y públicas relaciones del candidato Álvaro Uribe Vélez con los grupos paramilitares. Relaciones que datan de su primera candidatura a la presidencia de la República en el 2002. Ambiguas, puesto que durante esa campaña no rechazó categóricamente el apoyo que le brindaban dichos grupos paramilitares en las regiones que controlaban. Respaldo posteriormente reconocido por varios de sus comandantes, entre ellos Salvatore Mancuso, en entrevista con la W Radio: “Uno se identifica ideológicamente con algunas personas y cuando hay identidad ideológica las mismas poblaciones van y votan. Y con el presidente Uribe hubo una identificación ideológica en la concepción de la lucha contra la subversión, de la institucionalización del Estado, de devolverle la seguridad a las zonas, cosas que quién va a querer más que una población que ha padecido un conflicto en carne propia”. Todavía más categórico fue Mancuso en la última entrevista concedida al periodista y editor judicial de RCN, Juan Carlos Giraldo.  A la pregunta sobre la relación electoral entre las AUC y la campaña presidencial del 2002 de Álvaro Uribe, respondió: “Claro de que éramos conscientes de que las votaciones nuestras estaban apoyando al presidente Uribe, porque los conceptos ideológicos de Uribe en cuanto al tema de la seguridad, en nada riñen con los que nosotros teníamos en la zona, parecido a lo que implementamos en las regiones”. Y a la pregunta: “¿Sin ustedes, Álvaro Uribe hubiera sido presidente de Colombia?, respondió: “No creo, porque las personas que están en esas zonas de autodefensa tienen una ideología en cuanto a seguridad nacional, parecida a la seguridad democrática que estaba exponiendo Uribe. Por supuesto que les dijimos a nuestras comunidades, aquellas que nos eran afectas y que dependían de nosotros, como un estado en gestación que éramos, a nuestros líderes, a nuestras bases y a nuestros simpatizantes, que votaran por ese candidato ya que engranaba perfectamente con nuestras ideologías políticas. (Giraldo, “Las comadres de la Parapolítica”, 2008, p. 403).

Los Paras en el Congreso

Esa identidad ideológica y también contrainsurgente tendría un respaldo del mismo presidente Uribe, cuando facilitó la presencia de Mancuso en el Congreso el 28 de julio de 2004 en compañía de Iván Roberto Duque (alias, Ernesto Báez, ya fallecido) y Ramón Isaza, según lo relatado por las congresistas Eleonora Pineda[iii] y Rocío Arias[iv], al periodista Juan Carlos Giraldo, como aparece en las páginas 178 y 181, de su libro “Las comadres de la parapolítica”: “Le contamos al presidente que ya los jefes de la AUC no querían ir al Congreso, dice Eleonora tratando de reconstruir ese momento. Y Rocío recuerda lo que dijo al presidente: Pre, ellos no van a venir. No es que tengan miedo de venir, lo que pasa es que le temen al rechazo de algunos sectores políticos como el Polo, Gustavo Petro, las organizaciones de las víctimas, y sabemos que las ONG están organizando sabotajes. Bueno niñas, ustedes no pueden aplazar esa visita, les dijo el presidente mirándolas fijamente. Las dos comadres se cruzaron miradas de entusiasmo. Entendieron que con esas palabras él apoyaba su causa. No podían creer que el presidente Álvaro Uribe las fuera a respaldar de manera tan inmediata y sencilla. Esperaban trabas, y se sintieron todavía más dichosas cuando, según lo recuerdan, el primer mandatario les pidió solucionar de una vez el problema. Esto es muy importante para la paz de Colombia. Eleonora, llame a Mancuso. … Llamé a Mancuso y le dije: aquí estoy con el presidente de la República, el presidente dice que nosotras tenemos toda la autonomía, y que él no ve inconveniente porque es una oportunidad histórica. Por su parte Rocío también lo reafirmó: Desde el teléfono persuadimos a los jefes de las autodefensas para que vinieran al Congreso; el presidente estaba a un lado de nosotras, y delante de él llamamos a Mancuso y le aclaramos todo, lo tranquilizamos y le dijimos que el gobierno quería que ellos vinieran”. En efecto, estuvieron en el Congreso exponiendo la necesidad de una ley para su desmovilización y avanzar en firme en un proceso de paz, elocuentemente expresada así por Mancuso: “Vengo en irrenunciable misión de paz desde Santa Fe de Ralito, donde, con la bendición de la Iglesia Católica y el apoyo de la OEA, de la comunidad internacional, del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez y del Pueblo Colombiano, dimos inicio formal a este histórico proceso de paz. Reafirmo aquí, en la cuna de las Leyes y en el templo de la Democracia, que el compromiso patriótico de las AUC, por salvaguardar una Colombia libre, digna, segura y en paz, sigue en pie, como lo reclaman millones de colombianos honestos y de buena voluntad, amantes de la libertad que confían en nuestro movimiento nacional antisubversivo, y han depositado la defensa de su seguridad en nosotros”. Dicho discurso fue el preámbulo de la ley 975 de 2005[v], más conocida como ley de “Justicia y Paz”, que no logró ni lo uno ni lo otro, pues dichos grupos se reciclaron y mutaron en otros similares, cuyo máximo heredero es hoy el temible “Ejército Gaitanista de Colombia”, con el cual el presidente Petro acaba de iniciar conversaciones en el exterior para su desmovilización[vi].

Los Paras sediciosos

Lo más sorprendente de la ley 975 es que el artículo 71, avalado por el Ejecutivo, fue declarado inexequible por la Corte Constitucional, pues pretendía que se reconociera a los miembros de grupos paramilitares como delincuentes políticos. Dicho artículo consideraba que sus acciones criminales eran propias del “delito de sedición”, semejante al cometido por los grupos guerrilleros contra la fuerza pública y las autoridades regionales. Aunque estos grupos paramilitares no hubieran incurrido en acciones delictivas semejantes, pues fueron los responsables del mayor número de masacres cometidas contra la población civil, dejando un total de “205.028 víctimas mortales (45%) frente a 122.813 víctimas (27 %) de los grupos guerrilleros”, según las cifras del Informe Final de la Comisión de la Verdad[vii]. De no haber sido declarado dicho artículo inexequible por la Corte Constitucional, artículo respaldado por el Ejecutivo como expresión de favorabilidad política, nunca hubiese sido posible la extradición de los comandantes paramilitares, puesto que los delincuentes políticos solo pueden ser juzgados por el Estado del cual son nacionales en tanto sus delitos se han cometido en su territorio y contra sus autoridades. Esa extradición tuvo lugar quince días después de que Mancuso revelará en entrevista al periodista Juan Carlos Giraldo, reportero judicial del noticiero de RCN que veía: “a todos los políticos de la Nación como personas importantes para la causa que teníamos, que el objetivo primordial era la consecución de la paz” y que por ello “habían infiltrado todas las instancias de poder”, como puede verse en la siguiente emisión central de RCN del 28 de abril de 2008[viii].

Extradición de la verdad

De allí, que el entonces presidente Uribe haya extraditado mucho más que la cúpula de los paramilitares, también extraditó la verdad sobre las relaciones de estos con numerosos políticos regionales y nacionales. Relación que nos revelaría parcialmente la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y luego la misma Fiscalía con la investigación de la “parapolítica”[ix], que llevaría a la cárcel a numerosos congresistas, según el siguiente informe de “La curul a la cárcel”[x] del portal Verdad Abierta. Por último, como bien lo resalta el profesor Javier Duque, en su libro “Las urnas contaminadas: Elecciones, fraude y manipulación en la democracia colombiana 1990-2015”, de: “los 265 congresistas elegidos en 2002 al menos 50 ganaron sus curules con el respaldo económico y militar de organizaciones criminales narcoparamilitares en 15 de los 32 departamentos. Salvatore Mancuso, uno de los comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) había declarado públicamente que su organización pretendía elegir el 35 por ciento del Congreso. Los condenados finalmente fueron el 18.9 por ciento, otros se quedaron camuflados o los brazos de la justicia no alcanzaron a llegar a ellos. Como se mencionó, este y otros jefes paramilitares, así como ex congresistas y ex candidatos, coincidieron en la versión según la cual la elección presidencial de 2002 se vio infiltrada por estas influencias ilegales (Duque, 2017, p. 299)”. Es justamente a ese entramado cacocrático de congresistas que el 29 de noviembre de 2006 el presidente Uribe, en una asamblea de la Federación Nacional de Cafeteros, se dirigió en estos términos: “Le voy a pedir a todos los congresistas que nos han apoyado, que mientras no estén en la cárcel, a votar las transferencias, a votar la capitalización de Ecopetrol, a votar la reforma tributaria”[xi]. Una petición que oculta de cuerpo entero, como una inmensa sombra, la luz de rectitud y virtud que pretendió proyectar con su famosa consigna de “lucha contra la corrupción y la politiquería”. Sombra que se extendería aún más con sus maniobras torticeras e ilícitas para reformar un “articulito” de la Constitución y lograr su reelección del 2006-2010. Pero ello será objeto de una tercera y última entrega la próxima semana.

[i] https://elpais.com/america-colombia/2025-08-04/alvaro-uribe-entre-luces-y-sombras-i-parte.html

[ii] https://www.rfi.fr/es/m%C3%A1s-noticias/20250728-uribe-vs-cepeda-13-a%C3%B1os-del-proceso-judicial-m%C3%A1s-sonado-de-colombia

[iii] https://es.wikipedia.org/wiki/Eleonora_Pineda

[iv] https://verdadabierta.com/parapolitica-rocio-arias-hoyos/

[v] https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161

[vi] https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Presidente-Petro-revelo-dialogos-en-el-exterior-con-el-autodenominado-Ejercito-Gaitanista-250808.aspx

[vii] https://web.comisiondelaverdad.co/actualidad/noticias/principales-cifras-comision-de-la-verdad-informe-final

[viii] https://www.youtube.com/watch?v=sf4XNpHbwOk&feature=youtu.be

[ix] https://www.comisiondelaverdad.co/la-parapolitica-se-destapa

[x] https://verdadabierta.com/de-la-curul-a-la-carcel/

[xi]  https://www.semana.com/enfoque/frase-de-la-semana/articulo/les-voy-pedir-todos-congresistas-mientras-no-esten-carcel-voten/82445-3/

Las cicatrices que dejan la guerra en el alma y la memoria son imborrables, pero hay quienes optaron por sobreponerse al dolor y al pasado, curando heridas a través de la cultura cafetera.

La gobernación del Tolima invitó a un grupo de periodistas de Bogotá a una cata de café para contarnos que este año su departamento realiza por tercera vez la Feria Internacional de Café, “la única feria cafetera a cielo abierto del mundo”, dice la mandataria Adriana Magali Matiz.

Se le pone la piel chinita hablando del milagro social y económico que está viviendo el municipio de Planadas, el último de los municipios del departamento hacia el sur, colindante con el Huila, y el primer productor de café del Tolima, que es a su vez el tercer productor de café colombiano. El sueño de esta mujer, cuya familia se cuenta entre las víctimas del conflicto, es posicionar al departamento como segundo mayor productor de café antes de dejar el cargo en 2027.

Para llegar a Planadas se atraviesa la cordillera de los Andes con su imponente Cañón de las Hermosas. El territorio fue en otros tiempos tierra de paeces y del cacique Yucairo, pero quizás lo que más le dio fama es que allí nacieron las guerrillas liberales, lideradas por el dirigente agrario Jacobo Prías Álape o Charro Negro, tras el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán. Al ser asesinado Prías Álape, en 1951, en este municipio se ubicó la llamada República de Marquetalia, en el corregimiento de Gaitania, génesis de las extintas FARC.

Municipio de Planadas. Fotografía tomada de la cuenta en X de la Fundación Natura Colombia.

Hace 60 años, dos guerrilleros, alias Tirofijo o Manuel Marulanda Vélez (Pedro Antonio Marín) y alias Jacobo Arenas (Luis Alberto Morantes) empuñaron las armas, y armaron a los campesinos de la región, para combatir contra el Estado. Cuentan que al presidente de la época, Guillermo León Valencia, le llegó una carta firmada por Marulanda en la que le reclamaba por el abandono en que se hallaba la región, pero cuentan también que la misiva nunca obtuvo respuesta.  

“Planadas fue el epicentro de esa guerra entre la guerrilla y el Estado de 1964 en adelante”, añade la gobernadora, oriunda de Río Blanco, municipio vecino de Planadas, así que ella y su familia sufrieron las consecuencias del conflicto armado. “Perdimos familiares en la guerra”, se lamenta.

Distante a 231 kilómetros de Ibagué, Planadas es ahora tierra de promisión. En medio de las balas, las familias cafeteras se mantuvieron firmes, cultivando el grano. Más de una década antes del Acuerdo Paz en 2016, empezó el proceso de transformación y recuperación del territorio, gracias al coraje de la población y al apoyo de la fuerza pública.

El año pasado, allí  se celebró la segunda Feria Internacional de Café y la propia Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia visitó el lugar para dar fe de una nueva historia. Diplomáticos de Noruega, México, Irlanda, Cuba, Reino Unido, Brasil y Argentina, fueron testigos de cómo víctimas y firmantes de paz, a través de organizaciones sociales, han encontrado sentido de hermandad, pertenencia y progreso, por medio del cultivo y comercialización del grano.

“Desde mi posesión, he invitado al presidente Petro a que vaya a Planadas y vea el verdadero ejemplo de la paz total”, dice la gobernadora Matiz, desde la Federación Nacional de Cafeteros.

Vino a Bogotá con motivo de la tercera Feria Internacional de Café que se realizará el 9 y 10 de agosto en el municipio de El Líbano. Uno de los eventos centrales será la Catación de cafés de la Paz en el parque principal.

“Queremos mostrar la historia de resiliencia de quienes transformaron el dolor de la guerra en segundas oportunidades”, concluye, mientras confiesa su gusto por el buen café. “Cuando uno conoce el café de especialidad ya no puede volver al café básico, que es el que conocen la mayoría de los colombianos”.

El municipio de El Líbano, en el Tolima, espera la presencia de nueve países y 20 mil visitantes este fin de semana, durante la tercera edición de la Feria Internacional de Café.

Si el pez muere por la boca, escribamos.

Qué pereza escuchar un podcast donde los que conversan, Alejandro Gaviria y Ricardo Silva Romero, paisa uno, bogotano el otro, están de acuerdo en todo y, de ñapa, se dedican un episodio mutuo en solitario para hablar maravillas de sus respectivos libros. Ellos, tan críticos de la sociedad del espectáculo, son indulgentes con la sociedad del mutuo elogio, quizás porque con la amistad pasa lo mismo que con el amor: hace que a uno se le nuble la razón.

“Tercera vuelta” (supongo que se llama así porque sus protagonistas se sitúan en eso que llaman el Centro del espectro político), es, en esencia, un pódcast que le habla a ese país que detesta a Gustavo Petro. Sin importar el tema elegido, Gaviria tiene la habilidad de situar al presidente como ejemplo de cualquier cosa, por lo general mala, incluso si la charla versa sobre literatura o asuntos existencialistas.

Uno de los últimos episodios es especialmente revelador: “¿Qué queda después del consejo de ministros?” (10 de febrero de 2025):

Alejandro Gaviria: —“Después de cinco horas ahí, yo me tenía que salir un rato. Para respirar. Iba al baño y me echaba agua en la cara y decía: ´Esto es el caos´.

(A través de un trino, esta semana Gaviria añadió: “Petro es una muy mala persona”).

Ricardo Silva: “Esos consejos de ministros a mí me llegaron por mi mamá que trabajó en gobiernos y fue, entre otros cargos, secretaria del consejo de ministros. Y era un cargo que le fascinaba. Porque era anotar todo lo que pasaba (…) llevar las actas y pasarlas después a mano en unos libros que eran históricos. En esos libros estaba todo lo que había sucedido en todos los gobiernos de la historia de Colombia y eran secretos importantísimos y absolutamente confidenciales hasta no sé cuántos años después.

Alejandro Gaviria: —10, 15 o 20.

Desde mi primer empleo (año 1990), aprendí que uno no habla mal de la empresa. Si está inconforme se retira con algo de dignidad, pero no despotrica de quien lo alimenta. Ya sabemos cómo terminó Alejandro Gaviria: echado por el presidente y cargando a cuestas el sambenito de la deslealtad. El prefirió moverse en el “caos” antes que renunciar, porque -seamos honestos- es mejor ser empleado que desempleado, más si se tienen aspiraciones políticas o ambiciones burocráticas futuras.

En Colombia los cargos políticos también se usan como escampadero, Casi podría apostar que Alejandro Gaviria aterrizó en el gobierno de Gustavo Petro para terminar de darle forma a un libro que ya estaba escribiendo: “La explosión controlada”, el cual, si lo vemos bien, parece su desquite. Dicha publicación, en medio de un agitado año preelectoral, será un buen tema para otra entrada de este blog.

En el mismo episodio, Silva y Gaviria -acaso la versión actualizada de Abelardo Forero Benavides y Ramón De Zubiria-, confiesan la amistad que los une con Carolina Sanín y Daniel Samper hijo, tan antipetristas como ellos. Deben ser deliciosamente predecibles las charlas cuando se juntan los cuatro, cada uno con cohorte propia en las redes sociales.

“Tercera vuelta” es un programa con uniformidad de opinión, donde, a falta de réplica, hay comité de aplausos entre sus anfitriones, que más parecen hermanos siameses, unidos por los mismos pensamientos. Ojalá los dos se escucharan después de grabarse. Silva tiene la costumbre (a modo de muletilla), de repetir las últimas líneas de Gaviria, rara vez se oye ese nivel de condescendencia en el sentido contrario. Con esas palabras en mente, escuchen desprevenidamente cualquier capítulo.

Es por esa misma razón que uno agradece la existencia de periódicos que todavía privilegian la pluralidad, porque el mundo real es como el arco iris, no en blanco y negro. ¡Hasta en los mejores matrimonios hay desacuerdos!

No obstante, se les agradece a ambos las referencias literarias y ensayísticas, (además de las cinematográficas y musicales), que dan cuenta de lo cultos y buenos lectores que son.

Sobre el libro “El desdén de los dioses”, escrito por Gaviria (con revisión de Silva, como se lee en los agradecimientos), el escritor bogotano hace una defensa en otro episodio:

 “Me parece un librazo. (…) Parece gula pero yo quiero que estos best seller lleguen a más lectores. (..) Yo creo que tú eres un escritor, yo creo que ese es el puerto de tu función en el mundo. (…) El desdén de los dioses es una confirmación maravillosa de ello. Veníamos de dos libros estupendos. A mí me encantó La Explosión controlada (…) No estoy nublado por el afecto ni por la admiración. (…) Allí no hay rencores, ni hay trapos al sol, ni hay bajezas…”.

Un pódcast que exalta los egos sobre el disenso, reduce su discurso al tamaño de la burbuja de unos pocos privilegiados.

En un país quebrado por la polarización, léase por los políticos, un pódcast que exalta los egos sobre el disenso, reduce su discurso al tamaño de la burbuja de unos pocos privilegiados. En la burbuja está la llamada élite, familias con pedigrí; y a su lado, apellidos que si bien no forman parte del establecimiento, han sido empleados por él y saboreado las mieles del poder, formando una especie de microélite: La pequeña burguesía.

—“En Colombia la farándula son los políticos”, dice Ricardo Silva en el mismo episodio sobre el consejo de ministros, como si olvidara que enfrente tiene a un tecnócrata que actúa como político cuando le conviene, pues ha sido dos veces ministro (de Salud y Educación) y aspirante a candidato presidencial, además de funcionario de la Federación Nacional de Cafeteros y el Departamento de Planeación Nacional. En sus ratos libres, el exministro Uniandino está dedicado a defender a ultranza el sistema de salud (EPS), creado bajo la Ley 100 de 1993. Como ningún periodista se lo ha preguntado, desde esta tribuna le pregunto si lo hace a título personal.

En otro episodio, titulado “¿Te han chuzado?” (28 de junio de 2024), Gaviria afirma lo siguiente:

“Yo suelo caminar aquí por el barrio donde grabamos y recordé esta semana una conversación que tuve con un vecino, que fue ministro de Hacienda (…) Él había sido ministro en los años 80. Y él me contó una historia (…) sobre un tema que ha estado en el centro de la discusión de estos días (…) el presidente Petro, de manera vehemente y bastante asertiva, diciendo, nosotros no chuzamos. Y lo que está diciendo es: ´Yo nunca he dado la orden´. La historia que me contó este señor era la siguiente: ´No tiene que dar la orden. El poder usa formas más sutiles de transmitir ese tipo de cuestiones problemáticas´. (…)

Luego Gaviria lee un aparte de uno de sus escritos (“El rey y los cortesanos”, El Espectador, mayo de 2010), donde habla “de una disputa histórica entre Enrique II y Tomás Becket en el año 1164”, para rematar diciendo, en referencia a cualquier gobernante, aunque esta vez hacía alusión a Petro, quien fue objeto de tales señalamientos a mediados de 2024: “No hay que dar la orden, siempre hay cortesanos dispuestos a ir un poco más allá”.

Me quedé pensando si esta clase de insinuaciones las aplica también al gobierno de Juan Manuel Santos, del que formó parte como ministro de Salud durante buena parte de su doble periodo presidencial (2010-2018).

Mucho de lo que en Colombia denominan élite intelectual, por alguna razón, termina conectada con el poder.

Una intelectualidad verdaderamente independiente ayudaría a comprender que Gustavo Petro, más allá de su propia figura e historia personal, representa un proyecto de Izquierda, con defectos y virtudes, como los proyectos que abandera la Derecha, pero que, a diferencia de ésta, puso el mayor número de muertos y víctimas para llegar donde ahora está. Con seguridad, al Progresismo y a sus líderes les tomará un tiempo largo entender lo que significa, doscientos años después, ostentar el poder que tanta sangre les costó.   

Ahora que Silva y Gaviria anuncian su primer libro a cuatro manos, ojalá puedan mostrarnos una visión menos sesgada de la realidad colombiana. 

FEMDI- Fondo de Empleados de la Carrera Diplomática y Consular

En el año 2011, el gobierno de Colombia decidió abrir una embajada en Abu Dhabi, la capital de los Emiratos Árabes Unidos, siendo la primera misión diplomática colombiana en la península arábiga. Nuestro país llegaba un poco tarde a una cada vez mas importante región del mundo, abandonando nuestra tendencia provinciana de ver sólo al norte (réspice polum) o a algunos vecinos (réspice similia); en cualquier caso, era algo tan novedoso que debíamos reconocer nuestra poca información sobre un destino tan interesante.

Fui nombrado ministro plenipotenciario en la naciente embajada, siendo embajador, Roberto Vélez Vallejo, ex gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, quien ya había sido diplomático en Malasia y gustaba de trabajar con los funcionarios de carrera, como garantía de éxito en la gestión. Se desarrolló una excelente relación profesional y personal con el embajador Vélez, pero los primeros días en los Emiratos fueron tan fascinantes como complejos.

En los Emiratos Árabes Unidos por aquellos días los extranjeros que llegaban a trabajar, llamados expatriados, debían tener en cuenta que los factores más costosos eran la vivienda, la salud y la educación, en caso de tener hijos. En la mayoría de los casos de multinacionales o empresas privadas, los expatriados en sus contratos se cuidaban de que esos factores fueran cubiertos por los empleadores y como costumbre los arriendos se pagaban con un año de antelación. La situación para un servidor público colombiano era diferente al de un ejecutivo de una multinacional, pues si bien los funcionarios llegan con unos viáticos para instalación, no alcanzarían a cubrir todo un año de arriendo.

Cuando llegamos con mi esposa a Abu Dhabi, iniciamos la búsqueda de un apartamento y luego de ver diferentes opciones, encontramos uno adecuado en un edificio llamado Al Ain (que se traduce como El Ojo o La Fuente) y que recuerda a la segunda ciudad del emirato de Abu Dhabi. El apartamento tenía como gran ventaja su relativa cercanía con la sede de la embajada de Colombia. Siguiendo la tradición en materia inmobiliaria, nos explicaron que el arriendo debía pagarse por año entero. Ahora bien, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia no podía asumir semejante gasto, como las empresas particulares tenían acostumbrados a los dueños de casas y apartamentos. Los agentes inmobiliarios entendieron y nos dieron una facilidad: entregar dos cheques posfechados cubriendo el valor total.

El problema era que ni siquiera contábamos con chequera disponible, dado que el proceso de abrir cuenta bancaria fue otra odisea y todo por falta de información. El mejor banco era el Abu Dhabi National Bank (ADNB) que daba mayores facilidades, pero por desconocimiento acudimos a los bancos internacionales y sin mencionar en concreto la entidad bancaria, que pensábamos facilitaría el proceso. Craso error, por el contrario, los bancos internacionales suelen considerar a los diplomáticos como clientes riesgosos y problemáticos, bien sea por antecedentes individuales o situaciones globales como el lavado de activos en algunos países.

El caso es que, en términos muy amables, los funcionarios del banco fueron dilatando el proceso de la chequera y los días pasaban. Por un lado, veíamos como se gastaban los viáticos de instalación en el pago diario en el hotel en el cual nos hospedamos, mientras se resolvía el tema de vivienda y en segundo lugar, los amables agentes inmobiliarios nos recordaban que no podían esperar más tiempo.

Fue cuando recordamos el FEMDI, como alternativa salvadora. El Fondo de Empleados Diplomáticos, se basa en el concepto de solidaridad entre sus miembros. En el fondo, los diplomáticos asociados pueden solicitar diversos servicios como préstamos con intereses más bajos que los de los bancos. Escribí narrando la situación, consultando la posibilidad de solicitar un préstamo por la cantidad que cubriría el valor de la renta anual del apartamento y pidiendo que ese dinero fuera transferido a la cuenta de la firma inmobiliaria.

Previamente había consultado, esa posibilidad con los agentes inmobiliarios, quienes dijeron que nunca habían tenido una propuesta similar. Además, porque los dueños de vivienda emiratíes, prefieren los cheques al dinero. Es un tema de su cultura financiera, que luego nos daría algunos dolores de cabeza, para los temas oficiales. Sin embargo, a pesar de resultarles una propuesta exótica, luego de consultar con el dueño del apartamento, este dio su consentimiento. El FEMDI, se mostró comprensivo y solidario con el colega que pasaba por esta circunstancia derivada de su designación en tan lejano destino. Se aprobó el préstamo, realizaron la transferencia y gracias a ello, pudimos trasladarnos al apartamento, que llamamos con mi esposa con el sobrenombre cariñoso del “torcidito”, por su diseño, en donde de hecho, residimos durante felices cuatro años, sin duda, gracias al FEMDI.

*Dixon Moya. Embajador de carrera Diplomática, escritor por vocación, lleva un blog en el periódico colombiano El Espectador con sus apellidos literarios, en el cual escribe de todo un poco: http://blogs.elespectador.com/lineas-de-arena/ 

Uribe y Petro, protagonistas de la Esfinge Política Nacional

Para Uribe, la clave está en la seguridad y su metáfora avícola de los tres huevitos: “confianza inversionista, cohesión social y seguridad”, mientras que para Petro está en la Paz Total, como resultado de alcanzar la justicia social, la paz ecológica con la naturaleza y la paz política poniendo fin a la guerra. Sin embargo, sus ejecutorias al frente del poder presidencial en lugar de desatar y descifrar a la Esfinge han terminado por darle más alas y ferocidad al león y debilitado el rostro humano de la acción del Estado. De poco sirvió durante los 8 años de Uribe tener más confianza inversionista a costa de menor cohesión social, como resultado de sus políticas laborales que afectaron especialmente a los trabajadores mediante el recorte de sus horas extras, su remuneración en los días festivos y la pérdida de la mesada pensional de junio. Tampoco su seguridad, que no mató a la culebra de “las Far” y culminó en miles de ejecuciones extrajudiciales, eufemísticamente conocidos como “Falsos positivos”, consecuencia de su incapacidad para reconocer la existencia del conflicto armado interno y cumplir cabalmente el Derecho Internacional Humanitario. Desconocimiento que terminó propiciando y provocando lo que había advertido y proscrito en el punto 33 de su Manifiesto Democrático: “Cualquier acto de violencia por razones políticas o ideológica es terrorismo. También es terrorismo la defensa violenta del orden estatal”[vi].

Petro tampoco logra descifrar la Esfinge

Y, en cuanto a las ejecutorias del presidente Petro, los resultados hasta la fecha cada vez parecen estar más lejos de la PAZ TOTAL y de algunos de sus compromisos anunciados en el discurso de posesión presidencial, especialmente los puntos 1 y 6 de su Decálogo de Gobierno[vii] 1- Trabajaré para conseguir la paz verdadera y definitiva. Como nadie, como nunca. Vamos a cumplir el Acuerdo de Paz y a seguir las recomendaciones del informe de la Comisión de la Verdad. El «Gobierno de la Vida» es el «Gobierno de la Paz». Y 6: Defenderé a los colombianos y colombianas de las violencias y trabajaré para que las familias se sientan seguras y tranquilas… Las vidas salvadas serán nuestro principal indicador de éxito. La seguridad se mide en vidas, no en muertos. Cuando la seguridad se mide en muertos, llevan al Estado al crimen y este Estado no está para el crimen atroz. Este Estado está para ser una Estado social de derechos”. Ni hablar del incumplimiento del punto 7: Lucharé contra la corrupción con mano firme y sin miramientos. Un Gobierno de «cero tolerancia». Vamos a recuperar lo que se robaron, vigilar para que no se vuelva a hacer y transformar el sistema para desincentivar este tipo de prácticas. Ni familia, ni amigos, ni compañeros, ni colaboradores… nadie queda excluido del peso de la Ley, del compromiso contra la corrupción y de mi determinación para luchar contra ella”. Por cierto, esta actitud de Petro no deja de contrastar con el paternalismo y la protección del entonces presidente Álvaro Uribe de sus hijos, Tomás y Jerónimo, por el escándalo de la Zona Franca de Mosquera, denunciado por el periodista Daniel Coronell[viii], aunque luego el Consejo de Estado considerará que todo fue legal. Mucho mayor es el contraste con la desfachatez del presidente Uribe en el congreso de la Federación Nacional de Cafeteros, cuando solicitó a los congresistas de su bancada de gobierno que “votaran sus reformas antes de ir a la cárcel”[ix]. También es cierto que Petro ha promovido, en medio de una oposición feroz, puntos como el 2 de su Decálogo, con la aprobación de la nueva ley pensional: Cuidaré de nuestros abuelos y abuelas, de nuestros niños y niñas, de las personas con discapacidad, de las personas a las que la historia o la sociedad ha marginado. Haremos una «política de cuidados» para que NADIE se quede atrás. Somos una sociedad solidaria, que se preocupa y ocupa del prójimo. Teniendo en cuenta todo lo anterior, queda claro que ninguno de los dos ha sido coherente con sus proyectos políticos y menos ha estado a la altura de los desafíos y enigmas que nos plantea a todos los colombianos la Esfinge, en parte porque somos tan indescifrables como ella y tenemos alas para eludir nuestras responsabilidades, burlar las normas e incumplir el compromiso más vital: “La paz es un derecho y un deber de obligatoriamente cumplimiento”, pues parece que la mayoría continúa esperando a Edipo para que lo haga. Y eso solo ocurre en la mitología griega con consecuencias por lo general trágicas.

[i] https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Uribe_V%C3%A9lez

[ii] https://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Petro

[iii] https://razonpublica.com/caso-uribe-velez-donde-queda-juicio/

[iv] https://www.worldhistory.org/trans/es/1-15368/la-gran-esfinge-de-guiza/

[v] https://www.mundomitologico.org/esfinge/

[vi] https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85269_archivo_pdf.pdf

[vii] https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/palabras-presidente-republica-gustavo-petro-urrego-tomar-posesion-jefe-estado

[viii] https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3408439

[ix] https://www.youtube.com/watch?v=B0qW21fXioo

Hoy dedicaremos este capítulo al café colombiano y empezamos con su gran representante. En febrero de 1966 en el amplio mercado de los comics en Estados Unidos, se lanza una revista con superhéroes juveniles denominada “Teen Titans”,  la cual en su momento tuvo un objetivo político, impulsar los llamados “Cuerpos de Paz” programa de asistencia de Estados Unidos hacia América Latina. Estos jóvenes titanes (entre los cuales estaba Robin el amigo de Batman, el joven Flash, la Chica Maravilla y Aqualad), se trasladan a un lugar ubicado en los andes suramericanos, llamado  Xochatan, en donde el representante de los Cuerpos de Paz es ni más ni menos que Juan Valdez, el símbolo del café colombiano en el mundo. Ahora bien, es un Juan Valdez, sin bigote, luce juvenil, seguramente para no desentonar con estos superhéroes.

No entraremos a recordar la controvertida tarea de los Cuerpos de Paz, especialmente su influencia en el origen del narcotráfico en nuestro país.

Para la fecha de la publicación de la historieta, Juan Valdez era mucho más conocido en Estados Unidos que en Colombia, dado que había sido creado en una campaña publicitaria para divulgar este personaje, que representaba a los caficultores colombianos en el exterior, convirtiéndose en uno de los más exitosos casos de publicidad de un producto. 

Ahora bien, ignoramos si la aparición de Juan Valdez en esta historieta, contó con el permiso en aquella época de la Federación Nacional de Cafeteros.

El café de Colombia, ha sido la imagen positiva del país durante su historia reciente y el mundo de la historieta y la caricatura no podía ser la excepción, durante este recorrido lo hemos mencionado gracias a Juan Valdez, pero hay muchas más menciones en diferentes medios. Este capítulo dará un repaso, que el lector puede acompañarlo con una tasa de café colombiano, el mejor del mundo! 

Dan Piraro es un conocido pintor, ilustrador y caricaturista conocido por su tira cómica Bizarro, la cual es publicada en diversos periódicos y revistas del mundo. Aquí, una precisamente aparecida en el famoso magazín The New Yorker, en la cual se juega con la figura del crítico gastronómico, cual catador de café que menciona que su tasa contiene, guijarros, fragmentos de cerámica y huesos prehistóricos, a lo cual, le responde el camarero, que es un café “100% precolombino”, haciendo referencia a una frase recurrente, para hablar del sabor del café colombiano.

 
Chicken Wings (Alas de Pollo), es un cómic dirigido especialmente para publicaciones de aviación, creado por los hermanos Michael y Stefan Strasser, es muy popular entre las personas relacionadas con el mundo de la industria aeronáutica. Aquí uno de los protagonistas, se prepara para la inspección de un funcionario de la Administración Federal de Aviación y entre otras cosas tiene preparado el mejor café colombiano que pudo encontrar.
 
 
 
Frazz, es una popular tira cómica creada por el artista Jeff Mallett, cuyo protagonista, Edwin “Frazz” Frazier es un conserje en una escuela y termina siendo el mentor de los estudiantes, especialmente de Caufield, un niño genio que se aburre con la calidad de la educación. Aquí una escena con un profesor, en la cual Frazz le comenta que no consiguió café colombiano, pero que el mexicano y el costarricense están increíbles.
 
 
 
Los Simpson, no solo han sido una de las series animadas más exitosas en la historia de la televisión, aparecen en libros de historietas, y en un episodio, algo surrealista, en el cual unos monos alados atacan a los habitantes de Springfield, el matón de la escuela, Nelson Mandela Muntz (no me he equivocado, ese es su nombre completo), corre en compañía del borracho del pueblo, Barney Gumble, a quien le caería bien un café colombiano.
 
 

 
 
Arlo y Janis, son una pareja típica estadounidense, de clase media y edad media también, quienes protagonizan una simpática tira cómica, escrita y dibujada por Jimmy Johnson desde 1985. Aquí intentan comprar café, una experiencia que puede resultar tan compleja como comprar vino o queso.
 

 
Otra tira cómica que ha sido muy popular es Rudy Park, creada por Theron Heir y Darrin Bell, cuyo protagonista atiende un café internet, por lo cual, el tema del café colombiano no es extraño.
 

 
 
Ahora un verdadero clásico de la industria del cómic, Frank y Ernest (que en español se conocen como Justo y Franco), desde 1972 se viene publicando, al menos en 1200 periódicos del mundo, gracias a Bob Thaves y luego por su hijo Tom Thaves. Aquí los protagonistas, comentan que Brasil y Colombia, han fundado la OPERK (un juego de palabras, en la que mezclan la OPEP, la organización de países exportadores de petróleo y perk, que es un término usado para designar el procesamiento del café).
 

 
 
Cerramos este capítulo del café colombiano en el cómic, con un manga japonés de acción, Black Lagoon, del ilustrador Rei Hiroe, que ha tenido gran repercusión internacional. Se trata de una corporación de mercenarios piratas que se enfrenta a otras organizaciones criminales del mundo. 
 

 
Aquí un doble descubrimiento, pues no solo se refiere al café colombiano, sino a Roberta, quien realmente se llama Rosarita Cisneros, una colombiana, de pasado turbulento, que es personaje frecuente de este manga, convertido en animé para la televisión.
 
Esta historia continuará…

Dixon Acosta Medellín

En lo que sigo llamando Twitter, a la hora del recreo me encuentran leyendo cómics como: @dixonmedellin 

Uno de los personajes más famosos en la historia del cómic es sin duda Corto Maltés del italiano Hugo Pratt (1927 – 1995). Corto cuenta dentro de sus amigos con uno llamado Lévi Colombia, quien, para 1925,  invita al aventurero a buscar el continente perdido de Mù y descubrir el origen de la humanidad. Lévi Colombia es un anticuario que vive en Maracaibo. Considerando que la mitad de la población del estado Zulia en Venezuela es colombiana, nada raro el parentesco del personaje con nuestra patria. 

Corto Maltés 

En el año 2005 en Argentina se editó un libro de cómics titulado “Colombia”, adaptación de un guión cinematográfico de Fabio Zurita y Emilio Gorini, con dibujos de Gustavo Ceveze. El libro se presenta como una “historia de almas perdidas y de sexos perdidos que se mienten mientras mueren”. 

Por alguna razón la protagonista de la historia se llama Colombia, una mujer obesa y atormentada, víctima de frustraciones sentimentales, quien se encuentra enamorada de un homosexual.

Dentro de las compañías productoras de historietas en Estados Unidos, aparte de Marvel y DC, aparece “Valiant Comics”, fundada por Jim Shooter antiguo editor de Marvel Comics, con énfasis en relatos de ciencia-ficción, como Eternal Warrior. 

El protagonista de “Eternal Warrior”, es Gilad Anni-Padda,  personaje inmortal quien en una de sus travesías debe luchar contra la última reencarnación de su archienemigo (El Enemigo Inmortal) quien ahora es un mafioso colombiano llamado Juan Javier Caldone.

Juan Javier Caldone 

Otra producción de “Valiant Comics” es Turok protagonista de una saga titulada “Dinosaur Hunter”(Cazador de Dinosaurios). El amigo Turok en una de sus andanzas por el tiempo y el espacio, va a parar a las “junglas colombianas”, es posible que se haya encontrado con varios dinosaurios de los que integran ciertas fuerzas seudo guerrilleras y paramilitares.

Una de las más conocidas historietas de ciencia-ficción, el Juez Dredd, sobre un particular funcionario público que debe impartir justicia en el futuro, menciona dentro de los lugares que ha visitado este personaje “Ciudad Barranquilla”. Se supone que es una ciudad imaginaria, ubicada entre Sur y Centroamérica, de todas formas el sólo nombre ya nos ubica en el escenario, así los autores digan que no queda muy distante de la jungla amazónica. El Juez Dredd es creación de John Wagner (estadounidense afincado en el Reino Unido) y del artista español Carlos Sánchez Ezquerra, la historieta fue publicada en la famosa British Science Fiction Anthology 2000 AD.

Howard Victor Chaykin escritor y dibujante de tiras cómicas en Estados Unidos es famoso por los temas controversiales que toca en sus obras, algunos relacionados con violencia y sexo, en relatos de aventuras y ciencia-ficción. Uno de sus trabajos recientes es “City of Tomorrow” (Ciudad del Mañana), en donde el autor crea una comunidad utópica atendida por robots biomecánicos, allí todo funciona bien en un ambiente de armonía, hasta cuando las cosas cambian radicalmente por causa de un virus, convirtiendo la ciudad en un sitio de vicio y crimen y los robots en pandilleros y mafiosos. Lo interesante del asunto es que aquel lugar antes idílico y luego convertido en pesadilla se llama Colombia en la historia.

Quisiera referirme a dos tiras cómicas de habitual aparición en los periódicos de Estados Unidos, que han tenido una polémica relación con Colombia. En primer lugar Dilbert, creación de Scott Adams. Dilbert es un ingeniero que trabaja en una gran compañía, escenario que aprovecha el autor para referirse con ironía a la burocracia y los ambientes laborales. Hace un tiempo, los directivos de la empresa, en medio de la crisis económica, le propusieron a Dilbert viajar a Colombia para traer de regreso un “paquete”, sin usar sus manos.

Mike Peters es un laureado historietista de Estados Unidos, reconocido por su trabajo titulado “Mother Goose and Grimm”, hace algunos años generó una gran controversia al relacionar al personaje de Juan Valdez con la referencia de los crímenes en el país, algo que produjo el anuncio de demanda por parte de la Federación Nacional de Cafeteros.

Hay historietas para todos los gustos y en todos los géneros. En ocasiones uno se encuentra con algunas creaciones con interés social y tratan de ir más allá de las anécdotas, para buscar en los problemas reales. En la obra “Cuervos” de Richard Marazano y Michel Durand se intenta rastrear la historia de un niño de la calle de Medellín y su ascenso a la jerarquía del narcotráfico internacional.

Uno de los más grandes superhéroes de la empresa Marvel Comics, también ha tenido oportunidad de visitarnos. El famoso Wolverine conocido como “Logan” ó “Lobezno”, uno de los personajes más reconocidos de los X-Men de Stan Lee, en una colección titulada “Weapon X”, visita las “selvas” de Colombia, en donde varios campesinos han sido asesinados por un grupo misterioso de mercenarios, una especie de “súper soldados”, producto de un experimento de una malévola empresa que Wolverine deberá destruir. 

Esta historia continuará…

Dixon Acosta Medellín

En lo que sigue llamando Twitter, lo encuentran leyendo cómics como @dixonmedellin

Hernando Llano Ángel.

Para Gustavo Petro la política es un pugilato. Toda su vida la ha concebido como una lucha inclaudicable e interminable. Desde joven la hizo en el M-19, por fuera del rin de la institucionalidad. Ahora la hace desde el centro del rin, en la Presidencia de la República, lanzando mensajes sin parar y en todas las direcciones desde su cuenta X  contra todos sus adversarios, críticos y malquerientes. Es incapaz de tener mesura y tomar distancia, como lo aconseja Max Weber,  frente a todo aquel que se le oponga o lo contrarie. Durante su fulgurante carrera política no ha dejado de combatir y persistir en el cambio de las instituciones, entendidas como aquellas reglas de juego del poder que en toda sociedad determinan quién gana y quién pierde, cuándo, cuánto y cómo. Por eso sus relaciones con la institucionalidad son tan difíciles y tensas. Le sucede a todo actor político que pretenda transformar una sociedad. Incluso al anarquista antiestatal y libertario de Milei en Argentina, con su monumental ley ómnibus. Para ello deben cambiar la institucionalidad y sus reglas de poder. De allí la desmesura en la cantidad y el alcance incierto de las reformas del “Gobierno del Cambio”, embarcado en al menos diez: tributaria, salud, laboral, pensional, educativa, cultural, energética, justicia, rural y de seguridad, entre las más importantes. Como si fuera poco, semejante bitácora reformista va precedida de la bandera inconmensurable, policroma e interméstica de la Paz Total y de un Plan Nacional de Desarrollo irrealizable en cuatro años: “Colombia potencia mundial de la Vida”. Paradójicamente, la reforma más crucial, la reforma política, quedó aplazada y envolatada desde su temprano fracaso en el Congreso, ante la imposibilidad de tramitarla más allá de los intereses clientelistas y patrimonialistas de la mayoría de congresistas, incluyendo algunos del mismo Pacto Histórico. Los políticos son geniales en reformar todo, excepto a sí mismos y sus reglas de juego, que les facilita casi siempre ganar y parasitar largamente en el Estado.

El rol de las instituciones

Al respecto, existe un consenso universal sobre el objetivo principal de las instituciones públicas: regular las interacciones humanas, de tal suerte que podamos prever el resultado de las mismas. Por ello, si no tenemos confianza en las instituciones como esas reglas que ordenan la vida política y socioeconómica, entonces lo que prevalece socialmente es lo impredecible y la anomia caótica. Es decir, el desconocimiento generalizado de las reglas y las normas, pues la mayoría de personas considerará que la forma más segura y exitosa para promover sus intereses y objetivos es desconociéndolas y violándolas. Para llegar más rápido a su destino, miles de conductores infringen con frecuencia las normas y señales de tránsito. Empezando por los gobernantes y poderosos empresarios con sus veloces caravanas de escoltas, para quienes por razones superiores de seguridad personal no existen las normas de tránsito. Miles de usuarios de transporte público no pagan los tiquetes, alegando su pobreza. En las universidades se plagian las tesis académicas y en el Congreso de la República las leyes, para escalar velozmente posiciones de mando. Incluso muchas normas son copiadas de otras sociedades, desconociendo prácticas y costumbres sociales que hacen parte de las llamadas instituciones informales, aquellas que cumplimos cotidianamente pues las llevamos inscritas en nuestra identidad e interacciones sociales. Tal es el caso de la impuntualidad “porque todos llegan tarde”, desde el presidente Petro hasta el profesor. Otra poderosa institución informal es la creencia de millones de colombianos en que el Estado –máxima expresión de la vida pública– es la empresa privada, familiar o si acaso partidista de los políticos que ganan las elecciones. Que el Estado siempre debe estar al servicio de los gobernantes y representantes políticos de turno, beneficiando con contratos, obras y empleos a sus leales votantes y patrocinadores. Así es como los políticos hacen todo lo contrario de lo que prescribe la Constitución, en lugar de actuar como servidores de lo público y de la ciudadanía, favorecen intereses particulares. Es la omnipresente y ubicua corrupción. En verdad, los políticos, salvo contadas excepciones, son los empresarios depredadores de lo público, que negocian y expropian los intereses generales para beneficiar intereses particulares, si acaso sectoriales o corporativos y convierten así el Estado en un mercado, como bien lo demuestra el profesor Edgar Revéiz en su texto homónimo.  En “El Estado como mercado: Gobernabilidad económica y política antes y después de la Constitución de 1991”, nos revela cómo la gobernabilidad presidencial de Cesar Gaviria, al ritmo del neoliberalismo y la apertura económica, terminó impidiendo y torpedeando el cumplimiento de la Constitución de 1991 en la realidad económica y social cotidiana. Así fue como pasó de ser promotor institucional a corruptor presidencial de la Constitución. Desde entonces, padecemos una especie de esquizofrenia institucional, pues la Constitución proclama un Estado Social de derecho, pero la realidad nos demuestra que hace y es todo lo contrario. Un Estado cada vez más privatizado y menos social, a tal punto que el mismo Gaviria promovió con las cooperativas Convivir la privatización de la seguridad pública, que luego mutaron criminalmente en las Autodefensas Unidas de Colombia. El artículo 22 de la Carta nos dice que la paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento, pero la guerra se prolonga indefinidamente. La Constitución que Gaviria proclamó como “Tratado de Paz”, parafraseando al jurista Norberto Bobbio, terminó siendo en sus manos una declaración de guerra integral contra las FARC, iniciada con el bombardeo a su Secretariado en “Casa Verde” el mismo 9 de diciembre de 1990, cuando elegíamos a los delegatarios de la Constituyente. Y ni hablar de la fantasmagórica democracia participativa, convertida en un mercado de votos con la manipulación de la ciudadanía por hábiles políticos. Políticos que financian su campañas electorales y triunfos presidenciales con patrocinadores ilegales, como el narcotráfico, pero también legales como Odebrecht y grandes conglomerados económicos que cobran por la ventanilla de la contratación pública y las alianzas público-privadas sus generosos aportes. Por eso se inventaron la coartada y el sonsonete de la “transparencia pública” y la lucha contra la corrupción y la politiquería, bandera con la cual se arropan todos los candidatos, desde Uribe hasta Rodolfo Hernández. Esa es la institucionalidad política que tenemos y quienes la usufructúan para su beneficio, hoy ponen el grito en el cielo y se rasgan las vestiduras cuando se exige a la Corte Suprema de Justicia que cumpla con diligencia su deber constitucional, nombrar la próxima fiscal general de la nación, cuya terna le fue presentada por el ejecutivo desde agosto del 2023, hace casi 6 meses. Es una institucionalidad que no sirve para regular los conflictos, sino para exacerbarlos y, lo que es peor, ocultarnos cómo y quiénes toman realmente las decisiones. En lugar de brindarnos tranquilidad, produce zozobra e incertidumbre. Es lo que sucede nada menos con las elecciones para la Presidencia y el Congreso. Solo al cabo de los años nos enteramos que al general Rojas Pinilla el mismo presidente Lleras Restrepo le escamoteó su triunfo por miedo a que se presentará otro Bogotazo, como se lo contó a su secretario de prensa, Próspero Morales. Ni hablar de los apoyos más escabrosos y muy conocidos de los grupos paramilitares a las campañas de Uribe. En todas las campañas políticas desde 1990, tanto para Presidencia como Congreso, han sido los poderes de facto, algunos más ilegales que otros,  quienes han decicido el triunfo de los candidatos en competencia. Es por eso que cabe hablar de una institucionalidad y gobernabilidad electofáctica, más que propiamente democrática.

La institucionalidad electofáctica

La institucionalidad electofáctica teje con la complicidad de muchas manos privadas y públicas la urdimbre del Estado cacocrático y su gobernabilidad electofáctica. Una urdimbre tan densa y extendida por toda la sociedad, con enclaves territoriales donde dominan diversos poderes de facto y clanes políticos, que hasta el mismo Gustavo Petro –quien siendo senador los denunció y combatió—parece haberlos necesitado para ganar la presidencia con el apoyo de figuras tan penumbrosas como Armando Benedetti y otras más, incluso cercanas al paramilitarismo, como lo ha informado la enjundiosa periodista Laura Ardila Arrieta en su artículo “Los pecados de la campaña Petro en el Caribe”.  Por eso hoy Petro está contra las cuerdas de esa institucionalidad electofáctica de naturaleza hibrida, entre legal e ilegal, que Barbosa en el caso de la Ñeñepolítica fue incapaz de investigar en la campaña presidencial de Iván Duque, pero que sí lo hizo con diligencia en el caso de FECODE por su aporte de quinientos millones al partido Colombia Humana. Una institucionalidad que anuda y da forma a una especie de tramoya impenetrable de leyes, incisos e instituciones –entre las cuales destacan la Procuraduría, la Fiscalía y la misma Corte Suprema de Justicia— diseñadas más para proteger que para investigar a los principales actores políticos y económicos del Establecimiento. Así sucedió durante las fiscalías de Montealegre con Palacino y SaludCoop y de Néstor H Martínez con Odebrecht-AVAL y Sarmiento Angulo. Lo contrario sucedió durante los gobiernos de Álvaro Uribe Vélez por su enfrentamiento visceral con la Corte Suprema de Justicia, objeto de espionaje por parte del Ejecutivo, pues sus investigaciones sobre la parapolítica terminaron desvertebrando su gobernabilidad electofáctica. Una gobernabilidad que el mismo presidente Uribe promovió públicamente, requiriendo los votos de los congresistas para que aprobaran sus reformas “mientras no estén en la cárcel”, como lo hizo en un congreso de la Federación Nacional de Cafeteros. Por eso también manifestó años después que prefería a los comandantes de las Farc en el Congreso y no en la cárcel, desdiciendo así su vehemente campaña contra el Acuerdo de Paz con el argumento de la impunidad que los cobijaría, el cual seguramente llevó a miles de ciudadanos a votar en contra de la Paz. Los anteriores ejemplos demuestran a las claras que esa institucionalidad, por estos días intocable, sagrada y defendida, no es otra cosa que el resultado de intereses, acuerdos políticos y relaciones de fuerza cambiantes, como cuando el presidente Gaviria y la Asamblea Nacional Constituyente, con el apoyo de la mayoría de políticos y de los cacaos empresariales, cerraron en 1990 el Congreso de la República. Dicha Asamblea creo la Fiscalía General de la Nación como institución de la rama judicial, pero en la práctica ella se convirtió en un apéndice del poder presidencial. Así ha venido sucediendo después del proceso 8.000 hasta terminar convertida, bajo la administración de Barbosa que culmina hoy lunes 12 de febrero, en una plataforma para la oposición política y en un trampolín de su aspiración presidencial, tan vacua y mediocre como su personalidad narcisista.

Corte Suprema de Justicia Procrastinadora y Contemporizadora

Le corresponde ahora a la Corte Suprema de Justicia intentar restaurar la importancia y dignidad institucional de la Fiscalía, más allá de cálculos políticos o burocráticos, nombrando pronto una Fiscal en propiedad. Una fiscal que con su trabajo demuestre no ser una celestina más del poder presidencial y adelante todas las investigaciones con rigor legal y sin favorecimiento, como vergonzosamente no lo hizo Barbosa en el caso de la Ñeñepolítica y en la investigación en curso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por falsedad procesal y soborno a testigo. Mañana asume como fiscal interina la cuestionada Marta Mancera, enredada por presunto favorecimiento de narcotraficantes en el Valle del Cauca, según investigación de la revista RAYA. Mientras más se prolongue esa interinidad, más se afectará la institucionalidad y credibilidad en la Fiscalía. Crecerán las suspicacias sobre la independencia y autonomía de la Corte Suprema de Justicia, que en el pasado nombró a Barbosa por unanimidad y hoy prolonga su sombría administración con Marta Mancera. Amanecerá y veremos o ¿quizá seguiremos siendo cegados por la penumbra de esta frondosa y estable institucionalidad, que cobija y oculta impunemente a quienes hoy la defienden y procrastinan en nombre del Estado de derecho y la democracia? Tremendo desafío histórico para quien sea nombrada como Fiscal General de la Nación.

PD: Para mayor información y comprensión, abrir y leer los enlaces en rojo.

Esta semana ya tenemos la terna de los tres preseleccionados, se trata de Germán Bahamón, excountry manager de Apple Colombia; Sandra Morelli, excontralora general; y Santiago Pardo Salguero, quien fue representante en Asia del gremio cafetero entre 2011 y 2019.

Será en el marco de un congreso extraordinario donde se elegirá al nuevo gerente por 90 delegados en representación de los caficultores de todo el territorio nacional.

Las quince delegaciones, de seis miembros principales con sus respectivos suplentes, se consideran la autoridad máxima a nivel gremial en cada departamento y elegidos por cuatro años podrán dar su voto por el próximo gerente una vez escuchada sus propuestas,

Jorge Alberto Posada, presidente de la Junta Directiva de Fedecafe, explica que los seis representantes del comité deben unificar su voto por departamento y el presidente de la delegación lo hace conocer en el congreso Cafetero.

Los departamentos que tengan mayor producción tendrán una capacidad de voto más grande:

Ejemplo: “Si una delegación representa más de 9% de la producción nacional, le corresponde un número de votos igual al de sus delegados, es decir, de seis. Si se encuentra entre 3% y 9% del total, se le adjudican cuatro votos; y si es menor a 3%, solo tendrá dos votos”.

Germán Bahamón, es de familia cafetera y proveniente del Huila, departamento con mayor producción. Entre sus principales propuestas está el fortalecimiento del cooperativismo cafetero, el acceso a crédito, y el desarrollo de infraestructura vial y titulación de predios formalizando tierras.

Sandra Morelli, excontralora general y exdirectora de la oficina jurídica de Fedecafe. Propone hacer cumplir el plan aprobado por el Congreso Cafetero durante 2022, relacionado con la siembra robusta para contribuir a la sustitución de cultivos, el tema pensional para los caficultores, la renovación de cafetales y profundizar en las políticas de género.

Santiago Pardo Salguero, economista y exembajador de Colombia en Japón, ya trabajó en la Fedecafe desde la oficina de dicho país para los mercados asiáticos.

Sus propuestas se centran en lograr la unidad gremial, en torno a la que habido muchas discusiones regionales por el proceso de transformación de la frontera caficultora entre departamentos.

Habla de transformar los servicios públicos cafeteros a través de la innovación y la tecnología, y una estrategia comercial proactiva con jugadores globales para mejorar bienes y servicios cafeteros.