Bernardo Congote

Publicado el

Un MinAgricultura de los Grandes (O Sea Uribito)

El caso Arias no sería aislado. Podría ocurrir que el Ministerio de Agricultura fuera el brazo financiero del monopolio agropecuario colombiano. (Y también armado porque estaría cofinanciando el atizamiento del paramilitarismo).[i]

Sin razón por la cual, sin querer queriendo, jugando a la carambola libre todos los colombianos habríamos terminado financiando la violencia paramilitar mediante el mal uso burocrático de los recursos de fomento agropecuario.[ii]

Reciente prueba de lo anterior, es que en 2020 el Ministro de Agricultura, si no estoy mal apellidado Zea, resultó investigado por la Contraloría, imputado ante la Fiscalía y estaría ad-portas de ser indagado por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.[iii]

El asuntillo, que en absoluto preocupa al ministro Zea, consiste en que aprovechando el desorden del Covid 19 les aprobó alivios financieros a los grandes empresarios agrícolas, vía FINAGRO, por unos $213.000 milloncitos de pesos de nuestros impuestos.[iv]

¡Como quien dice, con el Covid 19 los avivatos sectarios nos vacunaron con otro “Agroingreso Seguro” a favor de sus amigotes coronavivos![v]

Con el agravante de que el mismo informe de la Contraloría develó que cerca del 90% de esas ayudas se habrían dedicado a “actividades no productivas”. (Es lógico que la plata regalada no se utilice para producir. ¡Ni máj faltaba! ¡Ejche no joda! ¡Ej pá mamá ron!).[vi]

Sin embargo, como ocurre con casi todos los “caudillos” de la secta fascista, empezando por El Innombrable, Zea se encuentra caminando por los estrados judiciales como “Álvaro por su casa”.

A este respecto, el suscrito bloguero actuó ante la Contraloría mediante derecho de petición radicado bajo el No 2020-197471 de noviembre 29 2020.

 

Ello le permitió recibir, primero, el reporte de que Zea (también como “uribito”), estaba siendo investigado fiscalmente con copias a la Fiscalía y a la Corte Suprema;[vii] y segundo, tener acceso al informe fiscal correspondiente.[viii]

 

Halando de esta cuerda se pudo observar que el comportamiento de “uribito” como el de Zea sería sólo otra prueba de que el Ministerio de Agricultura aplica una política sistemática de favorecimiento a los grandes pulpos agropecuarios.

 

Veamos algunos datos:

 

1- Los créditos según tamaño del beneficiario (2010-2019).[ix]

Entre 2010-2019, mientras el 19% de los créditos FINAGRO les fueron otorgados a pequeños productores, el 59% les llegaron a los grandes;

2- Las tasas de crecimiento de los créditos según tamaño del beneficiario.

Entre 2010-2019, los créditos a pequeños productores habrían crecido a una tasa anual estimada del tres coma seis anual por ciento (3,6%) y los de los  grandes habrían crecido al ¡seiscientos cincuenta y seis anual por ciento (656%)!;

3- El dueto Teleduque-Zea (2018-2019) empeoró el panorama. (¡Obviamente!)

Durante estos años, mientras el promedio de créditos a pequeños habría disminuido un veinte por ciento (20%), para los grandes habría aumentado un sesenta y dos por ciento (62%).

Y en paralelo, el volumen total de créditos otorgados a los grandes multiplicó por cinco (5) el de los recibidos por los pequeños.

4- Los créditos no impulsan, por ejemplo, las exportaciones.[x]

Bajo el supuesto de que sólo los grandes productores tiendan a exportar, entre 2010-2019 estas exportaciones crecieron a una tasa anual estimada del tres coma cinco por ciento (3,5%);

Si comparamos ese crecimiento con el de los créditos a los grandes, los créditos habrían crecido mil ochocientas setenta y seis veces (1.876) más que las exportaciones agropecuarias.

 

Lo que nos permitiría enfatizar en que:

 

Primero. No habrían sido sólo los “agroingresos seguros” de Arias y Zea los que beneficiaron a los grandes agropecuarios; el MinAgricultura sería el ministerio autoapropiado por los pulpos agropecuarios (FEDEPALMA, ASOCAÑA, FEDEGAN, FEDEARROZ, FEDECAFÉ, etc.).

Segundo. En el gobierno de Teleduque, el monto de los créditos para los grandes fue cinco veces mayor que para los pequeños (2018 y 2019).

Tercero. En la década 2010-2019 los créditos a los grandes multiplicaron por 2,5 veces los créditos a los pequeños productores;

Cuarto. Los créditos recibidos por los grandes no habrían servido para impactar, siquiera mínimamente, el crecimiento de las exportaciones agropecuarias;

Quinto. Los créditos agropecuarios se dedican casi exclusivamente a financiar la producción nacional, cuando no a “usos improductivos” como lo probó la Contraloría (¿Miami? ¿Islas Caimán?);

Sexto. Lo anterior ratifica de qué manera el Estado colombiano premia (con nuestros impuestos) a quienes NO exportan;[xi]

Probablemente. Los inmensos volúmenes de crédito gubernamental para los grandes agropecuarios, habrían contribuido a financiar el presunto compromiso violento paramilitar de los monopolios agropecuarios. O zea ¡nuestros impuestos!

 

Congótica. En un país donde el sector rural no esté sometido a violencia política, usurpación de títulos e invasión de terrenos, el crédito agropecuario hacia los grandes productores constituiría un impulso económico descomunal.

Congótica 2. En Colombia el crédito a los grandes productores sólo profundiza la vocación rentista-explotadora de los monopolios.

Congótica 3. Ha pasado ya más de un año y ninguna de las investigaciones contra el ministro Zea (Contraloría, Fiscalía o Corte Suprema) dan a conocer algún resultado.

Congótica 4. Ese mismo ministro acaba de firmar el Decreto 596/21 reglamentando el otorgamiento de alivios financieros a 200.000 productores. ¿Cuántos de estos son grandes y qué elevado porcentaje recibirán como “alivio”? MMM…

[i] http://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/carta-mancuso-uribe

Mayo 31 2019

[ii] Con el agravante de que buena parte de esos créditos, ¡son condonables!

[iii] https://www.elespectador.com/noticias/judicial/ministro-de-agricultura-rodolfo-enrique-zea-sera-investigado-por-caso-finagro-articulo-916328 consulta de abril 25 2020

 

[iv] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/agro-ingreso-seguro-2020-sea-zea abril 25 2020. Buena parte de los cuales dedicados a fines improductivos, según la CGR.

[v] https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/coronavirus-destaparia-coronavivos  

Marzo 27 2020

https://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/del-coronavirus-mortal-al-amigovirus-politiquero

Mayo 6 2020

[vi] El, obviamente, inamovible ministro Zea representa a la platocracia costeña en el gobierno secto-fascista de Teleduque. En esa secta, los galones meritocráticos se miden combinando los millones que regalan los funcionarios con el alto nivel de los beneficiarios. No olvidemos el caso Arias. ¡Ojo al 2022!

[vii] CGR. Respuesta de Fondo Derecho de Petición 2020-197471-82111-SE.

[viii]  AUDITORÍA DE DESEMPEÑO ESTRATEGIA COSECHE Y VENDA A LA FIJA.

CGR-CDSA No. 00899, Octubre de 2020. (Nota: FINAGRO (y este informe) sólo publican estadísticas entre 2010-2019).

[ix] Auditoría, Cit. Tabla fuente No. 17, Página 77. Cálculos del blog.

[x] www.dane.gov.co/Estadísticas/Comerciointernacional/Exportaciones   Cálculos del blog.

 

[xi]  http://blogs.elespectador.com/politica/bernardo-congote/colombia-exportar-morir    Abril 25 2019

Comentarios