La COP16 es la primera conferencia que se realiza tras la aprobación del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal (MGKM), adoptado en 2022. Sin embargo, desde Ambiente y Sociedad notamos que, a pesar de estos esfuerzos, la mayoría de los espacios de tomas de decisiones siguen siendo a puerta cerrada, sin la participación ciudadana ni las voces de pueblos indígenas y comunidades locales. 

Esto va en contravía de lo que explícitamente establece la Meta 22 del MGKM: “Lograr la participación y representación plena, equitativa, inclusiva, efectiva y con perspectiva de género de los pueblos indígenas y las comunidades locales en la toma de decisiones”.

Por eso, la lideresa indígena ecuatoriana y ganadora del Premio Goldman, Alexandra Narváez, denunció que mientras los Estados hablando de cuidado y vienen  convenciones mundiales sobre el medioambiente, al tiempo les da concesiones minera a empresas para que acaben con los territorios. 

“¿Vienen a esta COP a hablar por los pueblos indígenas? Para nosotros es desgastante estar acá, pero ahí dentro están a puerta cerrada negociando por nosotros, por nuestra casa y sin nosotros”, sostuvo. 

“Desde Ambiente y Sociedad creemos que el éxito de esta COP y lograr cumplir la meta 22, dependerá de que las acciones que se hagan y las decisiones que se tomen sean coordinadas”, sostiene María Paula González, coordinadora del programa Alternativas al Desarrollo de Ambiente y Sociedad.

Para la investigadora, también es necesario dar apoyo y escuchar la voz de las comunidades. “En la zona azul [donde se llevan a cabo las negociaciones entre delegados de los distintos gobiernos] no hemos visto posibilidad ni espacios de participación para los pueblos y las comunidades”. 

“Este es un llamado muy explícito a los grupos de trabajo de zona azul. A que se pregunten: ¿por qué estamos teniendo estas negociaciones a puerta cerrada?”.

Desde Ambiente y Sociedad alzamos la voz para que estos espacios se puedan abrir a las comunidades. Precisamente, el recién ratificado Acuerdo de Escazú es una herramienta para fortalecer estos mecanismos de participación.

También esperamos que los países refuercen sus compromisos adquiridos ya que el acceso a estos escenarios es lo más importante para garantizar no solo la participación, sino la incidencia en la toma de decisiones.

Avatar de Ambiente y Sociedad

Comparte tu opinión

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 EstrellasLoading…


Todos los Blogueros

Los editores de los blogs son los únicos responsables por las opiniones, contenidos, y en general por todas las entradas de información que deposite en el mismo. Elespectador.com no se hará responsable de ninguna acción legal producto de un mal uso de los espacios ofrecidos. Si considera que el editor de un blog está poniendo un contenido que represente un abuso, contáctenos.