En vivienda, según el Registro Único de Damnificados (RUD), con corte a 02/nov, en Chocó el terremoto dejó:

Viviendas no habitables: 7.196. Cinco municipios más afectados: Quibdó, 4.009 · Istmina, 669 · Tadó, 614 · Medio Baudó, 295 · Unión Panamericana, 197.

Viviendas destruidas: 3.263. Cinco municipios más afectados: Quibdó, 1.202 · Medio Baudó, 395 · Tadó, 299 · Bajo Baudó, 269 · El Litoral del San Juan, 233.

Viviendas averiadas: 19.456. Cinco municipios más afectados: Quibdó, 8.296 · Medio Baudó, 2.088 · Nóvita, 1.515 · Bagadó, 1.173 · Bajo Baudó, 815.

Ese sería el tamaño del reto inicial y urgente.

• Se trata de RE Quibdó & Chocó 2026, organizado por la Fundación Color de Colombia, con el apoyo de Urbam, Centro de Estudios Urbanos y Ambientales de la Universidad EAFIT; de Codechocó, la Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó, y el G8 de universidades de Medellín y su área metropolitana.

• Participarán 24 expertos de las universidades Nacional de Colombia, sede Medellín; EAFIT, Pontificia Bolivariana, Universidad de Antioquia, Universidad de Medellín y UTCH, del Banco de la República, sucursal Medellín, y de Codechocó.

• Los interesados pueden inscribirse en este enlace.

Las preguntas que abordará el panel “Soluciones de Vivienda: de lo urgente a lo estructural”

Ni preguntas fáciles, ni respuestas complacientes. Las preguntas orientadoras buscan aclarar ideas y ayudar a concretarlas en términos más específicos en relación con la realidad y sus posibilidades de transformación.

El propósito es que todos, panelistas y participantes, salgan del panel con nuevas ideas y conocimientos en el marco de una mentalidad dirigente, dispuesta a hacer que las ideas se materialicen con dominio técnico.

Estas son las preguntas orientadoras del panel.

1) ¿Cómo está ocurriendo la atención a lo urgente de las viviendas averiadas y colapsadas? Caracterización de daños (para determinar si reparación, reforzamiento, reconstrucción o reubicación) y alcance de la ayuda del Estado. Cuellos de botella.

2) Un repaso de lo estructural: el desarrollo de vivienda sin normas sismo-resistentes, el déficit cuantitativo y cualitativo de vivienda, asentamientos en zonas de riesgo. ¿En qué están Quibdó y Chocó?

3) ¿Qué soluciones constructivas pueden responder mejor a las condiciones sísmicas, climáticas, ambientales, económicas y culturales (incluyendo cambio cultural) del Chocó?

4) ¿Qué se necesita para aumentar la oferta de vivienda adecuada en Quibdó y otros municipios? ¿Cuáles son las principales restricciones de suelo, urbanismo, servicios públicos, financiación, capacidad constructiva y gestión predial?

5) ¿Qué pueden aportar las empresas constructoras, los proveedores de materiales, las universidades y las entidades públicas para acelerar las soluciones de vivienda y elevar su calidad?

¿Cómo fortalecer la mano de obra local, formar técnicos, desarrollar proveedores chocoanos y combinar tecnologías apropiadas con asistencia técnica?

6) ¿Qué información técnica y social debería estar disponible en una plataforma común para que el Gobierno nacional, los municipios, las universidades y los constructores puedan coordinar sus decisiones?

Abordaje integral. El panel pondrá en diálogo el conocimiento especializado sobre hábitat y déficit habitacional, la ingeniería civil, las posibilidades de construcción sostenible, la capacidad empresarial local y la experiencia de un gobierno municipal.

Esta combinación permitirá abordar tanto la urgencia de responder a las viviendas afectadas por el terremoto como los problemas estructurales de acceso a vivienda adecuada que ya existían.

La discusión puede contribuir a distinguir cuándo conviene reparar, reforzar, reconstruir o reubicar; cómo garantizar seguridad y calidad sin perder de vista la viabilidad económica y las condiciones locales; y cómo aprovechar la emergencia para ampliar la oferta de vivienda adecuada y fortalecer las capacidades de construcción en el departamento.

La meta es que la respuesta a cada hogar se articule con una política de vivienda que reduzca vulnerabilidades y mejore las condiciones de vida a largo plazo.

Quiénes son los panelistas de Soluciones de Vivienda

Una arquitecta urbanista experta en vivienda (de UNAL), dos ingenieros civiles estructurales (de UNAL y UdeAntioquia), un respetado constructor chocoano y el alcalde de Tadó, junto con el director de Progresa Chocó como moderador, integran la conversación sobre tal vez el reto más urgente de la reconstrucción.

III. Panel “Soluciones de vivienda: de la urgencia de reparar, reconstruir y reubicar a la oportunidad de una política de vivienda integral en Quibdó y Chocó”, sesión de 10:30 am a 12:30 pm.

• Mónica Elizabeth Mejía Escalante, arquitecta, magister en Hábitat, doctora en ciencias de la arquitectura y urbanismo. Profesora Universidad Nacional de Colombia, directora del grupo de investigación Escuela del habitat A1.: “El déficit habitacional y la vivienda adecuada, disponible y para su disfrute: marco analítico del CEHAP”.

• John Jairo Blandón, PhD, director del departamento de Ingeniería Civil de la UNAL sede Medellín: “De la vulnerabilidad que expuso el sismo a una autoconstrucción de vivienda sostenible”. 

• Carlos Alberto Vega-Posada, ingeniero civil de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, magíster en Ingeniería Estructural y Geotécnica de Ohio University y doctor en Geotecnia de Northwestern University. Actualmente profesor de la Escuela Ambiental de la Universidad de Antioquia.

• Corando Velásquez, ingeniero constructor, gerente de firma en el Chocó: “Propuestas de soluciones inmediatas de vivienda en Quibdó para mitigación por la pérdida debida al terremoto”.

• Juan Carlos Palacios Agualimpia, alcalde de Tadó, Chocó: “Impacto del terremoto en vivienda e infraestructura, ayudas del gobierno y medidas de mitigación de carácter municipal en Tadó”.

Conductor: José Camilo Córdoba, director ejecutivo de Progresa Chocó.

El papel del conocimiento en una reconstrucción

RE Quibdó & Chocó es una iniciativa que combina los roles de la academia, el periodismo y la sociedad civil organizada, de los cuales se espera independencia.

La academia puede producir conocimiento técnico pertinente; el periodismo puede traducir (divulgar) ese conocimiento al público y la sociedad civil puede promover una conversación más informada sobre los asuntos públicos.

Con ese marco, esta es la primera serie de publicaciones del blog “Quibdó 2048-Chocó” en El Espectador, solicitado al periódico antes del terremoto. Este blog será la tribuna de los expertos y los ciudadanos con opiniones basadas en evidencia.

Una reconstrucción transformadora en Quibdó y Chocó se verá beneficiada si se logra una articulación de inteligencia colectiva, asistida por Inteligencia Artificial, cuyos aportes lleguen a la comprensión del mayor número posible de ciudadanos.

El conocimiento importa porque reconstruir no es solamente reparar lo que el terremoto dañó, sino tomar mejores decisiones sobre el territorio, la vivienda, la infraestructura, la actividad productiva y las instituciones que harán posible el desarrollo futuro.

Cuanto más se apoyen esas decisiones en evidencia, conocimiento técnico y deliberación pública informada, mayores serán las posibilidades de que la reconstrucción no reproduzca los problemas del pasado, sino que abra oportunidades de progreso para Quibdó y el Chocó.

De ahí el papel que RE Quibdó & Chocó quiere cumplir: contribuir a que el conocimiento salga de los ámbitos especializados, se convierta en inteligencia colectiva y ayude a orientar o influir en las decisiones públicas.

Para más información sobre RE Quibdó & Chocó 2026:

• Encuentro académico en Medellín por reconstrucción de Quibdó y Chocó
• Pensar en serio el Plan Marshall | RE Quibdó & Chocó
• Sin hidroeléctricas no habrá Chocó Milagro | RE Quibdó & Chocó 2026
• Reconstruir y planificar lo urbano para vivir mejor | RE Quibdó & Chocó
• “El reto del Fondo Milagro es doble”: alcaldesa de Atrato | RE Quibdó & Chocó 2026
• “Vivienda es prioridad en reconstrucción”: alcalde de Tadó | RE Quibdó & Chocó 2026
• “Es urgente reubicar corregimiento de Pogue”: alcalde de Bojayá | RE Quibdó & Chocó 2026
• Gestión de riesgos en la reconstrucción | RE Quibdó & Chocó
• Obras por Impuestos: promesa de COP medio billón | RE Quibdó & Chocó

Interesados pueden escribir a: mision.tecnica@fundacioncolordecolombia.org

Escribir con IA es como hacer copialina.   

En consecuencia, aclaro que este ensayo no fue escrito con IA, meto las manos al fuego por mí, y nada más que por mí. Hago la aclaración, porque ya algún pelafustanillo sin oficio me acusó en las redes sociales de usar la IA y en mi defensa dije que sí, porque también hago uso de la E, la O y la U, en razón a que escribir sin vocales es tan jodido como escribir sin consonantes.

“Un libro no le tiene que gustar a todo el mundo; cada libro tiene sus propias personas”, declaró David Silva Rojas en una entrevista.

Menos mal nos concede ese derecho por anticipado para hablar de ¿su obra? sin temores. Porque, como dicen, para gustos, los colores. Pronunció la frase mucho antes de que él, la obra y la IA fueran presa de la indignación colectiva. Salvo al autor y al jurado, a nadie le importa la vida miserable de seres humanos que trabajan en un viñedo en la ciudad de Ica, Perú. ¿Por qué? Porque los árboles nunca dejarán ver el bosque, maldita sea.  

David Silva Rojas dejó de ser un perfecto desconocido a partir del momento en que un diario español dijo que su novela, “Donde el agua trabaja”, había sido escrita en un 99% por una inteligencia artificial, no por él.

Me llegó el libro a través de un agente de prensa antes del bombazo, y de ser ciertos los señalamientos que pesan sobre ¿el autor?, me muero de ganas por saber cuál es ese 1% del libro que sí fue escrito por él. ¿Acaso el título o su breve biografía en la solapa?

En defensa suya diré que resulta injusto pensar que una IA hizo el 99% del trabajo, porque eso significa que la IA creó un universo literario inexistente a partir de ceros, y no suena lógico, porque de manera previa alguien tuvo el conocimiento sobre lo que deseaba relatar: datos, lugares, acciones, sentimientos, pensamientos, anhelos, etcétera.

Si cada uno de los 22 brevísimos capítulos los escribió la IA, hubo un ser humano diciéndole a la IA lo que debía escribir y en los términos en que ¿el autor? quería que lo escribiese. En ese caso, la pregunta natural es ésta: ¿el autor es autor por suministrar la materia prima de un texto, por así decirlo, y la IA un mero escribiente (instrumento lo llaman), que se toma licencias para mejorar/completar lo que su jefe dictó? ¿O el primero vendría a ser un suplantador, un impostor? O ¿podríamos decir que la obra se escribió a cuatro manos, dos de estas invisibles? Más preciso aún: Si la IA se alimenta de lo que otros escriben, ¿a cuántas manos se escribió esta novela, si novela es?

Según el diario español El País, no es lo único que el señor Silva habría escrito con IA. Asegura que también usó la inteligencia artificial para responder las preguntas de la reportera Gisela Paggi.  Dice el periódico: “En una entrevista con la revista Ulrica, que ha confirmado que recibió las respuestas por escrito, Pangram atribuye a una IA el 97% de sus respuestas (mientras que el texto de la periodista sale todo humano). Otro texto suyo en primera persona, sobre cómo nació la novela, da un 80%”.

Conforme pasan los días, este cuento se complejiza. No se trata de defender o satanizar. El reglamento del concurso literario prohibía expresamente el uso de la inteligencia artificial. Pero pasa que la IA existe, está ahí, al alcance de un clic, como un postre tentador para el diabético. La IA vendría a ser la ocasión que hace al ladrón. Ya los periódicos andan en esas y nadie ha chistado.

No estoy aquí para lapidar a Silva, tampoco para defenderlo. Si cometió plagio (es decir, firmar un libro que “otro” escribió en un 99% para ponerlo en esos términos), es un conflicto que deberán dirimir las autoridades literarias; serán las únicas que al final podrán decidir si el señor debe o no devolver el dinero del premio, o si el juicio moral lo vetará hasta impedirle que siga publicando cualquier vaina en adelante.

Sinceramente no creo que eso ocurra. Porque ya una editorial francesa lanzó un concurso para libros hechos con IA —la literatura sintética en todo su apogeo, ¡por todos los dioses del Olimpo!—, en tanto que la editorial Gallimard anunció que a partir de 2027 pasará cada manuscrito por un detector de IA. Con todo, lo único que hace falta es que sometan al investigador peruano al polígrafo. Si de algo ha servido tanto ruido, porque no hay mal que por bien no venga, es para que en adelante cualquier escritor busque la manera de protegerse ante la posibilidad de ser expuesto al ridículo mundial, con culpa o sin ella.

Así que, si hemos dividido la historia en el Antes y Después de Cristo, forzosamente terminaremos dividiendo la Literatura en el Antes y Después de la IA. Yo me quedo con los libros concebidos ciento por ciento con alma humana, no por obra y gracia de esa cosa todavía etérea, vaga, intangible, que es la IA. A los autores de antes ya podemos llamarlos con toda confianza los padres fundadores de la literatura universal, la oficial, la original, porque la IA, como el vampiro chupasangre que es, se alimenta de ellos de manera impune, infame, sin pudor. Leer los clásicos puede tomar varias vidas y antes de que lo hayamos logrado, es casi seguro que un día los humanos del futuro tendrán su propia lista de clásicos hechos con IA, y a sus predecesores habrá que rastrearlos con Carbono 14.

Hablaré del contenido del libro, y no como crítico porque no lo soy, aclaro, sino como el lector hambriento que sí soy. Hablo como ese lector que se sobresalta hasta el éxtasis cuando reconoce una oración que sólo pudo engendrarse en la mente de un alma sensible que conectó con la mía, o casi. Hablo como el lector que saca tiempo de donde no tiene para terminar ese libro que lo atrapó desde la primera línea.

Confieso que en cierto punto esta novela me causó tedio; a pesar de lo corta, cortísima, pasaban días en que no avanzaba, observándola con cierto desdén. Al principio, la idea de las líneas cortas me pareció un recurso genial, aceptable, pero conforme continué leyendo, el aburrimiento se apoderó de mí.  ¿Dónde está la causa del desgano? Hombre, pero si es que así se escribían los telegramas, si es que así escribe la gente ahora por WhatsApp. Sé a lo que me arriesgo por decirlo tan fríamente y sin filtros.

Confieso también que cuando estalló el escándalo simplemente pensé: ahora sí debo terminar la lectura. Y en esa tarea me puse, con una ansiedad que no recordaba desde cuando era fumador, d. C. y a. IA.

La novela, si novela es, no es nada del otro mundo. Es un cúmulo de oraciones, pegadas una detrás de otra. Bien podría haberse publicado de corrido sin necesidad de separarse por capítulos. Podría ser la historia de cualquier fábrica (en este caso se trata de una hacienda agrícola, un fundo lo llama ¿el autor?), en cualquier ciudad de cualquier país, pongamos por caso latinoamericano, donde a la gente la esclavizan a cambio de nada, y la seguirán explotando por secula seculorum. ¿Acaso no es de eso de lo que habla Gabriel García Márquez casi al final de Cien años de soledad o José Eustasio Rivera en La Vorágine? Con la diferencia de que ellos se refieren a plantaciones bananeras (el uno) y explotaciones de caucho (el otro), más de un siglo atrás, no a cultivos de uvas en el presente.

Lo que se relata en las 151 páginas habría podido contarse en un cuento corto, con mejor prosa, o al menos en una prosa más elaborada, y no en frases sueltas, que -en mi humilde juicio de lector de novelas-, no le imprimen el carácter novelesco a ésta, en la medida en que no pasan de ser descripciones breves, donde abunda la repetición de la repetidera; incluso, ciertas frases sin sentido. Por ejemplo:  “El cuarto está quieto. Demasiado”. Perdón, a mí esa línea no me dice nada, ni abre mi imaginación; tampoco pido que ocurra un terremoto que lo ponga todo patas arriba. 

“El aire se lleva las palabras”.

por no decir que las palabras se las lleva el viento.

“El caporal está despierto de más”.

¿De más?

“No solo grita. Vigila”. (…) Mantiene la seriedad de quien vigila.

¿Es caporal, no?

“Las uñas están negras de tierra vieja”.

¿Cómo serían las uñas negras de tierra nueva?

“El cuarto es chico. Blanco. Demasiado blanco”.

Si algo es demasiado blanco, sigue siendo blanco, pero cegador, ¿no?

“Con el tiempo habla un poco. Cosas chicas”.

“Entiendo entonces que el tópico es chico” (…)

“Trabajo pensando en cosas chicas” (…)

“Cada paso levanta una nube chica”. (…)

Entre el cuarto chico, las cosas chicas, el tópico chico y la nube chica hay un diccionario refundido en cualquier anaquel.  

(…) “Sus zapatos están limpios. No tienen polvo en los bordes. Eso es lo primero que veo”.

¿Y qué importa si fue lo primero o lo último que la protagonista sin nombre vio? Sí importa, porque la de los zapatos limpios es otra mujer de la que primero se fijó que cargaba una bolsa grande. Nótese que a veces, las frases de más son un puñal en la garganta. La verdadera economía del lenguaje debería consistir en no decir pendejadas.

En la página 46, ¿el autor? dice:

“Las palabras salen medidas, como si gastaran algo que después pudiera hacer falta”.

Esta magnífica frase podría retratar el problema del libro, una especie de autogol.

El libro tiene más problemas de los que sus defensores están viendo. Algunos ven poesía donde no la hay. Sugerir, por ejemplo, que posee un aire rulfiano, como afirma la escritora Alma Karla Sandoval, es hipérbole.  

Escribe ella: “Si su intención era fundir el fondo con la forma como Juan Rulfo en sus cuentos o en Pedro Páramo donde la lluvia llueve en la memoria de Susana San Juan y los comejenes en la lámpara de Luvina se vuelven subordinados como sus frases que también revolotean, el escritor peruano también lo consiguió”.

No ofendamos la memoria del maestro Juan Rulfo. No es justo con él, que prefirió no escribir más cuando considero que ya había dicho todo lo que tenía que decir en esta vida. “Se me murió el tío Celerino”, fue su célebre respuesta para los impertinentes, refiriéndose con inteligente sarcasmo a la criatura imaginaria que le contaba las historias, y así zanjó el asunto, muy a nuestro pesar. No hay que esperar a que la IA se muera, podríamos desconectarla.

Del mismo modo que una golondrina no hace verano, un premio no hace una novela. He leído completa la obra de Juan Rulfo tres veces y estoy seguro de que no leeré dos veces la novelita “Donde el agua trabaja”. Una novela o una gran novela es aquella que se lee por necesidad física todas las veces que sean necesarias, como el que come pan sin cansarse. Es en ese deseo donde dos almas desconocidas se juntan (la del escritor y la del lector). El mortal se vuelve inmortal con el segundo como instrumento de esa inmortalidad.

Todo lo demás son libros, bueno o no tan buenos.  Si la IA escribe una novela y la novela es premiada, eso solo quiere decir que la IA empieza a escribir bien o a confundir bien. O que el discípulo está en camino a superar al maestro; mejor dicho, que un día sobrarán los seres humanos como sobraron copistas y escribientes cuando Johannes Gutenberg inventó la imprenta… pero él no escribió los libros por nosotros.

Antes del escándalo, David Silva Rojas le concedió una entrevista a Juan Francisco García para la revista Cambio de Colombia. De manera insistente, García llama al libro “un poema largo”.

Las frases telegráficas, no sé si poéticas, despojaron de su alma a los poquitos personajes que deambulan como fantasmas por estas páginas.

Lo que algunos llaman economía del lenguaje y ahorro de adjetivos, yo lo llamaría falta de destreza para construir un texto bello capaz de retratar los abusos contra los desarrapados de este mundo. Si la novela fue escrita con IA, me parece entonces que a esa la IA le faltó un diccionario. Y si la novela -que no sé si novela es- pasó por las manos de un editor de carne y hueso, fue a ese personaje a quien le faltó el diccionario. Ah, pero si la escribió David Silva, es a él a quien deben regalarle un diccionario junto con los 20.000 euros.

Es una novela a medio hacer, sin gracia, sin sorpresa.  Plagada de días monótonos como los días en cualquier trabajo pesado, a donde la gente va a la fuerza porque toca trabajar para no morirse de hambre. Cualquier trabajo enferma en esta época. Los empleados odian a los jefes y los jefes odian a los empleados. El mayor esfuerzo no es hacer bien el trabajo, sino tolerar a un zángano con aires de capataz, o a ese compañero recién ascendido con ínfulas de jefe de personal.

Para que alguien pague por un buen vino, otro ser humano hace el trabajo sucio -¿y a quién le importa si lo hace en condiciones inhumanas?-, a menos de que el día menos pensado encontremos la manera de convertir agua en vino, y ya está. Pero no se hagan ilusiones, porque resulta más fácil imitar sin éxito el realismo mágico de Gabo o de Rulfo, que imitar el realismo mágico de Jesucristo, el verdadero iniciador del género, si Moisés y Noé no se molestan.

Tampoco voy a satanizar a las tres escritoras (Cristina Rivera Garza, Selva Ahumada y Mónica Ojeda), quienes premiaron la obra, ni a inquirir que a las tres les metieron los dedos en la boca. Ni a sugerir que quizás una de ellas pudo haber influido en las otras dos para premiar esta obra, en vez de aquella.   

Si participaron 2204 manuscritos de 22 países, ¿quién se los leyó todos y a conciencia? Más allá de la polémica, sería interesante conocer cómo fue el proceso de revisión de cada obra participante hasta seleccionar unos finalistas para dar con un ganador. ¿Quién puede leer más de dos mil novelas cortas y en cuánto tiempo? ¿Es demasiado pedir transparencia al Premio Internacional de Novela Breve Almadia Ventosa-Arrufat y a los demás premios?  

Me sigo preguntando qué vieron aquellas autoras en este texto que yo y otros lectores no vemos. Reitero que apuré la lectura con el afán de quien quiere terminar una tarea engorrosa, acaso el mismo deseo de los trabajadores anónimos del libro. Si la intención del autor -o de la IA- era mostrarnos lo aburrido del universo corporativo, pues eso exactamente logró, y eso de emocionante no tiene nada, ni siquiera la intención genuina de la denuncia ante lo injusto, lo que encuentro válido en la literatura cuando se hace en términos que corresponden al ámbito de la majestuosidad literaria.

Solo me resta decir que como periodista deseo conocer a David Silva Rojas… para cerciorarme de que no es una invención más de la IA.

Del billón de pesos anunciado por el presidente para el Plan Marshall del Chocó, medio billón llegaría por Obras por Impuestos, y otro medio billón en “aportes directos del sector privado”, sobre los cuales no hay suficiente claridad.

Ese billón de pesos estaría destinado a corredores viales y al aeropuerto de Bahía Solano. Sin embargo, no se conoce la distribución prevista de tales recursos.

Como una entrada al tema de la financiación de la reconstrucción se abordará la posibilidad de Obras por Impuestos en varios escenarios.

La reconstrucción en el Chocó requerirá varios billones de pesos, cuyas fuentes no están claras, como en general tampoco para los demás departamentos afectados por el terremoto.

• En el encuentro estarán también profesores y estudiantes de universidades de Medellín que viajaron al Chocó para prestar apoyo técnico durante la emergencia por el terremoto y los alcaldes de Quibdó, Condoto, Tadó, Bojayá y Atrato, y el jefe de gabinete de la gobernadora.

• Se trata de RE Quibdó & Chocó 2026, organizado por la Fundación Color de Colombia, con el apoyo de Urbam, Centro de Estudios Urbanos y Ambientales de la Universidad EAFIT; de Codechocó, la Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó, y el G8 de universidades de Medellín y su área metropolitana.

• Participarán 24 expertos de las universidades Nacional de Colombia, sede Medellín; EAFIT, Pontificia Bolivariana, Universidad de Antioquia, Universidad de Medellín y UTCH, del Banco de la República, sucursal Medellín, y de Codechocó.

• Los interesados pueden inscribirse en este enlace.

Las preguntas que abordará el panel “Obras por impuestos: retos y potencial de la meta de COP medio billón en el Chocó”

Ni preguntas fáciles, ni respuestas complacientes. Las preguntas orientadoras buscan aclarar ideas y ayudar a concretarlas en términos más específicos en relación con la realidad y sus posibilidades de transformación.

El propósito es que todos, panelistas y participantes, salgan del panel con nuevas ideas y conocimientos en el marco de una mentalidad dirigente, dispuesta a hacer que las ideas se materialicen con dominio técnico.

1) ¿Cuál sería una “tipología” de OxI en la práctica y de la racionalidad de las empresas para acudir al mecanismo en un sector y en una determinada entidad territorial.

2) En el mercado de Obras x Impuestos, ¿de qué dependerá que Chocó logre atraer medio billón de pesos (y en cuánto tiempo)?, y ¿qué podrían hacer los municipios del Chocó para atraer Obras x Impuestos? En suma, ¿cuáles son las condiciones necesarias para que se pueda cumplir la promesa presidencial de COP medio billón en OxI?

3) ¿Cómo se podrían coordinar las preferencias de inversiones de las empresas en Obras x Impuestos y las necesidades estratégicas de inversión para el desarrollo territorial del Chocó? ¿Depende de quién estructura el proyecto y de los montos?

4) ¿Cómo podrían las inversiones de Obras x Impuestos ayudar a desarrollar el tejido empresarial y productivo local, sabiendo que las obras deben cumplir unos estándares?

5) ¿Qué mejoras reglamentarias o regulatorias del mecanismo de OxI podrían aumentar la afluencia hacia entidades territoriales como Chocó?

Abordaje integral. Este panel examinará cómo convertir el anuncio de una inversión de esta magnitud mediante Obras por Impuestos en proyectos viables, financiables y ejecutables que contribuyan al desarrollo del Chocó.

El propósito es comprender tanto el potencial del mecanismo como las condiciones tributarias, técnicas, institucionales y productivas necesarias para aprovecharlo.

La participación de especialistas en derecho tributario y de un experto vinculado a la DIAN permitirá examinar las reglas, los incentivos y las condiciones fiscales que inciden en las decisiones empresariales.

La experiencia en dirección de proyectos de Obras por Impuestos y en contratación aportará una perspectiva sobre los procesos necesarios para llevar las iniciativas desde su formulación hasta su ejecución.

La especialización en ingeniería territorial, gestión social, regulación ambiental e infraestructura permitirá abordar otro desafío: cómo estructurar proyectos que respondan a las necesidades del territorio y, al mismo tiempo, fortalezcan el tejido productivo local.

La perspectiva de la alcaldesa de Atrato permitirá contrastar estas posibilidades con las prioridades, capacidades y barreras que enfrenta un municipio del Chocó para formular proyectos y atraer inversión.

La conversación buscará identificar qué se necesita para conectar los incentivos empresariales con las necesidades territoriales, fortalecer las capacidades locales de formulación y ejecución y ampliar la participación de las empresas del Chocó.

El desafío es que Obras por Impuestos no se limite a financiar obras aisladas, sino que contribuya a una estrategia coherente de infraestructura, servicios, fortalecimiento empresarial y desarrollo productivo.

Quiénes son los panelistas de Obras por Impuestos

Dos abogados tributaristas académicos, un experto vinculado a la DIAN, el exdirector de proyectos con regalías y Obras x Impuestos de la gobernación de Antioquia en el pasado periodo, la directora de una firma ejecutora de proyectos de grandes empresas en comunidades y la alcaldesa del municipio de Atrato conforman un panel plural en perspectivas.

II. Panel “Obras por impuestos: retos y potencial de la meta de COP medio billón en el Chocó”, sesión de 10:30 am a 12:30 pm.

• Iván Darío Arango Múnera, Doctor en Derecho. Jefe académico en impuestos de la Universidad EAFIT.

• Néstor R. Londoño S., PhD, docente-investigador, coordinador de Esp. Tributario y D. Comercial de la Escuela de Derecho y Ciencias Políticas de Universidad Pontificia Bolivariana.

• Santiago Álvarez Posada, abogado de la Universidad del Rosario, especialista y magíster en Tributación de la Universidad de los Andes, y MBA de EUDE Business School, Madrid, España. Experto vinculado a la DIAN.

• Leandro Pestana, exdirector de Regalías y Gestión de Proyectos (Obras por Impuestos) de la Gobernación de Antioquia 2020-2023, y director nacional de Contratación de la Universidad Cooperativa de Colombia. 

• Catalina Alejandra Zuleta Palacio, fundadora, socia y CEO de ZEIKI, firma especializada en Ingeniería Territorial, que integra gestión social de nueva generación, certeza regulatoria ambiental e ingeniería civil especializada para el desarrollo de proyectos de infraestructura: “Obras por impuestos: el reto de fortalecer el tejido productivo local”.

• Ana Milena Hinojoso, alcaldesa de Atrato, Chocó: “Obras por Impuestos desde un municipio del Chocó: prioridades, capacidades y barreras para atraer inversión”.

Conductor: Leonardo Sánchez Garrido, director de Gestión de la Información y de Riesgos de EAFIT.

El papel del conocimiento en una reconstrucción

RE Quibdó & Chocó es una iniciativa que combina los roles de la academia, el periodismo y la sociedad civil organizada, de los cuales se espera independencia.

La academia puede producir conocimiento técnico pertinente; el periodismo puede traducir (divulgar) ese conocimiento al público y la sociedad civil puede promover una conversación más informada sobre los asuntos públicos.

Con ese marco, esta es la primera serie de publicaciones del blog “Quibdó 2048-Chocó” en El Espectador, solicitado al periódico antes del terremoto. Este blog será la tribuna de los expertos y los ciudadanos con opiniones basadas en evidencia.

Una reconstrucción transformadora en Quibdó y Chocó se verá beneficiada si se logra una articulación de inteligencia colectiva, asistida por Inteligencia Artificial, cuyos aportes lleguen a la comprensión del mayor número posible de ciudadanos.

El conocimiento importa porque reconstruir no es solamente reparar lo que el terremoto dañó, sino tomar mejores decisiones sobre el territorio, la vivienda, la infraestructura, la actividad productiva y las instituciones que harán posible el desarrollo futuro.

Cuanto más se apoyen esas decisiones en evidencia, conocimiento técnico y deliberación pública informada, mayores serán las posibilidades de que la reconstrucción no reproduzca los problemas del pasado, sino que abra oportunidades de progreso para Quibdó y el Chocó.

De ahí el papel que RE Quibdó & Chocó quiere cumplir: contribuir a que el conocimiento salga de los ámbitos especializados, se convierta en inteligencia colectiva y ayude a orientar o influir en las decisiones públicas.

Para más información sobre RE Quibdó & Chocó:

• Encuentro académico en Medellín por reconstrucción de Quibdó y Chocó
• Pensar en serio el Plan Marshall | RE Quibdó & Chocó
• Sin hidroeléctricas no habrá Chocó Milagro | RE Quibdó & Chocó 2026
• Reconstruir y planificar lo urbano para vivir mejor | RE Quibdó & Chocó
• “El reto del Fondo Milagro es doble”: alcaldesa de Atrato | RE Quibdó & Chocó 2026
• “Vivienda es prioridad en reconstrucción”: alcalde de Tadó | RE Quibdó & Chocó 2026
• “Es urgente reubicar corregimiento de Pogue”: alcalde de Bojayá | RE Quibdó & Chocó 2026
• Gestión de riesgos en la reconstrucción | RE Quibdó & Chocó

Interesados pueden escribir a: mision.tecnica@fundacioncolordecolombia.org

• Después de un proceso de preparación de cuatro meses llegaron a la instancia final 17 estudiantes de ocho municipios de Valle del Cauca, Cauca y Nariño, que representaron a 14 países.

• El Modelo de Naciones Unidas (MUN) del suroccidente colombiano es organizado por la Fundación Color de Colombia, con apoyo de MONUA de la Universidad de los Andes y ONU Icesi.

• La Mesa Directiva del MUN del suroccidente estuvo presidida por Mateo Diethelm Palau, Secretario General de Icesi MUN 2025, con Gabriel Noguera, Secretario General de Icesi MUN 2026 y María Cristina Angulo, Directora Académica de Icesi MUN 2026. La Mesa usó rúbrica de calificación para determinar los tres delegados más destacados.

• El proceso general comenzó en mayo con 39 colegios oficiales y privados de los tres departamentos, invitados a una red colaborativa por la calidad educativa, después de encuentros de directivos docentes en Icesi y el colegio Berchmans de Cali.

Y los mejores embajadores son …

Del Instituto Técnico de Santander de Quilichao, el primero y el segundo puestos, los embajadores de República Democrática del Congo y de Francia, respectivamente.

El tercer puesto, del Colegio Comfacauca de Puerto Tejada, la embajadora de Panamá.

• Mejor embajador: Haidar Alí Sinisterra Rojas (RD del Congo)
• Segundo mejor embajador: Cristian David Buitrago Bolaños (Francia)
• Tercer mejor embajador: Catalina Cabal Solis (Panamá).

Además de destacados académicamente, todos los 17 delegados demostraron en el proceso de preparación constancia y aplicación, lo que les permitió ir superando etapas.

El proceso es relativamente extenso e intenso, y pone a prueba y ayuda a forjar el carácter de los participantes.

Llegar a la instancia final del Modelo fue ya un éxito, que incluyó haber superado una asignación competitiva de países ante jurados y una escogencia final por el método de “dictadura secuencial” (basado en los puntajes obtenidos).

Preguntados sobre qué había sido lo más retador en la preparación para el MUN del suroccidente 2026, esto respondieron:

“Principalmente la rapidez de comunicación que se requiere. No estoy muy acostumbrado a preparar discursos en cuestión de minutos ni a hablar en representación de grandes cantidades de personas. Ha sido complejo”.

Haidar Alí Sinisterra Rojas, embajador de la República Democrática del Congo.

“Lo más difícil ha sido manejar los cambios tan rápidos de la geopolítica y encontrar información que de verdad sea confiable. Investigar en fuentes oficiales y evitar caer en noticias falsas o sesgadas para poder armar bien nuestros argumentos ha sido lo que más trabajo me ha costado”.

Cristian David Buitrago Bolaños, embajador de Francia.

“Lo más retador de la preparación del MUN ha sido controlar mis nervios. He tenido que trabajar en mantener la calma, organizar mis palabras cuando estoy nerviosa y evitar que mis emociones interfieran”.

Catalina Cabal Solís, embajadora de Panamá.

El Modelo de Naciones Unidas del suroccidente colombiano

Es una evolución de los Modelos de Naciones Unidas (MUN) de Buenaventura y Quibdó (2023, 2025), y Tumaco (2025), gestionados por la Fundación Color de Colombia en el marco del programa de Semilleros de Becarios U, con el apoyo técnico de UR Diplomats de la Universidad del Rosario en 2023 y de MONUA de la Universidad de los Andes en 2025.

En 2027 los MUN de Buenaventura, Tumaco y norte del Cauca serán clasificatorios al MUN del suroccidente.

Se trata de un MUN pequeño que consiste en una simulación del Consejo de Seguridad, el órgano más poderoso del sistema de la ONU, integrado por cinco países miembros permanentes (China, Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y Rusia) y diez que cambian.

Los 10 países miembros no permanentes actualmente son: Bahréin, Colombia, Dinamarca, Grecia, Letonia, Liberia, Pakistán, Panamá, República Democrática del Congo, Somalia.

Además de los 15 embajadores participan estudiantes con otros cargos diplomáticos como Representante Permanente Alterno, Ministro Plenipotenciario y Ministro Consejero.

El MUN del suroccidente 2026 debatió en torno a las Armas Autónomas Letales con Inteligencia Artificial. Y abordó estos tres subtemas:

• Tierras raras y soberanía tecnológica en la era de la IA.
• Automatización y pérdida de control humano en el campo de batalla.
• El dilema del veto en el Consejo de Seguridad y la proliferación a actores no estatales.

El MUN tuvo la siguiente estructura:

discursos de apertura, tres mociones de debate, tiempo de lobby, redacción de Papeles de trabajo, presentación de Papeles de trabajo y votación de proyectos de Resoluciones.

Todos los estudiantes participantes en el Modelo lograron una silla de delegado tras cinco sesiones de capacitación con MONUA UniAndes y una competencia de discursos de apertura ante jurados de los MUN de la Universidad del Rosario_UR Diplomats (Bogotá), la Universidad de los Andes_MONUA (Bogotá), Universidad del Norte_MUNUN (Barranquilla) y Universidad Icesi_ONU Icesi (Cali).

Los delegados tuvieron tres guías principales de preparación:

• Guía de aproximación multidimensional a un país para ser embajador
• Guía de Misión diplomática de una semana en el país que represento: ejercicio de aprendizaje vivencial hipotético para el MUN.
• Guía conceptual para mociones de debate: Inteligencia Artificial, tierras raras y el futuro de la guerra.
• Guía de charla de embajador y entrevista en vivo en clase de ciencias sociales
• Durante el MUN se rigieron por el Handbook de delegado en MUN del suroccidente colombiano 2026.

Los estudiantes que llegaron como embajadores a la instancia final del MUN del suroccidente son:

• Dinamarca: Danna Sofia Viáfara Cosme (Candelaria, IE La Arboleda Campestre).
• Grecia: Jalver Daniel Torres Rodríguez (Jamundí, Gimnasio Moderno del Valle);
• Baréin: Danna Sofía García Sánchez (Buenaventura, CE Bahía de Buenaventura).
• Estados Unidos: Carlos Gabriel Riascos Bonilla (Tumaco, IE Manuel Elkin Patarroyo).
• Francia: Cristian David Buitrago Bolaños (Santander de Quilichao, Instituto Técnico).
• China: Maximiliano Palacios (Cali, Liceo Departamental);
• Reino Unido: Estefany Viáfara Sandoval (Santander de Quilichao, IE Francisco José de Caldas).
• Letonia: Danna Valentina González Balanta (Santander de Quilichao, IE Francisco José de Caldas).
• Rusia: Emily Tatiana Ávila Villa (Cali, IE Santa Isabel de Hungría, sede Alfonso López).
• Panamá: Catalina Cabal Solis (Puerto Tejada, Colegio Comfacauca);
• Pakistán: Salome Cantoñi Ambuila (Puerto Tejada, Colegio Bahai).
• República Democrática del Congo: Haidar Alí Sinisterra Rojas (Santander de Quilichao, Instituto Técnico);
• Somalia: Paula Liseth Bolaños Diaz (Villa Rica, IE Senón Fabio Villegas).
• Liberia: Kimberly Hurtado Valencia (Buenaventura, CE Bahía de Buenaventura).

Otros cargos diplomáticos:

• Grecia: Representante Permanente Alterna, Hanna Isabella Mosquera Angulo (Jamundí, Gimnasio Moderno del Valle).
• Rusia: Ministra Plenipotenciaria, María Victoria Leal López (Buenaventura, CE Bahía de Buenaventura).
• Pakistán: Representante Permanente Alterno, Juner Mathias Lucumi Barcasnegras (Puerto Tejada, Colegio Bahai).

Red colaborativa de colegios (en formación)

La primera actividad del proyecto fue un taller directivo en Universidad Icesi, el 28 de febrero de 2026, sobre Proyecto Educativo Institucional, PEI, y pedagogías activas en enseñanza de matemáticas y ciencias, organizado por Fundación Color de Colombia en alianza con Centro Eduteka y el Observatorio de Realidades Educativas, ORE, de Universidad Icesi.

La red busca tejer lazos entre un conjunto de colegios oficiales y privados de Cali, Buenaventura, Palmira, Jamundí, Pradera, Florida, Cerrito, Zarzal, Candelaria (Valle del Cauca), y de Santander de Quilichao, Puerto Tejada, Guachené, Padilla y Villa Rica (Cauca), con el propósito de compartir recursos y experiencias para elevar la calidad educativa.

La segunda actividad fue un webinar acerca de Diseño de experiencias de aprendizaje con Carlos Andrés Ávila Dorado, un experto del Centro Eduteka de la Universidad Icesi, involucrando pedagogías emergentes, como el Aprendizaje Basado en Problemas o Proyectos, gamificación, aula invertida, entre otros.

La tercera jornada consistió en una visita de directivos de más de 20 instituciones educativas de Valle y Cauca al Colegio Berchmans de Cali, que compartió su experiencia de procesos de calidad.

También se realizó un conversatorio de delegados de licenciaturas de UniValle, Icesi, U. de San Buenaventura Cali y Universidad Santiago de Cali sobre prácticas pedagógicas y profesionales en colegios.

La primera experiencia sostenida conjunta de la red colaborativa de colegios fue el ejercicio de Modelo de Naciones Unidas del suroccidente colombiano, que puede considerarse un “micro-MUN”, pero es un paso hacia la posibilidad de algo más grande.

Interesados pueden escribir a: semilleros@fundacioncolordecolombia.org

Sin ser medios académicos de divulgación, estas revistas y periódicos, editados por los mismos estudiantes, se convertían en lectura obligada tanto de profesores como de estudiantes en cada facultad. Casi siempre incluían un editorial crítico de las directivas de la universidad, y evaluaban y clasificaban a los profesores para recomendar la inscripción de asignaturas con los mejores.

Las revistas eran reconocidas por las autoridades académicas y, en algunos casos, recibían apoyo para su sostenimiento, tal como se puede comprobar en la siguiente resolución, expedida por el Consejo Directivo de la Universidad Nacional hace cerca de ocho décadas.

RESOLUCIÓN 49 DE 1944
(Acta 44 de agosto 22)

«Por la cual se concede un auxilio a la Revista ‘Apex’ de la Facultad de Matemáticas e Ingeniería.»

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

En uso de sus facultades legales,

RESUELVE:

ARTÍCULO 1. Auxiliar con CINCUENTA PESOS ($50.00) cada uno de los números que aparezcan, a partir de esta fecha, de la revista estudiantil «Apex», editada por los estudiantes de la Facultad de Matemáticas e Ingeniería.

ARTÍCULO 2. La Universidad dispondrá en cada número de una página para informaciones o avisos sobre sus actividades.

ARTÍCULO 3. Los redactores de la revista enviarán a la Universidad algunos ejemplares de cada edición.

COMUNÍQUESE

Dada en Bogotá, a veintidós de agosto de mil novecientos cuarenta y cuatro.

OTTO DE GREIFF
Secretario

La revista estudiantil «Apex», a la que hace referencia la resolución anterior, circulaba en la Facultad de Matemáticas e Ingeniería de la Universidad Nacional, y era costumbre incluir en ella también cartas que enviaban los estudiantes de la facultad.

Fue justamente en la década de los treinta del siglo pasado cuando se publicó, en uno de los números de la revista, un curioso poema con el mismo título de este artículo: «Carta de un matemático a una novia que lo despreció».

De acuerdo con esa publicación, su autor es Santiago Restrepo, presentado como «un distinguido ingeniero que falleció el año de 1917 muy joven, y entre otros productos de su viva inteligencia dejó esta carta, escrita en sus épocas de estudiante en la Facultad de Ingeniería».

«Señora: eres la fórmula en que vivo,
ambigüedad de un signo inescrutable
que va de positivo a negativo,
y mi alma es función de la variable
de tu ser caprichoso y siempre esquivo.

Entre mi corazón hay una herida
cuyo eterno sangrar aún no está extinto.
Señora: es que hay una x escondida,
que no puedo extraer del laberinto
de la ecuación rebelde de mi vida.

Tu rubia cabecita es una esfera
orlada por el haz de tus cabellos,
que en helicoide lánguida y ligera
desciende por tu faz noble y austera
hasta el albo cilindro de tu cuello.

Tus grandes ojos negros iluminan
la noche, mientras trémulas guedejas
sobre tu frente pálida se inclinan
adornando la nieve en que combinan
en ligero paréntesis tus cejas.

Es formada la serie convergente
de mi vida, de términos complejos,
y en mi pasión fatídica y ardiente
pugnan por alcanzar eternamente
el límite que siempre está muy lejos.

Señora: ya he bebido hasta las heces
el desprecio fatal en que te empeñas.
Y al dormir tus extrañas esquiveces
si te digo de amores m veces
m+1 veces me desdeñas.

No puedo ambicionar, señora, el claro
resplandor de tus ojos, y ya expuestas
se hallan mis esperanzas sin amparo;
eres un radical ambiguo y raro
que siempre nos ofrece dos respuestas.

¡Oh señora gentil! Me he convencido,
para abatir esta ansia que me abruma,
que es mejor entregar eso al olvido:
dos logaritmos no hacen nunca nido
porque en esta teoría no existe suma».

Este bello poema, compuesto hace más de un siglo por un estudiante, me lo compartió mi colega, la profesora Clara Helena Sánchez, quien lo conserva en su archivo personal. Ella ha dedicado buena parte de sus esfuerzos a recuperar la historia de las matemáticas en Colombia, y su trabajo tiene un gran reconocimiento en la comunidad académica.

Más allá de su valor anecdótico, esta carta es un recordatorio entrañable de que las matemáticas, aun en su rigor y su exactitud, nunca han estado reñidas con la sensibilidad y el humor. Aquel estudiante de ingeniería, capaz de convertir una fórmula en una declaración de amor, nos deja ver que detrás de cada ecuación hay también una persona con inquietudes, afectos y desengaños. Hoy, cuando las revistas estudiantiles impresas han sido desplazadas por las redes sociales y los medios digitales, vale la pena recordar que estas publicaciones también fueron un espacio donde los estudiantes se atrevían a mostrar su lado más humano. Casi un siglo después, la carta de aquel joven ingeniero, perdida y recuperada gracias al archivo de la profesora Sánchez, sigue siendo prueba de que el rigor de las matemáticas no excluye la ternura ni el ingenio de quienes las estudian.

@MantillaIgnacio

Sangaku dedicado al templo Enmanji en Nara, Japón.

Durante el periodo de aislamiento nacional entre 1639 y 1854 se dio un florecimiento en Japón de la matemática autóctona. Estuvo prohibido recibir información de todo lo que fuera cultura europea, incluyendo las matemáticas que se hicieran en el resto del mundo (ni el cálculo infinitesimal de Newton y Leibniz ni la geometría analítica de Descartes). Los japoneses crearon una tradición que se guardó en los santuarios: la de colgar, en vez de exvotos, unas tablillas de madera pintadas con problemas matemáticos, en su mayoría de geometría euclidiana. Se llaman sangaku. Cada tablilla mostraba una ilustración elegante y hermosa, ricamente coloreada, el enunciado o pregunta del problema planteado, y la solución final sin los pasos, para que los devotos que visitaban los templos resolvieran los acertijos. Las hay con problemas elementales, pero también complejos.

Sangaku de Konnoh Hachimangu Shrine, Shibuya, Tokyo, Japan.

El exvoto conocido entre los católicos es una ofrenda de gratitud que se ofrece a Jesús después de que este nos ha concedido un favor o realizado un milagro. El sangaku es una ofrenda que se hace con fervor en agradecimiento por la iluminación matemática y se ofrece a Buda. Cuando el pupilo resolvía un problema, lo plasmaba en la tablilla. Las tablillas también cumplían la función de desafiar a otros matemáticos y eran una manera de preservar el conocimiento. Hoy se conservan alrededor de 900 tablillas.[i]

Belleza, diseño, matemáticas y devoción espiritual se combinan en estas extrañas formas de arte. No solamente las tablillas son hermosas; también lo son los problemas que contienen. Imaginemos entrar a un templo y encontrar en las paredes dibujos geométricos con enigmas matemáticos. Debe ser una experiencia, además de significativa, sobrecogedora. Hay algo sagrado en un dibujo geométrico que esconde sabiduría; mucho más sobrecogedor que la creencia de un espíritu divino encarnado en un ave o un paquidermo.

Este artículo me hizo pensar en otras formas bellas de llegar al alma matemática. No puedo dejar de mencionar y recordar a la rusa Sofía Kovalévskaya (1850–1891). Cuando era niña, su familia se mudó de casa y no tuvo dinero para empapelar su cuarto. El problema se resolvió de forma económica: los padres de Sofía usaron unas hojas de papel escritas con notas de cálculo diferencial que el padre había guardado de las conferencias de un matemático de la época. Durante su infancia, Sofía observó alelada esos símbolos, tratando de darles orden y sentido. De adulta joven, se convirtió en la primera mujer en obtener un doctorado en matemáticas y una cátedra universitaria.

Los desafíos intelectuales deberían ser ofrecidos como regalos en el envoltorio del arte. Mi padre también nos ofreció sangakus a sus tres hijos, a los primos, a los vecinos, a los hijos de los vecinos y a sus nietos. Nos desafiaba, nos ponía a competir y a pensar con sus muy escogidos acertijos matemáticos, juegos y problemas de raciocinio. No teníamos las paredes cubiertas de tablillas, pero tuvimos tablero y tizas, y nuestro propio templo con los retratos fotográficos en blanco y negro de nuestros ídolos: Bertrand Russell, Albert Einstein, Karl Popper, Srinivasa Ramanujan, Paul Dirac, Richard Feynman, Konrad Lorenz, John von Neumann.

De adultos, recogimos en un libro estos acertijos y problemas que mi papá recopiló toda la vida para despertarnos la curiosidad y enseñarnos a pensar. Villegas Editores publicó el libro en edición dorada con el nombre de Pensamiento creativo; luego, la Universidad Nacional de Colombia lo publicó con el título que más nos gustaba a nosotros: Neuróbicos. Los caminos del razonamiento.

https://portaldelibros.unal.edu.co/gpd-neury-bicos-los-caminos-del-razonamiento-9789587758986.html

El próximo año tendré el proyecto de sacarlo en Amazon a un precio muy accesible, para que llegue a muchas personas.

[i] En el siglo XX, matemáticos como el japonés Hidetoshi Fukagawa y el físico estadounidense Freeman Dyson devolvieron los sangaku a la luz pública internacional, catalogándolos y mostrando al mundo la profunda elegancia de esta geometría tradicional.

Metamorfosis Teratológica

Es comprensible que así se comporte el Tigre, aunque ayer, como exitoso abogado penalista de delincuentes de cuello blanco y asesor de criminales de lesa humanidad, reclamará para sus clientes la presunción de inocencia y el debido proceso, hasta no ser vencidos en juicio, como en efecto lo fueron David Murcia Guzmán, los comandantes paramilitares y pronto lo será su entrañable amigo Alex Saab, a quien asesoró personalmente y defendió su bufete de abogados en Miami, hoy investigado por un fiscal en Estados Unidos por ocultar un presunto lavado de activos del narcotraficante “boliche”[i].  Se entiende, pues, que tal cambio de comportamiento, lenguaje y espectacular forma de actuar obedezca a una metamorfosis teratológica, ni siquiera imaginada por Kafka, como es la de un impoluto abogado penalista transformado en un fiero Tigre vengador, gracias a los votos de su manada, que hoy le reclama que no sea inferior a sus promesas. Que cada semana, por lo menos, satisfaga su sed de “justicia y seguridad”, con redadas en las principales ciudades y bombardeos en el campo, sin inhibirse por respetar el Estado de derecho y menos el cumplimiento del DIH, coartadas de los mamertos y el wokismo internacional. Una metamorfosis que, no hay que olvidar, la hizo apropiándose la camiseta de la selección Colombia en la campaña presidencial y durante el mundial de fútbol, siguiendo la táctica de Jahir Bolsonaro en Brasil, hoy condenado y con su par de vástagos bajo la protección de su padrino Trump. Una admirable, bella y patriótica familia brasileña, de la que ya no es cercana el Tigre, más por motivos de seguridad y pragmatismo, pues necesita la colaboración de Lula, que no hace parte del “Escudo de las Américas” y su frontera en la Amazonía con Colombia supera los 1.600 kilometros. Una frontera rica en coca, en oro, minerales estratégicos, tierras raras, hoy infestada de alimañas que hay que bombardear y exterminar.

Colombia y su disfraz de “Patria Milagro”

Ese es precisamente otro rasgo tan vistoso como mentiroso y peligroso del disfraz del Tigre, su fantasiosa “Patria Milagro”, que pretende apropiarse exclusivamente de COLOMBIA, desconociendo su complejidad, su disputada historia, su portentosa pluralidad cultural, étnica, política y rica biodiversidad, para beneficio de grandes inversionistas internacionales y privilegiados empresarios nacionales, todo ello bajo el disfraz de la “Patria Milagro” y con el apoyo de su movimiento político “Defensores de la Patria”, respaldado por una vasta red de iglesias evangélicas y sus pastores. Por eso no es un capricho personal, ni mucho menos una cortina de humo, su intento fallido de borrar del Museo Nacional y de sus salas “Hacer Sociedad” y “Memoria y Nación”, más de 50 obras sobre el proceso de paz, las luchas feministas y la diversidad sexual, que hoy de nuevo están en el Museo gracias a la orden del juez César Enrique Osorio Ortiz[ii]. Entre esas obras censuradas y retiradas, nada menos, se encontraba un ejemplar de la 7 papeleta, a la que debemos la Constitución del 91, lo que demuestra la inquina e irrespeto del Tigre y su manada por el Estado Social de derecho y tres artículos que son constitutivos de nuestra identidad nacional, el 7: “El Estado reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la Nación colombiana”; el 13: “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados. El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que, por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan”, lo que contrasta con su silencio presidencial, casi sepulcral, ante el asesinato cometido por miembros de la Policía Nacional del joven negro Donovan Balanta, y, por último, tenemos el artículo 22: “La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento”.

La Paz sin bolígrafo

Por supuesto, también se retiró el bolígrafo con el que se firmó el Acuerdo de Paz entre el Estado y las Farc-Ep, en el Teatro Colón, porque el Tigre precisa borrar de la memoria de los colombianos todo vestigio de la superación de la guerra por vía política. Lo cual es comprensible para una manada de bestias furiosas que solo respeta la ley de la selva, la del más fuerte, y desprecia el principio de la civilidad y la política que rige en todas las sociedades modernas en virtud del tránsito del estado de naturaleza a la sociedad civil y el Estado de derecho. Ya lo expresó Hobbes hace más de tres siglos: “la Paz es el primer imperativo de la Política”, por eso la exige el artículo 22 de nuestra Constitución como un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento para todos los colombianos, cuya violación celebran todos los días quienes ganaron el plebiscito contra el Acuerdo de Paz y hoy gobiernan a punto de rugidos, zarpazos contra la Carta y consignas letales en nombre de “Cristo Rey” y la “Patria Milagro”. Toda una comparsa de disfraces acompañada de gritos sacrílegos, más apropiados para celebrar Halloween, no para gobernar una sociedad que lleva más de medio siglo haciendo la guerra en nombre de la paz, con un lastre de más de 10 millones de desplazados por la violencia, cerca de 800 mil víctimas mortales y 136.010 personas desaparecidas[iii], lo que significa que “al menos una persona ha desaparecido cada dos días este año por el conflicto armado colombiano”, según el CICR[iv]. Frente a semejante horror, hay que reconocer la osadía del establecimiento y su corifeo de aduladores de presentar a Colombia con el impecable disfraz de la democracia más estable y profunda de Latinoamérica.

[i]https://www.garua.org/investigacion-de-the-new-york-times-revive-el-pasado-de-abelardo-de-la-espriella-como-abogado-en-estados-unidos/

[ii]https://cambiocolombia.com/regresan-al-museo-nacional-las-casi-50-obras-que-el-ministerio-de-las-culturas-habia-desmontado-sucede-luego-de-una-orden-judicial

[iii] https://caracol.com.co/2026/04/08/nueva-cifra-de-desaparecidos-en-el-conflicto-armado-en-colombia-es-de-136010-a-que-se-debe/

[iv]https://www.elheraldo.co/colombia/2026/08/28/cicr-alerta-que-en-colombia-desaparece-una-persona-cada-dos-dias-por-el-conflicto-armado/

“Yo empecé en el nivel más bajo, es decir el de los dibujos satíricos. Fui aprendiendo mientras hacía y sin librarme totalmente a las groserías de la caricatura o al aburrimiento del arte comercial, pero conservando una parcela de mediocridad, de vulgaridad diría yo, que vale la pena de ser conservada. Un poco como alguien que cambia de medio social sin desear por lo tanto rechazar la esposa, los amigos del principio”: Saul Steinberg, caricaturista e ilustrador (1914-1999).

Se llama Vladimir. Empecemos por ahí.

¿Qué fue primero: el huevo o la gallina? Perdón, lo que quiero preguntar es: ¿Qué fue primero, el terremoto del diez de agosto o la Fundación de la primera dama?

La primera vez que vi a Vladdo (Vladimir Flórez, Armenia, 1963), fue por allá en el año 90 cuando, como decimos coloquialmente, todavía no era nadie. O era un don nadie para decirlo con respeto. Tenía, como los muchachos de cualquier generación, el deseo de comerse el mundo.

Aquel personaje larguirucho, de pelo alborotado y hablado paisa parecía sacado de un cómic. Formaba parte del Cartel de Humor, que rivalizaba con el Taller del Humor, o del mismo modo en el sentido contrario.  Lo cierto es que Taller y Cartel engendraron una camada de grandes artistas (caricaturistas, historietistas, humoristas gráficos), gente que hizo camino al rayar. Gente que hacía el humor y no la guerra. Se hicieron célebres en La Feria del Libro de Bogotá a través del concurrido Pabellón del Humor, uno de los mejores inventos de ese certamen cultural.

De la noche a la mañana, a Vladdo se le apareció la Virgen, y se convirtió en una figura pública, alguien importante dentro de eso que llaman periodismo gráfico, muy elogiado y muy premiado, muy muy, montándosela a los gobiernos de turno con sus trazos.

Fue consentido por Felipe López Caballero hasta que el hijo del expresidente Alfonso López vendió Semana y dejó a todos sus colaboradores viendo un chispero. Vladdo, que completaba 26 años en esa revista, ya tenía fama y amigos entre los poderosos de los medios, así que trabajo no le faltó, ni le ha faltado, ni le faltará. Del mismo modo como lo recibieron, lo echaron hace poco. Cuando lo sacaron de Noticias RCN hubo consternación nacional; con decirles que hasta Matador reviró por él.

El país se rasgó las vestiduras en su defensa.  Pero el grandilocuente Vladdo no necesita que nadie defienda su genialidad. Una vez dijo que su sección, Los Trazos del Poder, era “única en los noticieros de Colombia y creo que del mundo también”.

Desde sus 180 centímetros de egolatría, Vladdo le ha caído con todo a Matador. Fue invitado al espacio de Daniel Samper junior en YouTube para despellejarlo en vivo y en directo. Hay quienes creen que se trató de una encerrona.

Este fue el sermón de Vladdo:

“Matador tiene un sesgo y a los que no estamos de acuerdo con él nos trata pésimo. Y él pretende insultarnos a su manera y decir cosas que no le dan mucho nivel. Pero el problema es que Matador tiene un problema grande, y perdón la redundancia, y es que los caricaturistas por lo general estamos para fiscalizar a los políticos y Matador terminó convertido en empleado de un político, en un empleado del Estado. Y uno como caricaturista pierde la razón de ser, porque pierde la autoridad moral para criticar a un gobierno del cual uno está recibiendo sueldo. (…) Obviamente, cada quien habla desde sus particularidades, pero le queda muy mal a un caricaturista, que se pasó mucho tiempo criticando por aquí y por allá, a veces desafortunadamente, como cuando Matador ha hecho muchas caricaturas de mujeres. Además, Matador es un plagiador de caricaturas, nos ha plagiado caricaturas a todos los caricaturistas de este país y a muchos del exterior. (…) A él le parece que es un genio por eso. (…) Matador ha desvirtuado mucho el trabajo de los caricaturistas y, sobre todo, él mismo, para decirlo en nuestros términos, se ha desdibujado mucho”.

“Clase magistral de marketing tanto por el lado de esta encerrona orquestada por Daniel Samper, cómo por parte de Matador y su forma de comunicar que no comparto pero que le ha dado gran visibilidad y por parte del gobierno, instrumentalizando el feminismo, para crear una cortina de humo sobre la verdadera pregunta que no se ha contestado: ¿Dónde está la plata de las ayudas?”: Adriana  Mosquera, Nani.

Mis breves comentarios.

Si Matador es un plagiador, quiero ser el primero en ver las pruebas.

Podríamos recordarle al ingenioso Vladdo que también él, a su manera, fue empleado de otro político que hacía política desde su periódico, El Nuevo Siglo, y después colaborador de un hijo de político con rango presidencial. Más ese no es el asunto importante, porque al final del día todos trabajamos a sueldo para alguien con tal de no morirnos de hambre. Y Matador no iba a ser la excepción, después de que le cerraron puertas y ventanas.

Nótese eso sí, y es en lo que deberíamos centrar la discusión para que el tiempo invertido valga la pena, que hay un cierto tufillo de censura en las palabras del antagonista. Como si fuera él, Vladdo, el caricaturista transformado en inquisidor, censor y moralista, el ungido para señalar cuando el trabajo de un colega ha sido afortunado o desafortunado. Esa forma solapada de censura resulta peligrosa viniendo de alguien que ha sido víctima de la censura por un lado y que, por otro parte, publica en el mismo periódico El Tiempo de donde corrieron a Matador.

Lo paradójico es que, a mediados de 2025, Vladdo publicó una columna en ese mismo diario, titulada “Si no nos pellizcamos…”, donde hay varias frasecillas que merecen observación con microscopio.  

“La caricatura política es un termómetro de la libertad de expresión. Los caricaturistas, por definición, deben incomodar a los poderosos, sacar roncha, señalar la incoherencia, la corrupción y el fanatismo, con una dosis adecuada de mordacidad e impertinencia”.

Matador ha sido mordaz e impertinente. Hay que enviarlo a la hoguera o, como mínimo, azotarlo.

“Por eso, la caída en dominó de caricaturistas censurados, despedidos o judicializados, no es una anécdota menor ni una simple cuestión de “reorientación editorial”. Es la señal de que algo esencial se está quebrando en la cultura democrática: la posibilidad de criticar sin miedo”.

Es, querido Vladdo, exactamente lo que está pasando con Matador: primero lo censuraron en El Tiempo, ahora la Fiscalía le abrió investigación a Julio Cesar González Quiceno por presunta injuria agravada (la llamó “ratita”) y posible violencia contra la mujer. Si la justicia tiene algo que cobrarle en derecho, que sean los jueces quienes determinen si ha sido insolente o irreverente. Y no los opinadores de turno, tan acostumbrados a condenar por anticipado desde el sesgo de nuestras malquerencias. Ya se ha dicho hasta el cansancio que una cosa es el artista y otra su obra, y hago la salvedad porque también es cierto que desde la cuna nos hemos ganado el derecho a no caerle bien a todo el mundo. O cómo sería si Matador y Vladdo fueran monedita de oro.

“El patrón se repite con temible precisión en medio mundo: cuando un dibujo molesta a cierto régimen, al dueño del medio, a una institución poderosa o a un empresario sin sentido de autocrítica, en nombre de la corrección política, de una supuesta neutralidad o de la “responsabilidad empresarial”, su autor es condenado al ostracismo”.

Sí, querido Vladdo, lo que le pasó al caricaturista de The Economist, le pasó antes a Matador en el mismo diario donde ambos publicaban: usted sus columnas de opinión y la viñeta de Aleida, y él sus caricaturas. Los dibujos mortificaron al presidente Iván Duque, como ahora mortifican al presidente Abelardo, a su esposa y a otros caricaturistas que no soportan tanta roncha, impertinencia y mordacidad, para usar los mismos términos.

A Matador, con ambos pies en el ostracismo, no le quedó de otra que atrincherarse en las redes sociales para no morirse de hambre (¡es que vivir cuesta!), ese otro termómetro de la libertad de expresión, donde conviven los políticamente correctos con los políticamente incorrectos. Creo que Matador pertenece a los segundos, en tanto que personas como  Vladdo hoy hablan desde la corrección política que tanto cuestionan. En fin, el ser humano y sus contradicciones.

Con todo, en 2025 le preocupaba la suerte de Kevin Kallaugher (Kal), pero le tuvo sin cuidado la suerte de Matador en 2023, quizás, presumo yo, para no arriesgar la columna en el diario de don Luis Carlos Sarmiento.  Hizo bien al trastear a Aleida a El Tiempo, porque las opiniones o quejas de ella no mortifican a nadie (no incomodan, ni causan roncha), a pesar de que algunos notan en sus palabras algo de resentimiento, de vez en cuando. Tal vez algún día los lectores sepamos más de la vida privada de aquella mujer de papel. 

(..) “estamos presenciando un gran retroceso de la libertad de expresión en general, y una restricción a la sátira en particular”. “La caricatura política siempre fue un espacio donde se toleraba la insolencia; no porque fuera gratuita, sino porque el sarcasmo y la exageración sirven para desnudar verdades que la solemnidad prefiere maquillar”.

Cuánta verdad en estas líneas, estimado Vladdo, para explicar que ya nadie, ni los poderosos ni los caricaturistas como vos, toleran el sarcasmo de otros caricaturistas.

Y aquí viene la prueba de nuestras veneraciones particulares. 

“Como lo recordaba Álvaro Gómez en el prólogo del libro Osuna de frente, “la sociedad ha creado para el caricaturista un estado de privilegio que le permite agredir sin responder, insinuar sin comprobar”. De hecho, esa licencia no era un capricho, sino una garantía democrática que reconocía la función esencial de la sátira: recordarnos que ningún poder es sagrado”.

El párrafo es tan elocuente que cualquier comentario adicional resulta innecesario.  

Pero el remate de la columna es magistral y ojalá con el transcurrir de los meses del actual gobierno no se convierta, ese sí, en una desafortunada premonición.

“(.. ) la censura es insaciable. Hoy apunta a las caricaturas. Mañana se dirigirá contra las columnas de opinión, los editoriales, los reportajes y las investigaciones que cuestionen intereses poderosos”. (..) Este no es un asunto exclusivo de los caricaturistas. Si no reaccionamos, si no levantamos la voz en defensa de quienes hoy son castigados por ejercer su oficio con libertad, pronto todos estaremos en la mira. Y entonces ya será demasiado tarde”.

Cuídense los columnistas de no incomodar al poder para que nos sigan iluminando con sus columnas, así sus palabras no sean más que puro bla bla bla. En ese caso, prefiero un mamarracho hecho a lápiz (o con IA, qué sé yo), porque el tiempo no está para perderlo en sermones vacíos.  

Insisto: el debate de fondo es uno y nada debería distraernos, ni siquiera los calificativos altisonantes que usa Matador en su obra: ¿Dónde está el dinero de las ayudas que ingresó a la Fundación Colombia Luz y Sonrisas de la primera dama Ana Lucía Pineda para socorrer a las familias afectadas por el terremoto? Matador, solidario con su natal Pereira, no es el único con velas en este entierro; también columnistas como Adriana Villegas (“La plata embolatada de la reconstrucción”), o el podcast Huevos Revueltos de La Silla Vacía, (Lo que se sabe y lo que no del fondo de la primera dama), en el cual se habla de opacidad alrededor de los recursos y las crecientes quejas de los damnificados.  

¿Por qué no hablar un ratito más sobre el tema?

Quizás el problema real es que doscientos años después todavía tenemos una caricatura de nación, y lo que nos sigue faltando es la construcción de la Nación misma.

He havladdo. Me avisan cuando el genial Vladdo alce la voz en nombre de todos los caricaturistas de la Tierra. 

• El Modelo de Naciones Unidas (MUN) del suroccidente colombiano simulará el Consejo de Seguridad de la ONU para debatir sobre Armas Autónomas Letales con Inteligencia Artificial.

• Los municipios participantes son: por el Valle del Cauca, Cali, Buenaventura, Jamundí y Candelaria; por el Cauca, Santander de Quilichao, Puerto Tejada y Villa Rica; y por Nariño, Tumaco. En esta nota encontrará los nombres y colegios de los estudiantes embajadores y otros cargos diplomáticos.

• El Modelo de Naciones Unidas del suroccidente colombiano es organizado por la Fundación Color de Colombia, con apoyo de MONUA de la Universidad de los Andes y ONU Icesi.

• El proceso comenzó en mayo con 39 colegios oficiales y privados de los tres departamentos, invitados a una red colaborativa por la calidad educativa, después de encuentros de directivos docentes en Icesi y el colegio Berchmans de Cali.

¿Qué es un Modelo de Naciones Unidas?

Es una simulación de carácter académico donde estudiantes en todo el mundo asumen el rol de embajadores o delegados de diferentes países para debatir y proponer soluciones a problemáticas globales, replicando el protocolo y funcionamiento de la ONU y sus comités.

Es una herramienta pedagógica ampliamente utilizada en la educación de calidad para desarrollar habilidades cognitivas, como pensamiento crítico; académicas, como la investigación y redacción; y co-cognitivas o “blandas”, como trabajo en equipo y oratoria.

Las metodologías educativas basadas en roles facilitan un aprendizaje experiencial y significativo a través del compromiso personal y la adopción de múltiples perspectivas.

Su uso escolar se originó en la Universidad de Harvard en 1948, y cuenta con el respaldo de la ONU.

El Modelo de Naciones Unidas del suroccidente colombiano

Es una evolución de los Modelos de Naciones Unidas (MUN) de Buenaventura y Quibdó (2023, 2025), y Tumaco (2025), gestionados por la Fundación Color de Colombia en el marco del programa de Semilleros de Becarios U, con el apoyo técnico de UR Diplomats de la Universidad del Rosario en 2023 y de MONUA de la Universidad de los Andes en 2025.

En 2027 los MUN de Buenaventura, Tumaco y norte del Cauca serán clasificatorios al MUN del suroccidente.

Se trata de un MUN pequeño que consiste en una simulación del Consejo de Seguridad, el órgano más poderoso del sistema de la ONU, integrado por cinco países miembros permanentes (China, Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y Rusia) y diez que cambian.

Los 10 países miembros no permanentes actualmente son: Bahréin, Colombia, Dinamarca, Grecia, Letonia, Liberia, Pakistán, Panamá, República Democrática del Congo, Somalia.

Además de los 15 embajadores participan estudiantes con otros cargos diplomáticos como Representante Permanente Alterno, Ministro Plenipotenciario y Ministro Consejero.

El MUN del suroccidente 2026 debatirá en torno a las armas autónomas letales con Inteligencia Artificial. Y abordará estos tres subtemas:

• Tierras raras y soberanía tecnológica en la era de la IA.
• Automatización y pérdida de control humano en el campo de batalla.
• El dilema del veto en el Consejo de Seguridad y la proliferación a actores no estatales.

El presidente de la Mesa del Modelo será Mateo Diethelm Palau, Secretario General de Icesi MUN 2025, estudiante de sexto semestre de Ciencia política con énfasis en relaciones internacionales, de la Universidad Icesi, quien ha apoyado el proceso de preparación de los delegados.

El MUN tendrá la siguiente estructura:

discursos de apertura, tres mociones de debate, tiempo de lobby, redacción de Papeles de trabajo, presentación de Papeles de trabajo y votación de proyectos de Resoluciones.

En un Modelo de Naciones Unidas los embajadores no pueden leer sus intervenciones.

Todos los estudiantes participantes en el Modelo lograron una silla de delegado tras cinco sesiones de capacitación con MONUA UniAndes y una competencia de discursos de apertura ante jurados de los MUN de la Universidad del Rosario_UR Diplomats (Bogotá), la Universidad de los Andes_MONUA (Bogotá), Universidad del Norte_MUNUN (Barranquilla) y Universidad Icesi_ONU Icesi (Cali).

Los delegados han tenido tres guías principales de preparación:

• Guía de aproximación multidimensional a un país para ser embajador
• Guía de Misión diplomática de una semana en el país que represento: ejercicio de aprendizaje vivencial hipotético para el MUN.
• Guía conceptual para mociones de debate: Inteligencia Artificial, tierras raras y el futuro de la guerra.
• Guía de charla de embajador y entrevista en vivo en clase de ciencias sociales
• Durante el MUN se regirán por el Handbook de delegado en MUN del suroccidente colombiano 2026.

Quiénes son los embajadores del MUN del suroccidente 2026

Además de destacados académicamente, demostraron en el proceso de preparación constancia y aplicación, lo que les permitió ir superando etapas.

El proceso es relativamente extenso e intenso, poniendo a prueba y ayudando a forjar el carácter de los participantes.

Llegar a la instancia final del Modelo es ya un éxito, que incluye haber superado una asignación competitiva de países ante jurados y una escogencia final por el método de “dictadura secuencial” (basado en los puntajes obtenidos).

Se felicita también a docentes y acudientes acompañantes. Sin embargo, la Mesa escogerá a los tres mejores embajadores del Modelo.

• Colombia: Juan Sebastian Cuero Valverde (Buenaventura, ITI Gerardo Valencia Cano).
• Dinamarca: Danna Sofia Viáfara Cosme (Candelaria, IE La Arboleda Campestre).
• Grecia: Jalver Daniel Torres Rodríguez (Jamundí, Gimnasio Moderno del Valle);
• Baréin: Danna Sofía García Sánchez (Buenaventura, CE Bahía de Buenaventura).
• Estados Unidos: Carlos Gabriel Riascos Bonilla (Tumaco, IE Manuel Elkin Patarroyo).
• Francia: Cristian David Buitrago Bolaños (Santander de Quilichao, Instituto Técnico).
• China: Maximiliano Palacios (Cali, Liceo Departamental);
• Reino Unido: Estefany Viáfara Sandoval (Santander de Quilichao, IE Francisco José de Caldas).
• Letonia: Danna Valentina González Balanta (Santander de Quilichao, IE Francisco José de Caldas).
• Rusia: Emily Tatiana Ávila Villa (Cali, IE Santa Isabel de Hungría, sede Alfonso López).
• Panamá: Catalina Cabal Solis (Puerto Tejada, Colegio Comfacauca);
• Pakistán: Salome Cantoñi Ambuila (Puerto Tejada, Colegio Bahai).
• República Democrática del Congo: Haidar Alí Sinisterra Rojas (Santander de Quilichao, Instituto Técnico);
• Somalia: Paula Liseth Bolaños Diaz (Villa Rica, IE Senón Fabio Villegas).
• Liberia: Kimberly Hurtado Valencia (Buenaventura, CE Bahía de Buenaventura).

Otros cargos diplomáticos:

• Grecia: Representante Permanente Alterna, Hanna Isabella Mosquera Angulo (Jamundí, Gimnasio Moderno del Valle).
• Rusia: Ministra Plenipotenciaria, María Victoria Leal López (Buenaventura, CE Bahía de Buenaventura).
• Pakistán: Representante Permanente Alterno, Juner Mathias Lucumi Barcasnegras (Puerto Tejada, Colegio Bahai).

Red colaborativa de colegios (en formación)

La primera actividad del proyecto fue un taller directivo en Universidad Icesi, el 28 de febrero de 2026, sobre Proyecto Educativo Institucional, PEI, y pedagogías activas en enseñanza de matemáticas y ciencias, organizado por Fundación Color de Colombia en alianza con Centro Eduteka y el Observatorio de Realidades Educativas, ORE, de Universidad Icesi.

La red busca tejer lazos entre un conjunto de colegios oficiales y privados de Cali, Buenaventura, Palmira, Jamundí, Pradera, Florida, Cerrito, Zarzal, Candelaria (Valle del Cauca), y de Santander de Quilichao, Puerto Tejada, Guachené, Padilla y Villa Rica (Cauca), con el propósito de compartir recursos y experiencias para elevar la calidad educativa.

La segunda actividad fue un webinar acerca de Diseño de experiencias de aprendizaje con Carlos Andrés Ávila Dorado, un experto del Centro Eduteka de la Universidad Icesi, involucrando pedagogías emergentes, como el Aprendizaje Basado en Problemas o Proyectos, gamificación, aula invertida, entre otros.

La tercera jornada consistió en una visita de directivos de más de 20 instituciones educativas de Valle y Cauca al Colegio Berchmans de Cali, que compartió su experiencia de procesos de calidad.

También se realizó un conversatorio de delegados de licenciaturas de UniValle, Icesi, U. de San Buenaventura Cali y Universidad Santiago de Cali sobre prácticas pedagógicas y profesionales en colegios.

La primera experiencia sostenida conjunta de la red colaborativa de colegios es el ejercicio de Modelo de Naciones Unidas del suroccidente colombiano, que puede considerarse un “micro-MUN”, pero es un paso hacia la posibilidad de algo más grande.

Semilleros de Pilos U

Un proceso extracurricular desde grados octavo y noveno para llegar a la universidad, sea ganando beca privada o cupo en estatal acreditada, mejor preparados para ese ciclo de vida crucial.

El Semillero acompaña a estudiantes de desempeño académico destacado para que no solo obtengan un buen resultado en Saber 11, lo que ya es previsible, sino que lleguen a la educación superior con un proyecto de vida universitaria, competencias fortalecidas y una visión más amplia de sus posibilidades.

La ruta combina estímulo de habilidades cognitivas y co-cognitivas, orientación vocacional y socio-ocupacional, desarrollo de personalidad, acercamiento al mundo productivo, inmersión universitaria y preparación para el acceso a la educación superior.

Para mayor información escribir a: semilleros@fundacioncolordecolombia.org

Un evento sísmico es natural, sus consecuencias no tanto. Están mediadas por lo que hacen (y dejan de hacer) las sociedades (y sus Estados) frente al riesgo.

La vulnerabilidad del Chocó ante eventos naturales con potencial destructivo se explica por diversos factores, y hacia adelante, lo que cuenta es construir las capacidades para intentar controlar lo controlable del riesgo.

Este panel, en el fondo, trata de la vida y la muerte y el desastre.

Y de la ciencia y la tecnología que tenemos la capacidad de usar.

• En el encuentro estarán también profesores y estudiantes de universidades de Medellín que viajaron al Chocó para prestar apoyo técnico durante la emergencia por el terremoto y los alcaldes de Quibdó, Condoto, Tadó, Bojayá y Atrato, y el jefe de gabinete de la gobernadora.

• Se trata de RE Quibdó & Chocó 2026, organizado por la Fundación Color de Colombia, con el apoyo de Urbam, Centro de Estudios Urbanos y Ambientales de la Universidad EAFIT; de Codechocó, la Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó, y el G8 de universidades de Medellín y su área metropolitana.

• Participarán 24 expertos de las universidades Nacional de Colombia, sede Medellín; EAFIT, Pontificia Bolivariana, Universidad de Medellín y UTCH, del Banco de la República, sucursal Medellín, y de Codechocó.

• Los interesados pueden inscribirse en este enlace.

Las preguntas que abordará el panel “Gestión de riesgos: aprendiendo del Sistema de Alerta Temprana de valle de Aburrrá, SIATA”

Ni preguntas fáciles, ni respuestas complacientes. Las preguntas orientadoras buscan aclarar ideas y ayudar a concretarlas en términos más específicos en relación con la realidad y sus posibilidades de transformación.

El propósito es que todos, panelistas y participantes, salgan del panel con nuevas ideas y conocimientos en el marco de una mentalidad dirigente, dispuesta a hacer que las ideas se materialicen con dominio técnico.

1) ¿Cómo construir gradualmente una capacidad regional de conocimiento, monitoreo, pronóstico y alerta temprana adaptada al Chocó, aprovechando la experiencia de SIATA, las capacidades de Codechocó y las universidades, y las responsabilidades de las autoridades territoriales?

2) ¿Qué funciones de SIATA podría asumir o desarrollar Codechocó, y cuáles requerirían alianzas con otras entidades?

3) ¿Cómo construir gradualmente capacidades tecnológicas y científicas para el Chocó, aprovechando la experiencia de SIATA y EAFIT?

4) Dadas las condiciones del Chocó, ¿qué riesgos deberían atenderse primero y qué tipo de alertas tempranas son más necesarias?

¿Cuáles amenazas y territorios deberían ser prioritarios para iniciar una estrategia de monitoreo y alerta temprana en Quibdó y el resto del Chocó?

5) ¿Qué conocimiento básico necesita acumular el Chocó para que sus alertas sean confiables y útiles?

¿Qué información hace falta conocer, producir y mantener actualizada para pasar de alertas generales a pronósticos territorialmente útiles y decisiones oportunas?

6) ¿Cómo convertir el conocimiento científico y las alertas en decisiones de las autoridades y acciones de las comunidades?

7) ¿Qué corresponde hacer al municipio, qué al departamento y qué puede aportar Codechocó?

Abordaje holístico. La presentación de Manuel David Zuluaga, del SIATA, y los comentarios de especialistas en reducción del riesgo sísmico, ingeniería y gestión del riesgo, junto con el representante de Codechocó y de un gobierno municipal, permitirán explorar qué aprendizajes científicos, tecnológicos e institucionales de esta experiencia podrían adaptarse a las condiciones del Chocó.

La conversación no se limitará a la posibilidad de instalar sensores o reproducir una plataforma tecnológica: también abordará la necesidad de acumular conocimiento sobre las amenazas y vulnerabilidades del territorio, desarrollar capacidades locales de monitoreo y pronóstico, y conectar la información con las decisiones de alcaldías, Gobernación, autoridades ambientales y comunidades.

El propósito es identificar una ruta gradual de cooperación entre instituciones chocoanas y universidades de Medellín que fortalezca la prevención, la preparación y la respuesta ante desastres, y contribuya a que la reconstrucción se fundamente en un conocimiento cada vez más preciso de los riesgos del territorio.

Quiénes son los panelistas de Gestión de riesgos

Cuatro voces de la academia (de tres universidades) y dos servidores públicos tomadores de decisiones, el alcalde de Bojayá y el director de Codechocó, abordarán cómo prepararse para eventos potencialmente destructivos de la naturaleza en el Chocó.

V. Panel “Gestión de riesgos: conociendo el Sistema de Alerta Temprana de valle de Aburrá, SIATA, pensando en Quibdó y Chocó”, sesión de 10:30 am a 12:30 pm.

• Manuel David Zuluaga, coordinador del Observatorio de Amenazas y Riesgos del proyecto SIATA, Sistema de Alerta Temprana de valle de Aburrá. Doctor en Ciencias de la Tierra y de la Atmósfera, por The Georgia Institute of Technology en Atlanta, USA. Magister en Ingeniería, Recursos Hidráulicos e Ingeniero Civil de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.

Comentaristas

• Alan Rentería Asprilla, director general (E) de Codechocó. Ingeniero agroforestal, anterior subdirector de Planeación de la entidad.

• Ana Beatriz Acevedo, ingeniera civil por la Universidad Nacional de Colombia, con maestría y un doctorado en Reducción del Riesgo Sísmico de la Universidad de Pavía, docente de la Escuela de Ciencias Aplicadas e Ingeniería de EAFIT, excoordinadora de SIATA.

• Elizabeth Arboleda Guzmán, antropóloga, magíster en Hábitat, doctora en Geografía por la Universidad de Tolouse II de Francia, directora de la Escuela del Hábitat, CEHAP, de UNAL sede Medellín.

• Ricardo León Bonett Díaz, ingeniero civil de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, con maestría y doctorado en Ingeniería Sísmica y Dinámica Estructural en la Universidad Politécnica de Cataluña en Barcelona, España. Profesor titular de la Universidad de Medellín, presidente de la Red Colombiana de Investigación en Ingeniería Sísmica.

• Hailton Perea Chaverra, alcalde de Bojayá, Chocó. Administrador de empresas, con especializaciones en Finanzas y Gerencia de Servicios Sociales, con cerca de 14 años de trayectoria en el sector público y la gestión social.

El papel del conocimiento en una reconstrucción

RE Quibdó & Chocó es una iniciativa que combina los roles de la academia, el periodismo y la sociedad civil organizada, de los cuales se espera independencia.

La academia puede producir conocimiento técnico pertinente; el periodismo puede traducir (divulgar) ese conocimiento al público y la sociedad civil puede promover una conversación más informada sobre los asuntos públicos.

Con ese marco, esta es la primera serie de publicaciones del blog “Quibdó 2048-Chocó” en El Espectador, solicitado al periódico antes del terremoto. Este blog será la tribuna de los expertos y los ciudadanos con opiniones basadas en evidencia.

Una reconstrucción transformadora en Quibdó y Chocó se verá beneficiada si se logra una articulación de inteligencia colectiva, asistida por Inteligencia Artificial, cuyos aportes lleguen a la comprensión del mayor número posible de ciudadanos.

El conocimiento importa porque reconstruir no es solamente reparar lo que el terremoto dañó, sino tomar mejores decisiones sobre el territorio, la vivienda, la infraestructura, la actividad productiva y las instituciones que harán posible el desarrollo futuro.

Cuanto más se apoyen esas decisiones en evidencia, conocimiento técnico y deliberación pública informada, mayores serán las posibilidades de que la reconstrucción no reproduzca los problemas del pasado, sino que abra oportunidades de progreso para Quibdó y el Chocó.

De ahí el papel que RE Quibdó & Chocó quiere cumplir: contribuir a que el conocimiento salga de los ámbitos especializados, se convierta en inteligencia colectiva y ayude a orientar o influir en las decisiones públicas.

Para más información sobre RE Quibdó & Chocó:

• Encuentro académico en Medellín por reconstrucción de Quibdó y Chocó
• Pensar en serio el Plan Marshall | RE Quibdó & Chocó
• Sin hidroeléctricas no habrá Chocó Milagro | RE Quibdó & Chocó 2026
• Reconstruir y planificar lo urbano para vivir mejor | RE Quibdó & Chocó
• “El reto del Fondo Milagro es doble”: alcaldesa de Atrato | RE Quibdó & Chocó 2026
• “Vivienda es prioridad en reconstrucción”: alcalde de Tadó | RE Quibdó & Chocó 2026
• “Es urgente reubicar corregimiento de Pogue”: alcalde de Bojayá | RE Quibdó & Chocó 2026

Interesados pueden escribir a: mision.tecnica@fundacioncolordecolombia.org