Por: Hernán González Rodríguez

El doctor Zeke Hausfather es un investigador del clima en importantes empresas independientes de los Estados Unidos especializadas en analizar el medio ambiente. El diario The New York Times acaba de publicarle en su página editorial, el pasado 18 de octubre, su artículo titulado: I Study Climate Change. The Data is Telling us Something New. Resumo a continuación cuanto he comprendido del complejo y preocupante artículo.

“Las temperaturas globales alcanzaron récords en meses recientes. Nos quedamos sin palabras, tanto mis científicos colegas en el clima como yo, para describir lo que hemos estado viendo.  Las cifras del Berkeley Earth nos revelan que septiembre registró asombrosos 0,5 grados Celsius sobre el récord previo de 2020, superando los 0,3 °C de julio y agosto pasados”.

“Estamos casi seguros de que 2023 será el año más caluroso desde cuando se comenzaron a medir las temperaturas a mediados de 1800 y, probablemente, desde hace más de 2.000 años”.

“Reconozco que sí está jugando un papel importante el fenómeno de El Niño, en las temperaturas globales récord que estamos experimentando este año, y que se suma El Niño al calentamiento de 1,3 °C ocasionado en el pasado por el dióxido de carbono y las emisiones de gases de efecto invernadero. A pesar de que algunos expertos son cautos, existe la evidencia de que el calentamiento se ha acelerado durante los últimos 15 años, en lugar de haber continuado aumentando despacio, a paso lento”.

“Esta aceleración significa que los efectos del cambio climático que estamos presenciando -calores extremos, incendios, lluvias y elevación del nivel del mar- se aumentarán en forma más severa en los próximos años”.

“Los científicos del clima no se ocupan de los cambios anuales, se ocupan solo de las variaciones sobre décadas para no sobreinterpretar eventos de corto plazo como los de este año. El calentamiento global se ha acelerado así: Entre 1850 y 1900, aumentamos 0 °C. Entre 1900 y 1950, aumentamos 0,5 °C. Entre 1950 y 2000, llegamos a 1 °C. Y entre 2000 y 2023, alcanzamos los 1,5 °C. La tasa de calentamiento durante los últimos 15 años ha sido 40% superior a la misma tasa desde 1970”.

“La gran evidencia de lo anterior se aprecia en el calentamiento de los océanos, donde se atrapa el 90% de los gases de efecto invernadero y en las mediciones por satélite del desbalance entre la energía del sol que se acumula en la atmósfera y la cantidad que se libera”.

Pero los temas más novedosos y complejos del artículo del doctor Hausfather comienzan cuando menciona el efecto de los aerosoles en el cambio climático sin explicar qué son estos. Como consecuencia de la curiosidad hija de mi ignorancia en estos temas, averigüé, por medio de la Inteligencia Artificial de Bing, que los aerosoles son partículas como: el humo, el hollín, el polvo, el polen, las cenizas volcánicas, la sal marina y los plaguicidas.

Los aerosoles de dispersión, como los sulfatos y los nitratos, reflejan la luz solar y reducen la temperatura. Los aerosoles de absorción, como el humo proveniente de la combustión de los derivados del petróleo, absorben la luz solar y aumentan la temperatura.  Los aerosoles pueden actuar, además, como núcleos de condensación de las gotas de agua en las nubes y causar lluvias. Los aerosoles son un fenómeno climático poco comprendido a la fecha.

Retornemos a Hausfather: Los aerosoles de dispersión nos enfriaron el clima con eficacia durante décadas. Pero como los países alrededor del mundo ya han empezado a limpiar el aire, el efecto enfriador producido por los aerosoles de dispersión ha caído en cerca del 30% desde el año 2000… Reducir los aerosoles en la atmósfera ha acelerado el calentamiento global” 

“Los modelos de hoy para la predicción del clima combinan el calentamiento causado por la declinación de los aerosoles de dispersión con el enfriamiento benéfico causado por la reducción de los gases de efecto invernadero.  Esto no nos tranquiliza. Pero también es claro que sí podemos hoy controlar el calentamiento del planeta, si retiramos más CO2 del que adicionamos. Estas son, en conclusión, las matemáticas brutales del cambio climático”.

Por: Hernán González Rodríguez

No pocos colombianos estamos muy preocupados por el título de este comentario, con base en las numerosas publicaciones de los medios de comunicación sobre la posibilidad de un racionamiento eléctrico en el país, consistente en la suspensión temporal y programada del servicio eléctrico en algunas zonas, con el fin de evitar un deterioro generalizado del sistema de generación de electricidad.

Nos inquieta, en especial, la carta enviada por 14 exministros de Minas y Energía al presidente Gustavo Petro, sobre las dificultades financieras que atraviesan al menos 17 comercializadores de energía que atienden el 40% de nuestra demanda.

Entiendo que no pocas tanto de estas advertencias, como de otras importantes autoridades del sector eléctrico, están siendo desatendidas por el Gobierno, permitiendo continuar el deterioro y los atrasos en las obras, hasta poner en riesgo la suficiencia y la calidad del servicio eléctrico.

No menciono mis Referencias, como acostumbro al finalizar mis comentarios, porque provienen mis cifras a continuación de la televisión y no de publicaciones escritas que puedan consultar mis lectores por medio de Google.  Sobresalen los siguientes problemas en el sector eléctrico colombiano:

1). El fenómeno de El Niño afectará la disponibilidad de agua para la generación hidroeléctrica que abastece el 70% de nuestro consumo. Entiendo que los embalses están llenos hasta el 73% de su capacidad, pero ya está comenzando a llover tan solo el 50% de lo normal. Se estima que no superará El Niño el primer trimestre de 2024.

2). El retraso en las entradas de Hidroituango y del 65% de los proyectos eólicos y solares programados para 2023 y 2024, suman nada menos que 3.000 megavatios, MW. Entre las causas de los retrasos figuran: Los problemas financieros; dificultades en los licenciamientos ambientales; inconvenientes con las comunidades, sobre todo en la Guajira.

3). El déficit en el abastecimiento de gas natural para la generación de electricidad en las plantas térmicas, plantas que aportan el 30% restante de nuestro consumo.

4). Destaco entre las causas que nos conducen hoy hacia un racionamiento eléctrico en el país, la incompetencia del presidente Petro y de sus ministros de Minas y Energía, de Hacienda…

5). Estimo prudente no continuar con la venta de energía eléctrica al Ecuador, en momentos en que se vislumbra una escasez de agua y de gas en Colombia.

El nuevo liberalismo

Por: Hernán González Rodríguez

Para algunos intelectuales, una cosa es la ideología del liberalismo del Siglo Veinte y otra cosa muy diferente el liberalismo del Siglo Veintiuno. Ver Referencia.

Para Ludwing von Mises, quien escribió a comienzos del siglo pasado, el liberalismo era a la par una filosofía y un acertado movimiento político y económico centrado en la igualdad ante la ley, en las limitaciones del estado y en el justo ejercicio de las libertades individuales a la asociación, a la religión y a la libertad de expresión. El liberalismo clásico defiende, en especial, la propiedad privada y la autonomía.

“El liberalismo -afirmó- es el resultado de una evolución en la forma en que los humanos organizan la sociedad, con la intención de liberarnos de reyes, de señores feudales y de dictadores.  Esto, con la intención de ser libres para ser propietarios, de contratar para beneficio mutuo de quienes participan en el contrato, libres para no vivir bajo leyes arbitrarias aplicadas a todos”.

“Nunca -continúa Mises- fue diseñado el liberalismo para hacernos iguales o para distribuir la riqueza, y menos aún, para liberarnos del trabajo, de las jerarquías o de las diferencias humanas. De hecho, las diferencias impulsan la especialización, las ventajas comparativas y las necesarias competencias entre los comerciantes”.

“El liberalismo de los tiempos de Mises, en marcado contraste con el de hoy, no era un llamado a la igualdad o a la adopción de políticas universales”.

El exitoso liberalismo clásico considera que la prosperidad nacional requiere que los gobiernos manejen la economía con el fin de mantener bajos tanto el desempleo como la inflación y para mantener elevado el crecimiento económico.

Mis conclusiones. El paticojo nuevo liberalismo se rige hoy por casi todos los principios del liberalismo clásico en momentos en que problemas universales como el cambio climático y las pandemias requieren políticas universales.

Pero con el pretexto de evitar las recesiones económicas globales, los crecimientos exagerados de la población y los problemas del párrafo anterior, el nuevo liberalismo de los países ricos les ató las manos a los gobiernos de los pobres, para alcanzar la prosperidad nacional, al imponernos las dictaduras universales de la globalización y del libre comercio, a expensas de la pérdida de empleos manufactureros y agropecuarios en las comunidades en desarrollo.

El nuevo liberalismo de los países ricos es una política global para invitar el mundo a poner en primer lugar los intereses de su hegemonía y de su globalismo.  Es una terrible metamorfosis de los nacionalismos hacia la globalización y hacia el libre comercio en lugar de promover un comercio justo con empleo y sin migraciones. El nuevo liberalismo ha incrementado las diferencias entre países ricos y pobres.

Referencia. Digitar en Google: The New Postliberalism. Autor: Jeff Deist.

En el cuadro que acompaño se presentan para algunos países los porcentajes de los habitantes menores de 18 y mayores de 60 años, tanto en 1970 como en 2022.   La conclusión de este cuadro es muy clara, los jóvenes vienen decreciendo y los viejos aumentando, ambos a pasos agigantados. Tan graves consideran los expertos los aumentos elevados de la población como las disminuciones también elevadas.  A continuación, los porcentajes de participación en la población total de algunos países tanto de los menores de 18 años como de los mayores de 90, porcentajes tomados de la Inteligencia Artificial de Bing.

DESCENSO DE LOS MENORES DE 18 AÑOS.En 1970. Japón, el 30%. China, el 41%. Alemania, el 26%. EE. UU., el 30%. Colombia, el 47%.                                 En 2022. Japón, el12%.  China, el17%.  Alemania, el 18%. EE. UU., el 22%. Colombia, el 29%.

AUMENTO DE LOS MAYORES DE 60 AÑOS.En 1970. Japón, el  9%.  China, el 6%.   Alemania, el 17%.  EE. UU., el 13%.  Colombia, el 12%.                                  En 2022. Japón, el 30%. China, el 20%. Alemania, el 29%.  EE. UU., el 23%.  Colombia, el 12%.

No sé si resulte una utopía esperar que los países industrializados que registren estas deformaciones de sus pirámides de edades -con más viejos que jóvenes en 2022, salvo en Colombia- se vean obligados a trasladar a países menos desarrollados y más jóvenes no pocas de sus industrias y servicios, lo cual podría presentar una oportunidad para la juvenil Colombia. El invierno demográfico para los países industrializados podría resultar ser una primavera para los países en desarrollo.

Entre los escasos jóvenes y los numerosos ancianos les paralizan sus economías a los países, les reduce sus ingresos por impuestos y les elevan en forma extraordinaria sus pensiones de jubilación. Y ni hablar de la imposibilidad de armarse para ser potencias militares, como acontecía hasta hace poco tiempo, porque hoy ya no tienen casi jóvenes que puedan participar en sus guerras. Los cambios demográficos nos auguran grandes sorpresas.

Como se recuerda, en 1980 implantó el gobierno de China su política de “un hijo por familia”, hijo que terminó siendo hombre, por decisión familiar. En China habitan hoy más hombres que mujeres. En 2022 tan solo se registró la mitad de los nacimientos en relación con los nacidos seis años antes. Ante este fracaso, abandonó el gobierno en 2015 esta política y creó toda clase incentivos para estimular los nacimientos con pagos en efectivo, reducción de impuestos y prolongados permisos de incapacidad para el padre y la madre.

Otros países europeos ya aprobaron apoyos del Estado para la educación de los hijos y subvenciones mensuales por hijo. Mientras, más hijos, más subvenciones. Pero las razones para ignorar los estímulos aludidos las determinan con frecuencia los factores culturales, las expectativas acerca del futuro del país y su capacidad para brindarles empleo y oportunidades a la población.

A Japón le están recomendando promover la inmigración de trabajadores extranjeros, facilitando la obtención de las visas, el aprendizaje del idioma japonés y la integración cultural.

Por: Hernán González Rodríguez

El destacado comentarista, señor Moisés Naím, publicó el pasado 14 de abril en el diario El Nacional de Venezuela, un excelente artículo titulado: “¿Puede una superpotencia militar mantener su influencia global, aunque su población esté disminuyendo? ¿O esté envejeciendo?  A continuación, algunas observaciones mías acompañadas por los entrecomillados del señor Naim.

De acuerdo con la ONU en 2020, tan solo el 19% de la población de Japón eran jóvenes entre los 18 y los 35 años.  En Estados Unidos, el 26%. En Rusia el 26%. En China el 27%. Y en la juvenil Colombia el 32%.  Incluye este grupo poblacional, entre los 18 y los 35 años, quienes van a las guerras.  En 1970 todos los países anteriores, salvo Colombia, censaban entre un 27% y un 29%, Colombia cesaba el 21% en este rango y año, porque nuestros menores de 18 años participaban con el elevado 48%, porcentaje del Dane.

“La tendencia al envejecimiento y la reducción del número de habitantes plantean grandes retos. El declive demográfico no solo amenaza la estabilidad de las superpotencias militares, sino que también les causa desabastecimientos vitales e inflacionarios como sucede, por ejemplo, con los alimentos. La disminución de la población económicamente activa reduce los ingresos que el gobierno obtiene por los impuestos lo que reduce su capacidad para financiar alimentos, pensiones y servicios sociales esenciales”.

“Así pues, la demografía puede ser una fuente de inestabilidad interna tan fuerte como lo pueden ser las recesiones que con frecuencia sacuden a estos países. El aumento acelerado de la población es tan desestabilizante como la declinación poblacional”.

“En este sentido, la revista británica The Economist alerta sobre “una tragedia demográfica se está desenvolviendo en Rusia. En los últimos tres años ha perdido el país 2 millones de habitantes más de los que ordinariamente hubiese perdido a causa de la guerra, las enfermedades y el éxodo. La expectativa de años de vida en Rusia está al nivel de Haití”.

“Naturalmente, la situación demográfica de Rusia, que ya era mala, ahora ha empeorado por culpa de la guerra en Ucrania. Según las agencias de seguridad de Estados Unidos y Europa, entre 175.000 y 250.000 soldados rusos fallecieron o fueron heridos en 2022. Y entre 500.000 y 1 millón de rusos, principalmente jóvenes y con buenos niveles de educación, se han exiliado en otros países. La guerra y la fuga de capital humano se añaden en Rusia a problemas crónicos como los del envejecimiento, bajas tasas de natalidad y fertilidad, alta mortalidad infantil, baja calidad del sistema de salud y letales niveles de adicción al tabaco, el alcohol y las drogas”.

“Independientemente de la pandemia, China ha venido enfrentando un sostenido declive demográfico. En 2022 solo hubo la mitad de los nacimientos en relación con los nacidos seis años antes. Esto se debe, en parte, al éxito de la política de “un hijo por familia” que el gobierno de Pekín impuso en 1980 para limitar el aumento de su población. En 2015 el gobierno abandonó esta política ya que ahora a los líderes chinos no les preocupa el aumento de la natalidad sino su declinación. La población en edad de trabajar ha venido disminuyendo desde hace 8 años y la preocupación por esta tendencia se ve exacerbada por la anémica economía china, 2022 fue el peor año de crecimiento de China desde 1970”.

Este artículo continuará la semana entrante analizando las oportunidades para Colombia tras las caídas en la población de grandes potencias industriales y militares.

Por: Hernán González Rodríguez

Nuestra tasa de cambio fue el 1 de enero de 2019 de 3.250 $Col/dólar y el 16 de septiembre de 2023 alcanzó los 3.928 $Col/dólar. Esto es, del 21% ha sido la pérdida de poder adquisitivo de nuestra tasa de cambio en cuatro años.

Ingresar en Google: “Valor Dinero en el Tiempo. Calculadora”. Dar clic y digitar en:  Dólar, Año Inicial, 2019 y Año Final. 2023. Calcular. Esta aplicación nos permite saber cuántos dólares de 2023 se requieren para comprar lo mismo que se compraba con 100 dólares en 2019.   La respuesta es que en 2023 se necesitan 120 dólares. Esto es, la devaluación del dólar ha sido del 20% con base en las inflaciones anuales.

Prueba de la exactitud del 20% anterior es que las inflaciones en Estados Unidos fueron: En 2020, 1,23%. En 2021, 5,39%. En 2022, 6,4%. En 2023, se estima 4,65%.  Multipliquemos: 1,0000 x 1,0123 x 1,0539 x 1.0638 x 1,0465 = 1,200.  Resultando un 20% de devaluación del dólar, porcentaje acumulado durante cuatro años por culpa de las inflaciones anuales.

Al ingresar en Google: “Valor Dinero en el Tiempo. Calculadora”.  Dar clic y digitar en: Otras monedas. Peso Colombiano, Año Inicial, 2019 y Año Final, 2023. Calcular. La respuesta es que se requieren 134 pesos colombianos para adquirir los mismo que se compraba con 100 en 2019. O sea, la devaluación del peso colombiano es del 34% en el período analizado, producto de nuestras inflaciones anuales.

En mi opinión, en esta devaluación del 34% de nuestro peso nos afectó sobremanera el 20% de la devaluación del dólar.  Porque, curiosamente, se aproximan el 21% de la pérdida del poder adquisitivo de la tasa de cambio del primer párrafo y el 20% de la devaluación del dólar del segundo párrafo.

En Colombia, entre el dólar devaluado o barato y la presidencia del incompetente Gustavo Petro, incentivaron la demanda de dólares para la fuga de capitales. Por culpa de esta demanda pasamos de comprar un dólar por $Col 3.250 a comprarlo por $Col 5.000 y ahora por $Col 3.928.

Tengo la impresión de que los dólares provenientes del narcotráfico poco o casi nada han influido en nuestra actual tasa de cambio. Lo que más ha pesado en ella ha sido la devaluación del dólar estadounidense. Los caóticos y numerosos dólares del narcotráfico han servido para llenarnos el vacío dejado por la caída en las remesas para familiares y en las inversiones de los extranjeros en el país.

Nuestra devaluación del 34% del peso sobre el 20% causado, al parecer, por la devaluación del dólar, proviene de a las emisiones de BanRepública para combatir el Covid-19, para los subsidios y para la burocracia del Gobierno.

Cusas de la inflación en EE. UU.: Durante el Covid-19, inyectó Biden millones de dólares a su economía como estímulo fiscal para combatir la parálisis generada por la pandemia, como consecuencia se les elevaron los precios de los alimentos, la energía, la vivienda, la gasolina y los autos usados. No se menciona, pero un dólar devaluado o barato les incentiva sus exportaciones a los estadounidenses, porque todo el mundo desea comprar barato en EE. UU. Un dólar devaluado o barato les encarece a los estadounidenses comprar en el exterior, dando como resultado que disminuyan sus importaciones y se protejan sus industrias domésticas.

Por: Hernán González Rodríguez

Digitar en Google el documento base de mis comentarios a continuación: Why the Chinese Yuan Won´t Kill the Dólar. Autor: Daniel Lacalle, economista y autor de tres libros.

Pues bien, “El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, está preocupado porque el yuan chino pueda desplazar al dólar estadounidense como moneda de reserva mundial…Su advertencia proviene de que China, Rusia, India y Brasil, puedan usar el yuan para transacciones de productos básicos y como reserva de valor, naciones estas cuatro caracterizadas por devaluar con frecuencia sus monedas”.

“El dólar estadounidense es, con mucho, la moneda más negociada en el mercado de divisas, según el Banco de Pagos Internacionales.  En abril de 2022 se usó para el 88% de todas las transacciones realizadas en el mundo…Para que una moneda se considere como dinero debe funcionar a la par como un depósito de valor y como medio universal de intercambio”.

“El euro, el yen japonés y la libra esterlina siguieron siendo la segunda, la tercera y la cuarta divisas más negociadas. En abril de 2022 participó el euro con el 30,5% de todas las transacciones. El yen japonés y la libra esterlina participaron con el 17% y el 13%. La moneda china, cuyo nombre completo es renminbi-yuan, participó con el 7% y presentó el mayor incremento anual en su participación al saltar desde el 4% que alcanzó en 2019.  Su 7% se considera desproporcionadamente bajo en comparación con el tamaño de la economía china en el contexto global”.

“Hoy en día, no hay alternativa para el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial debido a: su mercado financiero abierto y flexible; a su libertad para el movimiento de capitales; a su seguridad jurídica y a su condición de refugio en tiempos de incertidumbre como lo demostró una vez más en 2022”.

“El atractivo del yuan como moneda mundial se encuentra gravemente obstaculizado por los controles de capital y por la fijación del precio de su moneda por el Banco Popular de China. Absolutamente imposible pretender tener una moneda de reserva global con controles de capital”.

“Ningún inversionista o empresa global desea una moneda cuya tasa de cambio sea fijada por el banco central de acuerdo con un supuesto procedimiento de estabilidad que acepte un valor flotante para dicha tasa. El mismo problema afecta al rublo ruso. Cuestionable les resultan a los inversores los controles de capital en países con sistemas políticos poco ejemplares”.

Y aquí viene la censura de Lacalle para Estados Unidos: “Estados Unidos cometerá un suicidio si continúa creyendo que puede hacer cuanto quiera, transfiriendo sus desequilibrios fiscales y monetarios al resto del mundo, erosionando el poder adquisitivo del dólar, a través de la monetización de sus deudas y de sus déficits, esto es, empleando instrumentos que están destruyendo su moneda. Radica la única forma en que pueden las monedas fiduciarias conservar su estatus en que el mundo pueda continuar teniendo fe en ellas”.

Por: Hernán González Rodríguez

La prestigiosa revista Forbes publicó el artículo que menciono en la Referencia al finalizar y sobre el cual me baso para esbozar el poder insospechado de la IA.

Y así comienza Forbes: “En marzo de 2022, David Zayas conducía por Hutchison River Parkway en Scarsdale. Su coche un Chevrolet gris, no tenía nada especial, al igual que su velocidad. Pero para el Departamento de Policía del Condado de Westchester, el auto era motivo de preocupación y Zayas un posible criminal, porque su nueva y poderosa herramienta de IA había identificado el vehículo como sospechoso”.

“Sí, como resultado de buscar a través de una base de datos con 1.600 millones de registros de matrículas recopiladas durante los últimos años en el estado de Nueva York, determinó la IA que el automóvil de Zayas estaba en el típico viaje de un narcotraficante. Porque de acuerdo con el archivo del fiscal del Departamento de Justicia, había realizado Zayas nueve viajes desde Massachusetts a diferentes barrios de Nueva York, entre octubre de 2020 y agosto de 2021, siguiendo rutas reconocidas por ser utilizadas por narcotraficantes para estadías notoriamente cortas”.

“Con base en estas informaciones, el 10 de marzo del año pasado, lo detuvo la policía de Westchester, le registró su automóvil y encontró 112 gramos de cocaína, una pistola semiautomática y $34.000 en efectivo, según documentos oficiales. Un año después, se declaró culpable Zayas por un cargo de narcotráfico”.

“El abogado que impugnó las pruebas reunidas por la IA contra su cliente, calificándolas de ´vigilancia clandestina´ reveló que la policía de Westchester estaba escaneando 16 millones de placas por semana, por medio de 480 cámaras, localizadas en 434 postes y en 46 vehículos policiales. Este es el desarrollo y el despliegue sistemático de una vasta red de vigilancia que invade la expectativa razonable de la privacidad de la sociedad, sistema que opera al capricho de cada oficial con acceso a él, concluyó el abogado”.

“El sistema de vigilancia de matrículas de la policía de Westchester fue construido por Rekor, una empresa de IA con una capitalización en el mercado de 125 millones de dólares y cotiza en la bolsa de valores NASDAQ. Rekor ha vendido su tecnología al menos a 23 departamentos de policía en Estados Unidos y a cerca de 40 en el estado de Nueva York.  Radica el éxito de Rekor en que su software no requiere cámaras nuevas”.

“Rivales de Rekor son: Flock, Motorola, Genetec, Jenoptik, y muchos otros que tienen contratos con los gobiernos federal y estatal. Estos sistemas se están empleando en estacionamientos, casinos y cadenas de restaurantes de comida rápida”.

Referencia. Digitalizar en Google: “The AI Watches Millions of Cars Daily And Tells Cops If You´re Driving Like A Criminal.  Autor: Thomas Brewster, periodista de Forbes. Publicado el 17 de julio de 2023.

Por: Hernán González Rodríguez

La amistad entre Albert Einstein y Robert Oppenheimer fue una relación compleja y fascinante. Ambos fueron dos de los físicos más importantes del Siglo Veinte.  Einstein es el padre de la Teoría de la Relatividad. Oppenheimer es el padre de la Bomba Atómica. Tenían visiones diferentes sobre la ciencia y la política. Convivieron en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton.

Einstein nación en 1879 en Alemania, hijo de una pareja de judíos de clase media. Einstein tuvo una infancia tranquila, aunque fue un niño tardío para hablar y leer.  Le agradaban los juguetes mecánicos y tocar violín. Una prueba adicional de la música como herramienta del desarrollo del cerebro de los niños.  A los cinco años su padre le regaló una brújula y él quedó fascinado por el hecho de que la aguja apuntara siempre hacia el norte, sin importar como se moviera el instrumento. Se preguntó, en consecuencia, que fuerza invisible hacía eso y se propuso averiguarlo.

A los quince años abandonó la escuela que poco le agradaba y se presentó a estudiar física en la Escuela Politécnica Federal de Zurich (EPFZ), mas no logró pasar el examen de admisión y tuvo que matricularse en una escuela secundaria en Aarau, Suiza, donde finalmente obtuvo su diploma. En 1986 logró ingresar a estudiar la EPFZ y tuvo como profesor al matemático Hermann Minkowski, quien más tarde le desarrollaría el formalismo matemático de su Teoría de la Relatividad.

En 1902 consiguió Einstein un empleo como examinador de patentes en la Oficina de Propiedad Intelectual en Berna, Suiza. Revisaba allí inventos relacionados con la electricidad y el magnetismo. Este trabajo le permitía disponer de mucho tiempo libre para dedicarse a las investigaciones que desembocaron en su Teoría de la Relatividad.

Einstein nunca participó en el Proyecto Manhattan que lideró Oppenheimer para crear la Bomba Atómica. Sin embargo, en 1939 sí firmó una carta alertando al presidente Roosevelt sobre la posibilidad de que Alemania desarrollara un arma nuclear. Poco después se arrepintió Einstein de haberla firmado y se opuso al uso de la bomba atómica.

Oppenheimer nación en Nueva York en 1904 en el seno de una familia de inmigrantes judíos alemanes. Se graduó en solo tres años en la Universidad de Harvard con honores. Luego viajó a Europa donde estudió física teórica con científicos de la talla de Ernest Rutherford y Max Born. Se doctoró en la Universidad de Gotingen a los 23 años.  Regresó a Estados Unidos donde fue profesor de física en las universidades de Berkeley y en el Instituto Tecnológico de California.

En 1941, tras el ataque japonés a Perl Harbor que llevó a los Estados Unidos a entrar en la Segunda Guerra Mundial, fue reclutado Oppenheimer para participar en el Proyecto Manhattan, programa secreto para construir un arma atómica antes que los nazis. Fue el director científico del Laboratorio de los Álamos en Nuevo México, donde se crearon dos bombas una basada en Uranio-235 y otra en Plutonio-239.

Tras el final de la guerra, abogó Oppenheimer por el control internacional de las armas nucleares y se opuso a la poderosísima bomba de hidrogeno a base de fusión nuclear. Las atómicas eran a base de fisión nuclear. Sin embargo, sus opiniones pacifistas y sus antiguos vínculos con grupos comunistas le granjearon numerosos enemigos políticos que lo llevaron a que en 1954 la Comisión de Energía Atómica le retirara su credencial de seguridad y lo inhabilitara para trabajar en proyectos nucleares. La comunidad científica y Einstein protestaron por la persecución política contra Oppenheimer. Murió en 1967, siendo todavía director del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton.

Recuerdo haber leído hace algunos años que Oppenheimer decía que siempre que él le planteaba un problema por vez primera a Einstein, jamás lo entendía. A los ocho días volvía y lo planteaba y Einstein medio comenzaba a comprender el problema.  A la tercera o cuarta vez ya lo comprendía perfectamente.   Y a los seis o más meses, resultaba Einstein con una solución genial, inesperada.  La explicación de Oppenheimer radicaba en la mente lenta, pero profunda de su amigo.

Aciertan las pruebas de inteligencia realizadas en los colegios a los niños, con el fin de identificar las mentes ágiles, sobresalientes. Pero fracasan para señalar las mentes de los niños tipo Albert Einstein.

Por: Hernán González Rodríguez

La National Geographic Society de España, publicó un extenso artículo el 28 de julio de 2023 que se puede reproducir por Google, digitando: “Si existen los extraterrestres tardarían como mínimo 400 años para contactar con nosotros”. Autor: Sergi Alcalde, periodista especializado en ciencia. A continuación, mi resumen.

“El universo en permanente expansión esconde unos 100.000 millones de galaxias, cada una de las ellas alberga un número similar de estrellas sobre las que, como mínimo, se sabe orbita un planeta. Los astrónomos llevan décadas ideando modos de identificar y comunicarse con vida inteligente más allá de la Tierra, sin éxito hasta ahora. Una nueva investigación reciente arroja otra hipótesis: no han tenido tiempo suficiente”.

“Es posible que los extraterrestres hayan visitado la Tierra en el pasado, mas no tenemos testimonios irrefutables de su paso. Otra posibilidad es que tanto estas hipotéticas civilizaciones como nosotros, NO hayamos desarrollado tecnologías para contactarnos”.

“A pesar de nuestro gran desarrollo en décadas recientes, la humanidad empezó a transmitir señales en 1974 apenas hace 49 años. Nuestras recientes transmisiones tan solo podrían haber completado hoy un corto recorrido de 200 años luz, una porción insignificante de la Vía Láctea, con más de 100.000 años luz de diámetro… Y esto sin tener en cuenta el tiempo de respuesta”.

“Amir Wandel, astrofísico de la Universidad Hebrea en Jerusalén, en artículo publicado en diciembre de 2022, afirmó que solamente las estrellas situadas a unos 50 años luz, unas 2.000 estrellas, habrían tenido tiempo suficiente para responder un primer contacto desde cuando la Tierra empezó a transmitir ondas de radio”.

“En la Vía Láctea se estima que pueden existir entre 10 y 1 millón de civilizaciones. Los tiempos de respuesta podrían tardarse entre 400 y 50.000 años. En otras palabras, este sería el tiempo necesario que debiéramos esperar los terrícolas para contactar y recibir respuestas posibles”.

Un exoplaneta es un planeta que orbita una estrella diferente del sol. El primer exoplaneta se descubrió en 1995 y mereció un premio Nobel. La Nasa informó el pasado 13 de julio haber detectado 5.470 exoplanetas. Entiendo que la Nasa ya tiene hoy identificados 10 exoplanetas rocosos, potencialmente habitables, tienen atmósferas con vapor de agua, metano, dióxido de carbono… y agua líquida en la superficie. Con temperaturas entre los -47°C y los 69°C. Algunos de ellos:

Próxima Centauri b, dista 4,2 años luz, temperaturas entre los -40°C y 30°C, masa mínima 1,27 veces la Tierra. En 2019 un radiotelescopio gigante localizado en Australia detectó una extraña señal que pudo haber llegado desde este exoplaneta.

Teengarden b y c, distan 12,5 años luz, temperaturas entre -47°C y 18°C, masas mínimas 1,05 y 1,11 veces la Tierra.

Luyten b, dista 12,2 años luz, temperaturas entre -22°C y 69°C, masa mínima 2,89 veces la Tierra.