Copio el resumen ejecutivo anunciado:
“El 23 de enero de 2026 se realizó la primera reunión de la Red de Constitucionalismo Crítico de América Latina (RedCCAL), con el objetivo de analizar el momento histórico, político y constitucional que atraviesa el Estado venezolano. La reflexión colectiva se propuso superar lecturas coyunturales o exclusivamente mediáticas, situando los hechos recientes —en particular los ocurridos el 3 de enero de 2026, que constituyeron una grave y cruel vulneración no solo del Estado venezolano, sino también de América Latina y del orden jurídico interamericano e internacional— dentro de un proceso histórico de larga duración, marcado por disputas estructurales en torno al poder, la soberanía, los recursos naturales y los proyectos constitucionales emancipatorios en la región.
Este documento constituye un resumen ejecutivo del intercambio sostenido y no pretende expresar una posición unívoca de la Red, sino recoger algunos ejes analíticos compartidos, surgidos de una preocupación académica profunda y de un compromiso crítico con la democracia, la autodeterminación de los pueblos y el constitucionalismo latinoamericano.
Desde esta perspectiva, se destacó la necesidad de analizar el caso venezolano como un acumulado histórico complejo, atravesado por rupturas institucionales, tensiones en el ejercicio del poder posteriores a la Constitución de 1999, bloqueos económicos, graves impactos sociales, dinámicas migratorias forzadas y la intervención de actores internos y externos que han condicionado el devenir democrático del país.
Asimismo, se subrayó la importancia de recuperar los aportes democráticos del proceso constituyente de 1999, así como el papel de las comunidades, de las mujeres y de la naturaleza, entendida no solo como territorio, sino como sujeto político y jurídico en disputa. En este marco, la agresión del 3 de enero de 2026 fue interpretada como parte de una lógica más amplia de recolonización y expoliación, especialmente vinculada a bienes estratégicos como el petróleo.
La discusión también puso de relieve la insuficiencia de las categorías tradicionales del constitucionalismo liberal para comprender procesos de transición democrática bajo condiciones de asimetría global, intervención externa y crisis estructural del Estado-nación. Conceptos como Estado de derecho, división de poderes o democracia representativa requieren ser repensados desde enfoques críticos, situados y latinoamericanos.
Se insistió, además, en la urgencia de avanzar hacia mecanismos de memoria histórica, construidos desde los pueblos y las comunidades, que permitan documentar las violaciones sistemáticas de derechos, garantizar la verdad y aportar insumos para una eventual transición democrática con justicia social, autodeterminación, soberanía y dignidad.
Finalmente, se lamentó la ausencia de la tan anhelada integración latinoamericana, hoy debilitada por las alineaciones de varios países con los Estados Unidos u otros actores en clave imperial. Una integración que ya mostró su fragilidad durante la tragedia de la pandemia y que, en el contexto actual, vuelve a clamar por acción colectiva y una actitud digna frente a las nuevas formas de dominación. Los pueblos del Sur Global, al igual que Venezuela, continúan expuestos a un modelo de mercado y de expoliación que no se detendrá en la fase actual del mundo y del capital.
www.redccal.com
Comité Ejecutivo
REDCCAL