El baile de la democracia Parte 1: Alejandro Gaviria

Introducción:

Ilustración Andrés Reina

Reflexiones desordenadas

Traigo estas reflexiones desordenadas que comparto con ustedes cada vez que me es posible.

Este es un especial donde planteo mi mirada sobre dos perfiles profesionales y políticos que considero sustanciales para lo que viene en 2026.

Son tres publicaciones seguidas en ese orden para analizar los pasos de de estas dos personas.

En esta primera parte, me concentraré en hablar de Alejandro Gaviria y mi visión sobre este personaje.

En la próxima publicación, me centraré en Sergio Fajardo como la segunda parte de estas reflexiones.

En la tercera y última parte, les contaré por qué, desde mi lugar, considero que son dos personas claves en la coyuntura del 2026 para buscar un equilibrio político donde ningún extremo siga gobernando.

Mi deber como periodista y Educomunicadora es realizar un trabajo riguroso y comprometido con el desarrollo humano y la transformación social.

La política es una mezcla de pasiones y devociones; sobre todo, se trata de ética.
Así como podemos amar a alguien durante muchos años y luego despedirnos porque la vida cambia, así también es el partidismo.

Mar Candela su escribidora

Empieza el baile

La Kizomba de una Biografía: Alejandro Gaviria

Como él ha narrado en varias ocasiones de forma casual, nació el 25 de junio de 1966 en Santiago de Chile porque sus padres estaban allí por motivos de trabajo. Aunque su nacimiento ha sido objeto de comentarios en redes sociales, lo cierto es que ha pasado ha transcurrido su vida en Colombia, donde ha echado raíces, construido su familia y hecho carrera.

Lo conocí en mi rol de periodista ciudadana , cuestionándolo en la coyuntura de las vacunas de papiloma humano.

En ese tiempo, mi epicentro ético periodístico en esa época solo era el feminismo Artesanal.

Un colectivo de mujeres rechazando la vacuna me buscó para explicarme las circunstancias dadas con esa vacuna.

Siendo ignorante sobre temas de salud, medicina y ciencias exactas, administración pública cuestioné la manera en que manejó la situación.

La manera en que se refirió a estas mujeres, señalándolas de histéricas y afirmando que era una histeria colectiva, en su momento afirmé que fue una revictimización pública .

Como feminista Artesanal, tenía que pronunciarme y confrontarlo a nivel humanista, no científico.

Mi sorpresa fue que no evadió la pregunta, contestó con altura y yo tuve la oportunidad de darle voz pública a estas mujeres.

A partir de ahí, he seguido su carrera social, profesional, política e intelectual más de cerca .

Los años leyéndolo y escuchándolo han hecho que mi mirada frente a su trayectoria tenga algunas metamorfosis.

Fue el tema de la Vacuna del papiloma que despertó mi interés de dialogo y a partir de ahí empecé a estudiar sus pasos con luces y sombras .

Porque la Edu comunicación para la vida no debe centrarse en fanatismos insulsos si no en el reconocimiento humano.

---

Detalles 

Para ello, no solo me he basado en voces de internet o diálogos superficiales, sino que he conversado con varias personas que fueron subalternas de Alejandro Gaviria.

La mejor manera de conocer el carácter de alguien no es a través de sus amigos, sino de quienes han sido subalternos .

Muchas veces, al cambiar de trabajo, las personas se sienten más libres para expresar sus opiniones sobre sus jefes pasados, lo que aporta sinceridad a sus relatos.

Curiosamente, nadie con quien hablé señalo a Gaviria negativamente como ser humano; al contrario, lo ven como un líder ético y con sensibilidad social, incluso deseando verlo en la arena política.

Estas reflexiones no son sacadas de la manda, son fruto de conversaciones sinceras y profunda con gente que prefiere no ser mencionada públicamente.

Colombia tierra querida

Cumbia de la Literatura

He tenido la oportunidad de leer varios de sus libros y espero en algún momento hacer una reseña como lectora desde mi lugar, es un autor prolífico.

Eso será para otro momento de mis reflexiones desordenadas. A mi juicio Gaviria también es un pensador sobrio intelectualmente

“Alguien tiene que llevar la contraria” (2016), “Hoy es siempre todavía” (2018), “Siquiera tenemos las palabras” (2019), “Otro fin del mundo es posible” (2020), “En defensa del humanismo” (2021), y “El desdén de los dioses” (2022).

Es posible que se me estén escapando algunos títulos, dado que Alejandro tiene un don particular para escribir de manera acelerada libros que, a mi juicio, atañen a las reflexiones profundas de las sociedades que estamos buscando transformar, glorificando en materias de pensamiento humanista y filosófico en diferentes contextos urgentes para esta modernidad tardía.

---

tra tra – tra – Tra – tra – Tra

La salsa choque ministerial

Es conocido por ser un defensor apasionado de los pacientes y del sistema de salud. Durante su periodo como Ministro de Salud en el gobierno de Juan Manuel Santos (2012-2018), implementó importantes reformas que mejoraron el acceso y la calidad de los servicios de salud en Colombia, como la reglamentación de medicamentos biotecnológicos, la ampliación del Plan Obligatorio de Salud (POS) y la reducción del precio de medicamentos esenciales.

Su resiliencia y resistencia frente al cáncer, enfermedad que enfrentó mientras era ministro, ha sido un referente de valentía y determinación.

Como Ministro de Educación Nacional (2022-2023), trabajó para aumentar el acceso a la educación superior pública y gratuita y promovió la creación de centros de excelencia universitarios públicos centrados en la investigación. Además, como rector de la Universidad de los Andes, impulsó la investigación y el desarrollo sostenible, y fortaleció la infraestructura educativa y la conectividad.

Taca taca Boom – Pam Pam

El Merengue del Feminismo

Alejandro está casado con Carolina Soto Losada, una economista.

Carolina ha desempeñado roles importantes en el sector público, incluyendo su trabajo como Codirectora del Banco de la República desde 2018 hasta 2022 y como Directora del Departamento Nacional de Planeación (DNP) de 2014 a 2016.

Su experiencia y liderazgo en el campo económico y de políticas públicas la convierten en una figura destacada en su propio derecho.

En antaño se acostumbraba a decir que “detrás de cada buen hombre hay una gran mujer”.

Ya sabemos que eso está mandado a recoger.

Carolina no es una mujer intrascendente y algo que me parece digno de resaltar es que las pocas veces que he tenido la oportunidad de intercambiar diálogos con Alejandro, él le da un lugar de protagonismo integral a Carolina en su vida.

Él comprende que ella no es una gran mujer detrás de un gran hombre; para él, ella es crucial y determinante en todos los sentidos.

Una cosa es leer la frase y otra es escucharlo hablar sobre la mujer con la que ha construido y luchado el camino, otra es ver sus ojos al hablar sobre ella.

Los hombres y las mujeres somos hijos de nuestros tiempos, esas líneas son suyas concuerdo con ellas, y el machismo es una cosa enquistada en nuestra sociedad que habita todos los cuerpos.

Sin embargo, sabemos que un hombre es anti patriarcal y rechaza el machismo por lo que hace, no por lo que dice.

Algunas voces cuestionan que Alejandro no es contundente con el feminismo y yo a esas les digo:

Muchas veces un hombre que no habla de feminismo es mucho mejor que un hombre haciendo discursos sobre el feminismo.

Las feministas hemos sabido de supuestos hombres feministas de bandera y pancarta que han sido abusadores de sus compañeras de causa.

Solo falta investigar un poco en Google para contar las historias de dolor de decenas de hombres al rededor del mundo que llegaron al feminismo solamente para seducir mujeres en teoría indomables como un reto y luego convertirlas en un logro más de su ego machista. Incluso conocemos historias de feminicidas que se hicieron pasar por activistas feministas.

Claro que necesitamos hombres feministas realmente comprometidos .

Lo que sucede es que hay muchos hipócritas instrumentadores del feminismo como el actual presidente Gustavo Petro y podría contar a muchísimos más.

Me encanta ver el lugar protagónico que le da a Carolina en todos los espacios y cómo caminan codo con codo en la odisea de la existencia.

Al final, ese es uno de los objetivos más grandes de la Revolución Amatoria que propone el feminismo para las construcciones nuevas de sociedades.

tac tac

El Tango de la Crítica : El son del Oportunismo y la Ética en la Política Colombiana

Alejandro cuenta con críticos ácidos que lo ven como a un oportunista político que busca “vivir de la teta del Estado”.

Como alguien que se acomoda al son que le toquen.

A menudo, le atribuyen supuestos asuntos de corrupción; sin embargo, hasta ahora nadie ha podido demostrar algo, a mi juicio, cualquier denuncia que no esté respaldada , que no tiene fundamento se llama chisme.

Las críticas tanto de la derecha como de la izquierda extrema me parecen cómicas.

Figuras prominentes de la izquierda han reconocido a Gaviria como un hombre sensato por querer contribuir al gobierno de Gustavo Petro y ahora hablan pestes del hombre después de valerse de su respaldo para alcanzar la victoria proselitista .

Por otro lado, la gente de la derecha no le perdona su creencia en las libertades individuales y su respaldo a la construcción de la paz, cuestionando su participación en el gobierno Santos.

Me parece curioso que se condene a las personas por sus posturas políticas coyunturales, como si se juzgara a quienes no eligen casarse para toda la vida, especialmente en estos tiempos.

En mi opinión generalmente, quienes piensan así son fanáticos radicales de la derecha o la izquierda.

El fanatismo ha socavado nuestra democracia.

Debemos aspirar a tener líderes que aporten al país, sin importar quién sea el presidente.

Cualquier persona que quiera trabajar para el bienestar común sabe que debe actuar más allá de sus ideales políticos.

Alejandro hizo todo lo posible para evitar que el gobierno de Petro llegara al poder; sin embargo, dada la coyuntura, decidió sumarse a un trabajo enfocado en la diversidad y en hacer las cosas lo mejor posible para prevenir males mayores cuando Gustavo Petro asumiera inevitablemente la presidencia.

Alejandro puso a disposición su carrera profesional y su marca personal ante el ascenso inminente de Petro.

La política partidista se trata de coyunturas y acuerdos.

Si actúas éticamente, no te atornillas al poder solo por intereses personales o beneficios económicos.

No entiendo cuál es la traición: Alejandro se comprometió con un programa de gobierno que prometía ser democrático y respetar los derechos ciudadanos.

Un gobierno que inicialmente parecía dispuesto a hacer las cosas diferentes terminó haciendo pactos cuestionables para cumplir una agenda alejada del realismo. Sabía que sería criticado y expulsado si levantaba su voz contra un gobierno al que decidió respaldar desde el principio.

Gustavo Petro ha llegado a decir que lo peor fue haberle dado el ministerio de Educación a Gaviria, acusándolo injustamente porque este priorizó el bienestar de los pacientes desamparados ante una reforma de salud peligrosa a juicios de cientos de personas conocedoras del tema.

Es completamente ético que Alejandro reclame al presidente con autoridad moral y política por lo que está sucediendo.

Es digno exigirles a los políticos que cumplan su palabra.

Aplaudo que no se haya aferrado a sus intereses particulares y haya puesto a los pacientes primero; eso es dignidad.

• La verdadera traición tiene nombre: Gustavo Petro, quien ha defraudado la confianza de quienes lo llevaron al poder. Este gobierno no ha demostrado ser menos corrupto ni más decente que otros anteriores. Alejandro Gaviria ha actuado correctamente y me gusta verlo como un político que comprende la importancia de adaptarse a las coyunturas para evitar males peores.

Esto fue todo por ahora . Como siempre un abrazo con gratitud por su tiempo invertido en la lectura.