¿A cuento de que el estado tendría el poder de meterse en medio de nuestras piernas?

El estudio también demostró que el 68 % de las mujeres infieles terminan siendo estigmatizadas.

Mi posición frente a este absurdo.

 La  palabra infidelidad es la expresión inventada por el conservadurismo que impone la idea de que  existe una sola forma de amar Y  que esa forma tiene que ser que  tu sexualidad  le pertenece en exclusiva a quien amas.  Hablamos de la monogamia . Esa es una forma de vivir la sexo afectividad  absolutamente valida pero no  es la única. Jamás he creído en la monogamia. Tuve muchos problemas en mi juventud porque  el matoneo y las humillaciones que viví por no creer en el amor que tiene el derecho a secuestrar tu sexualidad. Dejaron muchas cicatrices .En mis 43 años  de vida   puedo decir con tranquilidad que algunas veces viví mi sexo afectividad con hombres casados y no lo considero ni moral ni criminal. El sistema de valores religioso es valido en el fuero interno de cada persona pero  jamás como ley. El adulterio y la fornicación pueden constituir un pecado a la luz de las religiones pero, de ninguna manera un crimen  ante el estado. No quiero ser una mártir sacrificando mi experiencia individual de la afectividad por consideración a otras mujeres .¡No soy Jesucristo! Estoy convencida de que cada mujer debe asumir su responsabilidad afectiva  y los acuerdos con las personas que involucra  en su vida erótica  y de ninguna manera debe pretender imponerle la pesada carga de cuidar sus emociones a otra mujer en nombre de la sororidad o cualquier otro argumento.

Mi erótica y mi afectividad responsable no tienen que ver con un mandamiento religioso ni con las leyes. Tiene que ver con que yo pueda vivir libre ante el mundo y quien decida vincularse conmigo tenga claro lo que soy para bien o para mal. Jamás seré condescendiente. Ninguna mujer debe estar  obligada a sacrificar su experiencia sexo afectiva  por cuidar a otras. Los acuerdos que hago con las personas que se encuentren en mi vida  no involucran a terceros que no se han comprometido conmigo. El engaño afectivo no se puede justificar pero sí se explica . En un mundo ideal ninguna persona tendría que mentir  referente a su erótica . En este mundo la gente  lo hace por miedo, por diversos miedos.  Uno de ellos es miedo  a quedarse en soledad  o perder a las personas que ama. Nadie tendría que dar explicaciones sobre lo que hace o deja de hacer  con sus genitales ni sobre sus sentimientos. ∗

El cuerpo de mi pareja es suyo y mi cuerpo es mío.

Los problemas que enfrentemos en nuestra sexo afectividad que tengamos como pareja son nuestros no del estado.
No hemos luchado las feministas para liberar nuestros cuerpos  de las cadenas del estado ,las iglesias y  los maridos  para  luego volvernos verdugos de los cuerpos de otras y de ellos .Porque al final  pedir que el estado entre a controlar nuestros cuerpos deja en evidencia que  lo que queremos es que las otras sean  sancionadas como ” las peores mujeres”  y ellos mancillados como “los peores hombres” . Solamente  por  causa de la serotonina ,  las endorfinas, la dopamina y todas esas sustancias que constituyen  la química del amor y del sexo.
Levanto mi voz de protesta:  Siento absoluta sororidad por aquellas mujeres  que pasan por engaños y se sienten humilladas al ver la libertad sexual de su marido y la libertad sexual de otras mujeres. Ejercida  “a escondidas”. Dé verdad Lamento que la religión y el conservadurismo a la gran mayoría de mujeres nos haya enseñado que el sexo y el amor es una especie de cadena perpetua con un solo individuo. El estado alivió esa situación hace mucho tiempo  estipulando el matrimonio estatal como alternativa No acepto que el estado quiera regularlo todo .Incluso nuestra afectividad y sexualidad. Antes he manifestado lo mucho que odio que los cachos sean causal de divorcio al igual que  la falta de sexo en un matrimonio también es causa de divorcio. Los matrimonios célibes o vegetales son validos y son cientos  de personas quienes  han optado  por esa posibilidad de amarse y no hacen uso de su derecho al divorcio por falta de sexo.  Un hogar es mucho más que las relaciones sexuales. Estoy orgullosamente casada porque me apeteció aceptar el modelo de matrimonio civil en mi vida. Afortunada hasta hoy de sentirme con la persona indicada  y jamás aceptaría que el estado interviniera en la construcción de mi hogar ni  en el desarrollo de  mi afectividad. Tampoco  demandaría por cachos. La responsabilidad sexo afectiva se trata de cuidarnos no de castigarnos y someternos. La senadora Karina Espinosa Oliver, del Partido Liberal radicó el proyecto de ley cero cachos, transmitió un video horroroso para tumbar un artículo sobre derechos sexuales y reproductivos. Hizo una campaña con fetos entregándolos en el congreso .Es absurdo ver a una liberal aliada políticamente con una conservadora . El partido liberal en  Colombia es una farsa  no solo porque Cesar Gaviria se apropio de él  y juega con ese capital político para intereses propios si  no porque el machismo  esta vestido de mujeres liberales .– Más de 60 congresistas  están armando una bancada anti-derechos. La senadora  Espinosa  dijo a semana : “Toda mi vida  he estado rodeada de infieles”.  Entiendo la tusa . Por una tusa  podemos irnos de viaje, emborracharnos, búscanos amantes pasajeros o, cualquier cosa que se nos ocurra pero jamás  usar nuestro poder político para emprender una cacería de brujas , una inquisición. Persecución que resulta hipócrita cuando habla de “tejido social” porque al final el único tejido que defiende la senadora es el de su moral religiosa . Es una ley absurda e inútil. Las causales de divorcio ya están estipuladas   y en la lista están los cachos . Claro que  necesitamos educar  en afectividad . Nuestra especie tendrá que aprender a sincerarse sobre su realidad afectiva  como un acto de evolución humanista y social pero será atreves de un proceso de conciencia filosófica mediante la educación  no porque el estado tenga el poder de regular nuestra vida erótica.  Llevamos décadas gritando : “Mi cuerpo es mío , ni de la iglesia ,ni del estado , ni del marido  y lo seguiremos haciendo” Nuestro cuerpo es el primer territorio  político que cada una de nosotras debe defender .Tenemos que enfocarnos  : Nuestros derechos y libertades se encuentran en peligro. Están políticamente más organizadas  las personas  anti derechos . Hoy más que nunca: Cómo feminista me opongo rotundamente a la famosa ley de cachos. Me encuentro abierta a todas las posibilidades de construcción sexo afectiva entre personas adultas. Sin prejuicios y reivindico todas las formas de amar  Y libero a la sexualidad de cualquier responsabilidad obligada en nombre del amor.