Escribe RAJ:—
Buenos días Alberto:
Excelente el post sobre la sentencia de Toro contra Asesores en Valores: los tres magistrados debieron declararse impedidos para juzgar el caso por simple ignorancia o incompetencia para hacerlo. Que los abogados de Asesores logren convencerlos de que «repo cruzado» es una muletilla demuestra la falta de conocimiento y rigor sobre el tema. Con apenas preguntarle a cualquier comisionista sobre la diferencia entre repo cruzado y convenido verían que de muletilla no tiene nada. Ojalá la Corte Suprema de Justicia ponga las cosas en su justo lugar, no solo por el doctor Toro sino sobre todo por el bien de la Bolsa colombiana: un fallo en contra del doctor Toro sería catastrófico para la confianza inversionista.
Pregunta: A propósito de las operaciones con repos, es posible que la BVC entregue al fondo de las víctimas de Interbolsa las comisiones que recibió por los repos de esta? No es justo que además de saber que no eran fiables la BVC termine beneficiándose de la estafa.
Saludos