Escribe VNAL:—————Muy buenos dias Sr. Alberto Donadio;
———— En relacion al articulo publicado por Ud. recientemente en su Blog denominado «Bonificación al Fraude» en mi calidad de afectado o víctima de Interbolsa me permito hacer las siguientes consideraciones:————-
* Veo que el articulo en cuestión ha generado bastante polemica, en especial de parte de algunos de los trabajadores de Interbolsa que sienten que con ello se ha afectado su buen nombre y de manera adicional se han expuesto de manera publica sus reclamaciones, pretensiones o valores aprobados por el Liquidador. En este punto es importante anotar que NO ha sido Usted sino el Liquidador quien en los documentos anexos a la Resolución #003 quien ha hecho publica esta información, y que por lo consiguiente no es a Ud. sino al Liquidador a quien e deben colocar dicha queja, de ninguna manera lo pieden tildar a Ud. de responsable de hacer comentarios sobre una información que adquirió el carácter de publica cuando el liquidador se la entrego en CD’s a los cientos de inversionistas y afectados.————-
* Comparto con Ud. su apreciación de que el titulo debió haber sido mas bien el de «Bonificaciones dentro del Fraude».————
* Estoy seguro que tanto para mi, como inversionista afectado, como para la inmensa mayoría de todos los otros inversionistas afectados, de que dentro de los empleados de Interbolsa hubo un gran numero de ellos que fueron «engañados y usados» por la dirección de la empresa y solo fueron unos simples «peones» de este gran fraude, no dudo que para muchos de ellos sus reclamaciones revisten el carácter de los justo.————–
* Tambien es cierto que hubo un importante numero de Comisionistas que «pecaron» ya sea por «acción o por omisión», al permitir o facilitar este tipo de actividades de las directivas de la empresa. Comisionistas que se dejaron ya sea presionar, engañar o tentar por unas muy buenas oprotunidades de generar mayores comisiones.————–
* Es muy probable que dentro de los valores de comisión solicitados por algunos de los empleados existan comisiones que hubieran sido generadas dentro de los procesos de colocación d elos Fondos Premium, de los TEC’s Panama/Luxemburgo y de los Repos (Fabricato e Interbolsa), lamentablemente nosotros no tenemos la forma de saber cuanto de estas comisiones hacian parte de esto… lo que si debe ser absolutamente claro es que el Liquidador debería RECHAZAR cualquier pretension de cualquier comisionsita que tenga alguna relación con estas comisiones o bonificaciones adquiridas mediante la colocación de estos vehículos. En esto soy CLARO y FIRME, estas comisiones se obtuvieron de manera fraudulenta y deberían ser RECHAZADAS de plano. Este es un punto que no debe ser negociable y bajo el cual no debe existir ninguna consideración. Lamentablemente no tenemos forma de saber si el Liquidador tuvo o no esto en cuenta.————
* Usted bien manifiesta el sentido de desolación en el cual nos encontramos los inversionistas afctados y engañados cuando vemos que en muchos casos nuestros justos reclamos han sido RECHAZADOS (Caso TEC’s, Premium, Cartera Colectiva Credit) y en otros fueron ACEPTADOS CONDICIONALMENTE, haciendo parte de una entidad que el liquidador denomina NO MASA y en la cual estoy casi seguro que no quedaran recursos para indenmizar o compensar a los afectados.————
* Comparto tambien su inquietud cuando expresa de manera franca la inmensa sensación de incertidumbre, desengaño, desolación y abandono que podemos estar sintiendo la mayoría de inversionistas que fuimos engañados y que terminamos dueños de títulos que nunca ordenamos, o con inversiones (caso TEC y Premium) en las cuales nunca se nos dio la información adecuada sobre los riesgos. En todo lo anterior se ha demostrado claramente que hubo no solo «dolo» en el deber de Asesoría y de Información, sino un marcado «Conflicto de Intereses»
————
* Las siguientes son algunas de las perspectivas que siento que nos quedaran a los afectados:
– Los afectados con los Repos/Interbolsa… lo perderán TODO.
-Los Afectados con los Repos/Fabricato… en el mejor d elos casos recuperaran entre un 30% al 50% del valor, cuando logren vender las acciones que les adjudicaron… personalmente no creo que Fabricato vaya a superar niveles de los $30 en lo que queda del año.
– Los Afectados por los TEC’s de Panama/Luxemburgo, Los del Fondo Premium de Curazao y los de la Cartera Colectiva CREDIT … ya fueron rechazados por el Liquidador de Interbolsa Comisionista. Están pendientes de la Resolucion que en este sentido y en su momento tome el Liquidador de Interbolsa Holding, la cual podría estar estructurada d emanera similar a la que actualmente vimos… o sea hay una gran probabilidad de que tambien sea RECHAZADA… o en el caso de que la acepten, no sera que tambien lo hagan de manera Condicional y como parte d ela NO MASA. Muy pocas probabilidades de qye hayan recursos para atender dicha reclamación.
* Estupenda y muy adecuada la maxima que Ud. bien utliza y que su permiso me permito repetir:
“Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere”. Vivir honestamente, no hacer daño a los demás y dar a cada quien lo suyo.
——-
Un cordial y respetuoso saludo,