Otro tanto, lo alecciono en historia: además de los Natagaima, que ya los dije, los Coyaima y los Ataco también desarrollaron tauromaquia. Simón Bolívar fue más taurino que una vaca, si ud leyera, podría saber que hizo una crónica sobre la muerte de Hillo, pues asistió a tal corrida en 1804, y estuvo en el balcón de los reyes, que lo sabían rebelde, pero así es el pundonor de los taurinos en la plaza (de donde nunca ha salido un solo disturbio, como sí de estadios de football); Otra frase: “El toreo es un Arte supremo, que conjuga una estética profunda, con la particularidad de hacerse rodeado del drama cierto de la muerte” Francis Bacon…imagino que Bacon tampoco tenía ni idea de Arte, y no hay que ponerle cuidado a lo que él dijera en tal materia, pues los expertos son los veganos.

Resumiendo: NO SABE DE HISTORIA COLOMBIANA, MUCHO MENOS DE HISTORIA DEL TOREO, NO TIENE CIFRAS DE FESTEJOS POPULARES (mañana hay corrida en Choachi, muy “elitista ciudad capital”), NO TIENE ARGUMENTOS ESTÉTICOS NI PLÁSTICOS, SE REFIERE A COSAS QUE NO SON LA TAUROMAQUIA, MIENTE CUANDO DICE QUE EL TOREO NO ES LA CAUSA ÚNICA DE QUE 75.000 RESES VIVAN BIEN, EN RÉGIMEN EXTENSIVO Y SIN EXTINGUIRSE (sólo se lidia el 6%, el resto viven bien, y sabe? mantenerlos cuesta $), FALSEA INCLUSO A LA MISMA HISTORIA DEL ARTE: QUÉ HA HECHO? UN TORPE EJERCICIO DE MEDIOCRIDAD, YA QUISIERA YO VERLE REFUTANDO LAS TESIS DE ZUMBIEHL, DE MARTÍN ARIAS, DE BATAILLE…UD SE ENFRENTA A UNA FRASE Y NI SIQUIERA GANA..YA HE DICHO POR QUÉ, Y SÓLO ES APLAUDIDO POR SIMILARES MEDIOCRES O HISTÉRICOS DEL ANIMALISMO…

Ahora, por supuesto que hay una ignorancia con respecto a la historia misma del arte, que en su discurso legitima la muerte de un animal en el ruedo: ahí tiene la obra de Hirst, de Hermman Nitsch, de Abramovic, de Hanekel, todas con animales muertos o en proceso de muerte…eso tampoco es arte? El séptimo continente de Hanekel no es Arte, por que ud dice que no y ya? Acaso ha refutado ud la estética de una zapopina, una media verónica belmontina? me ha dicho con argumentos estéticos y plásticos por qué un natural de José Tomás no es arte? Flaca cosa hace: dice que los taurinos aseveramos EL TOREO ES ARTE, pero no explica por qué lo decimos, o desinforma, ataca una frase mas no un argumento…eso, aparte de mediocre, es rabón y rabalero….

Ahora, que el toreo no es algo popular? y entonces las corridas en los pueblos (más de 5mil festejos al año en provincia) qué son?…en Colombia hay más corridas que municipios….Ahora, el toro de lidia y SU FAMILIA, está sujeto a un ritmo de producción: si no hay demanda, no hay oferta, si no hay dinero de corridas, el ganadero quiebra y no puede mantener el costoso estilo de vida del toro y su familia…dónde están los toros bravos tras la abolición en Chile y Argentina e Islas Canarias? EXTINTOS, por lo que digo.Ahora, el torero si se enfrenta solo al toro sin que el animal haya sido picado, se llama tercio de capa: demuestra esto que ud NUNCA EN SU VACÍA VIDA, ha visto una corrida de toros, y se atreve a desinformar de manera tan imbécil a otros ciudadanos incautos…..

Ahora, que dizque no es arte (cuando el arte es el desarrollo de un lenguaje plástico, ocurrido con capote y muleta) porque dizque no ha tenido “Innovación”:…acaso ud sabe algo de historia del toreo? Qué sentido tiene hablar desde la ignorancia con tan poca propiedad? El toreo desde el XVI ha cambiado por lo menos unas 15 veces, hoy ya no se torea como se toreaba en 1919, hoy se torea de perfil, con más estética, con más danza, sin piernas metidas en la embestida..acaso ud sabe de eso? por qué improvisa? ablación? clítoris? sacrificios humanos? yo pensé que estaba intentando refutar una cosa llamada TAUROMAQUIA: si tiene que referirse a fenómenos ajenos, demuestra su ignorancia y su incapacidad para refutar un hecho concreto por lo que es…NO IMPROVISE SEÑOR.

Espectacular este articulo, mejor no podia expresarlo.Siento animadversion hacia el toreo, es vil, humillante y sectario!!!

Que gran artículo. Aunque no soy vegana ni vegetariana, considero que cada palabra escrita aquí tiene mayor sentido que las barbaridades que escriben aquellos que van en pro de las corridas, sus argumentos se acaban ante la barbare sangrienta que David Manzur denomina como ballet. Me encantaría encontrar una corrida de toros donde el torero y el animal se encuentren en las mismas condiciones. Adoraría lanzarle flores al todo de lidia por ganar en un enfrentamiento justo. Hoy solo le lanzo flores a su blog.

Al señor poeta_perdido; que bien perdido si está, empezando por su ortografía; lo invito a que se fije en quienes son los metaleros y punks de este pais que están en contra de las corridas de toros. No conozco a nadie (y conozco bastante gente) que le vea algo bonito a las corridas de toros. El rechazo a este espectaculo es más que generalizado; es más, es triste que a estas alturas tenga que existir rechazo a algo que por evolución no debería existir, no se necesitan argumentos para repudiar las corridas de toros, es como si fuera necesario tener argumentos para hacerle entender a los maltratadores de mujeres que a las mujeres no se les pega. Si el repudio a la fiesta brava viniera solo de metaleros; más verguenza debería darle que unos “drogadictos” demuestren más conciencia que usted!

Yo estoy en desacuerdo con las corridas de toros porque me parece una actividad cruel y totalmente sanguinaria. No se entiende como una sociedad puede permitir actos extremos de violencia, y tal vez por eso, es que Colombia tiene una guerra civil sin resolver.

Los “Antitarurinos” son en general muchachos punks o “metalicos”; consumidores de droga. Como negar la bellesa de un pasodoble mientras un diestro hace girar el capote? como negar lo alto que Cesar rincon ha dejado el nombre de colombia en nuestra madera patria ESPAÑA así a muchos les duela.
VIVA LA CORRIDA

Comparto la postura frente a la muerte del toro. La repulsión a eventos como las corralejas en donde una horda de borrachos se juran valientes y le dan a sus hijos un pésimo ejemplo. Más cuando se pueden hacer espectáculos con animales con otras caractéristicas, Y aunque la pocisión aquí es bien radical,
en Portugal por ejemplo, la fiesta brava es diferente, no se mata al toro, es un espectaculo agradable, sencillo, y aunque me gane enemigos, es algo que se puede disfrutar sanamente, sin barbarie, o por lo menos no tan violenta. no hay sangre, y los animales vuelven al campo.

En fin, no estoy deacuerdo, con la muerte del toro. Pero si se puede hacer fiesta barava con otra conotación. Habría estado de acuerdo, si no fuese vegetareano. Para mi le quita veracidad. (para mí)

Señor Adahllah: lo felicito por su artículo y lo comparto totalmente.

ozcvrvm tratando de ozcvrezer a lo cantiflas… Que va! La verdad es que las élites hispanas se saben poderosas cuando se dan el lujo de la barbarie y de saciar su sed de tortura y sangre con un pobre e indefenso animal. Es una puesta en escena: El poder de un hombre vestido de Oro (riquezas) enfrentado a la nobleza y el coraje, donde no importa el desarrollo de la batalla: El hombre vestido de oro siempre tendrá el respaldo de sus sicarios a caballo, además de la dolorosa y desventajosa predisposición del animal. Es una muestra clara del desprecio por lo digno, lo valeroso y lo bello que inculcan en sus hijos las más rancias clases dominantes.Ah y el pueblo que asiste a estos espectaculos, si lo hace en atención a dos de nuestras viejas tradiciones hispánicas: El arribismo y la lagarteria

Yo, a diferencia de ud. si considero que las carreras de avestruces son muy importantes y que la carne de torero tiene un insoportable gusto a taleguilla que la hace intragable. Respete

lo felicito, su escrito deja en claro tantos puntos que de otro modo no se pondrian en evidencia. las corridas para mi tambien son actos de barbarie. sin embargo, no se que pueda ser mas peligroso: que maten un animal en un juego brutal y malsano (entre otras cosas preconcebido para dicho fin) o que corten las libertades a una sociedad que tiene derecho a expresar sus gustos. yo soy de la posicion vive y deja. la posicion del vegano radical de extrema derecha se la dejo a los principiantes. la vida no esta coloreada en contrastes de blanco y negro. esta llena de difuminaciones a menudo muy dificiles de describir, figurese encerrar en sus doce puntos, si las corridas estuvieran enmarcadas en un marco ilegal, ni siquiera se discutirian, serian prohibidas por ley y no con el dedo oportunista

No mas toreo, no mas coleo, no mas corralejas, no mas peleas de gallos, no mas peleas de perros, no mas los circos, y soy carnivora y si prohiben comer carne…no me opongo, que la prohiban, ahi hay arto grano, yuca y platano. No solo de carne vive el ser humano