Página de inicio Haga de elespectador.com su página de inicio
Registro>> Ingreso>>
  • Crear nueva cuenta
  • Solicitar nueva contraseña
Ayudas  |  Quiénes Somos  |  Contáctenos  |  Mapa del sitio
ELESPECTADOR.COM
Blogs
Edición Online
  • Edición Online
  • Últimas noticias
  • Mapa de noticias

Última Actualización: 9:08 am
  • INICIO
  • NOTICIAS
    • Wikileaks
    • Política
    • Judicial
    • Ecológico
    • Paz
    • Investigación
    • Salud
    • El mundo
    • Nacional
    • Bogotá
    • Actualidad
    • Soy periodista
    • Educación
    • Alto Turmequé
    • Redes Sociales
  • OPINIÓN
  • ECONOMÍA

      INICIO ECONOMÍA

    • Monedas
    • Acciones
    • DATAiFX
  • DEPORTES

      INICIO DEPORTES

    • Automovilismo
    • Baloncesto
    • Béisbol
    • Ciclismo
    • Copa Libertadores
    • Fútbol colombiano
    • Fútbol internacional
    • Golf
    • Otros deportes
    • Tenis
  • CULTURA
  • ENTRETENIMIENTO

      INICIO ENTRETENIMIENTO

    • Autos Vip
    • Buen Viaje Vip
    • La Revista para Ellas
    • Mi Bebé
    • Gastronomía
    • Summus
    • Especial Cine
    • Cromos.com.co
    • Shock.com.co
    • Caracoltv.com
  • TECNOLOGÍA

      INICIO TECNOLOGÍA

      tecno.elespectador.com

    • Tecnología
    • Tecno
    • Móviles
    • Computadores
    • Novedades
    • Software
    • Internet
    • Entretenimiento
    • Empresas
    • Audio y Video
    • Juegos
  • BLOGS
  • MULTIMEDIA
    • Videos
    • Audio
    • Imágenes
    • Especiales
¿Dónde estoy?      Blogs     Tareas no hechas 
 

BLOGS Actualidad

Tareas no hechas

14

04

2010

tareasnohechas

El partido verde: ¿CÓMO ENMENDAR EL DAÑO QUE NOS HA HECHO TANTA BONDAD?

Por: Luis Miguel Rivas

Yo no me explico cómo es que hay gente tan buena que hace tanto daño. Son personas sinceramente amables, cordiales, bonachonas, queridas y que, obnubilados por el convencimiento de su propia bondad, promueven ideas que derivan en corrupción, inequidad y muerte. Son los ciudadanos ejemplares de una sociedad que es un mal ejemplo para los niños. No son monstruos, ni son “otros”, ni son distintos. Son nuestros hermanos, nuestros padres, nuestros vecinos, nuestros amigos; somos nosotros mismos, sobretodo.

La otra vez me encontré en Medellín con una persona buena a la que aprecio y admiro, un hombre respetable en el sentido verdadero de la palabra, un veterano del periodismo, un intelectual honesto que como profesor me habló de la ética y la objetividad y la libertad de expresión y que además ejercía un cargo importante en un diario conservador local.  Me saludó con esa afabilidad honesta y profunda que siempre ha tenido y que despierta unas inminentes ganas de abrazarlo y quererlo para siempre. Pero en esa ocasión no pude ejercer mi cariño completamente porque la conciencia de ciertas cosas enrarecía mi afecto.  Mientras sentía su calor, se me pasaba por la cabeza y no podía creer que esa misma persona grande y admirable, compartiera el espíritu de un periódico que se convirtió en instrumento de guerra contra una alcaldía democrática que quería hacer ciudadanía desligada de la moral católica;  un periódico que le sacó el cuerpo a asuntos tan graves como el manejo corrupto de subsidios estatales, por defender a ultranza un Gobierno que favorece a sus propietarios ; un periódico que no asumió posiciones fuertes frente a hechos graves de irrespeto a la vida como los falsos positivos;  que excluyó de sus páginas a los periodistas más lúcidos porque pensaban distinto; que estigmatizó una fiesta internacional del Libro y la Cultura simplemente porque se le quería hacer un homenaje a Cuba; un medio de comunicación que ejerce la virulencia y la saña para atacar todo lo que pretende desvirtuar la hegemonía de una mentalidad católica en un mundo político que pugna por ser cada vez racional y laico.

Todo eso lo recordé frente al rostro sincero y bueno de mi profesor. Con el enredo de sentimientos y los pensamientos, sólo alcancé a decirle algunas palabras formales y me despedí. Si se hubiera tratado de un hombre perverso podría haberme enojado, haberlo confrontado en público, hasta haberlo insultado. Pero sentí a un hombre recto que ejercía una idea que él consideraba recta. Tal vez un ser bondadoso que aceptó ciertas prácticas como única salida para enfrentar a unos enemigos que consideraba malvados depredadores del mundo justo que él estaba encargado de proteger.

Luego, tratando de entender un poco me acordé de una película (cuando uno no tiene cosas claras a veces el arte muestra la claridad de los sentimientos confusos): “Sed de Mal”, en la que Orson Wells interpreta a un viejo policía que busca desintegrar a una banda de criminales, para lo cual (conocedor de la lentitud e ineptitud de la policía oficial) echa mano de prácticas  antiéticas y métodos ilegales que le abren un camino expedito a su justicia personal.  Una situación típica del cine negro. Y de nosotros.

Como en el cine negro, hay un enemigo malvado al que se debe suprimir a como dé lugar.  Parte del encanto que tiene la novela negra radica en que nos muestra héroes no muy distintos a nosotros mismos (un poco envilecidos para no ser aplastados por un mundo vil), que acaban con el mal principal satisfaciendo nuestros deseos de venganza y confundiendo en un solo sentimiento la revancha y la justicia. Al final caen los criminales: son atrapados o asesinados y el detective sigue su vida. Hay soluciones externas, pero en el interior de los personajes (los criminales y el héroe) nada ha cambiado, nada se modifica y eso es lo que permite que siempre podamos esperar un próximo capítulo en el que el detective se enfrentará con otros malhechores, dentro de un inmodificable contexto de corrupción moral y prácticas retorcidas.  Si en esas historias se suprimiera la corrupción en sus bases, no habría más capítulos, moriría la novela negra, cosa que no queremos quienes somos seguidores de las emociones fuertes.

Si el personaje se modificara por dentro no habría redentores individuales y arbitrarios  y tocaría crear otro género narrativo en el que, por ejemplo, un pueblo entero se preocupara por acabar con la corrupción dentro de la policía para hacerla más eficaz y se dedicara a perseguir a los malhechores, orientándose por un criterio de justicia general y no por una rabia visceral.  Algo poco emocionante a primera vista y mucho más complejo que matar o encarcelar a los ladrones de turno. Además no sería labor del heroísmo sino de la sabiduría. Menos emocionante todavía. De hecho la novela negra no soluciona las cosas creando mundos mejores, sino que se conforma con recuperar las condiciones enrarecidas pero estables que existían antes del crimen. Se concibe la degradación humana como el piso inmodificable desde el cual debemos partir siempre.

Es una manera de ver la vida, un sistema de pensamiento dentro del que se mueven los personajes y los espectadores sin darse mucha cuenta de ello. Pienso en mi profesor. Y pienso en un tendero de la esquina de mi casa que habla con pasión y rabia de que hay que acabar con todo lo que sea desorden a como dé lugar. Y pienso en algunos conocidos y amigos y cercanos que directa o veladamente defienden con fervor o hacen guiños de condescendencia al paramilitarismo,  porque debido a él en su municipio hay más seguridad y todo parece funcionar ordenadamente. Pienso en mí mismo cuando en el cansancio de hacer una fila aprovecho la oportunidad para pasar los papeles por debajo y salir más rápido. Y pienso en la mayoría de gente de mi barrio que no tendría problema en votar por cualquiera con tal de que les dé la esperanza de conseguir un trabajo. Todo tan natural, tan como si así debiera de ser. Y no estoy hablando de hipócritas, ni de criminales. Estoy hablando de personas bien intencionadas que sólo están buscando su  bienestar.  Una manera de pensar general arraigada en lo más profundo de nuestro modo de ser, hasta el punto de no darnos cuenta y de no darle nombre. Una enfermedad de la mente,  que se ha establecido como lo normal, al igual que los personajes de la novela negra.

Escribo esto y soy parte del entramado, también estoy enfermo del modo de pensar, como muchos de los opositores a los que mi profesor ha satanizado y que son versiones opuestas de él mismo, sólo que con la rabia acomodada en el lado contrario. Yo también soy ese profesor bien intencionado y dañino. Y todo el que se sienta bueno en un país donde persiste la perversidad,  la muerte, la pobreza, la corrupción, la inequidad, el hambre y la indignidad, debería empezar a sospechar de sí mismo. Si los personajes no se modifican por dentro podemos seguir esperando eternamente el próximo capítulo donde el héroe envilecido mate a otro criminal.

Mientras se siga reduciendo todo a la comodidad de buenos y malos o rojos y azules, seguiremos enfermos. Por eso me alentó bastante el surgimiento de otro color y de una idea que no habla de dicotomías: El partido verde. Me parece el camino político de los que buscan que los personajes de la trama tomen conciencia de si mismos y participen en el argumento. Hablan con fuerza de la educación, de la conciencia ciudadana  a través de la educación, única manera cambiar el género narrativo de esta novela negra en que nos dejamos meter. Prefiero el verde. Mokus y Fajardo no se presentan como malos ni buenos. Son dos hombres que sólo tratan de ser sensatos.  Y eso ya es volver a la realidad. Y volver a la realidad es el primer paso para empezar a enmendar todo el daño que nos ha hecho tanta bondad.

Categoria: Viajeros

TAGS:

20

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...
Opinar | Imprimir|
20

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opinión por:

nimrodi

22 Junio 2010 a las 12:00
  

LUIS MIGUEL RIVAS, QUE ORGULLO Y QUE ANIMOS NOS DAN SUS PALABRAS. GRACIAS, GRACIAS POR PONER EN PALABRAS TAN BIEN DICHAS EL PENSAMIENTO DE TRES MILLONES Y MEDIO DE COLOMBIANOS. USTED SE SUMA A ESOS DOS HOMBRES QUE TRATAN DE SER SENSATOS.

Opinión por:

_-_-_____-_

20 Abril 2010 a las 12:14
  

Satànas Mockus no me parece una buena opción, si habla de rechazo a las farc eso lo inició uribe, quien demostrò que las farc son un grupo terrorista? Uribe. quien se enfrentó y defendió a nivel internacional este pais? Uribe. quien nos quitó el miedo a las farc?, uribe. Por qué ahora si podemos viajar por carretera?, por la seguridad de uribe, único candidato elegido dos veces y en primera vuelta, diria que mockus es un andres pastrana o un cesar gaviria, para que ir a la escuela si va a estar destruida? si es tan filosofo por que no conoce la tesis y antítesis, siempre existirá, no se puede dialogar con narcotraficantes, para ellos seria una gran victoria tener un mockus. se hace ver como el redentor, como el bueno, el amable, que esta haciendo caer a la gente.

Opinión por:

decirverdad

17 Abril 2010 a las 8:55
  

Totalmente de acuerdo, tenemos que comprendernos, porque afortunadamente todos pensamos diferente, solamente que hay normas, y reglas que han tratado de corregir todo este desenfado que sentimos cuando alguien no esta de acuerdo con nuestro pensamiento, con nuestra politica, con nuestra religion, con nuestra forma de ver las cosas.
Debemos ser tolerantes, pero debemos decir la verdad lo que sentimos, debemos acostumbrarnos a debatir, a no sentir miedo por decir nuestro pensamiento, Pero sobre todo no debemos atacar a los que piensan diferente, debemos respetar todas las ideas, todas sean bienvenidas, eso nos enriquesera de gran manera y aprenderemos todos los dias.
FELICITACIONES POR SU ARTICULO, PERO SOBRE TODO POR ACOMPAÑAR AL PROFESOR MOCKUS, !ADELANTE!

Opinión por:

vespaciano

16 Abril 2010 a las 19:19
  

Mokus: es la alternativa, o mejor el unico camino que tiene este pais para salir de ese encierro mental y que ve como unica salida delconflicto armado interno el seguir derramando sangre.
cuendo este señor habla de combatir a las FARC no habla del mismo nivel que ellos utilizan, al calor de las armas sino al calor de buenas costumbres humanas perdidas en el tiempo que la gente ve como uttopico. Solo pensando y actuando diferente e logran cosas maravillosas que la fuerza “bruta” no logra,
animo Mokus que somos muchos los que apoyamos su causa “cultura” es a la larga nuestra salvacion.

Opinión por:

east-elmhurst

16 Abril 2010 a las 19:08
  

Es importante tener en cuenta que Colombia necesita una persona de caracter, Mokus esta demostrando una cara que no es la suya solo con el objetivo de ganar, de ser asi es terrible nuestro futuro, veremos a Colombia arrodillada a chavez en su sueno demencial de conformar la gran olombia y el ser el gran rey.

Opinión por:

jotadosele

16 Abril 2010 a las 17:27
  

excelente artículo,,,ya está bueno del bueno de Uribe y sus amigos bondadosos…Con Mockus apostamos por la educacion, primer paso q hay q dar para salir del subdesarrollo mental en el q estamos sumidos…La ola verde crece cada día y ya es un tsunami….queremos algo disitinto ya..

Opinión por:

escorpionnegro

16 Abril 2010 a las 14:22
  

Y uno piensa, salen los tiranos mas famosos al trabajo y le dan un cariñoso beso a su hija/o pekeño y su trabajo consiste en firmar muertes o ejecutarlas ellos mismos. Pero rasca uno mas en nuestro entorno y te das cuenta de la cantidad de tiranos cuotidianos que pisan suelos de bondades sociales, politicas, ideologicas y religiosas.
Los tenemos por todos lados, esos que te dan palmaditas en la espalda, los que ofrecen abierta sus manos, los que te abrazan y te dicen palabras de elogio.
Aunque la vida sea asi, por aquello del equilibrio, y los generos narrativos rigurosos, puede ser que valga la pena y es mas, puede ser incluso que se se saque probecho para el beneficio de un gran colectivo, por medio de una tolerancia, donde la moneda de cambio, sea, los cariños y las honestidades.

Opinión por:

dhyanamurti

16 Abril 2010 a las 9:04
  

Esa es la realidad de la vida, señor Luis Miguel Rivas, en eso se basa el equilibrio, en no ser tan bueno ni tan malo, en no ser extremista, ni de derecha, ni de izquierda, en no satanizar y decir que los de tal gremio son ….. No, en todas partes hay gente buena y gente mala, o si nos atenemos a la canción de mi admirado Raphael de españa, “mas dicha que dolor hay en el mundo, mas flores en la tierra que rocas en el mar, la gente tiene fe y se enamora y luchan por el bien no por el mal”. Quizas como usted lo deja ver, lo hacemos pensando que lo que hacemos está bien. La inquisición mataba por salvar almas y hoy día el extremismo del islam mata infieles por llegar al cielo. Pero tenemos que tomar partido, hagamoslo pensando en no satanizar a nadie, hagamoslo concientemente.

Opinión por:

nanook

16 Abril 2010 a las 4:01
  

Buenisimo…. Esperemos que tanta bondad no nos lleve a 4 años mas de piadosa guerra.

Opinión por:

gia-prym

15 Abril 2010 a las 14:23
  

de buenas intenciones esta hecho el infierno… dicta un sabio adagio… y se aplica totalmente a este articulo. no basta con pensar en hacer el bien y ser permisivos..cuando aceptamos y toleramos las demandas ajenas . debemos comenzar a sembrar tolerancia y respeto. colombia merece escribir una nueva historia de la mano de personas abiertas a los cambios y la aceptacion… nuestro pais es muy diverso y se deriba de muchas procedencias.. empecemos por asimilar que no somos unicos ni extraordinarios y menos cuando menospreciamos a los demas…

Opinión por:

amarin

15 Abril 2010 a las 14:13
  

NO ES SUFICIENTE VOTAR POR MOCKUS, ES NECESARIO MULTIPLICAR SOBRE TODO EN LOS PUEBLOS DONDE HAY TANTO VOTO AMARRADO. HABLEMOS CON FAMILIARES Y AMIGOS. ESTAMOS CERCA

Opinión por:

leonardo-da-vinci

15 Abril 2010 a las 12:09
  

Cuando la gente empieza a razonar, vá camino de la desbrutirización, y eso de por sí es un logro gigantesco.

Opinión por:

adolfo-valencia

15 Abril 2010 a las 11:44
  

Que buena reflexión, es una de las opiniones más sensatas que he leído en estos tiempos de extremismos, fanatismos y de descalificación al que piensa diferente.

Opinión por:

jairrefle

15 Abril 2010 a las 11:03
  

es triste mirar como candidatos como el señor mokus en este momento están tan influenciados por el uribismo; como va a ser posible que mokus este hablando el mismo lenguaje, al sostener que esta en capacidad de combatir a la guerrilla, ósea que para el pueblo colombiano no existe mas opción sino la guerra; siempre he sostenido que la paz en Colombia se dará cuando existan leyes e instituciones que combatan eficazmente el delito, pero claro al uribismo no le conviene, a Peñalosa y mokus tampoco le conviene, al conservatismo tampoco le convine, en fin a la mayoría de partidos no les conviene por que las leyes en Colombia están hechas es pera proteger a políticos delincuentes que toda la vida se han robado el erario de la nación; si quieres ver cambiar a Colombia petro presidente.

Opinión por:

alegriainfinita

15 Abril 2010 a las 10:24
  

Muy bueno su blog, importante empezar desde nosotros mismos reconociendo nuestros errores, aceptando nuestras diferencias, el mayor respeto a los demas rivales, pues los que votaremos Mockus-Fajardo no debemos caer en la trampa del discurso guerrerista y ofensivo…al fin de cuentas todos somos colombianos y creo ese es el objetivo de este nuevo partido: una cultura propia, bien si la mayoria entendemos y practicamos estos principios. saludos a todos los forista y un abrazo a la marea verde victoriosa…

Opinión por:

rafato

15 Abril 2010 a las 8:47
  

Muy buen artículo. El fin no justifica los medios. Combatir los crimenes de algunos con otros crimenes, solo por pensar que se está obrando bien, no es el camino. La guerilla mata y secuestra porque cree que le hace bien al pueblo, los paras matan y secuestran por la misma razón, y el gobierno actual y quienes quieren tomar sus banderas actuan de la misma manera, esto se vuelve un círculo vicionso, donde como ya ha quedado demostrado, los que perdemos somos todos los colombianos. Por una opción decente, inteligente y sobre todo viable, Mockus presidente!

Opinión por:

dunkhan

15 Abril 2010 a las 8:29
  

Una interesante autocritica, extensiva a cada uno de nosotros, Colombianos, cansados de tanta corrupción, malas maneras, falsos positivos, AIS, chuzadas, desplazamiento, desempleo, y muchos mas males, que nos han vuelto insensibles y tolerantes…
Los invito a leer mi blog, con algunas reflexiones…
http://dunkhanblog.blogspot.com

Opinión por:

marzupial

15 Abril 2010 a las 7:20
  

…la viga en “el ojo propio”, eh?!?, mas proactividad, mayor consciencia, participemos en el argumento, empecemospor reordenar nuestro mundo, nuestro hogar, nuestra vida personal, y luego procuremos impulsar y dejarnos motivar y orientar creyendo, en una alternativa sana, dispuesta y limpia…LA ALTERNATIVA VERDE…ilusionémonos con ese RESPLANDOR verde…por que no?!?!.
No hay mas opción…y no es “la menos mala”, en manera alguna….
ANTANAS Y FAJARDO, ADELANTE.

Opinión por:

suesse

15 Abril 2010 a las 6:52
  

Si, asi es: sólo ese volver a la realidad, empezando por hacer el ejercicio quizás doloroso de aceptarla, de verla como es, es sensato, urgente, necesario….porque la bondad general, definitivamente, y como usted la pinta, tiene sus orígenes en el hecho de que no se ha hecho el esfuerzo de relativizar, de mirar cómo ha sido posible que tanta gente “buena” no haya sido capaz de producir una buena realidad, sino todo lo contrario. El lio es que no es fácil ser crítico, intentar poner a pensar sobre su realidad a gente que en muchos casos, confunde comodidad con “conformidad”, a aceptación con “resignación”, con indiferencia, pero en esa dificultad radica el reto y la prueba de lo mucho que se debe hacer. Si, el Verde es definitivamente una opción que nos aleja de esas bondades “personales”!

Opinión por:

exiliado

15 Abril 2010 a las 1:40
  

Hay ateos a los que no les gusta ni el condón ni el aborto. No se trata de ser clerical o anticlerical. Se trata de, teniendo dos opciones con posibilidades, seleccionar la que se cree es mejor para el bien común. Yo voy a votar por Mockus-Fajardo porque creo que es la mejor opción, aunque vaya o no a Misa o escriban o no en El Colombiano. Si usted critica y condena un diario por clerical o porque no está de acuerdo con usted, está haciendo lo que está condenando de ese diario. Usted es de los buenos, y ellos que se dicen buenos son los malos? No, la novela policíaca es otra cosa, el cine negro es otra cosa.

Post 9 de 32

Buscar en este blog

Perfil del Blogger

tareasnohechas

Luis Miguel Rivas

Escritor colombiano. Su libro de relatos: "Los amigos míos se viven muriendo" fue publicado por el Fondo Editorial Eafit. Colaborador de las revistas El Malpensante y Crítica y del periódico Universo Centro, de ...

Ver perfil completo

Todos los Blogueros en Actualidad

  • catalinapordios   - catalinapordios
  • Tatiana   - Mi educación sentimental
  • dpacheco   - Narices dilatadas
  • colirio   - Colirio
  • codigo   - Código
  • colordecolombia   - República de colores
  • Luis Miguel Rivas   - Tareas no hechas
  • Nicolas Acosta   - La realidad para dummies
  • Jorge Saenz   - entredosfilos
  • Jorge Colombo*   - La droga, ¿y Colombia?
  • davidpaez   - Melomaniacos
  • Purpledot   - Imperio del Cáncer
  • Catalina Uribe   - Cataplasma
  • Amaluld   - Se lo presto si me lo devuelve
  • Dhyanamurti   - La revolución personal
  • Juliana Sánchez   - Del mundo de los nule
  • Mheo   - WikiMheo
  • Jorge Giraldo   - Amaranto
  • elclosetdedick   - El closet de Dick
  • Juan Herrera   - ciudad MADE IN CHINA
  • elcides olaznog   - El ojo de Aetos
  • Carlos Vicente Pérez   - Criterio incólume
  • Camilo Rodriguez Miguez   - DE FUTBOL, POLITICA Y OPINIONES
  • Joseph Casañas   - MENTEFACTO
  • nadimcomics   - Nadimcomics
  • losperdidos   - Los perdidos
  • OSWALDO PEÑA   - Tributos y Atributos
  • catrecillo   - Catrecillo
  • Ricardo Abdahllah   - Umpalá
  • jaccuse   - J’accuse!
  • Nelson Alarcón   - Conexión boyacense
  • donhumor   - Burlaburlando
  • laplumadelaguila   - La pluma del águila
  • @kpdelahoz   - Un Punto de Cruz
  • inevitable   - Inevitable
  • EL INVITADO   - El invitado
  • Miguel Raad Hernandez   - Desde Cartagena
  • internetpaldiario   - Internet pa’l diario
  • Virginia Rojas Albrieux   - El Blog del Cerebro

Archivo

  • Mayo de 2012
  • Abril de 2012
  • Noviembre de 2011
  • Septiembre de 2011
  • Agosto de 2011
  • Mayo de 2011
  • Abril de 2011
  • Diciembre de 2010
  • Octubre de 2010
  • Agosto de 2010
  • Julio de 2010
  • Junio de 2010
  • Mayo de 2010
  • Abril de 2010
  • Marzo de 2010
  • Febrero de 2010

    Lo más...

  • Visitado
  • Opinado
  • Votado
  • Autor
  • Las mujeres que fuman en la calle
  • El partido verde: ¿CÓMO ENMENDAR EL DAÑO QUE NOS HA HECHO TANTA BONDAD?
  • EMPANADAS QUE ES LO QUE MÁS SE VENDE
  • La tarde en que maté a mamá
  • ¡Mañana o nunca!: El arte de procrastinar.
  • Me desperté llorando: Soñé que Alvaro Uribe era mi papá y estaba bravo.
  • Una peruana le hace el paquete chileno a un senegalés en territorio argentino.
  • YO VI A SANDRO EN PERSONA, PERO MUERTO
  • CON MI PLATICA NO
  • El partido verde: ¿CÓMO ENMENDAR EL DAÑO QUE NOS HA HECHO TANTA BONDAD?
  • Las mujeres que fuman en la calle
  • ¡Mañana o nunca!: El arte de procrastinar.
  • La tarde en que maté a mamá
  • Me desperté llorando: Soñé que Alvaro Uribe era mi papá y estaba bravo.
  • El partido verde: ¿CÓMO ENMENDAR EL DAÑO QUE NOS HA HECHO TANTA BONDAD?
  • EMPANADAS QUE ES LO QUE MÁS SE VENDE
  • Las mujeres que fuman en la calle
  • ¡Mañana o nunca!: El arte de procrastinar.
  • Me desperté llorando: Soñé que Alvaro Uribe era mi papá y estaba bravo.
  • Una peruana le hace el paquete chileno a un senegalés en territorio argentino.
  • La tarde en que maté a mamá
  • PREEMINENCIA DEL BUÑUELO
  • El Día de la Memoria en Argentina: UN MUNDO DE GENTE SACANDO ALEGRÍA DE LA TRISTEZA
  • La tarde en que nada me halaga

Categorías

  • Viajeros

Tags

  • Actualizándome en el pasado Cosas de la vida

Los editores de los blogs son los únicos responsables por las opiniones, contenidos, y en general por todas las entradas de información que deposite en el mismo. Elespectador.com no se hará responsable de ninguna acción legal producto de un mal uso de los espacios ofrecidos. Si considera que el editor de un blog está poniendo un contenido que represente un abuso, contáctenos.

SECCIONES:

  • Política
  • Bogotá
  • Judicial
  • Actualidad
  • Paz
  • Opinión
  • Economía
  • Deportes
  • Salud
  • Cultura
  • El Mundo
  • Entretenimiento
  • Nacional
  • Soy periodista
  • Tecnología
  • Educación
  • Multimedia

RECURSOS:

  • Imágenes
  • Audio
  • Videos
  • Especiales

RED DE PORTALES:

  • caracoltv.com
  • noticiascaracol.com
  • golcaracol.com
  • cromos.com.co
  • shock.com.co
  • Tecno.elespectador.com
  • ojubi.com
  • soyperiodista.com
  • linkempleo.com
  • dataifx.com
  • downtown.com.co
  • clicporlalibertad.com.co
  • Paute con nosotros

EDICIONES:

  • On-line
  • últimas noticias
  • Mapa de noticias

SERVICIOS:

  • Contáctenos
  • Quiénes Somos
  • Ayudas
  • Registro
  • Suscripciones RSS
  • Suscripciones impresas
  • Círculo de experiencias
  • Mapa del sitio
  • Móvil
  • EE.com su página de inicio
  • Foros El Espectador

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009