El aborto es un derecho fundamental ganado

La sentencia C055, conocida como “justa causa”, no fue revocada.

El derecho de las mujeres colombianas a optar por interrumpir voluntariamente sus embarazos debe ser garantizado por el sistema de seguridad social en salud del país.

La ley colombiana, que se rige por la Sentencia C-355 de 2006, permite y protege el aborto seguro. Hasta las 24 semanas de embarazo, las mujeres son libres de elegir un aborto sin restricciones. Además, el aborto está permitido en cualquier etapa del embarazo bajo las tres circunstancias de riesgo para la vida de la madre, malformación fetal o violación.

El aborto se puede realizar de forma legal y segura hasta la semana 24 de embarazo sin  estar obligadas a dar mayor explicación, independientemente de los motivos por los  cuales se decida si  estos están contemplados en las tres causales legales en Colombia.

por las causas que determine la ley. ¡Este sigue siendo tu derecho! Lo que sucedió fue que se presento una tutela a la  Sala de Revisión de la Corte Constitucional con sentencia T-158/23, en la cual se establece que el aborto. no es un derecho fundamental, a pesar de que se encuentra despenalizado. Los trámites de tutela fueron iniciados por una mujer indígena  que quería obtener una intervención voluntaria de embarazo, pero encontró obstáculos en el proceso y la necesidad de solicitar el permiso de las autoridades de su  comunidad  por motivos culturales.

Cosas que las mujeres  en Colombia normalmente ya no tienen que hacer.

La corte se pronuncio muy tarde porque la mujer se vio obligada a parir ya que pasaron los meses y al ver su estado tan avanzado se vio presionada a cambiar de parecer.

La corte reconoció que se le vulnero lo derechos a la mujer  sin embargo envió un mensaje de confusion al país  afirmando que el aborto no es un derecho fundamental .Cuando eso es falso.

El derecho al aborto es el derecho fundamental a la salud no solo física si no mental de las mujeres.

En el pasado , era necesario buscar el consentimiento de los propios esposos para la esterilización y no podíamos tener más hijos, si no paríamos dos hijos, el estado no realizaba esta operación.

Infortunadamente  las comunidades indígenas tienen sus propias normas  las cuales varias  siguen siendo machistas y patriarcales.

No hemos podido liberar completamente el cuerpo de todas las mujeres en Colombia.  Debido a  este tipo de temas culturales y jurídicos que despojan a algunas mujeres de su glorioso derecho a decidir.

Han utilizado cuestiones culturales para establecer públicamente que el aborto no es un derecho fundamental. Como dije , estos son derechos fundamentales, el derecho a la salud y al bienestar. No es solo físico, es emocional, es psicológico. No podemos hablar de   los derechos fundamentales ciudadanos, como el derecho a la vida sobre un feto o un óvulo fertilizado por sobre los derechos de las mujeres, Este tema ya se ha debatido por décadas de  modo internacional .

Independientemente de las opiniones de las personas  conservadoras y religiosas de Colombia.  Lo cierto es que No nacido no es un ciudadano con derechos vinculantes y depende absolutamente de estar en el cuerpo de una mujer (  o persona gestante)  para desarrollar su cuerpo y existencia . Así que la mujer decide qué hacer.

El Movimiento de Causa Justa de Colombia envió un oficio al tribunal una solicitud de nulidad de la sentencia y pidió revisar la sentencia, porque no conocía su jurisprudencia y la resolución del Ministerio de Salud 051.01 2023.

No  nos llevaran al pasado manipulando la ley y las circunstancias dadas .

Parir o no parir es decisión autónoma de cada mujer  y se ha dicho por décadas no se busca que todas las mujeres salgan a abortar  eso es absurdo . De lo que se trata es que quienes decidan hacerlo tengan las herramientas para practicarlo de una forma efectiva, saludable y legal .Exigimos que se respete el derecho a decidir de todas las mujeres .Debemos tener claro que el derecho al aborto sigue siendo un derecho y lo único que hay es una sentencia de tutela que no reserva la decisión tomada por la corte (C-055 de 2022)