Escribe MR:——Don Alberto, si la información que publicó ayer en su blog CP sobre Francisco José Sintura es cierta se le debería abrir una investigación a Ignacio Argüello. Es inaudito que se contrate a un abogado para las víctimas por $ 1260 millones de pesos, que es pagado con el dinero de las víctimas. Creo que aquí estamos ante un nuevo escándalo que se podría llamar el «Carrusel de los Contratos de Interbolsa». Los liquidadores contratando a dos manos. Como bien dice Shakespiere en Hamlet » ALGO HUELE A PODRIDO EN CUN-DINAMARCA».—–
RESPUESTA: La información es veraz. El anterior liquidador de Interbolsa comisionista, doctor Ignacio Arguello, firmó un contrato de prestación de servicio con la firma Sintura Abogados Consultores SAS del doctor Francisco José Sintura, que fue vice fiscal general de la Nación entre 1992 y 1994. El valor total del contrato es la suma de $1.260.000.000 más IVA. Se pactó que el valor se pagaría en 36 mensualidades de $35.000.000 más IVA cada uno. Hasta el primero de septiembre de 2015 se habían hecho 26 pagos o mensualidades de $35 millones más IVA cada uno, para un total de $900 millones más IVA.
Además se pactó una comisión de éxito del 4% sobre la recuperación de dineros, recursos o activos a favor de la liquidación. El contrato inició el primero de diciembre de 2012. En junio de 2014 se firmó un otrosí que extendió el plazo por 16 meses más, hasta nov. 30 de 2015.
Según documentos de la liquidación, las posibilidades de recuperación son «poco probable».
Sería muy conveniente que en la próxima asamblea de acreedores de la liquidación, a celebrarse en el curso de este mes de octubre, el doctor Sintura hiciera una exposición a las víctimas sobre su gestión.
En la rendición de cuentas de 2013 la liquidación se refirió a las actuaciones del doctor Sintura:
«La Liquidación puso en conocimiento del AMV – Autorregulador del Mercado de Valores y
de la Fiscalía General de la Nación por intermedio del apoderado Dr. Francisco José
Sintura, las resultas de la investigación de Auditoria, positivas y negativas, respecto de
los casos en que los clientes manifestaron exceso de mandato, para lo cual se remitió
información de 57 clientes referente a:
Operaciones sin orden
Incumplimiento de operaciones teniendo fondos en la cuenta
El ordenante no estaba autorizado para impartir instrucciones
Estas investigaciones se realizaron sobre los extractos de la cuenta, Grabación de
llamadas telefónicas, manual de funciones del comercial, correos electrónicos y todos
los medios verificables en las operaciones.»
En esa misma rendición de cuentas del liquidador anterior, doctor Arguello, se menciona en otro acápite al doctor Sintura:
«En la investigación iniciada de oficio por la Fiscalía General de la Nación, ante
información preliminar suministrada por la Superintendencia Financiera de Colombia, la
liquidación ha colaborado con el suministro de información en las investigaciones que se
llevan a cabo, aportando una serie de documentos que reposan en la concursada tales
como apertura de cuentas, anexos a la misma, movimientos de cuentas de los clientes
investigados y ex empleados de la Firma Comisionista requeridos en la investigación,
para lo cual se han aportado y remitido correos electrónicos, información sobre
producto Online, flujos de caja, relación de operaciones, comisiones, cupos de los
clientes, etc.
Dentro de dicha investigación, la Fiscalía General de la Nación acudió ante el Juzgado
64 Penal Municipal de Bogotá con funciones de Control de Garantías con el propósito de
formular imputación contra algunos directores, administradores, Representantes
Legales y empresarios de la Comisionista, en dicha audiencia Interbolsa S.A. SCB en
Liquidación compareció por intermedio de su apoderado con el propósito de solicitar su
reconocimiento como víctima dentro de la investigación. La cual fue inicialmente
concedida por el Juez de conocimiento y posteriormente revocada por el Juez 21 Penal
del Circuito de Bogotá; negándose así la solicitud de reconocimiento como víctimas.
Por lo anterior, la concursada interpuso acción de tutela a través del doctor Francisco
Sintura la cual fue negada, en primera y segunda instancia teniendo en cuenta que a la
liquidación no le fue vulnerado el derecho de defensa pues aún cuenta con oportunidad
procesal para presentarse en cualquier momento de la investigación y acreditar su
calidad nuevamente. »
En la rendición de cuentas de 2014, señaló el liquidador que el doctor Sintura en tres fechas de 2013 puso en conocimiento de la fiscal Alexandra Ladino algunas irregularidades que fueron detectadas por los funcionarios encargados de auditar la contabilidad, las cuales podrían ser constitutivas de graves infracciones de la ley penal cometidas por los antiguos directores, administradores o representantes legales.
En julio de 2013 la liquidación presentó ampliación de la denuncia penal presentada por el Banco BBVA. Como se recordará, fue la falta de pago de un crédito intradía de $20.000 millones del BBVA a la comisionista la causal invocada por Superfinanciera para la intervención de Interbolsa SCB.