La fiduciaria Fidupetrol fue intervenida en junio de 2014 por la Superfinanciera con el fin de ser liquidada. Ninguno de los clientes perdió su dinero. La liquidación se debió a que en 2007 Fidupetrol abrió una fiducia en que se manejaron dineros de las regalías petroleras de Casanare. La Corte Suprema de Justicia consideró que como ese dinero se perdió, Fidupetrol era responsable pues sabía que se trataba de dineros públicos y sabía que esas regalías no pueden colocarse en fiducias sino en títulos TES y en CDT. Muy bien. Si se va aplicar la ley con criterio estricto, entonces ¿por qué no se declaró igualmente responsable a la fiduciaria Fiduagraria? Por la misma época Fiduagraria abrió no una sino varias fiducias con dineros de regalías del Casanare, por mayor cuantía que la fiducia de Fidupetrol. Pero la Corte Suprema de Justicia no declaró responsable a Fiduagraria por esas pérdidas. La falta era la misma. Es una discriminación judicial muy grave castigar económicamente a una entidad y perdonar a otra similar que incurrió en la misma conducta. Se dio pues una discriminación injusta en contra de Fidupetrol y una discriminación igualmente injusta a favor de Fiduagraria.————-Este blog no se caracteriza precisamente por defender a ninguna entidad financiera, pero aquí es obvio que contra Fidupetrol se cometió una gravísima injusticia. ¿Por qué frente a Fiduagraria se aplicó la impunidad? ¿Porque es una entidad financiera oficial, que hace parte del Banco Agrario? No puede ser que esa sea la razón, pues si alguien tenía que velar por los dineros públicos era la fiduciaria oficial.
