BLOGS Actualidad

01
10
2014
interbolsa

Dudas sobre Arabia

Por: Alberto Donadio

Escribe VBME:—–Hola Alberto:
Espero en verdad que te encuentres bien.

He leído la carta de Jorge Arabia publicada en tu blog.
La verdad te digo que me ha dejado una sensación para nada satisfactoria, me gustaría sentir el optimismo que sintieron otros participantes de tu blog, pero la verdad no lo siento así.

Pienso que este señor posiblemente tiene algunos sentimientos de arrepentimiento y que este golpe le ayuda de pronto a valorar lo que no valoró antes, pero de ahí a que este arrepentido, y que desde el corazón quiera resarcir su falta con nosotros, lo dudo mucho.

Lo dudo porque cuando una persona ha llegado a tal punto de canallada como él y otros llegaron, es porque no tienen corazón, ni tripas, ni sentimientos y de la noche a la mañana creo que estos no “crecen” en el cuerpo.
Deseo en verdad que lo que este señor manifiesta sea un signo afortunado de su “buena fé” y no otra máscara mas para ganarse la contemplación de la fiscalía sin dar nada a cambio.

Señor Arabia, Cante rápido sus faltas y por supuesto a aquellos que lo acompañaron en las pilatunas a usted.
Si en verdad tiene buenas intenciones y quiere resarcir sus pecados, diga dónde esta el dinero, quienes más participaron y ayude a encanar a otros tantos canallas que están pasados de quedar tras las rejas.

Alberto, se supone que este amigo de lo ajeno no va a tener cárcel, entonces la fiscalia a cambio pide información, y la información tendría que beneficiarnos a nosotros las víctimas de Interbolsa. CUÁNDO Y CÓMO SERÁ DICHO BENEFICIO?

Continúo agradecida por tu blog, tu profesionalismo y tu perseverancia. GRACIAS
———-
Comentario:—–En el blog tienen cabida todas las opiniones y todo se debate libremente. Por mi parte, creo que a las víctimas de Interbolsa las beneficia la posición asumida por Jorge Arabia, ex vicepresidente financiero de Interbolsa SA, y les conviene apoyarlo. Planteo algunos elementos de juicio y cada quien llegará a sus propias conclusiones y arribará a sus convicciones. Primero: Arabia, al aceptar sus delitos, la Fiscalía no tiene que probárselos. Segundo: Arabia se comprometió a declarar contra 45 personas en el juicio. Ese testimonio es más contundente que la explicación de complejas operaciones financieras. Tercero: la Fiscalía no le regala nada a Arabia. Según publicó en El Espectador el periodista Santiago Martínez, la Fiscalía suspendió la acción penal por dos años, a condición de que Arabia continúe la colaboración y declare en el juicio. En dos años, si esa colaboración se mantiene, la Fiscalía renunciará a la acción penal. Es decir, por anticipado la Fiscalía no le da un beneficio irrevocable a Arabia, sino sometido a unas condiciones. Cuarto: Se sienta un precedente muy importante que deberían seguir otros imputados, el de no oponerse a la Fiscalía sino colaborar con ella. ——-Además, aparte de los anteriores motivos de conveniencia que permitirán agilizar el juicio y lograr condenas, existen otras razones para creer en la actitud de Arabia. Primero: les ha ayudado a algunas víctimas desde el inicio del desplome de Interbolsa, dándoles información. Segundo: Arabia no tenía necesidad de pedir perdón, la Fiscalía no le exigía eso, es un paso que dio él por su iniciativa. Y es la primera vez en un escándalo financiero desde 1980 que alguien acepta su responsabilidad sin esguinces y pide perdón. Con ese perdón crea un contraste con Rodrigo Jaramillo, Tomás Jaramillo, Juan Carlos Ortiz y Víctor Maldonado, que tuvieron mayor responsabilidad que Arabia en el manejo de la plata de las víctimas, y no solamente no piden perdón sino que están enfrentados a las autoridades y en muchas ocasiones han dado muestras de que no quieren reparar a las víctimas, como se vio con las chichiguas que presentaron ante el interventor de Premium. Tercero: Que Arabia tiene que decir donde está la plata. Sí, claro, si sabe donde hay cuentas de los cuatro grandes. Porque ya se sabe dónde están los faltantes. Los repos sobre acciones de Interbolsa beneficiaron a Maldonado y a los Jaramillo. La plata de Premium se la prestaron a Maldonado y a otros y además se invirtió en Fabricato. Lo que hay que buscar es que las autoridades obliguen a los 4 a entregar sus capitales para indemnizar a las víctimas. Esa es la única justicia en el caso Interbolsa. Que esos 4 señores, que manejaban la plata, no queden ricos, en tanto que los dueños legítimos de los ahorros, queden pobres. El problema se concentra en los 4. Ni Arabia ni Alvaro Tirado ni otros empleados altos tienen grandes capitales y además no podrán volver a trabajar en el sector financiero, y difícilmente conseguirán trabajo en otras empresas. Lo injusto sería que Rodrigo Jaramillo pudiera vivir cómodamente en una finca en Llanogrande en tanto que los miles de víctimas que le entregaron sus ahorros queden en la pobreza, teniendo que pagar impuesto de renta, impuesto de patrimonio, contribución de valorización, fotomultas, etc. mientras el Estado no hace nada para que les devuelvan los dineros que les quitaron. Jorge Arabia ya hizo su contribución. Aceptó todas las culpas y públicamente pidió perdón. Para él personalmente, sería mejor que se hubiera retirado de Interbolsa cuando ya se olía la cloaca, porque hoy podría estar trabajando en otra entidad financiera. No se retiró y participó en todos los actos indebidos e ilegales, pero por lo menos ofrece disculpas a las víctimas, aunque algunas le crean y otras no. Habrá quien piense que fue tan grave lo que hizo que ningún arrepentimiento lo compensa. Pero sí es un hecho innegable que otras personas con iguales y mayores responsabilidades ni siquiera se toman la molestia de salir en público a pedir perdón y lo que están armando es una estrategia para defenderse con los miles de millones de pesos que les quedaron para no ir a la cárcel, o ir poquito, ayudados por sus abogados, que se quedan con una buena tajada de lo robado, y sin ninguna intención de dejarse quitar la fortuna que les permite seguir viviendo de la renta sin privarse de nada, mientras sus víctimas sí están privadas de las pequeñas o medianas ventajas que les daban sus ahorros entregados de buena fe a Interbolsa. No pedir perdón es equivalente a negar que en Interbolsa se cometieron delitos, es equivalente a decir que no hay víctimas gravemente lesionadas en su patrimonio.

Categoria: General

TAGS:

0

01
10
2014
interbolsa

La buena persona que contrató a Ortiz

Por: Alberto Donadio

Escribe RAJ:——–Hola Alberto,

Rodrigo Jaramillo de buena persona no tiene nada: es un peligro para la sociedad, como su hijo y sus socios. A sabiendas de las sanciones sobre Ortiz no puso ningún pero en que se asociara con su hijo para crear el Fondo Premium, ni para utilizarlo para engordar ficticiamente la acción de Fabricato con nuestros recursos.

Tan buena persona será que tiene a la Fiscalía y las superintendencias desenredando la forma en que ocultaron los recursos robados para ver cómo podemos recuperarlos nosotros, porque es tan bueno que no es capaz de revelarlo él mismo. ¿Es esto propio de alguien de bien y decente? Nos conmueve mucho más un Arabia que reconoce sus errores que un hombre que sigue diciendo que “solamente falló un negocio” y sigue viviendo de manera ostentosa en su casa por cárcel de 10 estrellas. El día que sepamos que los Jarapillos están entregando todo lo que nos robaron, o que se mudaron a las Comunas de Medellín porque vendieron el hotel 10 estrellas para compensarnos, quizás sea tolerable escuchar “que buena persona”, y eso.

Saludos

Categoria: General

TAGS:

0

01
10
2014
interbolsa

¿Se necesita un testigo? ¿No hay investigadores?

Por: Alberto Donadio

Escribe RSG:——-Sr Donadio muy sentida la carta de Arabia pero le quiero recordar que no por su arrepentimiento puede quedar exento de todo , de multas , de embargos de bienes etc porque bien lo dijeron las publicaciones su salario oscilaba entre 50 y 80 MM entonces no es lógico hacer un ‘. Abono’ a los damnificados de interbolsa ? no solo dando pruebas de como se hizo la estafa porque de hecho el era el mejor amigo de Corridori y con el planearon todo y por ende arrastraron a la firma y a los asesores comerciales
Le recuerdo que el fue el estructurador de los tec y presiono para que los corredores captaran el dinero y le dio la confianza para ofrecerlo a los clientes
Mi pregunta es , no es lógico que el pague una sanción de la Amv en dinero y otra bien grande por la súper ,que no se salve por sólo contar como pasó todo?
Es que no tenemos en este país personas conocedoras de mercado de capitales para hacer la investigación , o personas de la súper ? La pregunta se necesito un testigo para contar como pasó todo y quedar exonerado de todo ? Y pasar de acusado a testigo
Muchas gracias por contar como pasó todo pero igual que los demás debe hacerse justicia , porque la pregunta es será que los demás pasarán a ser testigos para no pagar por sus culpas y dejar todo la basura a Corridori y claudia Jaranillo ?
El que peca y reza empata

Categoria: General

TAGS:

0

30
09
2014
interbolsa

Amo y señor de Interbolsa

Por: Alberto Donadio

Escribe LSG:——-Don Alberto, Seguramente la persona que escribió que Rodrigo Jaramillo es una buena persona debe ser el mismo Jaramillo o alguien de su cercania. Como puede alguien decir semejante desfachatez con todo lo que ha salido a la luz publica de la porquería que era Interbolsa. Recuerden que Rodrigo Jaramillo fue el fundador, accionista mayoritario, Presidente, miembro de junta directiva y amo y señor absoluto. Es tan obvio que debe ser alguien de su circulo cercano de bandidos y que estuvo presente en esta maquina criminal para si quiera atreverse a afirmar algo así.

Categoria: General

TAGS:

0

30
09
2014
interbolsa

Rodrigo Jaramillo, “una buena persona”

Por: Alberto Donadio

Escribe LE:——-No se ud a que se refiere con valentía. Valiente el mismo Rodrigo Jaramillo que demostró ser una buena persona en su bonanza y tuvo que tragarse esta inmundicia por haber delegado lo que no se podía. El Señor Arabia de valiente no tiene un ápice, es un cobarde disfrazado de oveja, es una mala persona y lo demostró en su bonanza. Valientes como Arabia esta lleno este planeta.

Categoria: General

TAGS:

1

30
09
2014
interbolsa

Gesto valiente y humilde

Por: Alberto Donadio

Escribe GRCO:——-Buenas noches Alberto.

Espero te encuentres bien. He quedado muy sorprendida por el gesto valiente y humilde de Jorge Arabia al compartir esa carta con el pais. Me parece que demuestra de verdad que esta interesado en ayudarnos a recuperar nuestros dineros. Después de analizar detenidamente la carta creo que Jorge Arabia esta siendo completamente sincero con el pais. Mas si según entiendo ya gozaba de un principio de oportunidad previamente aprobado que le daba cierta cobertura juridica. Una persona cubierta jurídicamente no tendría ningún motivo distinto a enviar una carta donde se flagela públicamente y reconoce sus errores de la manera que lo hizo que el de mostrar arrepentimiento sincero. Ademas, una carta de estas no le da ningún beneficio legal pues esto seguramente se negocia privadamente con las autoridades y no se necesita de tipo de iniciativas. Otro factor que me pareció interesante es que este señor en ningun momento señala a nadie en particular ni da nombres sino que se atribuye las conductas a su comportamiento y a la cultura de la empresa. Una carta que buscara un objetivo distinto seguramente se enfocaria en señalar culpables. y para terminar la carta le da consejos a los ejecutivos y muchachos de Colombia lo que demuestra que tiene una intencion real de mandar un mensaje para que una conducta como estas no se vuleva a repetir. Bien por el señor Arabia.

Recibe un cariñoso saludo

Categoria: General

TAGS:

2

30
09
2014
interbolsa

Que Arabia destape las cañerías

Por: Alberto Donadio

Escribe RAJ:———Hola Alberto,

Acabamos de comentar con mis familiares víctimas de Interbolsa la carta de Arabia Wartenberg y los otros mensajes al blog. La carta de Arabia es un buen modelo para pedir perdón y comprometerse a reparar el daño causado. Ojalá las Farc tome nota. Solo nos queda esperar que Arabia llegue hasta el fondo y final de lo que dice en su carta, pues todavía no sabemos en blanco y negro todo el tejemaneje de esta trama de hampones que de un fondo como Premium, con 184 millones de dólares, apenas le dejó 1 milloncito a Tomás Jaramillo para reparar a las víctimas. Arabia nos hará sin duda un gran favor si logra destapar todas las cañerías de la cloaca de Interbolsa y sin temor a mostrar cuán untado (o no) estaba, para tratar de recuperar nuestros honrados recursos (y por los cuales pagamos impuestos todavía, que no se le olvide al abogado Premium Lombana).

¿Cómo hacemos para llevar el caso de Interbolsa al juez de la gallina de los 5 años? Como decía E13, ese es el juez que necesitamos para que dé un castigo ejemplar a esta red de ladrones. Porque si dependemos de la ineptitud de Montealegre los que vamos a terminar reponiendo a la gallina robada somos las víctimas. Este hombre no aprende: Andersen ganó la tutela porque desde abril se anunció su inminente imputación, y nada. Montealegre hace una semana anunció de manera exclusiva que el próximo martes se iba a dar la imputación de los cabecillas de Interbolsa… y nada. Ya escucho al abogado Premium Lombana poniendo la misma tutela que Andersen y ganándola.

Saludos y gracias como siempre por este espacio, Alberto

Categoria: General

TAGS:

0

30
09
2014
interbolsa

Se dictan clases de italiano

Por: Alberto Donadio

Confidencial de la revista Semana:——Personajes disímiles
Las cárceles unen a los personajes más distintos. En el pabellón Paz B de La Picota tienen que convivir tres protagonistas de grandes escándalos: Emilio Tapia, del carrusel de la contratación, Reginaldo Bray, de Dragacol y Alexandro Corredori, el italiano de InterBolsa. Estos tres tienen que compartir comidas y espacio con dos paramilitares y un narcotraficante venezolano. Como los días en la cárcel son eternos, para matar el tiempo el grupo desde hace algunas semanas está aprendiendo italiano en clases dictadas por Corredori. Sin embargo, se le acaba de informar al profesor que las clases que ha dado hasta ahora no le sirven para rebajar su pena pues para esto se requería una autorización previa del Inpec.

Categoria: General

TAGS:

0

30
09
2014
interbolsa

¿Por qué declaran lo que no poseen?

Por: Alberto Donadio

Escribe LM:——–Si por $35.000 dos hombres son condenados a 4 años 9 meses de cárcel, cada uno, por $US 174 millones cuántos años corresponden?
Si el director del Fondo, el señor Andersen defiende nuestros intereses, por qué no ha remitido el dinero que reposa en el Banco de curazao que además no se sabe de cuáles inversionistas es? Por qué está retenido? Si es de nosotros y pertenece al demonte, era y es tiempo de devolverlo. Tiene coherencia? Y lo digo por:
Por qué algunos ¿? inversionistas declaran los dineros de Premium si no poseen tales dineros?
Dicen que por la Dian, pero así como el dinero de Curazao no se puede conocer a quién pertenece, las personas no pueden declarar lo que no poseen.
Definitivamente, señor Donadio, es Usted muy amable, paciente y demás palabras. Mil gracias

Categoria: General

TAGS:

0

29
09
2014
interbolsa

Granados no representa a Andersen

Por: Alberto Donadio

El abogado Jaime Granados Peña representa a los inversionistas de Premium, pero no es abogado de Eric Andersen. Así lo precisó el doctor Granados Peña, ante un correo recibido de un lector del blog. Publicamos ese correo y posteriormente la comunicación del conocido abogado penalista.—–El correo de GMA dice: ¿Para quién trabaja Jaime Granados?

Buenas tardes Alberto:

En los inicios de la crisis de Interbolsa leímos que Eric Alfast Andersen le pagó una jugosa suma de dinero al abogado Jaime Granados para que representara a las víctimas del Fondo Premium. No sabemos si entre estos dos señores se firmó un contrato y menos qué suma de dinero le pagó el primero al segundo si fue que efectivamente lo hizo. De acuerdo con información publicada hoy en período El Colombiano de Medellín, la fiscalía le imputará a Eric Alfast Andersen los delitos de manipulación fraudulenta de especies, administración desleal, concierto para delinquir, estafa y captación masiva y habitual de dinero. Son victimas de estos delitos 1260 inversionistas del Fondo Premium, de los cuales, según la misma publicación, el señor Jaime Granados representa a mil. ¿Puede un mismo abogado representar a los imputados y a las víctimas?; ¿Tiene el abogado Jaime Granados el poder de esas mil víctimas?; en caso afirmativo, ¿ante que autoridad judicial o administrativa los ha presentado? Pero, lo más grave, ¿cuántas victimas no se han presentado a reclamar sus dineros, o lo han hecho de manera extemporánea, por creer que efectivamente están representadas por un abogado que sin recibir poder de ellas dice actuar en su nombre.

Es necesario que el señor Jaime Granados aclaré que papel está jugando en este asunto.”——-

La carta del doctor Jaime Granados Peña:—–Respetado señor Donadio,

Quisiera empezar por agradecerle el haberme consultado este tema, antes de realizar la publicación de las inquietudes recibidas. Es una evidencia más de la seriedad y compromiso permanente que he observado en usted con los inversionistas del Fondo y los afectados con la caída de Interbolsa, así como un acto propio de periodismo responsable.

Debo manifestar que considero bastante llamativo que a estas alturas, ad portas de la celebración de la Audiencia de Formulación de Imputación dentro de la investigación penal por el Fondo Premium (programada para el 12 de noviembre de 2014), aún se cuestione mi rol frente a las víctimas, pues he sido constante y enfático en responder dicha pregunta desde el principio y considero que dicho punto está más que superado desde hace un tiempo considerable.

Sin embargo, so pena de parecer reiterativo, quisiera resaltar que el alcance de la labor que me fue encomendada no es otra que la defensa y protección de los intereses de los inversionistas de los Fondos en materia penal, mediante la puesta en conocimiento de las autoridades colombianas de los hechos punibles que se han podido detectar y que se encuentran relacionados con el manejo de los Fondos (a través de la presentación de la denuncia penal, las tres (3) ampliaciones posteriores y la disposición permanente a colaborar con las investigaciones en curso), así como la representación como víctimas en los procesos penales que han surgido, en los términos en que he informado a los inversionistas a través de los comunicados.

Los poderes que me han sido conferidos por los Fondos Premium, como personas jurídicas, han sido EXCLUSIVAMENTE para el desarrollo cabal de la defensa de los intereses de sus inversionistas. En este sentido, dado el alto grado de desinformación que existió en su momento sobre este punto, resulta de gran relevancia aclarar que el señor Eric Andersen nunca me ha conferido poder para ejercer su representación o defensa propia y/o de sus intereses particulares ante las autoridades colombianas.

El señor Eric Andersen, quien hasta el momento funge como Director de Eclipse Management B.V., que a la vez es Director de los Fondos Premium y ejerce su representación legal, otorgó los poderes en su calidad director y representante legal de los Fondos para ejercer la labor encomendada, insisto, NUNCA COMO PERSONA NATURAL PARA LA REPRESENTACIÓN DE SUS INTERESES.

Claro lo anterior, estimo oportuno dar respuesta a cada una de las inquietudes presentadas de la siguiente manera:

“1. ¿Puede un mismo abogado representar a los imputados y a las víctimas?”

No, un abogado no puede representar a los imputados y a las víctimas a la vez, pues incurriría en un conflicto de intereses.

Para este caso en particular y como se indicó líneas atrás, el señor Andersen, por ser el Director de los Fondos y su representante legal, bajo las facultades otorgadas en el artículo 11 de sus estatutos, me confirió poder con el fin de defender los intereses de éstos y de sus inversionistas dentro de los procesos penales que llegaren a surgir. Reitero, en ningún momento me lo confirió para representar sus intereses particulares ni para eventualmente ejercer su defensa en el proceso penal.

Incluso, en el evento en que el señor Andersen deje de ostentar la calidad de representante legal de los Fondos, el poder otorgado seguirá manteniendo su vigencia y validez hasta tanto no sea revocado por el nuevo director o se renuncie expresamente al mismo; por lo tanto, cualquier situación relacionada con el señor Andersen de manera individual NO puede ser óbice para impedir a los Fondos e inversionistas hacer ejercicio efectivo y material de sus derechos fundamentales. Recuérdese, que el acto de apoderamiento realizado por el Representante Legal de los Fondos, es un acto propio de su cargo y de sus funciones.

“2. ¿Tiene el abogado Jaime Granados el poder de esas mil víctimas?; en caso afirmativo, ¿ante que autoridad judicial o administrativa los ha presentado?”

No. Hasta el momento me he abstenido de recibir poderes de manera directa de los inversionistas. La razón de ser de esta situación no es otra que permitir que todas y cada una de las personas que haya sido afectadas por lo ocurrido al interior del Fondo, se sientan en condiciones de igualdad.

Sobre este punto, quiero dejar en claro que todas y cada una de las actuaciones que he realizado, desde el momento en que recibí el poder por parte de los Fondos Premium, han sido adelantadas en procura de la protección y beneficio de aquellos que hayan invertido su dinero en los Fondos, sin dar prevalencia a ninguna situación particular.

“3. ¿cuántas víctimas no se han presentado a reclamar sus dineros, o lo han hecho de manera extemporánea, por creer que efectivamente están representadas por un abogado que sin recibir poder de ellas dice actuar en su nombre?”

Aquí debe hacerse la siguiente precisión en aras de evitar que se produzca algún malentendido. El poder que me fue otorgado es para la protección de los intereses de las víctimas en el marco de los procesos penales que surjan a partir de los hechos punibles investigados por la Fiscalía, relacionados con la administración de los Fondos y sus inversiones.

Lo que se refiere a la posibilidad de los inversionistas de reclamar sus dineros por vía de otras jurisdicciones, hacerse parte de los procesos liquidatorios, presentar reclamaciones, entre otras acciones posibles, es un asunto que se escapa de los términos del poder otorgado y del campo de acción para el cual fui contratado.

De nuevo, agradezco su gentileza y como siempre, quedo atento para resolver cualquier otra inquietud que tenga.

Cordialmente,

Jaime Enrique Granados Peña

JAIME GRANADOS PEÑA & ASOCIADOS LTDA.

Categoria: General

TAGS:

0