BLOGS Actualidad

31
08
2015
interbolsa

La demora en la plata de Curazao

Por: Alberto Donadio

Escribe PR:——-Estimado Alberto,

Respaldando siempre la gestión del liquidador, el tema de Curazao ha tenido demasiadas largas. Han sido varios los anuncios al respecto y el ultimo era que la plata seria devuelta en Agosto. Ya se va a acabar el mes y hay un silencio total. Ud sabe que paso con este tema?

Gracias como siempre por su labor
Cordial saludo——–
RESPUESTA: La demora es de tipo cambiario. El liquidador intenta que el dinero que el Banco Central de Curazao aceptó entregar a la liquidación entre en su totalidad a la liquidación para luego ser devuelto a los acreedores reconocidos. Pero hay una interpretación jurídica que dice que como esa fue una inversión extranjera, cada uno de los inversionistas debe reintegrar las divisas. Eso sería complicadísimo. La intervención decretada por el superintendente de sociedades el 29 de julio de 2013 incluyó al fondo Premium de Curazao, Premium Capital Appreciation Fund, por lo que lo lógico es que siendo una entidad intervenida por el gobierno nacional debe ser hoy el liquidador quien reciba la totalidad del dinero y luego lo reparta a prorrata de la inversión. Ahora la demora es un problema jurídico. Con el dólar alto, sin embargo, es una demora que va a beneficiar, no a perjudicar a los inversionistas.

Categoria: General

TAGS:

0

31
08
2015
interbolsa

Se necesita más información para asamblea de Interbolsa comisionista

Por: Alberto Donadio

Escribe PC:——-Alberto cordial saludo, le comento que tuve una reunión con el Dr Arguello y me informo que para el día 07 de sep a las 9 a.m. en el hotel Royal se va a realizar la Asamblea con los acreedores para definir la reparticion del activo, y culminar su gestion para diciembre. En Calí y Medellin se haran otras, es importante la asistencia de lo contrario se puede escoger una fiduciaria en forma unilateral. La recuperacion de la cartera que publico protafolio por 330 mil mll ha sido minima, fue una estafa perfecta, ya que los picaros con antelación dejaron aseguradas sus salidas juridicas que tienen la protección por parte de un Estado debil que termina apoyando al infractor, razón por la cual en los procesos judiciales no hemos tenido el resultado esperado, mas bien la liquidación si ha sido demandada por las personas que se llevaron nuestro dinero. Los activos 140 mil mill son unas acciones de la BMC como el 23%, Fabricato, algunas BVC para lo cual se propone una fiducia para no afectar el precio, no hay dinero para continuar con la liquidación, menos para repartir,además están los creditos de la tal masa. En los procesos penales esperamos que los abogados de la Comisionista en liq, como el Dr Sintura, nos faciliten participar como victimas ya que a la liquidación los jueces no la reconocieron y de esta forma concentrar las denuncias,pero estos picaros estan insolventes y desde la carcel pueden seguir delinquiendo pero por lo menos no desde el club o finca. Este es el resultado de una justicia tipica de un Estado de Derecho fallido que no garantiza los derechos de los ciudadanos sino de aquellos que estan al margen de la ley. La Institucion Justicia es la Columna Vertebral de una democracia, sin ella las posibilidades de vivir en paz son escasas ya que siempre habra grupos que se asocian para benefiarse de esta debidad institucional que para completar los termina protegiendo, no solo en el sector financiero, salud, educacion, control territorial inclusive el atracador callejero etc, en este pais todos los picaros de fiesta. Nuevametne le agradezco su información por la cual me entere de que Víctor Maldonado tomo mi dinero y HOY este señor no cancelo un solo peso a la liquidación, así como otros que actualmente estan en sus casas, fincas, disfrutando nuestro dinero en manos de testaferros que la maraña de normas, abogados muchos exmagistrados con toda lo logistica, lo han permitido. Un pais en estas condiciones en realidad no es viable y hoy vemos la corrupcipon que nos tiene acabados, la economia no se desploma pues entre otros, todos los días entran maletas, aviones, barcos etc llenos de dolares que terminan distorsionando cualquier economia de mercado, pero la bolsa para abajo, las personas naturales se han retirado no hay seguridad, el estado no funciona y solo para cobrar impuestos Gracias por su ayuda y continuamos buscando la recuperación de nuestro dinero .————–
COMENTARIO:—– Para la asamblea del 7 de septiembre sería muy útil que el liquidador doctor Arguello publique en la página de la liquidación que es www.interbolsacomisionista.com detalles sobre esa asamblea para que con suficiente anticipación los acreedores sepan qué es lo que van a votar en esa fecha. En la página web se citó a la asamblea para presentacion de alternativas para el pago de las acreencias reconocidas, pero los clientes que fueron víctimas de la comisionista necesitan más información antes de acudir a la asamblea.

Categoria: General

TAGS:

0

30
08
2015
interbolsa

Revisoría fiscal de Interbolsa fue ‘permisiva y omisiva’

Por: Alberto Donadio

Tomado de Semana:——-Millonaria sanción a los revisores fiscales de InterBolsa
La Junta Central de Contadores ordenó cancelar el registro profesional de Grant Thornton Fast & ABS auditores. La decisión no tiene antecedentes en Colombia.
Casi Interbolsa: histórica sanción al revisor fiscal En noviembre del año 2012, InterBolsa fue intervenida por la Superfinanciera y de inmediato se ordenó su liquidación.

Una de las decisiones más trascendentales que se han tomado en el país, a raíz del escándalo de InterBolsa, está contenida en un reciente fallo emitido por el tribunal disciplinario de la Junta Central de Contadores (JCC), entidad adscrita al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.

Este tribunal ordenó cancelar el registro profesional de Grant Thornton Fast & ABS Auditores, firma que ejercía la revisoría fiscal en el malogrado grupo bursátil. La decisión significa que, en adelante, esta sociedad de auditoría no podrá volver a ofrecer en Colombia servicios relacionados con esta área de la contabilidad.

La relevancia del fallo no solo está en la importancia de la firma sancionada -Grant Thornton es una de las multinacionales de auditoría externa más prestigiosas en el mundo y tiene 20 años de servicios en Colombia-, sino en el precedente que se sienta sobre la responsabilidad de los revisores fiscales y auditores cuando se cometen irregularidades en las compañías.

Cuando cayó InterBolsa, en noviembre de 2012, muchos apuntaron hacia los auditores y contadores del grupo, tras afirmar que se hicieron los de la vista gorda frente a los hechos que llevaron a la debacle.

Pues bien, en ese entonces, el tribunal disciplinario de la JCC emprendió una investigación de oficio que terminó en diciembre de 2014 con una sanción contra los contadores públicos Carlos Alberto Posada, Ulfany Castillo López y la firma Grant Thornton Fast & ABS Auditores. El primero era empleado de InterBolsa y la segunda representaba a esta última sociedad. Cabe anotar que cuando ejerció la revisoría fiscal y la auditoría en InterBolsa, Grant Thornton tenía como firma miembro en Colombia a Ulloa Garzón & Asociados, pero en enero de 2013 esta última fue absorbida por Fast & ABS Auditores y Consultores. Para el caso del fallo, la razón social de la entidad sancionada es Grant Thornton Fast & ABS Auditores y Consultores (identificada con NIT 800.159.484-7).

Aunque la firma había apelado la decisión, los miembros del tribunal disciplinario, reunidos hace una semana, confirmaron en todas sus partes la resolución 000-1633 mediante la cual se le quita el registro de operación teniendo en cuenta los cargos. Según los investigadores, la auditoría no se pronunció en su debida oportunidad, ni ejerció las medidas de control pertinentes sobre las irregularidades contables de InterBolsa para el periodo de 2012, verificadas en visita llevada a cabo por la JCC. Tampoco se pronunció frente a situaciones como el riesgo de iliquidez que representaba, para la sociedad, la concesión de préstamos particulares no comprendidos dentro del objeto social del Grupo InterBolsa y además otorgados sin garantías reales. Se encontró un déficit de garantías del 89 por ciento.

También se detectaron diferencias e inconsistencias en las cifras relacionadas con préstamos a particulares. Otra de las fallas de la revisoría fue no informar oportunamente a las entidades de control y vigilancia sobre la grave situación financiera por la que atravesaba InterBolsa. Al dictaminar los estados financieros con corte a diciembre 31 de 2011 y a 30 de septiembre de 2012, algunos saldos no se encontraban acordes con los correspondientes, consignados en los libros oficiales. En resumen, se concluye que no se efectuó una labor de seguimiento, supervisión y control permanente.

Por primera vez en Colombia se sanciona una firma de auditoría por su responsabilidad en las irregularidades de una empresa. Expertos consultados afirmaron que probablemente la decisión tendrá repercusiones en el futuro y afirmaron que el hecho hace recordar, guardadas proporciones, lo sucedido con Arthur Andersen en el sonado caso de quiebra de Enron. La firma de auditoría fue encontrada culpable por delitos de obstrucción a la justicia, destrucción y alteración de documentos relacionados con la bancarrota del gigante de la energía Enron e irregularidades cometidas por esta corporación. Arthur Andersen terminó casi todas sus actividades, pues se le prohibió seguir ejerciendo sus funciones de auditoría y asesoría para las sociedades registradas en la Bolsa de Valores de Estados Unidos. En los países en que operaban, las sociedades de Arthur Andersen y sus equipos se fueron disolviendo o fueron absorbidos por otras empresas del sector.

En el caso de Grant Thornton en Colombia, como la sancionada es la persona jurídica y no las personas naturales no es de extrañar, afirman fuentes del sector, que, a través de otras sociedades, los socios vuelvan a operar en el mercado bajo otro registro. Aunque el fallo del tribunal disciplinario ya fue notificado y, por consiguiente está en firme, al afectado le queda recurrir ante el contencioso administrativo si así lo decide.

En cualquier caso, este fallo reabrió el debate sobre la responsabilidad de los revisores fiscales. Muchos sostienen que tienen un papel muy limitado y otros afirman que les falta más profundidad en su tarea, sobre todo en casos de negocios muy técnicos como en el sector financiero y en particular las sociedades comisionistas y fiduciarias.

Un consultor afirmó que el personal que designan para auditar estas empresas no tiene un conocimiento especializado y detallado de cómo funcionan los negocios y, por lo tanto, es muy fácil que omitan muchas actuaciones y transacciones especializadas. Además, en muchos casos les hacen falta dientes para ser tenidos en cuenta por las administraciones de los negocios. Es decir, si a la administración no le gusta la forma como se comportan los auditores por ser inquisitivos y detallistas, lo más probable es que los cambien. Se debe buscar que estas firmas tengan muchos más argumentos técnicos y regulatorios sobre las empresas que auditan.

Dentro de las tantas investigaciones que las superintendencias adelantaron en el caso de InterBolsa, se encuentra el siguiente testimonio sobre la gestión de la revisoría fiscal en los últimos años de existencia del grupo: “La revisoría fiscal en ninguna de las compañías del Grupo InterBolsa actuó de acuerdo con las funciones establecidas en los estatutos de la sociedad. La revisoría fiscal, a través de los funcionarios encargados y delegados por Grant Thornton, nunca mostró un entendimiento real del funcionamiento del negocio ni de las implicaciones fiduciarias que se tenían para la protección de los dineros de los accionistas y de los clientes de la firma. Por lo tanto, las actuaciones fueron permisivas y omisivas en detrimento de la responsabilidad fiduciaria de la compañía con sus diferentes grupos de interés”, dice el reporte, que además califica la tarea de la revisoría fiscal como mediocre y superficial.

Categoria: General

TAGS:

0

29
08
2015
interbolsa

Condena de 47 años por paseo millonario

Por: Alberto Donadio

Tomado de El Espectador:——–La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme la condena de 47 años y tres meses de prisión en contra de Fernando Baquero Buitrago por su responsabilidad en un robo bajo la modalidad del “paseo millonario” en hechos registrados el 29 enero de 2011 en la capital de la República.

Al resolver un recurso de apelación, el Tribunal ratificó el fallo emitido por el juzgado segundo penal del circuito especializado de Bogotá que encontró responsable al procesado de los delitos de secuestro extorsivo agravado, hurto calificado y agravado y violencia contra servidor público.

Según la investigación los hechos se presentaron en cercanías al centro comercial Andino, en el norte de Bogotá, cuando una mujer abordó un taxi a las 10:30 de la noche. Durante el recorrido hacia el barrio Garcés Navas el conductor cambió la ruta hecho que fue reclamado por la pasajera.

Cuando le pidió al taxista que detuviera el vehículo para bajarse fue abordada por dos hombres. En ese momento el conductor sacó un arma de fuego amenazándola para que no fuera a gritar. Los otros dos hombres la sometieron y la obligaron a entregar sus objetos personales: un celular, 700 mil pesos y un anillo.

Además le pidieron sus tarjetas y las claves de sus cuentas bancarias.Después de dos horas la dejaron en la calle 106 con autopista norte. Inmediatamente le dio aviso a los agentes de policía que se encontraban en el CAI del Virrey por lo que se permitió la captura de los asaltantes.

Categoria: General

TAGS:

0

29
08
2015
interbolsa

Diferencias repugnantes

Por: Alberto Donadio

Escribe AHG:——–
Un juez de la republica condenó a Rodrigo Jaramillo Correa a siete años de prisión por un desfalco que puede superar los seiscientos mil millones de pesos. Independiente de que la condena sea acorde con los delitos imputados y aceptados por el reconocido delincuente, lo que molesta es que el rasero que se utilice en cada caso no sea el mismo, generando unas diferencias que resultan repugnantes. Este señor, que tiene a miles de personas adelantando todo tipo de acciones legales para tratar de recuperar su dinero, estará “recluido” en un lujoso apartamento, sin que en verdad logremos entender porqué no paga su condena en un centro penitenciario cuando a la fecha no ha resarcido a sus victimas, no obstante que siendo presidente de Interbolsa recibía un salario que superaba los cien millones de pesos, obtuvo comisiones en los últimos tres años que sobrepasaron los tres mil quinientos millones de pesos, y para rematar, porque no sabemos con que jugosas utilidades se quedó a lo largo de su vida criminal, días antes de la intervención logró que le hicieran el traspaso de un vehículo BMW que hoy no figura a su nombre.

Que no nos digan que está viejo y enfermo, pues quienes lo vimos pasar por el lado lo reconocíamos por su agilidad y arrogante actitud. Y que tampoco nos hagan creer que no es un peligro para la sociedad un personaje como este, que con todas las oportunidades que una sociedad de estas le da a muy pocas personas, se dedica a montar con su hijo y otros miembros de su familia, una empresa criminal del tamaño de Interbolsa.

¿Cuánto pesó en su condena y en sus condiciones de “reclusión” el hecho de ser hermano del ex canciller Luis Fernando Jaramillo Correa? ¿Cuánto pesó en su condena y en sus condiciones de “reclusión” el hecho de ser hermano del ex candidato a la alcaldía de Medellín Juan Guillermo Jaramillo Correa? ¿Pasará lo mismo con Tomás Jaramillo, sobrino de estos dos ilustres personajes?

Si aplicáramos el mismo rasero a todo aquel que tenga que enfrentar a la justicia colombiana, incluyendo a sus colaboradores inmediatos, resolveríamos de una vez por todas el grave problema de hacinamiento que se vive en las cárceles colombianas, quedando suficiente espacio vacío para realizar actividades lúdicas y culturales.

Cordial saludo

Categoria: General

TAGS:

0

28
08
2015
interbolsa

Dos comisionistas de bolsa bajo la mira de Superfinanciera

Por: Alberto Donadio

El superfinanciero Jorge Arango dijo en la asamblea de Asobolsa en Cartagena que hay malas prácticas en dos comisionistas de bolsa, cuyos nombres no reveló. Esto informa El Espectador:

“La confianza no se genera por la existencia o no de regulación. Hemos escuchado que el mercado está sobrerregulado y asfixiado, pero no se dan cuenta de que la regulación es una reacción del Estado a una serie de hechos y si las comisionistas nos están pidiendo flexibilización, nosotros esperamos muestras concretas de buenas conductas”, dijo, añadiendo que actualmente la Superintendencia adelanta un plan de supervisión a dos firmas comisionistas en donde se han detectado irregularidades: “La lección se ha aprendido y estos inconvenientes no son de las firmas, el problema está en algunos corredores de bolsa que aún siguen teniendo interés en seguir con este tipo de prácticas”.

Categoria: General

TAGS:

0

28
08
2015
interbolsa

Habrá asamblea de víctimas de Interbolsa Comisionista

Por: Alberto Donadio

El liquidador de la comisionista Interbolsa, doctor Ignacio Arguello, convocó a una asamblea de los acreedores reconocidos de Interbolsa SCB (Sociedad Comisionista de Bolsa).

Se llevará a cabo el lunes 7 de septiembre de 2015 a las 9 am en el Hotel Royal Park Metrotel de la calle 74 No. 13-27 de Bogotá.
Para los acreedores de Medellín y Cali la asamblea la asamblea se realizará por videoconferencia interactiva, así:

En Medellín en el Hotel San Fernando Plaza, Carrera 42A No. 1-15

En Cali en el Hotel NH Royal Cali, Carrera 100B No. 11A-99

Para asistir los acreedores deben presentar la cédula o si se trata de personas jurídicas, el certificado de existencia y representación legal, o el poder correspondiente.

La asamblea se ocupará de la presentación de alternativas para el pago de las acreencias reconocidas.

El aviso publicado por el liquidador señala que la asamblea se realizará para dar cumplimiento al Decreto 2555 de 2010 art. 9.1.1.1.2 numeral segundo que se refiere a los acuerdos entre los acreedores y la entidad intervenida, en este caso la comisionista en liquidación. Esos acuerdos también pueden incluir la entrega de bienes a título de dación en pago.

La disposición dice:

2. Durante todo el proceso, incluyendo la administración de la entidad o su liquidación, podrán celebrarse acuerdos entre los acreedores y la entidad intervenida, los cuales se sujetarán a las siguientes reglas:

a) Podrán ser aprobados por el voto favorable del cincuenta y uno por ciento (51%) de las acreencias y como mínimo de la mitad más uno de los acreedores, incluyendo en este cómputo el valor de los depósitos en que el Fondo se haya subrogado. En los demás aspectos dichos acuerdos se sujetarán en lo pertinente a las normas del régimen concordatario;

b) Los acuerdos serán aplicables a todos los acreedores cuando hayan sido aprobados con la mayoría prevista en el literal anterior;

c) Para la aceptación de fórmulas de adjudicación, los acreedores podrán votar en asambleas presenciales o mediante voto escrito enviado por correo o por cualquier otro mecanismo. Para tal efecto el liquidador remitirá las propuestas de pago o fórmulas de adjudicación a la última dirección registrada por los acreedores;

d) La entrega de bienes a título de dación en pago podrá ser objeto de los acuerdos de acreedores.

Categoria: General

TAGS:

0

28
08
2015
interbolsa

Malas prácticas en mercado de valores

Por: Alberto Donadio

Siguen las prácticas prohibidas en el mercado de valores, dijo el superintendente financiero en el congreso de Asobolsa en Cartagena. Esto publica Tiempo sobre las declaraciones del superfinanciero Jorge Arango:

El funcionario dijo que la Superintendencia continúa viendo en algunos agentes del mercado de capitales malas prácticas, como operaciones con productos no autorizados y sin el visto bueno de los clientes, compra de activos que no están en concordancia con la capacidad de riesgo de las personas, y la falta de entrega de información así como de asesoría suficiente.
La advertencia la hizo Castaño en momentos en que representantes de este sector abogan por una flexibilización normativa y una supervisión más basada en la confianza que en la desconfianza.
Aunque estas conductas no son generalizadas para todo el mercado y corresponden más a comportamientos puntuales, el funcionario dijo que ya se tomaron las medidas necesarias para corregirlas y hoy esas entidades donde se han detectado esas conductas se encuentran cumpliendo un plan de ajuste.
“Mientras persistan esas conductas en el mercado, no será posible que haya una flexibilización normativa”, dijo el funcionario.

Categoria: General

TAGS:

0

27
08
2015
interbolsa

Cuatro años de prisión por un billete falso de $50.000

Por: Alberto Donadio

Tomado de Semana:——-Condenada mujer por pagar aguardiente con un billete falso
Diana Yurani Cuervo quería cancelar la cuenta, pero todo le salió mal. Ahora podría pagar cuatro años en prisión.
Condenada mujer por pagar aguardiente con un billete falso La mujer podría pagar cuatro años de prisión.

Todos los días en los juzgados del país se ven escenas de gloria y tristeza. Unos celebran por decisiones judiciales mientras otros -la mayoría- lloran por el grado de impunidad al que ha llegado la Justicia.

Pero algo que quizá causa todavía más indignación tiene que ver con las condenas. Hay casos donde son aparentemente abultadas, por temas que quizá no merecerían tan duro castigo. Pero también ocurre lo contrario.

Por ejemplo, las que han tenido lugar por el escándalo de Interbolsa y el ‘carrusel’ de la contratación en Bogotá. A la fecha han dejado un sin sabor en las víctimas quienes sienten que no han sido reparadas.

La semana pasada, el expresidente de Interbolsa Rodrigo Jaramillo fue condenado a siete años de prisión domiciliaria por el descalabro financiero en la comisionista. Aunque todavía le falta un proceso penal, la decisión no dejó contentos a los afectados.

Sin embargo, hay otras decisiones que dejan mucho qué pensar. Hace pocos días, el juez 52 penal del circuito -con función de conocimiento- condenó a Diana Yurani Cuervo Villalba por pagar media botella de aguardiente con un billete falso.

En un comunicado, la Fiscalía dio cuenta de que la mujer entró a un establecimiento público al sur de la capital y pidió el licor, “la cual pagó con un billete de 50 mil pesos falso y al recibir el cambio, salió corriendo, lo que causó sospecha en los administradores del lugar. Minutos después fue capturada por agentes de la Policía que patrullaban el sector”.

Durante el desarrollo de la diligencia judicial la delegada de la Fiscalía aportó varios testigos que reconocieron a la mujer y la identificaron como la “delincuente”. Se conoció además que, al parecer, siempre realizaba este tipo de maniobras. Por esto, fue considerada por la justicia como reincidente y no le aplicaron ningún beneficio.

La procesada se expone a una pena de mínimo 48 meses de prisión, (4 años). Aun no se ha definido sí podrá gozar de detención domiciliaria.

Lo que hizo Diana Yurani Cuervo Villalba se considera un delito. En el código penal está consagrado como “circulación de moneda falsa”. Esta situación puede causar inestabilidad económica y perjudica a quien recibe el dinero. Sin embargo, deja una pregunta abierta, y es si para este crimen era necesario el desgaste judicial que muy seguramente se llevó el proceso.

Este hecho recuerda la historia de Luis Augusto Mora, un hombre al que la justicia le dedicó varios meses para condenarlo por robar dos cajas de chocolatinas en un reconocido supermercado en Bogotá. Mora está recluido en la cárcel La Picota.

Pocos daban crédito a esta historia. Los administradores de justicia argumentaron que la condena no sólo se derivó del robo de las dos cajas, sino de la posibilidad que este reincidiera. Mora es considerado un ladrón de chocolatinas en serie. Algo similar a Yurani, quien usaba pagar con billetes falsos.

Categoria: General

TAGS:

2

25
08
2015
interbolsa

Se busca a Giovanni Humberto Hernández Arteaga

Por: Alberto Donadio

Escribe AMC:——–Don Alberto, fui cliente de Interbolsa en Medellín, mi inversión por recomendación de la asesora fue en la Cartera Credit, cuando nos empezaron a devolver parte de la plata decidimos con mi señora que no volvíamos nunca a poner plata en la bolsa ni en otra comisionista sino que con otro dinero compramos un apartamento para arriendo, lo entregamos a una agencia inmobiliaria llamada Colombian Realty Online S.A.S. gerente el sr. Giovanni Humberto Hernandez Arteaga con c.c. 98570393, todo iba bien hasta que un mes no nos consignaron el arriendo el siguiente que el gerente tuvo un accidente y cuando fuimos a averiguar a la oficina de la agencia ya la inmobiliaria se había desaparecido no encontramos ni rastro los celulares desconectados cuando fuimos a la sede en el sector de Bulerías en Medellín estaban alla los dueños de la casa nos contaron que a ellos tambien los perjudicaron la agencia se fue sin pagarles el arriendo. Don Alberto ayudenos por favor a divulgar este caso perdimos tres meses de arrendamiento nadie nos responde. Ante quien acudimos? La inmobiliaria Colombian Realty Online funcionaba en la calle 33 # 66B-153 aqui en Medellin. Quien controla a estas inmobiliarias que se desaparecen de la noche a la mañana y sus dueños se vuelan? Cuando fui a poner el denuncio en la fiscalia me dijeron que ya 19 personas habian ido a denunciar al sr. Giovanni Humberto Hernandez Arteaga. Otras personas que trabajaban en esa inmobiliaria eran Milena Lopera asesora inmobiliaria, también Yesica Muñoz la secretaria y Johana Andrea Mejia Espinosa representante legal suplente con cc. 43875790. Cuando consultamos a un abogado y le llevamos el certificado de Cámara de Comercio y el abogado vio el correo electronico de Colombian Realty Online nos dijo vean eso es prueba del engaño del fraude, porque es un correo tan comun que no puede ser cierto, el correo es admin@gmail.com. Ayudenos por favor a traves del blog a localizar al gerente que nos respondan por los arriendos que nos robaron. Gracias por su atencion.

Categoria: General

TAGS:

0