BLOGS Actualidad

El ojo de Aetos

10

05

2012

gonzalo guerrero

IVA en la canasta familiar y tres perlas de la ministra Holguín

Por: elcides olaznog

“…Donde hay hombres hay prostitución”. “Colombia acatará el fallo del Tribunal de la Haya”. “Hicimos tres cumbres por el valor de una”. Si las anteriores perlas hubieran sido emitidas por algún personaje de la farándula nacional, como Amparito Grisales o Jota Mario Valencia, vaya y venga… pero no; las dijo la flamante ministra de Relaciones Exteriores de la República de Colombia en un lapso no mayor de una semana. La primera perla es muy grave porque la gente se pregunta si en el círculo cercano de Angelita habrá o no habrá hombres. Si no los hay, bueno, pero si los hay la conclusión es muy triste. En el segundo caso, la canciller se refiere al fallo del tribunal de la Haya que deberá definir la soberanía de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés. Pienso que aquí también se le fueron las divinas paticas a María Ángela, quizás porque está segura de que el fallo del alto tribunal será a favor de Colombia. Las declaraciones de la ministra causaron revuelo en la opinión pública pero en el fondo pienso que fue por la manera de decirlas y no porque la señora estuviera resignada a aceptar un hipotético fallo en contra de Colombia. Quizás a Angelita en esta ocasión le faltó tantica diplomacia para decir lo mismo pero diferente.  Los medios de información le cobraron, entre otras razones porque el mayor impacto se registró en el Congreso. En otras palabras, las declaraciones de la ministra fueron criticadas por la cumbre moral de la República, ese ente cristalino y pulcro, paradigma de rectitud y de sindéresis, representado por las dos cámaras legislativas criollas. La tercera declaración sí es una verdadera perla. Permítanme transcribirla de nuevo: “Hicimos tres cumbres por el valor de una”. ¡Vaya desfachatez! Ignoro si la señora es de los Holguines todopoderosos del Valle del Cauca. Si es así, si es inconmensurablemente rica como su jefe Juanma, se entendería la largueza de su generosidad. El problema consiste en que en la cumbre (las tres cumbres, según el sentido de baratillo popular de la ministra) no se gastaron la plata de sus potentes chequeras sino la plata de los colombianos que vemos con gran dolor cómo se despilfarra nuestro dinero en unas reuniones que no sirven absolutamente para nada diferente a la de dar una falsa imagen de ricos ante la comunidad internacional y a presumir de protagonistas en el devenir de “las Américas”, cuando todos sabemos quién es el que pone las reglas de juego. Las declaraciones de la ministra van en franca contravía con la realidad nacional: puentes caídos, carreteras intransitables, medio país anegado, escuelas destruidas por el invierno, hambruna infantil, salud ineficiente y humillante, obras públicas sin terminar pero pagadas diez y veinte veces su costo, pensiones de jubilación de miseria, (menos las de los magistrados de ciertas las altas cortes), transporte público que es un asco, delincuencia común haciendo de las suyas como perro por su casa y con un código penal cómplice, inseguridad ciudadana, en fin, la lista es interminable y torturante. Señor presidente Juanma, no olvide que a usted lo eligieron los ciudadanos para gobernar, es decir, para proporcionar mejor calidad de vida a sus gobernados, no para tirarse inmisericordemente la plata de los contribuyentes. Sean 80, 90 o 100 mil millones de  pesos los que se tiraron en la cumbre, pregúntese, amigo Juanma, para solucionar cuántos problemas habrían servido esos millones. Y de contera, dos semanas después del despilfarro sale con el chorro de babas mayor: “El gobierno estudia IVA para la canasta familiar”. ¡Vaya despropósito, señor ministro de hacienda! Tengo un primo que estudió toda su vida para ministro de hacienda pero le tocó quedarse de vendedor de chapmú puerta a puerta porque tiene apellido chibcha y porque el muy bestia no aprendió el arte de lagartear. De todos modos, lo confieso, el tipo sabe. Cuando le comenté esto que escribo, me dijo: “no sea bruto; con razón estudió p´a periodista. Sepa usted que cien mil millones para un país como Colombia son un gasto de caja menor. Lo del IVA es una medida de infraestructura, de macroeconomía. Lo de las cumbres, tan baratas, como dice la ministra, son problemitas de miscelánea de barrio”. Luego de la vaciada de mi primo me autorrecriminé por no haber estudiado economía. Tampoco tendría fortuna pero al menos podría entender la lógica de los gobiernos como el actual: “nosotros nos tiramos la platica, quedamos bien con los ricos del mundo y después les pelamos el bolsillo a los honrados trabajadores. Claro, antes de decretar alzas en los impuestos, les decimos que vamos a construir vivienda gratis para los pobres. El pueblo bruto a toda hora se la pasa viendo telenovelas y realitis y ni se da cuenta de nada”. Colofón: “Hicimos tres cumbres por el valor de una”. Con este pensamiento de baratillo popular de la ministra Holguín, podemos afirmar que el negocio de moda es hacer cumbres. Si nos ahorramos 200 mil millones en la cumbre de Cartagena, ¿cuánto podríamos ahorrar en tres o cuatro de esas al año? Lástima ser tan bruto para la aritmética. Apreciado lector, ¿podría ayudarme con esta cuenta? Las universidades de garaje ya están haciendo “estudios de mercadeo” para abrir la carrera de Cumbrología. ¡Vea, pues!

Categoria: General

TAGS:

0

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

23

04

2012

gonzalo guerrero

La cumbre de Shakira y Obama

Por: elcides olaznog

La mal llamada Cumbre de las Américas resultó un completo fiasco. No fue más que un vitrinazo estéril que, según las malas lenguas que nunca faltan, le costó al bolsillo de los colombianos la medio bobadita de 150 mil millones de pesos… ¿leyeron bien?  Digo mal llamada porque eso de cumbre no tiene nada. Una “cumbre” es para debatir de frente y para lograr acuerdos. Pero estos no se pusieron de acuerdo sino para gastar el dinero que deberíamos utilizar en otro tipo de actividades de beneficio general. Una cumbre debería ser una reunión de pares pero, ¿cuál país de América se considera en realidad par de EE UU?  Llama la atención el hecho de que no todos los líderes de la región están convencidos de la necesidad de este tipo de reuniones. Algunos ni asisten, otros apenas van a tomarse una foto con Shakira o con Obama para mostrársela a sus nietos como uno de sus mayores logros. No nos digamos mentiras, como dice una conocida tía, porque aparte de Obama, Felipe Calderón, la cariamargada de la Cristina, Dilma Rousseff, y Juanma por su calidad de anfitrión, los demás líderes fueron invitados de piedra. En esta oportunidad los casi anónimos como los de Trinidad y Tobago, por nombrar un ejemplo, ni siquiera fueron utilizados para firmar la “declaración final”, sencillamente porque ni en eso coincidieron los grandes de la cumbre. Mejor dicho, el grande y los otros.  Sin embargo, Evo Morales, uno de los “otros”, se dio sus mañas para figurar en los medios, pero sus mensajes ya son requeteconocidos y traqueados: por orden del comandante de los petrodólares debe estar en contra de Obama y a favor de los mandamases cubanos, los hermanos Castro. Entiéndase bien: no a favor de los cubanos sino de Fidel y Raúl. Nada nuevo. En este punto debería hacerse algo llamativo; propongo que todos estén de acuerdo en que a la próxima cumbre se invite a Cuba, para que los gringos no asistan. De esta manera los mandatarios al menos pueden firmar una declaración final, que es a la larga el propósito más importante de estas onerosas reuniones.  En fin. Luces, cámara, acción para Obama y Santos. Y luego del patriótico canto del Himno Nacional para la vieja Shaki. Ellos fueron los protagonistas. Sólo bastaba ver la información dada por los medios, especialmente los noticieros de televisión. En ellos, incluso en los flashes de “última hora” sólo aparecían Obama y la sonrisita socarrona de Juanma. Parecía no una cumbre de presidentes sino una laaaaarga ceremonia de entrega de premios Óscar de la Academia de Artes Cinematográficas, en el que las estrellas eran estos dos, más el moreno que el hombre de la eterna sonrisa.  Las noticias de la Cumbre, entonces, fueron más para las revistas de farándula, para personajes tipo Negra Candela y el dulce sabor del chisme. Para algunos periodistas de peso pesado era más importante el traje de Obama. Aún se devanan los sesos tratando de establecer si el moreno presidente repitió ropa en esos dos días. Todavía, una semana después de la cumbre, se discute si el pantalón camel que utilizó el viernes fue el mismo que se puso el sábado. Hay un equipo especializado en indagaciones de este tipo para establecer con certeza por qué Obama no utilizó la guayabera colombiana. Para decirlo de otra manera, los periodistas “acreditados” estaban más pendientes del ropero del negro más importante del mundo que de sus propias declaraciones. En este punto, se dice que la negra Candela en uno de sus próximos “baldados” revelará la talla y el color de los calzoncillos de Barack.  ¡Santa Bárbara bendita, cómo progresa el periodismo en Colombia!  Como dice el prosaico gritador, perdón, narrador de fútbol William Vinasco, mucho toque toque y de aquello nada. Pero eso no es lo más triste. Lo que causa ganas de llorar a moco tendido es que luego del descalabro de la cumbre y de los miles de millones gastados inútilmente, a los colombianos sólo les importa la equivocación de Shakira y los polvos que le conejearon a una prostituta fina de Cartagena los mastodontes de la guardia de Obama. Para mí que esos titulares de prensa son una campaña auspiciada por la Casa de Nariño para que nadie objete la abultadísima fortuna que derrochó Colombia en la dichosa cumbre.   Algunos analistas dicen que lo importante de la Cumbre fue la inclusión de Juanma entre el selecto grupo de los 100 personajes más influyentes del mundo en la Revista TIME. Pero mis tíos y yo, que interpretamos como pocos el dolor del sufrido pueblo colombiano, nos formulamos estas preguntas: ¿servirá la influencia de Santos para que construyan los jarillones con una calidad tal que sirvan aunque sea para dos inviernos? ¿Podrá utilizar Juanma su poder de influencia para que no haya tanto magistrado drónla con elevadísimas pensiones de jubilación? Con la influencia de Santos, ¿tendrán los niños de Bosa y Soacha cobijitas, panelita, panecito, para esos días en que su miseria se multiplica por cinco por cuenta del crudelísimo invierno que los azota? ¿La importancia mundial de Juanma servirá para que Bogotá tenga un alcalde que trabaje en lugar de pasarse el tiempo mamando gallo en twitter escribiendo maricadas? Si no sirve para ninguna de las anteriores, a más de cuarenta y cuatro millones de colombianos esa influencia de Santos nos importa cinco bledos. Punto.  Colofón: Hombre, Juanma, le manda decir mi tía Empera que es de muy mal gusto contar plata delante de los pobres. En serio, cuesta aceptar que los periódicos, las revistas, la gente en las redes sociales gasten tanto tiempo en comentar y caricaturizar las metidas de pata de la multimillonaria Shakira, y las cochinas prácticas sexuales de los gorilas que cuidan a Obama en lugar de indagar por qué un país con tantas necesidades como Colombia se da el lujo de derrochar ultramultimillonarios recursos en reuniones pendejas que sólo generan movimiento en las encuestas que miden la popularidad del presidente y de su ministra de relaciones. A propósito, ¿podrá ella colaborar en la investigación de las relaciones de los guardaespaldas de Obama?

Categoria: General

TAGS:

1

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

10

04

2012

gonzalo guerrero

Santos, Piedad y los liberados…

Por: elcides olaznog

Pasó ya una semana desde la liberación de los diez secuestrados por la Farc y aparecen en los medios diversas interpretaciones y detalles que vale la pena comentar.  Lo que parece obvio es el merecido júbilo de las familias que tuvieron que padecer tanto tiempo la ausencia de sus seres queridos injustamente retenidos. Digo que parece obvio pero no lo es porque quien no haya padecido esta crudelísima tortura no tiene la menor idea de la dimensión real del dolor por el secuestro; como tampoco puede dimensionar la alegría por el regreso luego de la espera eterna.  A uno en la facultad de periodismo le decían que se es mejor comunicador si se logra desarrollar la sensibilidad social que permite llorar con la alegría de la gente pero también con el dolor ajeno. Pues bien, las escenas de los noticieros en ocasiones arrancan llanto. En estos casos, en los hogares de la gente corriente es muy común la lágrima viva y sincera. De modo que, amigos renacidos, bienvenidos a sus hogares, a sus trabajos, a sus funciones, bienvenidos a la vida y que ojalá no tengan que repetir esos cruentos episodios propios más de una sociedad enferma que parece medieval y no de pleno siglo 21. Sargento Arcia: que disfrute una pericada de unos diez huevos con jamón, que le den mucha ensalada y, fundamentalmente, que desaparezcan de su vida y de las de sus amigos y familiares, las dantas, los güíos, las cadenas, los rayos, los micos nocturnos…  También hay opiniones. Me llama la atención la de Daniel Samper – Pizano – el viejo, para no confundirlo con su inteligente hijo – que llora a moco tendido porque el presidente Santos no felicitó a Piedad Córdoba por su trabajo en la liberación de los torturados. Llama la atención porque un plutócrata como Samper Pizano de un tiempo para acá parece como si formara parte de la mal llamada izquierda colombiana. Es decir, se le está desarrollando tardíamente la sensibilidad social. Pero es una posición que parece coincidencial porque su hermano, el expresidente gordito, desde hace varios meses anda de mucho cogí pipido con la exsenadora de marras. ¿Qué podrá importarles a ellos, de tan noble cuna, de tan abundante alacena, de tan rancia alcurnia el dolor de los colombianos secuestrados, hambrientos, desprotegidos? ¿Se traerán entre manos alguna candidatura?  Desde luego la señora Córdoba es protagonista de primer orden en la liberación de los secuestrados por su cercanía con la guerrilla. Quizás sin su concurso no se darían las liberaciones. Pero los presidentes Ubérrimo y Santos Planeta – hoy Sarmiento Angulo – han padecido como pocos el discurso bélico y chavista de la señora y los colombianos hemos padecido su marcado e indisimulado anticolombianismo. Pero eso no es óbice para que se le dediquen unas palabras de reconocimiento; para ellos, tan de doble moral y con la hipocresía a flor de labios es muy fácil pronunciar mensajes hipócritas y de doble moral. No olvides, apreciado presidente, que la mejor manera de darle importancia a una persona es precisamente no dándosela. Hombre, Juanma, qué te costaba decir que esta felicidad que te embarga y que “compartes con todos tus compatriotas” no habría sido posible sin la desinteresada colaboración de la doctora Piedad… Seguro que estas originales palabras unidas a tu eterna sonrisa socarrona y en ocasiones impúdica hace maravillas en las encuestas. Por Dios, Juanma, ¿crees que la reelección se da por obra y gracia del Espíritu Santo? ¿Qué va a pasar al fin con mi nombramiento?  Claro que también es de muy mala educación cuando, por ejemplo, en una de las liberaciones del gobierno Ubérrimo los liberados que se dirigieron a los colombianos por los medios masivos omitieron darle gracias al presidente y a sus Fuerzas Armadas y se derramaron en prosa en favor de Hugo Chávez y de la señora Córdoba, cuando todos sabemos que si el gobierno de turno no presta el aparato oficial esas liberaciones no se dan. ¿Y si a un presidente no se le da la real gana colaborar, ¿quién pierde? No serán Linita, ni Clemencia, ni Tomasín, ni Jero, ni Mariatoña, ni Martincillo ni Estebitan. No, señor, ellos están fuera de todo mal y peligro, pues tienen el inmenso e invencible poder oficial a su servicio.  Malo también es culpar al presidente y la Fuerza Pública de los secuestros. Claro, ellos tienen su porción de responsabilidad pero quienes secuestran no son ellos. El secuestro es un flagelo y, como ya  se dijo, es el resultado de una sociedad enferma, de un Estado corrompido y ladrón pero no de las últimas administraciones. Reto a los colombianos a que me digan cuándo nuestro país ha tenido una época de paz verdadera. Hagan memoria desde los tiempos de la llegada de “Cristóbal Colón”, es decir, desde la violenta invasión del hombre europeo a estas hermosas y fértiles tierras y verán que lo único que hemos tenido, sin pedirlo ni merecerlo, es violencia pura. Verán, sin duda, que lo que hemos hecho es cambiar de verdugo. En un tiempo fueron los españoles, ahora los gringos. Podría incluso afirmarse que cuando estábamos bajo el mandato virtual y a distancia de Su Majestad Fernando VII gozábamos de más libertad y orden que cuando nuestros mandatarios se inventaron la Independencia con Libertad y Orden en el Escudo. Oh, gloria inmarcesible, oh, júbilo inmortal.  Ahora, con el mandato per saecula saeculorum de los gringos estamos peor, pues nuestros mandatarios son súbditos ya no de don Fercho siete sino de los Obama, Clinton Lewinsky, Bush, Carter y ese largo etcétera de mechimonos abusivos e indolentes. A ellos se suman las fuerzas no oficiales como la guerrilla que delinque dizque a favor del pueblo pero lo hace su víctima; los paras, que defienden al pueblo de la guerrilla, pero también lo torturan. Y los empresarios negreros, dueños del poder económico que se embolsillan el fruto del trabajo de millones de colombianos quienes para paliar sus desgracias en sus escasos ratos de ocio se narcotizan frente al televisor con las enseñanzas profundas de Amparo Grisales y de Alejandra Azcárate.  Todas estas circunstancias son el caldo de cultivo para cocinar la sociedad en que vivimos. Por eso se dice que tenemos lo que merecemos. Joderrrr, qué le hacemos…  De todos modos, las liberaciones son muy bien recibidas. Quisiera Dios en su inmensa sabiduría que este horrible azote del secuestro termine de una vez por todas. Y felicitaciones a todos los colombianos de bien que aportan para este fin, independientemente de que sean amigos o enemigos de Chávez o de Timochenko. Que odien o amen a Juanma y a Ubérrimo. Incluso no importa que sean amigos de Andresito Pastrana y su genial Camilo Gómez, sufridos y frustrados candidatos al Premio Rigoberta Minchú de la Paz. Lo importante es no pescar en río revuelto, es decir, que no se aprovechen del dolor ajeno para lavar la imagen ni para subir en las encuestas. ¿Me entendió, señora Piedad?  Colofón: Cumbre de las Américas, la reunión de grandes como EE UU y Canadá y chiquitos como Colombia, Perú o Bolivia en trance de ser oídos, podría ser el escenario donde se debata con altura y sin servilismo el futuro de la región. Lástima que nuestra mirada real (aunque la tilden de pesimista) nos diga que no va a pasar nada como no sea la inmensa parafernalia mediática de mucho tilín tilín y nada de paletas. Porque en lo que más se demoran los representantes de esas cumbres es en el “comunicado oficial” que van a entregar a los medios. Lástima los millones y millones de dolaretes que se desperdician en la seguridad de tanto mandamás intocable. Cuántos acueductos, cuántas escuelas, cuántos puestos de salud se podría construir. Dios mío, el hambre de muchos niños…

Categoria: General

TAGS:

0

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

25

03

2012

gonzalo guerrero

¿Por qué un exmagistrado?

Por: elcides olaznog

La elección de Eduardo Montealegre como nuevo Fiscal General de la Nación en remplazo de la enamorada Viviane Morales genera varios interrogantes.

En primer lugar se pregunta uno por qué tenía que ser un exmagistrado, justo en momentos en que se investiga lo del carrusel de las pensiones de las altas cortes. Porque no son pensioncitas de medio pelo. Son, según se lee en la prensa, pensiones millonarias que se logran burlando a la justicia que ellos mismos administran. Los honorables togados se pensionan – o pretenden hacerlo – con mesadas de escándalo. Mientras tanto, millones de niños colombianos padecen y mueren por desnutrición, no tienen educación, ni salud digna, nada. ¿Habrá alguna diferencia entre quienes defraudan el erario de esta manera tan cruel, con los funcionarios que se roban la bienestarina de los niños pobres y la venden para alimentar cerdos? ¿Se preguntará un sujeto de esos cuál es el origen de la violencia en Colombia? Hoy, más que nunca, crece la sensación de estar completamente inermes ante tanta iniquidad oficial. La gente ve con claridad meridiana que no hay garantías para los colombianos en el sentido de condenar penalmente a los altos funcionarios que delinquen a la vista de todo el mundo, pero que son intocables en virtud de sus elevadas investiduras políticas o judiciales. ¡Joderrrr! Con razón la tía Empera está que se la lleva el p… Estaba muy interesada en el epílogo de la novela de amor de los anteriores fiscales, Viviane y Carlos Alonso. Traga maluca que a la postre le costó el cargo a la señora Moralitos. Sin embargo, la vieja tía pensaba que doña Viviane debía continuar en el cargo porque era una señora a quien lo único que le podían endilgar era eso: que siendo tan inteligente y bonita se fuera a enamorar de un crápula como Lucio.  Ello, dice la achacosa anciana, no es delito. Pero lo decía de una manera muy cruda: “…desde que no le haga daño a nadie, cada uno puede hacer con su culo un candelero”. Vieja grosera. El caso es que cuando la tía Empera supo que a Viviane la remplazaron con un exmagistrado montó en cólera y está hecha un basilisco. No come ni bebe. Y se dedicó fue a jartar amarga en la tienda de la vereda y a despotricar del gobierno de Juanma porque, según dizque le dijo su marido, el primer mandatario “ternó” a Montealegre para dorarles la píldora a los altos magistrados de las altas cortes para calmarlos y que lo dejen gobernar en paz. Y que cuadren sus honorarios y sus pensiones como se les dé la gana. Al fin y al cabo ellos son los que mandan, y Juanma está es para satisfacer a todo el mundo menos a los uribistas… Empera está brava. Ella detesta a los jueces, altos y bajitos, porque hace unos treinta años fue víctima de un juez municipal que la despojó de un lotecito que había recibido como herencia. Parece que fue un pleito que se resolvió a favor de su enemiga porque esta le dio al crematístico y concupiscente juez unos “centavitos” y dos gallinas ponedoras, todo esto en la puerta de su casa a elevadas horas de la noche. Parece que el juez despachaba fuera de horario de oficina y a domicilio, y no le importaba adelantar diligencias y ampliar indagatorias en la propia alcoba de las implicadas. Cuánta falta le hacen a Colombia funcionarios desinteresados y sacrificados como este. Dicen que cuando la energúmena tía le cantó la tabla al juez delante de las demás autoridades municipales en un acto oficial en el colegio del pueblo, incluso lo instó a que la metiera a la guandoca, pero el administrador de “justicia” cuando la vio toda verraca se acobardó y le prometió revisar el expediente. Sin embargo, la revisión quedó en veremos porque al tipo lo trasladaron a iluminar con sus luces jurídicas a un oscuro pueblo, lejos del alcance de la temida vieja Empera. No sé por qué razón la anciana relaciona lo que le hizo el pueblerino juez con las actuaciones de los altos magistrados de la República. Vieja suspicaz… Bueno, pero si se piensa bien, hasta razón tendrá la tía porque nunca como ahora está en entredicho la honradez y la moralidad de los jueces colombianos, sean, como ya se dijo, altos o bajitos. De un tiempo para acá a diversos sectores de la opinión pública les ha dado por metérseles a la cocina a los magistrados. Unos dicen que son socios de narcos y nombran como ejemplo a un tal señor Giorgio Sale; otros hablan de que algunos altos magistrados asistían a megacarnavales de música, comida, trago y mujeres por cuenta de unos señores señalados por la justicia colombiana como “altos” delincuentes; los menos ácidos hablan de innecesarios viajes al exterior con onerosos gastos pagados por el pueblo contribuyente; la contralora Sandra Morelli, vieja amargada, anda diciendo a quien la quiera oír que está investigando en serio lo del fraude en las altas pensiones; ojalá la metan al pote por habladora; y no faltan quienes sostienen que los fallos de estos magistrados son más políticos que judiciales por cuenta del odio incancelable que le profesan al expresidente Uribe y a todo lo que huela a Ubérrimo. En fin. Muy sospechoso que haya sido elegido el “ternado” Montealegre. Pero, acaso cuando se conoció la terna, ¿algún colombiano dudaba de a quién iba a elegir la Corte de la justicia suprema? Pues no porque “luego de intensos debates”,  veinticinco, léase bien, veinticinco de los veintiséis magistrados le dieron su aval a don Eduardito que, a propósito, habla más que un secuestrado cuando lo liberan. La última pregunta qué me formuló la vieja Empera: ¿por qué los honorables magistrados eligieron tan pronto al fiscal en contraste con lo que se demoraban en tiempos de Uribe? Colofón: hoy nuestro colofón no tiene relación con el escrito. Hoy le dedicamos un modesto homenaje al periódico El Espectador por sus 125 años de vida. Siglo y cuarto dedicados a la hermosa tarea de informar y construir opinión pública. El Espectador es una casa editorial que por conservar su independencia de criterio le ha costado muertos, atentados, retiro de pauta publicitaria por revelar ciertas verdades, cierres y muchas otras afrentas. “El Espectador trabajará en bien de la patria con criterio liberal y en bien de los principios liberales con criterio patriótico”. Hurra, don Fidel. Es un pensamiento que cobra vigencia con el correr de los años. Felicitaciones a directivos, periodistas, administrativos y lectores que hacen grande este diario, indiscutible patrimonio moral de nuestra amada Colombia. Punto. Síganos en twiter @elojodeaetos

Categoria: General

TAGS:

0

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

11

03

2012

gonzalo guerrero

El bogotazo de TRANSANIMALENIO

Por: elcides olaznog

Le di una buena mirada a las noticias de los principales medios de información y a las reacciones de la gente en los foros de dichos medios y en las redes sociales, en torno a los graves desmanes perpetrados por algunas decenas de bestezuelas que piensan que la destrucción es el camino para solucionar problemas sociales… ¿Qué vi? Pues que hay cierta unanimidad en culpar al pobre Petro. Pero eso no me parece justo con mi mandatario estrella. Hay una idea generalizada de que ese sistema de transporte masivo no sirve para un carajo pero eso no es invento de mi admirado Noel. ¿Qué culpa tiene el hombre de que a las mujeres les hagan deliciosos masajes por sólo 1.750 pecuecos pesos en los articulados, además sin perder tiempo, porque mientras viajan se relajan y se libran del estrés? ¿Qué culpa tiene Petro de que las frías mujeres bogotanas disfruten de espectaculares orgasmos con el toque toque en Transanimalenio? ¿Qué le ven de malo a que las bogotanas tengan una vida sexual más activa y placentera por cuenta de su novedoso sistema de transporte? ¿Y además a tan bajo costo? El alcalde no tiene la culpa de que los mandamases dueños de la empresa cobren 1.750 pesos por un servicio que debería ser a menos de la mitad y que, sin embargo, para presionar otro incremento en el precio del pasaje guarden una buena parte de los buses en las horas pico. Porque eso es lo que los usuarios ven, según dos fuentes fidedignas que tengo: en los garajes del Portal del Sur y de la 80 a esas horas hay una cantidad de articulados que no se explican por qué están ahí en lugar de estar trabajando… Petro no es responsable de que la gente se enverraque porque le vendieron la idea de que en Transanimalenio le rinde más el tiempo. Claro, una vez montado el sufrido usuario en el diabólico armatroste le rinde más, pero no se tiene en cuenta la eternidad que transcurre desde el momento en que la víctima sale de casa, espera el alimentador, hace la fila en taquilla, luego la laaaaaaaaarga espera hasta que pase una jaula con un par de decímetros cúbicos en los cuales se pueda “acomodar” a la brava. Eso no es vida, pero no es culpa de Petro. Además el hombre anda tan ocupado que es inhumano pedirle que intervenga en esos problemas tan jartos. Me atrevo a darle un sabio consejo a mi apreciado gobernante capitalino: renuncie a la flota de camionetas 4×4 y a los lujosos automóviles que su mujer tan hábilmente maneja y viaje en Transanimalenio, a ver si lo dejan de jorobar con tanta envidia sus antiguos copartidarios. No soluciona el problema pero da ejemplo de sacrificio y solidaridad con el pueblo que lo eligió y que está pagando caro el privilegio de ser gobernado por un mandatario de lujo como usted. ¿Qué gana? Pues que empieza a subir en las encuestas y, seguro, llega a la presidencia antes de lo esperado. ¿Le parece poco? Me pregunto por qué en Colombia hay gente tan envidiosa y mala leche. No entiendo por qué el pueblo ingrato no acepta que en sólo 70 días de gobierno distrital la ciudad más poblada del país ha cambiado sustancialmente y, lo que es mejor, se proyecta como una de las capitales más modernas del mundo, con servicios públicos de primera calidad a muy bajo costo, con la  educación pública que está en vías de ser la mejor del mundo porque los docentes ahora sí van a estudiar lo que enseñan, una ciudad posmoderna en la que los hospitales públicos van a tener que cerrarse por falta de enfermos, en fin. Tampoco se sabe qué va a hacer Bogotá con tanto policía innecesario, porque ya no hay raponeros, ni apartamenteros, ni atracadores; los amigos de las barras bravas de Santa Fe y Millonarios son ejemplo de decencia y de comportamiento social, las calles están muy bien iluminadas, especialmente de noche, ja, ja, ja.  Y el sujeto ese, ¿cómo se llama?, ese que todos los días sale en RCN a mostrar troneras en las vías públicas, tipo mentiroso que muestra videos de las épocas de Mockus y Peñalosa porque hoy día la malla vial de Bogotá es envidia de ciudades como Toronto, Berna, Copenhague, Beijín, etc.     Me duele que la gente no considere un acierto que mi admirado líder cienagaorense decida que los terrenos que se compraron con los tributos de los bogotanos, para construir una megavía, la ALO, para darle solución al embotellamiento eterno de la ciudad, en realidad se deban utilizar para construir parques y colegios. Por ejemplo mi tío Serafín, que de serafín nada tiene, y que además es un viejo godo y suspicaz, me dijo que lo que quiere Petro es tirársele el negocio a los contratistas que ya se frotan las manos ante la inminencia de multimillonarios negocios nulemorenescos. En eso tiene razón el achacoso familiar, pero no es como él lo piensa. Porque Petro sí se les tira el negocio a los de siempre pero, de paso, él hace lo suyo; es decir, empieza un nuevo macroproyecto en el que los contratistas son de su cuerda, sus amigos, sus parceros. Gente honrada, de lo mejor. Los nuevos adalides del desarrollo económico y de infraestructura en la capital del país. Por ahí es la cosa, admirado Noel. Que se vayan para la m…, bueno que se larguen los corruptos de siempre y que lleguen otros, perdón, que lleguen funcionarios pulquérrimos que verdaderamente le den una nueva dinámica a la contratación en Bogotá. Espero que Clarita entienda el mensaje y no se ponga a organizar bogotazos como el del 9 de marzo en Transanimalenio. Eso le da muy mala imagen y, de pronto, hasta la hace bajar en las encuestas para presidente de Colombia. No sea bruta, mamita, y hágame caso. Y cuide ese moño de abuela que la hace ver tan bien cuando inaugura obras inconclusas. No se meta con ese Petro que no hace más que echarles la culpa a los sacrificados y honestos exfuncionarios militantes del Polo Democrático Alternativo. Colofón: hablando en serio, las autoridades deben meter en cintura a tanto gamín desadaptado que piensa que la destrucción es base de la justicia social. Bienvenida la protesta inteligente, organizada y civilizada. Y que la justicia castigue a los funcionarios y exfuncionarios que patrocinan estos desmanes. Y a los mandatarios que en vez de gobernar se la pasan en el twiter echándoles la culpa de su ineptitud a sus opositores. Petro: póngase a trabajar, carajo, no se robe el sueldo… O, ¡renuncie!  

Categoria: General

TAGS:

14

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

27

02

2012

gonzalo guerrero

Colombia, diez años después del Pastranazo

Por: elcides olaznog

Para la mayoría de los compatriotas del común Colombia no es ni será la misma que antes del funesto gobierno de Andresito, el hijo de Misael. Y es posible que nunca se recupere de ese cuatrienio feroz. Los medios informativos del país en los últimos días han dado cuenta al detalle de lo ocurrido hace una década, en relación con el fin de la zona de distensión, que iniciara unos 3 años antes con el episodio denominado “la silla vacía” en el cual el entonces jefe máximo de las Farc, Manuel Marulanda Vélez, se burló de lo lindo ante los ojos del mundo, no de Pastrana sino de los colombianos que habían elegido al exalcalde creyendo (pobres ilusos) que la guerrilla se le iba a abrir de piernas al nuevo gobierno. El primer engañado fue, sin embargo, el propio Pastrana cuando cantos de sirenas provenientes de Álvaro Leyva, un curtido clientelista de vieja data del Partido Conservador, hipnotizaron a Andresito con el cuento del Premio Nobel de la Paz, cuando el presidente aún era candidato y estaba en plena campaña. “Me suena”, dijo el delfín, y se lanzó con todo a la conquista de Tirofijo, de la presidencia y del Premio Nobel. Los segundos engañados fueron los propios electores que le creyeron a Marulanda Vélez cuando poco antes de las elecciones dijo algo así como que “Pastrana es el hombre con el que podemos lograr la paz definitiva en Colombia”. Claro, la gente, harta de tanta sangre de ciudadanos, policías, soldados inocentes – incluso de guerrilleros – votaron por el hijo de Misael sin tener en cuenta su escasa capacidad de estadista para dirigir un país en llamas. El resultado es por todo conocido. Se fortaleció la guerrilla, se incrementaron las llamadas pescas milagrosas, se multiplicó el número de secuestros, etc. El miedo tenía a la gente secuestrada en su propia casa. ¿La guerrilla culpable? Pues sí, claro, pero con semejante papayazo, ¿cómo no? De un candidato y luego un presidente ingenuo, engañado como se engaña a un niño de dos años para quitarle la colombina, ¿qué más se podía esperar? No creo que valga la pena hablar más del mandato de Andresito. Ni siquiera merecen un comentario decente las declaraciones de sus lugartenientes como Camilo Gómez, un sujeto bueno para nada que cada que abre la bocota para defender a su jefe lo que hace es un homenaje a la chabacanería, a la ordinariez y a  la desvergüenza. O, como decía el gran Klim hace muchos años, refiriéndose a un político costeño: “…carece de estilo y es un individuo demasiado ordinario para alcanzar a ser cínico”. Los resultados, repito, están suficientemente examinados por los principales analistas del país. Hay quienes sostienen, incluso, que la deuda externa durante el cuatrienio 1998 – 2002 se multiplicó varias veces. Sin embargo, yo no me meto ahí porque de eso tampoco sé. Mi tío Cayetano, que ya se acerca a los 90 años de edad, y que sabe de política colombiana más que un politólogo Ph.D de la Nacional, me dijo que “en los luengos años de mi puerca existencia nunca conocí un gobierno tan malo como el de Andrés Pastrana. Superó con creces al de su papá Misael y logró algo que parecía imposible: hacer un gobierno más malo que el “mandato claro” de Alfonso López Michelsen”. Yo le creo porque según reza la sabiduría popular sabe más el diablo por viejo que por diablo. El caso es que Colombia en el 2002 era un país incendiado. Llegó en agosto Álvaro Uribe Vélez, un presidente que batió todas las marcas de popularidad en ocho años de mandato, y por lo menos, con su política de Seguridad Democrática le permitió a la gente salir de sus escondites. Al principio del 2002, incluso en el comienzo de su segundo mandato en el 2006, se pensaba que los problemas del país se iban a acabar. Sin embargo, ocho años no fueron suficientes porque entre el 98 y el 2002 ya la crisis había tomado bastante ventaja. Hoy, en pleno 2012, año y medio después de iniciada la presidencia de Juanma, Colombia está mucho mejor que como la dejó Andresito. No es, ni mucho menos, lo que los colombianos queremos, pero por lo menos se puede salir de casa a gastar la plata en peajes y en gasolina. Nos falta un poco de conciencia social y política; si los colombianos no fuéramos tan meimportaunculistas podríamos, desde las urnas y con la participación ciudadana, colaborar en la construcción del país que queremos o, al menos, vetar a los protagonistas  de las debacles y de los malos gobiernos. Pero no; aquí los exmandatarios siguen siendo ciudadanos de primera clase, porque la gente les perdona todo. Hablan de cómo se debe gobernar pero nunca explican por qué no lo hicieron cuando estaban en el curubito. Por eso, no se nos haga raro que dentro de unos meses Andresito se lance a la reconquista del poder. Todo porque somos, qué pesar decirlo, un pueblo sin memoria histórica. Por eso los andresitos hacen lo que quieren y nunca les pasa nada. Colofón: Bienvenidas las declaraciones de las Farc, en las que anuncian la liberación de diez uniformados secuestrados, algunos de ellos hace 14 años, lo mismo que su propósito de abandonar la práctica del secuestro como medio de lucha. Yo me ilusioné con esas declaraciones, pero esta mañana me llamó la tía Empera y me dijo: “dejáte y verés que las far esta vez también van a salir con un chorro de babas”. No sé por qué en esta ocasión les creo más a las Farc que a la aguafiestas de la tía Empera. Timochenko tiene ahora la hermosa oportunidad de callarle la j… la septuagenaria pariente. ¡Santa Bárbara bendita, protégenos!

Categoria: General

TAGS:

2

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

12

02

2012

gonzalo guerrero

Repulsión y dolor

Por: elcides olaznog

Ni el Ejército Nacional de Colombia debe pedir perdón ni el coronel Plazas Vega debe pagar por los crímenes del M – 19. Los jueces de Colombia no pueden arrodillar a sus ciudadanos ni cubrirlos de indignidad. El pueblo debe pronunciarse porque esos absurdos personajes no pueden apropiarse de la justicia como si ella fuera una finca lechera.

Y no es una  percepción aislada de quien escribe sino que es la canalización de la opinión de la gente cercana a uno, de la no tan cercana como los comentaristas y foristas de los principales medios, de la opinión de la gente en las redes sociales, etc.

Nadie puede poner las manos al fuego y asegurar que todos los miembros del Ejército  son hombres rectos. Claro que ahí, como en todas las organizaciones del Estado, hay personajillos oscuros que desde luego merecen castigo y condena social. Uno como ciudadano se pregunta por qué en un país como Colombia, en donde nada funciona como debiera, surgen de pronto unos altos jueces que se autoproclaman adalides de la justicia y se muestran como las cumbres morales de la sociedad, cuando en nuestra Patria  ningún colombiano sabe a ciencia cierta cuál de las tres ramas del poder público es la más corrupta.

Para ambientar el caso, veamos algunos ejemplos:

Un celador se roba un pinche esfero de 800 mil pesos y le clavan cuatro años de cárcel; un tipo generado posa sus manos en las posaderas de una dama transeúnte y le clavan cuatro años; unos magistrados son descubiertos en unas farras impresionantes con miembros de la mafia, que además les regalaba costosos objetos como relojes rolex, pero no les pasa nada; a los congresistas que viajan por el mundo dizque a representar al país pero se van es a gastar el dinero oficial a manos llenas tampoco les pasa nada. Unos contratistas se les roban a los bogotanos más de 65 mil millones de pesos y sólo les dan 7 años de cárcel y les ponen una multa de la tercera parte del valor del robo. A unos funcionarios chocoanos que en lugar de alimentar a la población infantil venden la bienestarina (se la roban descaradamente) para alimentar cerdos – menos cerdos que ellos – no les pasa nada y siguen tan campantes…

Hay más: una alcaldesa cuya administración firma contratos por más de cinco mil millones en las últimas horas de su gobierno, mientras ella inaugura obras que no van ni en el 50 por ciento, la felicitan y la postulan para presidente; una dirigente política que se pasea por el mundo hablando mal de su país y sirviendo de embajadora del terrorismo, apenas la inhabilitan para desempeñar cargos públicos. Dos peligrosos sujetos, de la familia de un exdictador, que roban millones y millones determinan en qué momento van ante los jueces; es decir, la fecha y la hora no la ponen los fiscales ni los jueces sino los ladrones… ¿Habrase visto semejante despropósito? A unos dirigentes de una federación de fútbol (no digo cuál) que lo único que hacen es torcidos no les pasa nada. A un presidente que le entregó a un grupo al margen de la ley buena parte de la soberanía nacional tampoco le pasó nada… La lista es interminable.

Pero a un oficial del Ejército que cumplió con su deber que era salvaguardar la vida, honra y bienes de los colombianos, exponiendo su propio pellejo en medio de las balas criminales disparadas por sujetos de una demencia aterradora, lo condenan a 30 años de cárcel.  A un Ejército que si bien no es paradigma de rectitud es de los más sacrificados del mundo, lo condenan a pedir perdón como si ellos fueran los criminales y no los que se metieron al Palacio de Justicia a matar gente.

Ojalá Dios en su infinita sabiduría y justicia no permita que a los jueces que dictan esta clase de bodrios llamados fallos no les maten ni les violen a ningún miembro de su familia para que no tengan que pedirles perdón a los asesinos ni a los violadores. Porque a los miembros de la fuerza pública que intenten defender a esos jueces y a sus familias y tengan que perseguir a los delincuentes sí les espera una severa condena en cárcel y aparte de eso están obligados a pedir perdón.

Así está la situación de Colombia. Al ciudadano común y corriente le queda un saborcito amargo cuando por los medios comprueba que ya ni hay esperanza de salvación. ¿Habrá en la administración pública un funcionario que pueda jurar, sin que Chucho lo castigue, que nunca se ha robado ni siquiera un lápiz o unas cuantas hojas de papel de oficina? Yo no creo.  Aquí el robo y el torcido, el delito y el crimen son “inherentes al ser humano” como lo afirmó la filosofía de esa cumbre moral que es Guido Nule. Aquí los gobiernos se pasan todo el tiempo generando titulares de prensa (tilín tilín y de paletas nada) y “reduciendo la corrupción a sus justas proporciones”.  Y preparándose para la siguiente elección.

Un país así es invivible. Porque lo único que nos quedaba era un poco de dignidad que ahora es pisoteada por unos altos magistrados que nos dieron el tiro de gracia. Perdonamos a los criminales del M – 19, y algunos de ellos han llegado a la cima del poder político. Pero a los soldados que se sacrificaron por nosotros y por ellos están en las cárceles pagando la irracionalidad de unos sujetos que se hacen llamar defensores del pueblo. ¿Es eso justicia, admirados magistrados?

Colofón: no es digno vivir en un país en el que la propia justicia humilla a su gente cuando la obliga a pedirles perdón a sus verdugos. Porque no es el Ejército el que pide perdón; es la gente que ese Ejército defiende; eres tú, amigo, es tu madre, tu hijo, eres tú, profesor, eres tú, hijo mío, eres tú, médico… somos los colombianos los que tenemos que humillarnos ante el infinito poder de nuestros jueces…

Categoria: General

TAGS:

9

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

28

01

2012

gonzalo guerrero

La fiscal y su marido (el de la fiscal)

Por: elcides olaznog

Me tiene asoliao la tía Empera. No sé de dónde se imaginará que uno tiene tiempo para averiguar chismes de alcoba. Yo pensaba que a la septuagenaria y gotosa pariente se le había perdido mi número y ya estaba contento. Pero no. El caso es que la intensa tía me llamó esta semana para casi exigirme que le explicara qué es la joda de la fiscal con el tal Lucio. Otra vez me dio el argumento cansón: “si no lo sabe usté, mijo, que es periodista de profundidá y vive en Bogotá, ¿entonces quién?” Digo chismes de alcoba porque dudo mucho de que a la vieja le interesen las implicaciones políticas o judiciales que pueda tener este sonado episodio de la actualidad nacional; lo que quiere es que me meta en las implicaciones sentimentales o sexuales del caso, pero ella no sabe que para conseguir esa información se necesitan fuentes que yo no tengo. Me provocaba darle el número de celular de la Negra Candela o del monito supervarón que presenta Sweet, el dulce sabor del chisme. A esos sí que les gusta meterse en las sábanas ajenas. (Bueno, eso dicen, porque yo no tengo tiempo para ver lecciones de morbo por televisión). Dándomelas de original, le expliqué a la tía que la fiscal está en severos aprietos nada más por la severa traga que siente por el exparlamentario Carlos Alonso Lucio; un amor maldito que no se extinguió ni un pite a pesar de la cruel separación de varios años. Bueno, le dije, pero en el fondo yo creo que la fiscal está metida en líos es porque ni la prensa farandulesca ni la sociedad le perdonan que para su segundo matrimonio con Carlitos no hubiera desplegado la publicidad que enmarcó el primero, cuando la boda se celebró con bombo y platillos en una conocida cárcel bogotana, en tiempos en que el amigo Charles pagaba una pequeña pena por falsa denuncia. No se sabe qué estaba tratando de esconder Viviane porque cuando el primer matri no era fiscal pero cuando el segundo sí. Uno como analista de profundidad puede inferir que la señora quería proteger su vida privada, pero hay quienes dicen que la embarró con esa supuesta protección porque su dos veces marido es una figura pública, tan pública como la suya. Y el prontuario, perdón, la historia pública de Charles es de todo menos privada.  En esas estábamos cuando sonó un pitico que anunciaba que se le estaban acabando los minutos (del celular, se entiende). Suspiré aliviado y le alcancé a decir que si quería saber el resto tenía que leerlo en El Espectador punto com. Vieja cansona, si no fuera por sus magníficos ahorros… El inefable Carlos Alonso es un personaje que maneja a las mil maravillas el poder de la prensa. Hace unos días hizo ruido mediático cuando “absolvió” al coronel Plazas Vega, condenado por lo del Palacio de Justicia, hechos ocurridos hace ya 26 años. El exguerrillero dijo algo en lo que sí le sobra razón: “no es justo que Plazas Vega esté preso y nosotros los autores del golpe al Palacio estemos disfrutando de la libertad”. Y disfrutando de las mieles del poder, agrego yo, como Noel Petro y Toñito Navarro Wolf, entre otros tantos que eligieron el camino de la delincuencia para llegar a la cima del poder político. Carlitos, el ahora primer damo de la Fiscalía General de la Nación, ejecuta acciones y emite declaraciones que permiten inferir que el tipo aparte de crápula es tránsfuga. Crápula porque tiene fama (no revelo mis fuentes) de gustarle la vida fácil de sibarita, de mujeres contentonas, vino, noche, y hasta dicen las malas lenguas que es como tacañín a la hora de pagar las cuentas. Esta última circunstancia, sin embargo, no alcanza para tildarlo de gigoló… ni más faltaba. Y es tránsfuga porque siendo de extrema izquierda como guerrillero del M – 19 pasa sin problemas, según la prensa, a asesorar a las AUC que son de extrema derecha. Se habla también de supuestos vínculos con el narcotráfico. Todo esto, sumado a su condición de excongresista, da para concluir que Lucio se la juega toda no a tres sino a cuatro bandas. ¡Qué barbaridad, Santo Dios, con quién se vino a meter la fiscal! La historia demuestra que las mujeres, qué dolor, qué dolor, qué pena, se sienten atraídas por especímenes de esta índole. (Iba a escribir calaña pero queda mejor índole). Y la pobre Viviane es mujer, luego débil en esas lides. Y ella, pobrecita, que es una cristiana convencida cayó en las redes de Lucio, justo con quien está más lejos en materia ideológica y religiosa. Viviane le hace honor a una máxima de Óscar Wilde: “Los únicos amores que valen la pena son los imposibles”. La doctora Morales está metida en líos éticos y también morales. Primero porque su investidura significa que ella es y debe ser la conciencia moral de la nación. Segundo porque como mujer enamorada y valiente se ve en la necesidad de salir a defender lo suyo, a su macho. Aun así dio muestras de probidad, de sindéresis, de rectitud, pues los medios dan cuenta de que ordenó una investigación – exhaustiva como todas las investigaciones – en torno de las actividades políticas y de mediación de su cuchi cuchi. Pero, por favor, no me pidan que me imagine en qué circunstancias ni qué actividad íntima tuvo que interrumpir para notificarlo. Lo esencial es que lo están investigando. Cuán difícil debe ser actuar en esas dos condiciones: fiscal sin mácula y esposa enamorada de alguien que al parecer tiene cuentas pendientes con la justicia que ella representa. La señora fiscal debe caminar con pies de plomo porque para ella también hay fiscalización periodística, lo cual es muy sano. Tampoco se trata de renunciar porque en sí estar casada con Lucio no es delito. Pero puede haber por ahí implicaciones éticas y morales que la sociedad colombiana no le perdona. Y menos si se pone a citar a su despacho a las periodistas importantes que le hacen preguntas comprometedoras en los periódicos de amplia circulación. La gente que no sabe de investigaciones exhaustivas piensa que eso es una rabonada y se pone de lado de la periodista. Colofón: El adagio popular reza que el que nada debe nada teme. Porque si Viviane hubiera querido esconder algo de su marido no se habría recasado, al menos mientras fuera fiscal. Quizás hubiera sido suficiente con tenerlo como tinieblo y nada más. Y en últimas, si a su osito de peluche lo perdonó la ley colombiana, por qué ella no habría de perdonarlo…

Categoria: General

TAGS:

5

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

14

01

2012

gonzalo guerrero

Los primeros titulares, perdón, días de Petro en la Alcaldía

Por: elcides olaznog

“Por sus obras los conoceréis”, palabras de Jesús para que el pueblo pudiera distinguir entre verdaderos y falsos profetas… Empezamos este primer comentario del año con esta cita para decir que nuestros dirigentes  políticos tienen mucho más de falsos profetas que de ejecutores de obras en bien de la comunidad que los eligió. Parte de ello tiene que ver con la influencia de los medios de información, que no dejan pasar un día sin elegir una frase que en cosa de horas se vuelve célebre. Incluso, a partir de una frase de esas, se organizan los foros públicos en los cuales tienen participación los ciudadanos de a pie, particularmente los que tienen acceso y ganas de interactuar por internet. Santos: “No me crean tan pendejo”; “No habrá un nuevo Caguán”: Santos;  “Petro prohíbe el porte de armas”; “Petro en contra de las corridas de toros”. Este tipo de titulares llaman la atención del público y lo incitan a opinar, y eso es bueno. Pero también tiene de nocivo que no invita al análisis sino al comentario ligero; en últimas, de ahí salen encuestas fáciles que “miden” la opinión pública pero los resultados no siempre reflejan la realidad. Noel Petro se volvió popular porque sabe manejar el poder de los medios; lo mismo Juanma, que además es (o fue) propietario de uno de los principales medios de Colombia y quizás de América Latina. En otras palabras, gobiernan más con titulares de prensa que con obras reales. Si yo fuera un desocupado más (por fortuna no lo soy ni espero serlo) haría un simple ejercicio que consiste en revisar, digamos en seis o doce meses, los titulares que inspiraron nuestros líderes y los compararía con sus ejecutorias reales; sin lugar a dudas llegaría a la conclusión de que hubo más retórica que hechos; y más encuestas que verdadera opinión. Puro tilín tilín y nada de paletas, dice la gente. La tía Empera lo dice mejor: más es la bulla. Para hablar del trabajo de Petro es necesario ser escéptico y prudente, aunque la prudencia no sea precisamente una cualidad del nuevo flamante burgomaestre. Para comentar lo más destacado de los titulares en estos primeros días de gobierno distrital hay tres casos: tranvía, prohibición de porte de armas y la prohibición de las corridas de toros. El primero de los tres es muy complicado de comentar cuando no se es experto en urbanismo, como el ahora eterno candidato Peñalosa. En este caso, el ciudadano común se conforma con que se haga algo, poquito, pero que se haga, para solucionar el problema de la movilidad. Para un trabajador es muy verraco salir mamao del trabajo, que de por sí es estresante, para montarse una hora y media o más en un vehículo que lo lleve a casa dizque a descansar. Al ciudadano común poco le importa si es transanimalenio, tranvía, buseta, zorra, lo que sea, con tal de disfrutar al menos una leve mejoría en su tortura diaria. Incluso no le importa que Bogotá pague diez o veinte veces el costo de las obras, como es nuletradicional. Tampoco les importa que las alcaldesas en trance de dejar el palomazo las inauguren antes de tiempo para la foto, pero que se vean. En cuanto a la prohibición del porte de armas es (debe ser) un imperativo de los gobiernos, sean estos distritales, departamentales o nacionales. La retórica barata dice que el Estado debe salvaguardar honra, vida y bienes de los ciudadanos. Que el uso de las armas es exclusivo de la fuerza pública. Si esto fuera así, si no fuera retórica barata, ¿cuál necesidad habría de expedir salvoconductos a los civiles para portar armas? Cuando el mismo Estado entrega un salvoconducto está diciendo: señor ciudadano, tome, ármese porque nosotros necesitamos sus impuestos pero no le podemos garantizar su seguridad. Hablamos de retórica basura porque hay zonas (casi todas) de Bogotá, por ejemplo, en que los ciudadanos de bien, los trabajadores honrados no solo tienen que soportar la cotidiana y larga tortura de los viajes en transporte público, sino que tienen que asumir la dura tarea de salvaguardar por sus propios medios la vida, honra y bienes suyos y de sus familias. Un hombre del común dijo cuando se enteró de la prohibición: “Claro, para Petro no hay inseguridad porque anda  en camionetas 4 x 4 blindadas y tienen escoltas numerosas, además pagadas por nosotros”. Conclusión de este segundo titular: mientras el Estado no garantice la seguridad de la gente no puede haber prohibición efectiva; a lo sumo, lo que puede ocurrir es que con un decreto de esta índole se encarezcan las armas y se incremente el tráfico ilegal de ellas. No nos digamos mentiras, decía un carpintero amigo mío… En cuanto al tercer titular, prohibir las corridas de toros, tampoco se puede hacer más que lo que propone el alcalde: propiciar el debate público. Bien dicen los que saben que la fiesta taurina es patrimonio cultural de España, es decir, es una tradición eminentemente española. Aun así, en el 2004 Barcelona se declaró ciudad antitaurina. Cataluña, comunidad autónoma pero también española, en 2010 fue más lejos y su parlamento aprobó por unanimidad la prohibición. ¿Por qué no hacerlo en Colombia? Los defensores de la tauromaquia argumentan que eso es arte. Pero ¿acaso no se dice que el arte es creación? ¿Las corridas no son destrucción, barbarie, sangre? ¿Qué tiene de creación el salvajismo con que reducen la descomunal fuerza natural de un noble torito antes y en la corrida? Claro, el torero, pese a su andar afeminado, demuestra valor varonil al plantarse delante de un toro de 500 kilos, aunque este ya no tenga ni el 10 por ciento de su fuerza. Aun así, un mínimo error del lidiador y puede verse empitonado y muerto. Eso, como espectáculo de morbo y sangre, puede ser válido para mentes sui generis. Pero en últimas, con valor, ademanes afeminados y todo, el toreo es una lucha desigual porque el toro está indefenso incluso con ese par de puñales con que intenta defenderse. El toreo en ese sentido es una aberración anacrónica de circo romano que no tiene nada que ver con la posmodernidad, con la era de las comunicaciones, con la edad digital de la humanidad. Es un espectáculo de unos cuantos gatos adinerados que pagan por ver sangre porque no les basta con ver los noticieros. Y es una enorme contradicción en un país que lleva varias décadas en un vano intento por desalojar la violencia, por encontrar la paz. Hombre, animales, plantas, naturaleza, deben ser objeto de culto. Y la llamada fiesta brava es precisamente lo opuesto. En contra de lo que me puedan decir mis cada vez menos exiguos lectores, sí, amo los toros y las vacas pero por partes en forma de bisté o encima de una buena brasa. No me vayan a decir que para estar en contra de las corridas es condition sine qua non ser vegetariano. No seamos tan facilistas. Colofón: Por sus obras los conoceréis. Así conocimos a Samuel el bobito y a su carnal Ivancillo, lo mismo que a Beodín Garzón y muchos otros de la misma ralea. Esperemos a ver si las obras de Noel Petro alcanzan para desmentir aquello de falsos profetas, amantes más de la retórica barata que de las obras. A ver si sus obras superan los titulares que inventan mis caros colegas periodistas para generar debate público y encuestas. A ver si por fin hay un alcalde que invierta más en obras reales que en su propia imagen…

Categoria: General

TAGS:

0

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más

24

12

2011

gonzalo guerrero

Navidad con fibra óptica

Por: elcides olaznog

Gloria a Dios en el cielo y en la tierra paz a los hombres de buena voluntad. Esta expresión, que todos hemos oído infinidad de veces, obliga una sencilla reflexión porque si la pusiéramos en práctica con amor por nuestros semejantes y por la naturaleza, sencillamente este mundo sería infinitamente mejor. Alabar la Gloria de Dios no significa rezar a toda hora ni meterse a las iglesias tres veces diarias. No; honrar la Gloria de Dios es obrar con honestidad, con solidaridad, con amor, con paz interior. Dios, más que oraciones preconcebidas, lo que quiere es acciones humanas carentes de toda intención maligna. Y la paz a los hombres de buena voluntad no depende de Barack Obama o de Juanma. Depende de nosotros mismos, si de veras queremos limpiar nuestra alma de toda impureza. A propósito de las alabanzas a Dios y de las fiestas navideñas y de novena de aguinaldos, esta semana estuve atendiendo varias invitaciones. Y me llamó la atención la manera como se están decorando las casas. En una, la de mi prima Candelaria, todo era humildad; pesebre con ovejitas de pasta, casitas de cartón, espejitos que simulaban lagos para los patos que ni siquiera estuvieron presentes en el establo de Belén. Nos ofrecieron galleticas Caravana y vino espumoso de manzana. Pero, en contraste, en casa de mi hermana Maruja el pesebre era todo electrónico, con luces, sonido y movimiento. El árbol de Navidad de un tamaño descomunal, (todo parece indicar que cuanto más grande es el árbol, más grande es la devoción cristiana) con luces también electrónicas, con ramas de fibra óptica y todo así, posmoderno. El vino ofrecido era de no sé qué país; tampoco entendí lo de la cosecha ni la impronunciable marca, y los pasabocas fueron de una exquisitez rayana en la ostentación y el derroche. Me pregunto si el Niño Dios prefiere a la prima Candelaria con toda su humildad o a mi hermana Maruja con toda su ostentación. Me inclino por lo primero. De acuerdo con lo que dice el sacerdote en sus sagradas homilías, el nacimiento de Jesús es símbolo de desprendimiento o, como dice la “oración para todos los días”, “que dispongáis nuestros corazones con humildad profunda, con amor encendido, con total desprecio por todo lo terreno, para que Jesús recién nacido tenga en ellos su cuna y more eternamente. Amén.”  Palabras, palabras, el papel todo lo aguanta, dice mi descreída tía Empera. Esta maldita sociedad de consumo nos puso el mundo al revés, dice el maestro uruguayo Eduardo Galeano. Por eso la humildad se viste de fibra óptica. Cuánto tiempo habrá de pasar para que las oraciones tradicionales muten a interacción con el cielo mediante un sofisticado software. Nos falta poco para que el Divino Niño milagroso se convierta, por las artes de la posmodernidad, en “el Chino Dios es un man bacanísimo y hace unas vainas increíbles”. Síganme en @chinodiosbacan Colofón: felices fiestas para los lectores de elespectador.com. Que el 2012 nos traiga la tan anhelada paz que, si lo miramos bien, no está tan lejos. Está en nuestros corazones. Sólo es cuestión de irradiarla por donde vayamos. Y, hablando en serio, pensemos si el Niño Jesús no se ofenderá porque piensa que con ostentación y fibra óptica nos estamos burlando de su humilde nacimiento. ¡Felicidades!    

 

Categoria: General

TAGS:

0

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...

Ver más