BLOGS Cultura

06
09
2011
elmagazin

Carta de felicitación a Fernando Vallejo

Por: elmagazin

Fernando Vallejo, crédito: circoiberia.wordpress.com

Fernando Vallejo, crédito: circoiberia.wordpress.com

Stanislaus Bhor (*)

Está muy bien ese premio, ya les tienes garantizado un show canino en Guadalajara. Llegarás con una veintena de canes a recordar que un hombre no vale un solo minuto de dolor de un perro. En parte le hallamos razón a tu cinismo (que viene de ci-ni-kan, ???????, de can, del clan de los perros). Esto no se arregla sino volviendo a las cavernas. Y volveremos. Pero entre cosas más aberrantes que el dolor de tus perros se cuenta la fabricación de envases de gaseosa, la extinción de los peces de río y las maquilas de manufactura China. Cada una es a su manera un ensayo general del fin del mundo. Notable avance sociológico el que no sean ya los nazis, ni los marfileros del Congo, ni los cruzados de camándula al pecho, ni las legiones del imperio romano quienes amenazan la vida. Esto me recuerda una historia que debes saber, pero que traigo a colación sólo por usar uno de tus recursos literarios, el anacoluto: Cesar describió en la guerra de las Galias el procedimiento para someter a los pueblos bárbaros: había que sitiar la ciudad hasta que la población acorralada por la sed y el hambre abriera las puertas; luego había que pasar cuchillo a los hombres y a los niños y esclavizar a las mujeres; finalmente, quemar la ciudad y, una vez quemada, esparcir sal sobre las ruinas para que ningún árbol retoñara en ella. Pero aun así había una pena mayor contra los pueblos que no se sometieran al mandato imperial: pasar a cuchillo hasta el último infante que hablara la lengua. Destruyendo la lengua, destruían la memoria y el pasado, y moldearían un pueblo nuevo sobre sus hembras fecundas. Tú has defendido tu lengua materna como sólo lo hace quien sabe que la estamos disolviendo ante un decreto imperial: con el ejemplo del uso. Has hecho una decena de novelas tal vez obscenas, exhibiéndote tú, y exhibiendo a los tuyos, pero no pornográficas, porque la pornografía es la ilustración del sexo explícito y la obscenidad la exposición de imágenes que producen estupor, si hemos de aceptar los términos de Coetzee. Has hecho dos biografías sobre dos dobles tuyos, ambos poetas, ambos desarraigados, y ya anticipaste la tercera sobre otro doble, un gramático. Has escrito sobre la ciencia, y sobre la iglesia católica, en términos despectivos, altisonantes. Dijiste que no escribirías más literatura tras tu último libro, pero aun así esperamos tener tus palabras hasta cuando ya no puedas. Quisiéramos saber cuál es tu opinión sobre los gatos, por ejemplo. ¿No merecen un panegírico por mitigar la soledad de los hombres, tanto o igual que el que amerita un perro? ¿Y qué tal tu definición de la globalización, cuando todo lo que crea el hombre se envejece hoy en un día? Te voy a contar una historia que parece sacada de la novela que te hizo famoso en los años 90s: en Colombia, los ladrones empezaron a matar a la gente para robarles el teléfono celular. Ante tales niveles de atrocidad, las trasnacionales de telefonía han acordado inutilizar los 50 millones de teléfonos robados. La legislación colombiana lo avaló, en la lógica autóctona del “si hay sicarios, prohibiremos las motos”. Sí, matan por robarte el celular, y las trasnacionales de teléfonos proponen bloquearlos para siempre, pero no explican qué hace un celular en el mercado costando un millón de pesos, dos salarios mínimos, no dicen por qué para un pueblo de arrastrados el celular se ha vuelto una huella de distinción y un producto de la canasta familiar. Los ladrones también saben de antropología del mercado. Nadie le preguntó a los sultanes de la telefonía por qué un celular con todas las funciones tecnológicas se promociona en las propagandas de televisión y de radio como un artículo de primera necesidad y distintivo de clase y al mismo tiempo se pone a la venta como un artículo suntuario de precio astrofísico. Esta perversión del mercado que alienta el delito pero luego lo encubre con nobles propósitos, es una de las manifestaciones más asquerosa del capitalismo salvaje. ¿Qué piensas tú de la era del capital? ¿Qué le dices a los vendedores de libros que temen al fin del formato y ponen en venta los dispositivos eléctricos enviados desde Estados Unidos? ¿Has oído el argumento imbécil de Bill Gates, que no sabe usar photoshop, pero aseguró que no descansaría hasta acabar con la tala de bosques? Sí, acabar con la tala de bosques para potenciar la explotación de Coltan, que yace también en los bosques. Acabar con la industria del libro para suplantarla por la industria de los dispositivos electrónicos y su salvaje obsolescencia. La industria editorial se amilanó ante la pujancia electrónica de los Estados Unidos y hoy en las ferias de libro (como en esa en que te darán el premio Juan Rulfo) es usual ver stands cargados solo de Kindle y de e-reader, supuestas bibliotecas electrónicas, que son borrables, que desaperecen si se va la luz o si un frustrado radical pone una bomba en Silicon Valley. Si yo fuera dictador, además de asesinar a quinientos millones de habitantes, mandaría prohibir los Kindle y los e-book. También los blackberry, y los dispositivos electrónicos desechables fabricados por millones. ¿Y tú qué harías de ser dictador, Fernando Vallejo? ¿Sabes acaso lo que es Facebook? ¿Sabes lo que ha hecho internet con la imaginación de los niños y los colegiales y las amas de casa? Ha provocado una concentración disminuida. Los índices de consumo de internet en Colombia son ridículos aun, como para que sean una muestra de la tecnolatrización global, pero aquí también las cifras demuestran que en internet se afianza una clase dominante que conduce los consumos, que sesga la información y censura los contenidos. Y esta clase acaba de firmar una ley para que los usuarios de internet puedan ser judicializados por retransmitir información peligrosa para los gobiernos “legítimos”. Los índices de internet están siendo analizados por el número de usuarios y no por el uso que hacemos de la tecnología. La triste realidad es que mientras los usuarios aumentan por millones, sólo aumentan por cuatro cifras la educación universitaria. Sólo 5 de cada 20 tiene acceso a computador personal, y 10 de cada 100 tiene acceso a banda ancha. Si un millón de colombianos lo único que sabe de internet es encender el computador y conectarse a Facebook, no hay nada qué hacer, seguimos en el tercer mundo. Internet es un monopolio económico que está centralizando todas las otras extensiones mediáticas (tv, cine, libros, prensa, radio). Mientras la información se concentra en Silicon Valley, legislamos para la servidumbre, prohibimos la piratería y la libre circulación del conocimiento, si es eso lo que circula. Cesar y sus legionarios han vuelto con sal y cuchillos. Estamos ante el mayor poder de control de censura y conocimiento que haya existido. Pero insistimos en creer que los dictadores árabes se van del trono con un simple tuiteo. ¿Qué piensas, Vallejo, de la palabra tuiteo, que aceptó la Real Academia como la versión en nuestro idioma de un mensaje enviado a través de la red twitter? ¿Qué piensas de esta expresión que capturé al vuelo hace solo un mes, a la salida de la casa de poesía Silva, la casa de la poesía como la llamas tú, donde acababa de presentarse el poeta Cees Nooteboom: “mándame un feisbukazo” (¿facebookazo?), pronunciada por un alevino de poeta. ¿Qué te dice la poesía actual? ¿Qué te dice este presente donde los premios literarios son una gaveta más del mercado? Me gustaría saberlo para extraer de tu pensamiento una moral y cruzarla con Schopenhauer, Céline y Thomas Bernhard. ¿Qué piensas de paso de estos escritores a cuya obra tanto adeuda la tuya? ¿Lo aceptas? ¿Los leíste? No te cuesta nada decirlo. Si es cierto, en algunos aspectos los superaste. Si es falso, no hay nada de qué avergonzarse, porque hay muchos casos de inspiración simultánea, de sincronicidad junguiana.

Un saludo, de parte de tu lector, Stanislaus Bhor

—————————————————————-
(*) Colaborador. Autor de La balada de los bandoleros baladíes (Editorial Universidad Veracruzana 2011). Escribe en http://unahogueraparaqueardagoya.blogspot.com/

Categoria: De fondo

27

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...
27

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Puede escribir sus comentarios aquí

Opinión por:

digoall

6 septiembre 2011 a las 11:08 AM
  

¿Qué fue esto?— Parece gratis lo de la “felicitación” y lo de “a Fernando Vallejo”. Este bloque de texto sin puntos aparte en el que hay que hacer esfuerzo por controlar la presbicia, bien podría haber sido dirigida a cualquiera, escritor o no escritor, ganador de premio o no ganador, pesimista u optimista. Como una sarta de quejas del escritor pendientes por hacer al que primero tuviera oportunidad y zaz! que le tocó a Fernando Vallejo. Creo que a esta carta -que no parece de felicitación y tampoco se le adivina el sarcasmo- Vallejo tendría que responderle línea por línea, de lo variopinta. Solo dos ejemplos: no creo que Fernando Vallejo tenga en menos el dolor de otros animales que no sean perro. Seguramente los albergues a donde va a parar el dinero donado también cuentan con gatos…

Opinión por:

digoall

6 septiembre 2011 a las 11:15 AM
  

… El punto de Fernando respecto al tema animal es la compasión, el dolor del otro ser vivo, gato o pez o perro o loro, lo que sea que exista con capacidad para sentir dolor, así que la pregunta sobre los gatos no es menos que necia. Y un segundo punto, Vallejo ha manifestado su opinión sobre la poesía actual y nos ha contado sus gustos puntuales respecto a ella. En esencia ha dicho -y me perdona el Maestro Fernando si no lo cito textualmente y caigo en imprecisiones- que la poesía ahora se encuentra en muchas partes, en todo lado, menos en los poemas actuales. Por último, es válido el largo cuestionario del escritor de este blog, pero parecen preguntas arrojadas a la cara con rabia, como si el cuestionado hubiera tenido la obligación desde siempre de pronunciarse sobre ellas. Feo texto.

Opinión por:

noctívago

6 septiembre 2011 a las 12:07 PM
  

La verdad, me gustaría leer una respuesta de Fernando Vallejo a esta retahíla causante de más de un dolor de cabeza.

Opinión por:

mandarina en gajos

6 septiembre 2011 a las 5:49 PM
  

Es un artículo curioso. Y hasta donde se, es el mismo Stanislaus el que pregunta y firma el texto. Entonces no se porqué carajos se alarma todo el mundo de jodas tan ridículas como un lector que pregunta a su autor. ¿Ahora resulta que todos debemos amar a Vallejo sobre todas las cosas y no putear su santo nombre? ¿Porqué somos tan miserables y mezquinos y no sabemos empalar nuestros propios ídolos? Se endiosó Vallejo, preguntenle ahora si eso es lo que el quiere. Haganlo !! Pregunten…

Opinión por:

maquiaverlo

6 septiembre 2011 a las 10:18 PM
  

Si no fuera porque Vallejo es contestatario, se podría aventurar que la Carta de Felicitación a Fernando Vallejo firmada por Stanislaus Bohr no fue escrita por éste sino por aquél.
Cuando toca leer muy concentrado, forzando la respiración al máximo ante la ausencia de las pausas de puntuación, se intuye en este estilo la pluma de Vallejo.
Pero no. No es Vallejo el autor. Tal vez la admiración de Stanislaus por él lo ha hecho víctima inconsciente del deseo de parecérsele.
La felicitación resultó enmochilada!

Opinión por:

nosemehagaelbobo

6 septiembre 2011 a las 11:36 PM
  

Oiga Daniel Emilio Ferreira Gomez, deje ya la idiotez de firmarse con un seudonimo. Se averguenza de lo que escribe que no lo puede enfrentar? Le debe dar verguenza aparecer con su nombre porque quiere matar a 500 millones de personas? Si su maestro es Vallejo, entonces usted esta enfermo de odio, como lo esta Vallejo. Saben armar frases y parrafos los dos; pero estan enfermos de un odio y de una pasion que cansa al lector a las poquitas paginas y no le deja algo que lo ponga a pensar. Es como leer una novela pop de horror. Nada deja.

Opinión por:

resistenterosadoinvisible

7 septiembre 2011 a las 8:54 AM
  

FELICITACIONES FERNANDO VALLEJO!!!! Obras como la que usted hizo no las hace todo el mundo, GRACIAS POR PREOCUPARSE POR LOS ANIMALES!!! Así no sea aquí en Colombia.
Con respecto a este “blog” lo único que se me ocurre preguntar es : “¿¿Y esto que és??” Parece que el señor que se llama o hace llamar Stanislaus Bhor, aprovecho lo del premio que le dieron al escritor Vallejo, para hacerle todas las preguntas que nunca pudo hacerle, ¡¡Todas en un solo artículo!!; se nota el fanatismo y el respeto que le tiene a Fernando Vallejo, respeto que trata de ocultar “Tuteandolo” y diregiendose a el como si fueran los más grandes amigos, pero el “tonito” lo delata, parece más un correo entre un estudiante desesperado y un profesor dispuesto a ayudar. Por cierto , ¿¿A que vienen todas esas preguntas??? ¿¿En donde está la felicitación??? ¿¿¿ Qué tiene que ver facebook y toda la mierda de la que escribió???. El señor Vallejo fue merecedor de un premio, y por lo tanto tiene derecho de darselo a quien quiera cuando quiera!!!! Lástima que al señor Bhor le desagraden los perros, o piense que no son dignos de semejante homenaje, pero gustele o no, ya está hecho, y miles de perros, gatos y animales urbanos mexicanos van a tener una mejor vida, gracias a este buen hombre. ¿¿ Que importa la oinclinación sexual del escritor??,¿¿ por que la trae a colación en este tema al igual que el twiter, facebook y Cesar???. Hey Bhor!!, no entiendo cómo le dan un espació en este diario virtual, su blog no tiene nada de objetividad y sus palabras rebuscadas y “estilo” pretencioso no impresionan a nadie,

Opinión por:

selfnick

7 septiembre 2011 a las 10:04 AM
  

Muy buena forma del artículo. el fondo se pierde en uno y mil temas, que creo nada tienen que ver con el título del artículo. Y es que es tonta la pretención que tienen algunos de que los genios y los no tan genios, se interesen por los mismos temas que nos interesan a nosotros. Más aún un genio como el señor Vallejo, se interesará por lo que le de la regalada gana.

Opinión por:

verano brisas

7 septiembre 2011 a las 10:38 AM
  

Con el maestro Fernando Vallejo hasta la eternidad. No sólo es nuestro máximo escritor sino que puedo sentirlo como un amigo. Un cordial abrazo para él, de Verano Brisas.

Opinión por:

oscar jimenez m.

7 septiembre 2011 a las 12:24 PM
  

Esta no es una carta de felicitación, es un pretexto, el autor utiliza la fama del escritor Vallejo, para exaltar su ego, a nombre de él, al recordarle sobre quién debe esribir, menudo homenaje, el escritor mexicano, por que renunció a ser colombiano, recibe otro premio que pasa desapercibido en los medios locales, dado que no es querido por la farándula criolla.

Opinión por:

nomascandela

7 septiembre 2011 a las 1:09 PM
  

no te calles nunca viejo cacorro…..

Opinión por:

panagabo

7 septiembre 2011 a las 2:28 PM
  

A Digogall . ; Favor no olvidarse del dolor de las ratas, cucarachas , los platelmintos y la ameba esos tambien son animales e importantes.

Opinión por:

ovejanegra

8 septiembre 2011 a las 12:27 AM
  

Qué bodrio! Claro, con ese pseudónimo, qué mas se puede esperar!!!

Opinión por:

lefranco88

8 septiembre 2011 a las 1:27 PM
  

Con respeto opino que este escritor por muy inteligente, culto y letrado que sea, sencillamente no merece que ni se mencione en el pais por la ridiculez de haber renunciado a su nacionalidad Colombiana fuere cual fuere la razón que lo haya impulsado a hacerlo……no creen ustedes que mas sentido tendría que uno de tantos Colombianos que ha perdido su familia por la crueldad de la violencia estúpida que nuestro pais arrastra por mas de 5 decadas, que se ha visto desplazada con heridas morales de guerra irreparables por grupos de guerrilla y paramilitares, que ha sido incluso victima de la mano oscura del gobierno con sus falsos positivos, que se ha visto en total abandono por parte de quienes elegimos para que garanticen nuestra seguridad y la de nuestros hijos….(continuo mas adelante)

Opinión por:

lefranco88

8 septiembre 2011 a las 1:33 PM
  

que ha visto morir a sus hijos sin atencion medica porque la clase dirigente de turno corroida de corrupcion ha desfalcado las finanzas publicas que pudieran ser invertidas en salud, en fin, uno de estos muchos Colombianos del comun no tendrian mas derecho en su dolor intenso de decir que renuncian a su nacionalidad Colombiana? Por el contrario muchisimos de ellos con todo el dolor de su alma siguen amando su patria a pesar de todas la adversidades y por lo tanto que este papanatas que ni siquiera sabe lo que es la decima parte de uno de estos dolores ose renunciar a la nacionalidad es algo que realmente me asquea…en mi humilde opinion deberia ser declarado persona no grata en el pais y sin desearle mal alguno que se quede en su Mexico del alma hasta que tambien decida darle una patada.

Opinión por:

jorge enrique angel delgado

9 septiembre 2011 a las 6:47 AM
  

recomiendoqueleanaulisesenoriginalparaqueseenterendelaformacomolaliteraturaintensapuedellegarafuncionarylaverdadesqueesteseñorconsuintensidaddespiertasimpatiaquenoenviadiaentrealgunoslectoresqueseguramentetienenpretensionesliterariastambieellos.

Opinión por:

ignacioborbon

9 septiembre 2011 a las 9:01 AM
  

de acuardo con unas cosas y otras no, me identifico con muchas cosas del escritor Vallejo y con otras no, comparto la opinión de algunos foristas encuanto a renunciar a la nacionalidad, bueno, el hecho que sea muy inteligente y reconocido y versado, etc., etc., no deja de ser un ser humano como todos y con defectos también, acaso alguno aquí es absolutamente perfecto? celebro el hecho de criticar la irresponsable explosión demográfica (paridera como ratas): génesis de la mayoría de los problemas que nos ahogan y que nadie quiere ver y reconocer: indigencia, violencia, falta de oportunidades, delincuencia, disminución de calidad de vida, desempleo (si le gusta lo que pagamos bien y si no hay cientos detrás de Ud., acaso hace 30 annos se decía esa mierda a la gente?)

Opinión por:

chalonsin

9 septiembre 2011 a las 2:08 PM
  

Gracias al Vallejo por que?, por ser un privilegiado con dinero solo por escribir porquerias? o por ser un privilegiado traidor que renuncio a su patria?. De acuerdo con Lefranco88.

Opinión por:

aclaris

9 septiembre 2011 a las 2:13 PM
  

Sr.Bhor Usted para que gasta mente y pensamiento para un apatrid a de estos que reniega de Colombia, porque no le quitan la nacionalidad porque si para el es una error garrafal haber nacido aqui pues que diga que no es nacido aqui pero tampoco se cuenta entre los colombianos, o no es asi?

Opinión por:

yosoyunica

10 septiembre 2011 a las 12:25 AM
  

Este tipo solo produce rechazo, no veo como existen personas que se agradan con sus escritos, Todo es asqueroso! No deberìan darle oportunidad de aparecer en los periòdicos Colombianos…ni en los de ningun paìs. Què asco!

Opinión por:

danielgoal

10 septiembre 2011 a las 4:54 PM
  

¡¡¡Odio a este hifueputa país como lo odia el maestro Vallejo!!! Dios qué desgracia, me castigaste al darme este país como patria!!! Qué asco me dan mis “compatriotas”!!! Y no soy extranjero!!! Soy desgraciadamente COLOMBIANO!!!!

Opinión por:

danielgoal

10 septiembre 2011 a las 4:57 PM
  

Y a os qué dicen que habría que quitarle la nacionalidad al maestro Vallejo, pues que s ela quiten también al marica de turno de la casa de narquiño…. o no se enteraron ya que nombró a un puta como embajadora en Panamá???? Que se va a ganar un platal con el dinero que ustedes sudan a diario!!!! Subnormales!!!!

Opinión por:

avertab

28 septiembre 2011 a las 5:15 PM
  

El mejor escritor colombiano, el resto son culebreros como los políticos que sólo contribuyen a que vivamos engañados!!!

Opinión por:

parce rito

22 octubre 2011 a las 7:05 PM
  

Bueno, se dice, se comenta que el mismo Fernando Vallejo es uno de quienes está detrás del blog “Circo Iberia” -cuya foto ilustra esta carta de felicitación

Opinión por:

emeageache

26 noviembre 2011 a las 10:08 AM
  

Phachito Amarillo, The Electroshowkator, debería ser designado vicepresidente vitalicio de Colombia Cinistmo, el país virtual que acoge a los excolombianos -¿nocolombianos? podemos registrar a los que no han nacido aquí y corren el riesgo de quererse quedar-, y establecer un simbiótico diálogo permanente con nuestro presidente natural San Fernando Sicario de Aburrá y Jalisco, no te rajes güey, quien renunciara a su colombianidad entre mediáticas resonancias.

Buscar en este blog

Enlaces

  • Sueños de fútbol
  • Premio Guillermo Cano
  • Canción
  • Historia
  • Nacimiento y caída de la prensa roja en pdf
  • De fondo
  • La esquina del cuento
  • El Caminante
  • Dedicatorias
  • Donde termina mi nombre pdf

Los editores de los blogs son los únicos responsables por las opiniones, contenidos, y en general por todas las entradas de información que deposite en el mismo. Elespectador.com no se hará responsable de ninguna acción legal producto de un mal uso de los espacios ofrecidos. Si considera que el editor de un blog está poniendo un contenido que represente un abuso, contáctenos.