BLOGS Política

16
08
2012
Renny Rueda Castañeda

Julian Assange. Inglaterra y Latinoamérica.

Por: Renny Rueda Castañeda

Premio de periodismo en nuevos medios. The economist. 2008.
Premio Sam Adams por la integridad en labores de inteligencia. -Agentes retirados de la CIA-. 2010.
Personaje del año. Lectores revista TImes. 2010.
Premio Walkley por sobresaliente contribucion al periodismo. 2011.
Premio Amnistia Internacional. Inglaterra. 2009.
Contribuciones en Periodismo.
Violaciones de derechos humanos, corrupcion, y excesos gubernamentales de los regimentes de:
Kenia.
Investigacion denominada “El llanto de sangre”.  Premios Amnistía Internacional de los Medios 2009
Islandia.
Practicas bancarias corruptas que llevaron al colapso financiero del país del año 2008. Revelación de material considerado como “confidencial”.
Estados Unidos.
Revelación de violaciones de derecho internacional.
China.
Catastrofes medioambientales.
Tailandia.
Revelacion de practicas de censura de medios.
-Entre otros-.
Revelacion de material considerado como clasificado de corporaciones (Bank of America – Bancos Suizos, Visa) y otros gobiernos.

Las amenazas conferidas por Gran Bretaña a la inmunidad de la sede diplomática del Ecuador en Londres son peligrosas, irresponsables y de una gravedad alarmante. El silencio de Latinoamérica no solo es ofensivo contra la dignidad del pueblo del continente, sino una manifestación de absoluta ignorancia sobre dinámicas de subordinación política y económica históricas. En este momento la petición de Correa para convocar Unasur, no solo no es descabellada, sino necesaria. Independienmente de las opiniones encontradas, el ingreso a la fuerza a una embajada bien puede ser considerado como un acto de guerra. Las sedes diplomáticas son inviolables. Tanto la sede ecuatoriana en Londres, como la estadounidense en Bogotá o la londinense en Quito.


A pesar de las declaraciones de las autoridades inglesas, la “Ley de premisas diplomáticas y consulares de 1987”, no tiene carácter de norma superior sobre la “Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas” de  1961. Las afirmaciones del gobierno británico en el sentido de tener “permitido tomar acciones para arrestar al Sr. Assange en las instalaciones actuales de la Embajada”, no solo son equivocadas, sino -de llevarse a cabo- claramente violatorias de principios fundamentales de derecho internacional según los cuales los locales de las misiones diplomáticas son de absoluta inviolabilidad.


Mientras que el texto de la ley inglesa fue promulgado por la reina, la convención de Viena fue acordada internacionalmente bajo los propósitos y  premisas de la carta de las Naciones Unidas de 1945. Documento fundamental que soporta el edificio jurídico del orden internacional actual, y que establece la igualdad soberana de los estados y la necesidad del establecimiento de relaciones diplomáticas y amistosas entre los mismos. So pena de caer en los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial.


Al día de hoy, las acusaciones de violación contra Assange no han logrado ni siquiera definir su culpabilidad. El pedido de su extradición a Suecia solo hace alusión a la necesidad de interrogarlo frente a las denuncias que recibió. Situación está en la que la cancillería ecuatoriana sugirió prestar sus instalaciones para llevar a cabo allí la diligencia. A pesar de la oferta, a la fecha de hoy Julian Assange ha cumplido más de 600 días en territorio ingles en arresto domiciliario.


Independientemente de la decisión del tribunal Sueco, en este momento el caso de Assange está vinculado estructuralmente a elementos políticos de fondo que la cancillería ecuatoriana ha reconocido. Assange ha mostrado contundentes pruebas que revelan crímenes de guerra cometidos por tropas estadounidenses y británicas en Afganistán e Irak. Prácticas sistemáticas violatorias a derechos humanos cometidos por esos y otros gobiernos. Material video gráfico y escrito que revela asesinatos colectivos grabados en dispositivos del ejército aliado, en territorios ajenos a su soberanía. Declaraciones y reportes oficiales militares de delitos cometidos contra población civil. En suma, las consecuencias funestas de la violación frontal al derecho internacional. Ocasionadas sobre todo, con la invasión a Irak y Afganistán por parte principalmente del ejército de los Estados Unidos y Gran Bretaña.


En este momento el gobierno nacional y los gobiernos del continente, están en la obligación moral de pronunciarse en contra de las temerarias declaraciones del gobierno británico. Si se permite que el gobierno británico viole la inmunidad de la sede diplomática ecuatoriana en Londres, no solamente será Ecuador el afectado, sino en general todo el continente. Ello supone romper con violencia, relaciones de respeto mutuo históricas entre Latinoamérica y Gran Bretaña. Un delito real. Una ofensa a la dignidad de sociedades que hoy en día se han levantado en condiciones de privación y desigualdad de reglas internacionales. De una Latinoamérica que solo podrá hacer tránsito a la construcción de ordenes justos si distingue la verdad entre la desinformación y la mentira.


Julian Assange.

Enfrenta extradición a Suecia por el supuesto abuso sexual de dos mujeres en Estocolmo en una visita llevada a cabo en agosto del año 2011. Las dos mujeres se reunieron para denunciarlo. A la fecha lleva más de 600 días en calidad de detenido en suelo ingles sin ser formalmente acusado de ningún delito por el tribunal Sueco.



Editor en jefe de Wikileaks.

Premio de periodismo independiente de la fundación Walkley por sobresaliente contribución. 2011.

Premio de periodismo en nuevos medios. The economist. 2008.

Premio Sam Adams por la integridad en labores de inteligencia. -Agentes retirados de la CIA-. 2010.

Personaje del año. Lectores revista Times. 2010.

Premio Amnistia Internacional. Inglaterra. 2009.


Contribuciones en Periodismo.

Violaciones de derechos humanos, corrupción, y excesos gubernamentales de los regímenes (entre otros) de:


Kenia.

Investigación denominada “El llanto de sangre”.  Premios Amnistía Internacional  de Medios. Año 2009.


Islandia.

Prácticas bancarias corruptas que llevaron al colapso financiero del país del año 2008. Revelación de material considerado como “confidencial”. El escándalo ha dado lugar a nueva legislación financiera.


Estados Unidos.

Violaciones sistemáticas de derecho internacional.

Video clasificado. Asesinato colateral. (Se recomienda precaución).

Imagen de previsualización de YouTube


China.

Catástrofes medioambientales.


Tailandia.

Revelación de prácticas gubernamentales de censura de medios.


Otros

Revelación de material considerado como clasificado de corporaciones (Bank of America – Bancos Suizos, Visa) y otros gobiernos.

El autor contesta inquietudes o sugerencias en el correo rruedac.opinion@gmail.com

Renny Rueda Castañeda

Categoria: Política

11

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...
11

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Puede escribir sus comentarios aquí

Opinión por:

carlos abdul

16 agosto 2012 a las 8:05
  

Me imagino que la mayoría de los países latinoamericanos respaldarán al Ecuador..pero Colombia…quien sabe…con esa política de sumisión ante USA…….Obio que no corresponde al sentimiento de la mayoría de los colombianos que apoyamos al Ecuador a pesar de que hayan diferencias….Se la echaría la Argentina con el apoyo que tendría si gran Bretaña agrede y se mete en territorio Ecuatoriano (la embajada) en sus legítimas aspiraciones de las Malvinas..

Opinión por:

katurro29

16 agosto 2012 a las 11:50
  

Lejos de estar en desacuerdo con las políticas del Presidente Correa en Ecuador, creo que esta vez tiene mucha razón y si la controversia llega a acciones extralimitadas por parte del Reino Unido no se les haga extraño los posibles vientos de guerra asi sea diplomática entre latinoamerica y ese pais, teniendo en cuenta que Chávez controla el pensamiento de muchos presidentes latinoamericanos entre esos Ecuador y la Argentina que a proposito este ultimo le serviría de cortina de humo y que momento tan oportuno para cobrarle factura al R.U. por las islas Malvinas. obviamente Colombia será el unico pais que no vaya a colaborar en eso porque aqui nuestros gobiernos son sirvientas con Estados Unidos.

Me gustaria compartir ideas y opiniones en mi twiter ,este es @katurro30

Opinión por:

gabrielcorr

16 agosto 2012 a las 14:56
  

carlos abdul: y su politica de sumision ante venezuela no se le olvide, ecuador le dio asilo ,ahora que ELLOS SOLO ASUMAN LAS CONSECUENCIAS. colombia que no levante un dedo por ese pais que tanto maltarata a los inmigrantes colombianos. ecuador pais de resentidos.

Opinión por:

galanistaredux

16 agosto 2012 a las 17:12
  

Bien Renny: excelente posición la suya. Lo seguiré leyendo [y que viva Ecuador!]

Opinión por:

abdón parra

16 agosto 2012 a las 19:07
  

Gran Bretaña quiere seguir dominando como AMO Y SEÑOR de vidas, bienes y honras de las personas, sin reconocer que el colonialismo ya fue superado. Las naciones y países democráticos y civilizados del mundo deben unirse para condenar y sancionar al imperialismo inglés. La iglesia y otras instituciones que se dicen defensoras de la vida, también deberían sumarse a esta condena, caso contrario serían cómplices y encubridores de esos criminales.

Opinión por:

pebeco

17 agosto 2012 a las 6:49
  

LOS ANGLO SAJONES, CULTURA IMPERIAL QUE VIENE DESTRUYENDO EL MUNDO, TIENEN EL PRINCIPIO ATÁVICO DE LO QUE ES MUESTRA DE LA PIRATERIA INGLESA. ASÍ INVADIERON EL CARIBE EN NUESTROS TIEMPOS DE COLONIA. ESTA VISIÓN LES PERMITE, SEGUN ELLOS, MANEJAR EL MUNDO A SU ILEGAL MANERA…. MUESTRA DE ELLO ES EL CASO ASSANGE, GIBRALTAR, LAS MALVINAS,LA PODEROSA AGENCIA DE SEGURIDAD NAS DE USA, LOS DRONES, GUANTANAMO. LA GUERRA DE IRAK, EL …. USA SE HA LIBERADO DE TODOS LOS COMPROMISOS INTERNACIONALES Y EMPLEA SUS PROPIAS PAUTAS DE LEY: EL PODER INSULTANTE A LA HUMANIDAD……….AMERICA LATINA DEBE UNIRSEN TORNO AL CASO ASSANGE Y BUSCAR LA COLABORACIÓN DEL TERECR MUNDO…..OCASIÓN PARA PRESIONAR A LA REORGANIZACIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS Y TUMBAR EL VETO.

Opinión por:

ibcaen

17 agosto 2012 a las 9:56
  

Katurro para escribir y hablar hay que informarse previamente, ni Argentina, ni Brasil, ni Uruguay estan coopatdos por Chavez, todos siguen politicas que tienen matices bien diferentes, todos concuerdan en la integracion latinoamericana mas alla de sus diferencias ideologicas o de otro tipo. La accion conjunta de Lula y Nestor Kirchner permitio desmontar el clima guerrerista que habia instalado Uribe al atacar a las FARC en suelo ecuatoriano violando todas las normas internacionales. Por ultimo mientras la imagen de los presidentes de Mexico, Colombia, Peru y Chile la de los presidentes de Brasil, Uruguay y Argentina crece o se mantiene, tendra que ver el tipo de politicas que aplican unos y otros?
Santos se quiere parecer a Lula, dice que lo admira, pues bien hace bien poco por acercarse

Opinión por:

ibcaen

17 agosto 2012 a las 9:58
  

Perdon quise decir “Mientras la imagen de los presidentes de Mexico, Colombia, Peru y Chile cae en picada …….”

Opinión por:

gustavo tijuana

6 octubre 2012 a las 21:25
  

Sobre Colombia y América Latina!
La paz en Colombia y legalización de las drogas, entre otras cosas aquí en este corto video!
https://www.youtube.com/watch?v=BMzuU1DUhPg

Buscar en este blog

Categorías

Los editores de los blogs son los únicos responsables por las opiniones, contenidos, y en general por todas las entradas de información que deposite en el mismo. Elespectador.com no se hará responsable de ninguna acción legal producto de un mal uso de los espacios ofrecidos. Si considera que el editor de un blog está poniendo un contenido que represente un abuso, contáctenos.