A nadie que lea prensa ni vea noticieros se le ha pasado la votación en la Asamblea General de Naciones Unidas acerca del reconocimiento de Palestina como estado no miembro de esa institución internacional. 138 votos a favor, 9 en contra y 41 abstenciones (incluida la de Colombia).     En este mapa que he tomado de Wikipedia el color verde simboliza voto a favor, púrpura en contra, azul abstención, gris oscuro ausente y gris claro no miembro. Aunque la conducción de la política exterior es del resorte del ejecutivo, la política exterior es un asunto que nos concierne a todos. Que Palestina sea reconocida como estado y que Colombia se abstenga de ese reconocimiento debería ser un asunto de la agenda pública acerca de la política internacional. Debería serlo, aclaro, desde el punto de vista de nuestra responsabilidad global. Desde el punto de vista de nuestros más inmediatos intereses, Palestina no representa nada más que un lugar borroso en el mapa, lejos de nosotros y cerca, muy cerca, en alguna parte, de Israel.

Yo querría que este país saliera de su condición parroquial. Como otros más, querría verle asumir una posición de liderazgo. Sin embargo, el palo no está para cucharas. No damos la talla. Como conjunto, este país tiene un serio déficit de atención. En efecto, casi nada se ha dicho y mucho menos se ha hecho en relación con el conflicto en Gaza entre Hamás y el gobierno de Israel. Pareciera que el fallo de la Corte Internacional de Justicia en relación con el diferendo con Nicaragua fuera lo único que los colombianos pudiésemos tener presente en nuestras mentes. Hasta el 31 de diciembre de este año, Colombia tiene asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en calidad de miembro no permanente. En este órgano se discute y, a veces, se toman decisiones en conflictos como los de Gaza. Con todo respeto quiero decir que este país no debería volver a estar en en ese Consejo ni en ninguna otra organización internacional similar sino hasta cuando dé muestra de su capacidad para considerar más de un asunto internacional a la vez.

No me había vuelto a conmover tan profundamente hasta ayer cuando escuché a un coro formado por diez mil personas entonar en la ciudad de Osaka Seid Umschlungen, Millionen! Diesen Kuß der ganzen Welt! (¡Abrazaos, millones! ¡Este beso es para todo el mundo!) Curiosamente, el director de la orquesta, Yutaka Sado, fue discípulo de Leonard Bernstein.

Como se puede ver en este video, más de la mitad del auditorio componía el coro.

A mí la Novena me conmueve. Me conmovió mucho cuando Leonard Bernstein, luego de la Caída del Muro, con una orquesta plurinacional, nos invitó a escuchar Ode an die Freiheit (la Oda a la Libertad). No me había vuelto a conmover tan profundamente hasta ayer en la noche cuando escuché a un coro formado por diez mil personas entonar en la ciudad de Osaka, “Seid umschlungen, Millionen! Diesen Kuß der ganzen Welt!” (¡Abrazaos, millones! ¡Este beso es para todo el mundo!) Y oh, coincidencia, el director de la orquesta, Yutaka Sado, fue discípulo de Bernstein.

Diagnosticado por primera vez en el 2008, sus efectos se han hecho más pronunciados en el 2012. El obasmo típico es una contracción mental que conduce al desconocimiento de temas tales como los derechos humanos, la desigualdad y el calentamiento global. Una de sus causas es la prolongada exposición a campañas electorales obscenamente caras. Varios opinadores de El Espectador, incluido su director, han reportado síntomas agudos. Se teme que rechacen toda discusión sobre el tema y persistan en la misma mueca risueña y optimista cada vez que les nombran a Barack Obama. El santasmo, identificado por primera vez en Colombia en agosto del 2010, es considerado un fenómeno del mismo tipo.

He leído opiniones y comentarios de quienes se identifican con el punto de vista anti-taurino y creo que un buen número se queda en el plano emocional de la condena. Muchos de quienes atacan las corridas no han hecho nada para comprenderlas. Para ser más precisos, no han hecho nada para comprender a quienes van a las corridas.

Con un virtual empate entre los dos principales candidatos, es una tontería hacer un pronóstico. Eso se lo dejo a los futurólogos. Lo más que uno puede hacer es formular conjeturas o considerar escenarios (que es algo más provechoso que los futurólogos también podrían hacer).

Uno de esos escenarios consiste en que Barack Obama gane las elecciones. En tal caso, uno puede juzgar lo que nos espera a partir de lo que Obama hizo en estos cuatro años. Si no gana, entonces puede uno considerar su legado y ver cuánto hay en él que Romney quisiera repudiar, basado en lo que éste dijo en campaña.

Romney es el seguidor de una iglesia que hasta hace 30 años consideraba a los miembros de la raza negra portadores de la marca de Caín. La caricatura “America, Jesus, Freedom”, de la película The Campaign (Locos por los Votos), resume bien el libreto de Romney. Pero también el de Obama. Con Obama no hay que equivocarse. Para mal, él encarna lo peor de los Buffalo Soldiers: los soldados que se ganaron un puesto de honor en la milicia pegándole tiros a los indios para sacarlos de sus territorios.