Página de inicio Haga de elespectador.com su página de inicio
Registro>> Ingreso>>
  • Crear nueva cuenta
  • Solicitar nueva contraseña
Ayudas  |  Quiénes Somos  |  Contáctenos  |  Mapa del sitio
ELESPECTADOR.COM
Blogs
Edición Online
  • Edición Online
  • Últimas noticias
  • Mapa de noticias

Última Actualización: 12:14 pm
  • INICIO
  • NOTICIAS
    • Wikileaks
    • Política
    • Judicial
    • Medio Ambiente
    • Paz
    • Investigación
    • Salud
    • El mundo
    • Nacional
    • Bogotá
    • Actualidad
    • Soy periodista
    • Educación
    • Alto Turmequé
    • Redes Sociales
  • OPINIÓN
  • ECONOMÍA

      INICIO ECONOMÍA

    • Monedas
    • Acciones
    • DATAiFX
  • DEPORTES

      INICIO DEPORTES

    • Automovilismo
    • Baloncesto
    • Béisbol
    • Ciclismo
    • Fútbol colombiano
    • Fútbol internacional
    • Golf
    • Otros deportes
    • Tenis
  • CULTURA
  • ENTRETENIMIENTO

      INICIO ENTRETENIMIENTO

    • Cromos.com.co
    • Shock.com.co
    • Caracoltv.com
  • VIVIR

      INICIO VIVIR

    • Autos
    • Buen Viaje
    • Ellas
    • Mi Bebé
    • Gastronomía
    • Cine Colombia
  • TECNOLOGÍA
  • BLOGS
  • Nuestras redes
      • Tweet
      • +1
      • +1
      • +1
¿Dónde estoy?      Blogs     Cosmopolita 
 

BLOGS Política

Cosmopolita

11

07

2012

Juan Gabriel Gomez Albarello

Julian Assange sí está en peligro

Por: Juan Gabriel Gómez Albarello

Tweet
Opiniones
2
Así lo afirma un antiguo funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos
Según Thomas Andrews Drake, en Estados Unidos hay gente en niveles muy altos que ha pedido una orden de ejecución contra Assange, el fundador de WikiLeaks. En una entrevista el 9 de julio con RT.com, Drake dijo que no tiene duda alguna de que si Estados Unidos le pone las manos encima, lo va a encarcelar por mucho tiempo o hacerle algo peor.
¿Por qué actuaría así la primer potencia mundial? Drake da una explicación muy clara: “Decirle la verdad al poder es muy peligroso. A las élites del poder no les gusta que les saquen la ropa sucia. No quieren que se vean los esqueletos guardados en el closet. No solamente objetan eso. También lo convierten en una actividad criminal.”
Drake sabe muy bien de que habla. Él es un experto que renunció a su cargo en la Agencia de Seguridad Nacional luego de denunciar la existencia de un programa que le permitiría al gobierno monitorear las conversaciones de celular y el intercambio de correos electrónicos entre los ciudadanos. Drake siguió todos los pasos prescritos para poner en conocimiento de sus superiores la realización de las acciones ilegales relacionadas con ese programa, pero fue él quien resultó en problemas. Por el contrario, nada le ha ocurrido quienes promovían espiar en gran escala a todos los ciudadanos.
A Drake el FBI le allanó su casa y luego en el 2010 el gobierno lo acusó de espionaje. Este año, sin embargo, el gobierno retiró los cargos. Aunque se ganó un regaño del juez, nada parece que haya cambiado en el gobierno de Obama en relación con las filtraciones acerca de actos ilegales perpetrados por sus funcionarios.
El gobierno de Obama detesta las filtraciones, excepto las que él mismo realiza. Para mostrarse como un ‘duro’ en las elecciones a la presidencia, Obama ha permitido la filtración de documentos que muestran que él administra la pena de muerte contra los enemigos de Estados Unidos mediante el uso de vehículos a control remoto (drones).
En un extraordinario ensayo publicado esta semana en la revista Esquire, Tom Junod ha llamado a este fenómeno “la Presidencia Letal de Barack Obama”. Junod ha puesto en cuestión la legitimidad de este autoatribuido poder presidencial y se ha preguntado qué pasaría si una persona distinta de Obama usara ese poder.
Si usted estuviera en los zapatos de Assange, luego de filtrarle miles de documentos al gobierno de Obama, ¿no se preocuparía? Assange, a quien le inventaron un proceso por agresión sexual en Suecia, dijo que se entregaría a las autoridades suecas si le prometían que no lo extraditarían a Estados Unidos. Los suecos no han dicho ni mu. Saque usted conclusiones. Assange sí está en peligro y necesita asilo.

Así lo afirma un antiguo funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Según Thomas Andrews Drake, en Estados Unidos hay gente en niveles muy altos que ha pedido una orden de ejecución contra Assange, el fundador de WikiLeaks. En una entrevista el 9 de julio con RT.com, Drake dijo que no tiene duda alguna de que si Estados Unidos le pone las manos encima, lo va a encarcelar por mucho tiempo o hacerle algo peor.

¿Por qué actuaría así la primer potencia mundial? Drake da una explicación muy clara: “Decirle la verdad al poder es muy peligroso. A las élites del poder no les gusta que les saquen la ropa sucia. No quieren que se vean los esqueletos guardados en el closet. No solamente objetan eso. También lo convierten en una actividad criminal.”

Drake sabe muy bien de que habla. Antes de que cayera la Cortina de Hierro, siendo miembro de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, trabajó como especialista en procesamiento de voz y en misiones de inteligencia electrónica. Eso le sirvió para conocer de primera mano cómo era que vivían los ciudadanos en Alemania Oriental bajo la vigilancia permanente de la Stasi, la policía secreta con el récord de ser una de las más efectivas y más represivas del mundo.

Posteriormente, Drake trabajó en inteligencia para la Marina y luego para la CIA, antes de vincularse con la Agencia Nacional de Seguridad. En el 2008 renunció a su cargo luego de denunciar la existencia de un programa que le permitiría al gobierno monitorear las conversaciones de celular y el intercambio de correos electrónicos entre los ciudadanos. Drake siguió todos los pasos prescritos para poner en conocimiento de sus superiores la realización de las acciones ilegales relacionadas con ese programa, pero fue él quien resultó en problemas. Por el contrario, nada le ha ocurrido quienes promovían espiar en gran escala a todos los ciudadanos.

A Drake el FBI le allanó su casa y luego en el 2010 el gobierno lo acusó de espionaje. Este año, sin embargo, el gobierno retiró los cargos. Aunque se ganó un regaño del juez, nada parece que haya cambiado en el gobierno de Obama en relación con las filtraciones acerca de actos ilegales perpetrados por sus funcionarios.

El gobierno de Obama detesta las filtraciones, excepto las que él mismo realiza. Para mostrarse como un ‘duro’ en las elecciones a la presidencia, Obama ha permitido la filtración de documentos que muestran que él administra la pena de muerte contra los enemigos de Estados Unidos mediante el uso de vehículos a control remoto (drones).

En un extraordinario ensayo publicado esta semana en la revista Esquire, Tom Junod ha llamado a este fenómeno “la Presidencia Letal de Barack Obama”. Junod ha puesto en cuestión la legitimidad de este autoatribuido poder presidencial y se ha preguntado qué pasaría si una persona distinta de Obama usara ese poder.

Si usted estuviera en los zapatos de Assange, luego de filtrarle miles de documentos al gobierno de Obama, ¿no se preocuparía? Assange, a quien le inventaron un proceso por agresión sexual en Suecia, dijo que se entregaría a las autoridades suecas si le prometían que no lo extraditarían a Estados Unidos. Los suecos, por la vía de una funcionaria del Ministerio de Justicia, han dicho que no pueden ofrecer tal garantía. Conociendo el récord de los suecos en materia de política exterior, sabemos que allá está la puerta abierta para que extraditen a Assange.

Saque usted conclusiones. Assange sí está en peligro y necesita asilo.

Categoria: General

TAGS: Asilo -Julian Assange -WikiLeaks

2

1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos
Loading ... Loading ...
Opinar | Imprimir|
2

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Puede escribir sus comentarios aquí

Post 67 de 116

Buscar en este blog

Perfil del Blogger

Juan Gabriel Gomez Albarello

Juan Gabriel Gómez Albarello

abogado, Ph D ciencia política, profesor asistente de la Universidad Nacional, agnóstico, librepensador, marxista (de la tendencia Groucho), caminante, vegetariano, jggomeza@unal.edu.co, @juangabriel26 -- lo risi...

Ver perfil completo

Todos los Blogueros en Política

  • cmurcia   - El periscopio
  • coyuntura_internacional   - Coyuntura Política
  • Pablo Felipe Pérez Goyry   - CONTEXTUS ۞ Pablo Felipe Pérez Goyry
  • Juan Gabriel Gomez Albarello   - Cosmopolita

Archivo

  • mayo 2013
  • abril 2013
  • marzo 2013
  • febrero 2013
  • diciembre 2012
  • noviembre 2012
  • octubre 2012
  • septiembre 2012
  • agosto 2012
  • julio 2012
  • junio 2012
  • mayo 2012
  • abril 2012
  • marzo 2012
  • febrero 2012
  • octubre 2011
  • septiembre 2011
  • agosto 2011
  • julio 2011
  • junio 2011
  • mayo 2011
  • abril 2011
  • marzo 2011
  • febrero 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010

    Lo más...

  • Visitado
  • Opinado
  • Votado
  • Juan Gabriel Gómez Albarello, profesor asistente, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional - 41.464 views
  • La red social (facebook), wikipedia y el código abierto - 3.762 views
  • Grafitis en la Universidad Nacional–sede Bogotá (I): la socialización en el odio, la frustración y la mediocridad - 3.411 views
  • La silla vacía… de Colombia en la entrega del Nobel de la Paz - 3.400 views
  • La legitimidad del nuevo rector de la Universidad Nacional y la de sus potenciales deslegitimadores - 3.065 views
  • Censura en el BCSC – la causa: Wikileaks - 2.939 views
  • El asilo es un derecho ¿incluso para un delincuente común? - 2.661 views
  • El Premio Nobel de Paz de 1935 le fue otorgado a un wikileaker - 2.369 views
  • Insisto en que el BCSC cambie su posición y tramite mi giro a WikiLeaks - 2.316 views
  • Colombia en el Consejo de Seguridad: su voto ayer acerca de los asentamientos en Jerusalem Oriental - 2.316 views
  • La legitimidad del nuevo rector de la Universidad Nacional y la de sus potenciales deslegitimadores - 24 comments
  • Antología del uribismo invertido (I): proceso de paz y constitucionalismo chapucero - 16 comments
  • El Gobierno Invisible: Propaganda en la Guerra y en la Paz - 15 comments
  • Insisto en que el BCSC cambie su posición y tramite mi giro a WikiLeaks - 12 comments
  • Y déle con WikiLeaks y con el Banco: a propósito de la respuesta extemporánea del BCSC - 10 comments
  • La captura legal del estado: el caso de Fenosa – Gas Natural - 15 votes
  • Grafitis en la Universidad Nacional–sede Bogotá (I): la socialización en el odio, la frustración y la mediocridad - 14 votes
  • Censura en el BCSC – la causa: Wikileaks - 11 votes
  • Colombia en el Consejo de Seguridad: la decisión sobre el reconocimiento de Palestina como estado independiente - 9 votes
  • Apagón contra Claro: de ahora en adelante, no usaré mi teléfono celular entre las 11 am y la 1 pm - 8 votes
  • Grafitis en la Universidad Nacional–sede Bogotá (II): el deterioro del campus y sus malinterpretaciones - 8 votes
  • Redistribución del ingreso, pero al revés - 7 votes
  • Pro y Contra Fernando Londoño - 7 votes
  • La pobre sexualización de El Espectador - 7 votes
  • El Marxismo de Groucho Marx - 6 votes

Categorías

  • General

Tags

  • acceso a información Angélica Abello Arabia Saudita wikileaks derechos humanos Asilo asilo Panamá BCSC calentamiento global captura de rentas chavismo China civilización democracia derechos humanos crecimiento económico política exterior diplomacia Colombia conflicto nuclear Consejo de Seguridad crisis política cultura autoritaria cultura democrática cultura política debate electoral democracia desafío político masivo desigualdad distribuidoras de gas empoderamiento ciudadano Estados Unidos Estados Unidos diplomacia wikileaks Exposición Shoá grafitis Irán Israel Jorge Luis Borges Julian Assange justicia Libia Obama Palestina política exterior Puerta del Sol Redistribución del ingreso reforma a la justicia solipsismo moral Universidad Nacional uribismo WikiLeaks wikileaks Julian Assange Daniel Ellsberg Pentágono Wisconsin

Los editores de los blogs son los únicos responsables por las opiniones, contenidos, y en general por todas las entradas de información que deposite en el mismo. Elespectador.com no se hará responsable de ninguna acción legal producto de un mal uso de los espacios ofrecidos. Si considera que el editor de un blog está poniendo un contenido que represente un abuso, contáctenos.

SECCIONES:

  • Política
  • Bogotá
  • Judicial
  • Actualidad
  • Paz
  • Opinión
  • Economía
  • Deportes
  • Salud
  • Cultura
  • El Mundo
  • Entretenimiento
  • Nacional
  • Soy periodista
  • Tecnología
  • Educación
  • Multimedia

RECURSOS:

  • Imágenes
  • Audio
  • Videos
  • Especiales

RED DE PORTALES:

  • caracolplay.com
  • bluradio.com
  • caracoltv.com
  • noticiascaracol.com
  • golcaracol.com
  • cromos.com.co
  • shock.com.co
  • ojubi.com
  • soyperiodista.com
  • linkempleo.com
  • dataifx.com
  • downtown.com.co
  • clicporlalibertad.com.co
  • Paute con nosotros

EDICIONES:

  • On-line
  • últimas noticias

SERVICIOS:

  • Contáctenos
  • Quiénes Somos
  • Ayudas
  • Registro
  • Suscripciones RSS
  • Suscripciones impresas
  • Círculo de experiencias
  • Mapa del sitio
  • Móvil
  • EE.com su página de inicio
  • Foros El Espectador

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009