Con-versaciones

Publicado el Bat&Man

Los misterios de la revocatoria a Petro

Bat: Este proceso de revocatoria está dejando más preguntas que respuestas. La situación es verdaderamente confusa.

Man: ¡Qué va! Todo está muy claro, lo que pasa es que como los petristas no convencen, quieren ahora confundir. Pero analicemos, si quiere.

Bat: Analicemos.

¿La culpa es de la vaca o hubo milagro financiero?

Man: Es irresponsable que la sociedad le crea a delincuentes como Emilio Tapia. ¡El cuento de que estaban haciendo vaca para financiar la revocatoria del Alcalde no se lo come nadie! Es pura propaganda de Petro, que ve mafias en todas partes.

Bat: El cuento que no se come nadie es que la recolección de firmas se haya financiado con 135 millones. Hombre, si en eso se van cientos de millones… La web, las camisetas, la publicidad, la papelería, la logística, el pago a los colaboradores…  Mejor dicho: el milagro financiero de Miguel Gómez. Ese tipo es un genio.

collage_petro

Man: La inconformidad con Petro es tan grande que mucha gente trabajó de forma voluntaria.

Bat: Rara la vaina. Rara. Tan grande será la inconformidad que Petro está repuntando en las encuestas. Por el lado de las matemáticas esto no cuadra ni a las malas.

Man: Miguel Gómez ha dicho que su contabilidad es transparente. Y en su momento presentará los soportes al CNE.

Bat: ¿Y por qué no presenta la contabilidad ahora mismo? ¿Qué se lo impide?

Man: ¿Para qué? ¿Para darle gusto a Petro?

Bat: No, para disipar el misterio. Que muestre las cuenticas y todos tan contentos.

 

¿Quién tira la piedra y quién esconde la mano?

Man: Según el alcalde, todo lo que vaya en contra de él es un complot de mafias. Ese es su estilo, sembrar la duda para que nadie lo cuestione. Pensar que detrás de la revocatoria está el cartel de la contratación y la ultraderecha es una manera de desviar el debate. Lo único que hay detrás de ese proceso es ciudadanía inconforme.

Bat: Como ustedes lo plantean, es curioso que no hayamos visto grandes movilizaciones ciudadanas en Bogotá respaldando a Miguel Gómez.

Man: El estilo de megáfonos y marchas se lo dejamos a la izquierda, que es a la que le encantan esas sinvergüencerías.

Bat: De los que dan la cara para apoyar la revocatoria, me llaman la atención algunos… El movimiento de Restauración Nacional, que argumenta su participación con esta consigna tan brillante: “Porque un guerrillero DEBE estar en la cárcel y NO gobernando”.

 

revocatoria-300x175

 

Man: Están en su derecho.

Bat: O en su derecha.

Man: Eso no es delito.

Bat: No lo es.

Man: Y no son los únicos, hay muchos más apoyando la revocatoria.

Bat: Sí, el señor Francisco Santos también apoya. El señor Peñalosa igual. El señor Orlando Parada, que todavía goza de su libertad, también le jala al asunto. Lo que no veo es ciudadanía organizada por ningún lado…

Man: La asociación “Creo Colombia” es ciudadana y apoya la revocatoria

Bat: Raro que ese gran movimiento ciudadano solo tenga 23 seguidores en Facebook… Y sus líderes visibles son muy cercanos al “Puro Centro Democrático” del uribismo, ¿no?…

Man: No tiene nada de raro. ¿Es que acaso por ser uribistas o simpatizantes de las ideas de dereha dejan de ser ciudadanos?

Bat: Por supuesto que no. Pero todo demuestra que la revocatoria no la están impulsando unos ciudadanos ofendidos, sino unos sectores políticos muy específicos. Entonces no nos digamos mentiras: el problema no es cívico, sino político.

Man: Eso es hilar muy fino.

Bat: ¿Dónde están los ciudadanos? Respóndame esa pregunta que es otro de los grandes misterios de la revocatoria…

Man: En el lugar obvio: firmando.

 

¿Movimiento ciudadano o carnaval de apócrifos?

Man: Y después del show de Asprilla diciendo que el 80% de las firmas no eran válidas, resulta que la Registraduría lo desmintió. Las firmas son suficientes para llamar a las urnas.

Bat: Con despacito, man, con despacito… Vayamos por partes…

Man: Hágale…

Bat: Que la Registraduría haya avalado solamente 357 mil y tantas firmas indica que el 44% estaban mal. Casi la mitad. Y no es normal ese margen de error tan alto.

 

revocatoria
Foto que circula en Twitter

 

Man: Ustedes siempre buscándole 8 patas al gato…

Bat: Los datos no mienten. En esas firmas había más de 25 mil que estaban duplicadas. Eso no parece ser un error de buena fe…

Man: No tiene nada de raro que una persona firme en una planilla y días después firme en otra. Mucha gente no conoce bien la dinámica de este proceso.

Bat: Sí, seguramente… más de 25 mil descuidados. Pero dígame, ¿cómo explica que más de 29 mil registros sean uniprocedentes?  O sea, la misma persona firmando por otros… ¿Eso también es descuido o desconocimiento?

Man: Son tropiezos inevitables.

Bat: ¿Y la gente de fuera de Bogotá que firmó? ¿Así de clara la tienen que 68 mil personas que no tienen nada que ver con el Alcalde Petro firmaron para revocarlo? ¿Y las 47 mil firmas en las que el nombre no corresponde? ¿Usted de verdad cree que ahí no había una intención fraudulenta?

 

hitler

 

Man: Usted quiere desconocer a la autoridad y darle crédito a los datos de Asprilla. Su planteamiento es absurdo ¿qué iba a sacar el doctor Miguel Gómez con firmas falsas? La Registraduría se hubiera dado cuenta y con eso no sacaba nada.

Bat: Se la planteo simple. Gómez tomó un puñado de inconformes con el alcalde y a partir de ellos quiso montar una ola de opinión: hacer creer que eran muchos para que otros se adhirieran. En estadística electoral eso opera como una ley: la gente se sube al bus que más pasajeros lleve. Mucha gente actúa por la inercia de la masa y los datos, así sean falsos, ayudan a que grupos minoritarios tomen fuerza.

Man: Usted subestima mucho al electorado.

Bat: Y usted subestima mucho a los progresistas. Si Petro y los progresistas no estuvieran seguros de lo que están haciendo, no estarían convocando una veeduría internacional.

 

asprilla

 

Man: Eso es parte el show de mártires que quieren montar.

Bat: Sólo en un país como Colombia el gobernante en ejercicio es quien tiene que pedir veeduría internacional para que haya garantías en el ejercicio de la democracia. Eso es de antología.

Man: Lo dicho, todo un show.

Bat: Pues show o no, me parece una excelente idea. Si tenemos un país en donde la validez de unas firmas genera datos tan diferentes, hay que abrir los ojos. Una de dos, o Miguel Gómez y sus amigos hicieron un fraude, o Petro y sus Progresistas mintieron. Necesitamos la veeduría. Que gente neutral nos dé garantías para poder resolver el misterio.

Comentarios